Отправлено: 21.03.07 17:28. Заголовок: Косметика и макияж звёзд индийского кино

Привет! Давайте обсудим как выглядят наши любимицы в макияже в разных фильмах.Что нравится и не нравится. Что кому идет или нет.Прически и прочее такое. Пишите!


Тема перенесена из "Разговоров об актерах" в раздел "Обо всем". Модератор

 Отправлено: 21.03.07 22:04. Заголовок: Re:

Я смотрела несколько фильмов с Рани. Она мне очень нравится, но гримируют её, на мой взгляд, плохо. Единственный фильм, где у неё весь фильм был удачный макияж, - это "Дорогами любви" (Chalte chalte) ИМХО. Это из того, что я с ней смотрела. И там она мне больше всего понравилась. А в "Анатомии любви", наоборот, её только макияжем портили. Всегда у неё губы какие-то блёклые, почти во всех фильмах. Вот в "KANKе" она в общем тоже неплохо выглядит. Очень интересно её посмотреть в "Банти и Бабли", я его ещё не смотрела, но очень хочу.

 Отправлено: 21.03.07 22:08. Заголовок: Re:

Вот Рекха всегда потрясающе выглядит, и макияж у неё всегда идеален.

 Отправлено: 21.03.07 22:14. Заголовок: Re:

Очень люблю Мандакини. И в принципе её всегда неплохо гримировали. У меня лишь отрицание цвета её губ зачастую шло. Уж очень часто ей делали блядские губы: вульгарно яркие. А так, в остальном, мне всегда нравилось, как она выглядит.
Вспомнила, ей ещё часто причёски дурацкие делали, которые ей совсем не шли.

 Отправлено: 21.03.07 23:51. Заголовок: Re:

Да, Рекха и её макияж давно известны.Перфект.А вот без макияжа Рекха - это нечто неузнаваемое, кстати. Красива, но не то. Будто два разных человека.
Зато есть актриса, которую макияж (я имею в виду много его) не просто портит, но уродует и иногда смешит, т.к. ей просто не идёт. Это я о Джае Праде. В ранних фильмах она просто великолепна была (хинди), но потом что-то стало не так с её вкусом.Она стала краситься как палитра, щёки красные и тени почти чёрные, вопреки всем канонам красоты...Кстати, она моя любимица, но её некоторые шедэвры макияжа просто выводят из себя.
Режиссёр Сатьяджит Рей когда-то сказал, что она самая красивая актриса инд.кино. Ещё одна журналистка, Шобха Де, писала как-то, что увидев Джаюпраду без макияжа в аэропорту была поражена насколько она красива в жизни по сравнению с её образами в кино, что никогда не видела более красивого лица воочию...
На Юге, я имею в виду Мадрас и Хайдерабад, Джаюпраду называли Ситой, т.к. играла роль Ситы в разных фильмах разных студий в течении 10-12 лет подряд, даже уже будучи бомбейской звездой.Макияж в тех фильмах соответствовал роли, глубокий и тяжёлый, но это была мифология, и сочеталось с ролью. Зато в фильмах Бомбея, играя роли простых жён, её макияж просто, казалось, тёк на лице - так много его было.Вот поэтому и претило всегда то, что такая красавица, которой природа уже дала красоту неземную, должна прибегать к помощи мольберта.
Джаяпрада, по моему мнению, самая красивая из не накрашенных актрис, т.к. всех остальных, помыв, можно поставить в ряд и отправить на картошку....Извините за язвительность, но это ИМХО, так что вполне согласна с возражениями - на здоровье!!! Сегодня вообще нет натуральных красавиц, где ещё в лице есть и душа...Тонны косметики, операции, а вот реальной красоты, увы...нет!
Да, макияж стал очень профессиональным, целое искусство...

 Отправлено: 22.03.07 08:32. Заголовок: О Рекхе

Привет! А как тебе Рекха в "Призраке"? немного зловеще все получилось. я думаю. мне очень нравится Рекха в старых фильмах. когда она изображает деревенских девчонок.А еще в Если ты не со мной. Жажда мести это вообще отдельная тема.

 Отправлено: 22.03.07 08:42. Заголовок: О Рани, Мандакини

Как мне кажется ей(Рани) неправильно красят глаза. они какие-то маленькие получаютя. А Мандакини, действительно губки как у профуры делали. особливо в Танцуй.Танцуй. Надо пересмотреть Люби и верь. а то уже забыла какая она там. В Ганге она великолепна, обажаю этот фильм. равно как и все фильмы Раджа Капура.Еще мне нравится как в старых фильмах актрисы носили прически"Бабета" под Брижит Бардо. Очень шла эта прическа Шармиле Тагор. А как вам то. что в фильмах, когда актриса идет спать. то она вся в макияже?

 Отправлено: 22.03.07 08:48. Заголовок: О Джае Праде

Да, кстати её в Индии так и произносят Джаяпрада.Я пишу по привычке раздельно. Мне она нравится в Саргам. А то, что много косметики - это да.У нее свои такие брови красивые и ресницы, зачем все штукатурить. Мне она не очень понравилась в Muddat. наряды бестолковые.

 Отправлено: 22.03.07 08:50. Заголовок: Re:

Вставлю и я свои 5 копеек.
По-моему,никто так идеально не носит макияж,как Ре,у нее все к месту и всегда без перегибов.
А Ранька мне нравится больше без макияжа, такая девочка милая, обоятельная,на свой возраст выглядит,а с касметика ей еще несколько лет накидывает.
Еще не могу не упомянуть Айш, она неподрожаема,что в косметике,что без нее. И самое главное,макияж у нее выглядит очень естественно

 Отправлено: 22.03.07 11:57. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

Джаяпрада, по моему мнению, самая красивая из не накрашенных актрис, т.к. всех остальных, помыв, можно поставить в ряд и отправить на картошку....

Ну это слишком сильно сказано (представила юный умытый отряд :Рекха ,Хема ,Зинат,Парвин ,Мумтаз ) не,они слишком фактурны,чтобы выглядеть "серыми мышками ",уж точно не одна косметика делает красавицу -красавицей,надо еще иметь в анамнезе ...эээ..."лепнину лица ",тонкость,благородство чЕрт ,изысканный разрез глаз ,разлет бровей , красивый рисунок губ и т.д. и т.п.

geeta пишет:

цитата:

Ещё одна журналистка, Шобха Де, писала как-то, что увидев Джаюпраду без макияжа в аэропорту была поражена насколько она красива в жизни по сравнению с её образами в кино

Знаю эту тетку ,довольно злобная особа ,а то что Джая показалась ей красавицей без косметики ,так ясен пень ,увидеть после жуткой,грубой раскраски чистое лицо приятней

 Отправлено: 22.03.07 12:01. Заголовок: Re:

Amita пишет:

цитата:

уж точно не одна косметика делает красавицу -красавицей,надо еще иметь в анамнезе ...эээ..."лепнину лица ",тонкость,благородство чЕрт ,изысканный разрез глаз ,разлет бровей , красивый рисунок губ и т.д. и т.п.

Я подписуюсь под этим.

 Отправлено: 22.03.07 23:21. Заголовок: Re:

Prasoona пишет:

цитата:

мне очень нравится Рекха в старых фильмах. когда она изображает деревенских девчонок

На мой взгляд леди вамп Рекха в роли колхозниц довольно таки грустное зрелище, не её имидж. А бабетта+подводка а ля Монро делала её гротескной и выглядела она намного старше своих лет.
Я в восторге от неё в Жажде мести, высокопрофесиональный макияж, подала себя на блюдечке с золотой каёмочкой. В настоящее время у неё не макияж, а уже грим какой-то, красится так можно только с отчаяния...

 Отправлено: 22.03.07 23:58. Заголовок: Re:

Дана пишет:

цитата:

На мой взгляд леди вамп Рекха в роли колхозниц довольно таки грустное зрелище, не её имидж.

У Рекхи очень много удачных (по крайней мере в смысле имиджа ) "деревенских" ролей .Я так понимаю ,твое знакомство с Рекхой произошло с фильма "Жажда мести " ? Не могу согласится с твоим мнением насчет удачного макияжа-образа в этом фильме ,одна челка -мочалка чего стоит ,к тому же она начала полнеть ...вот только Рекха не та женщина ,на которой ставят "крест" ,ей дана необыкновенная способность (как и её отец говорил) словно птице Феникс -возрождаться из пепла .

Так в начале карьеры из темной ,знойной южноиндийской девушки,она превратилась в (не побоюсь этого слова ) -юную Богиню ,а потом ...позже ...из разочаровавшейся женщины -в ДИВУ

Дана пишет:

цитата:

а уже грим какой-то, красится так можно только с отчаяния...

А как нужно ?!? Вот уж сейчас все совершенно ,красиво,изыскано и достойно .Макияж ,знающей себе цену женщины -Диве ! в пример плохо прочесанным небрежным дамочкам (по типу ,а муж меня и таку любитт )

Потом ,Рекха -не все ,она Звезда .

Мне кажется,..да нет ...я уверена ,что ты смотрела мало фильмов ,которые дали бы тебе полное представление о Рекхе (если такое понимание вообще возможно ,она слишком,..слишком .....необычайна .)

Пафосно ?....,а пусть

 Отправлено: 23.03.07 00:04. Заголовок: Re:

Amita пишет:

цитата:

Ну это слишком сильно сказано (представила юный умытый отряд :Рекха ,Хема ,Зинат,Парвин ,Мумтаз

Да вы шо! Я на этих богинь не посягала! Это ваще ясный перец, что они вне конкуренции!Об этом я не подумала - что народ может их вообще ставить для разборки.А Джаюпраду я люблю особо, наверное поэтому и немного её покритиковала.Т.к. и правда - без косметики она божественно красива, а накрашенная - как многие.
Рекха страдает квадратной челюстью, например, но у неё это просто обалденно сочетается с общими классическими чертами лица, к сожалению, ненакрашенная она не всегда красива,и это приходится признать, даже если мы любим её безумно.У Хемы очень мягкие черты лица, она великолепна, но слишком округлые формы в лице немного её портят, временами.Парвин сексуально самая красивая из всех - ей нет тут равных. Зинат грубовата, но в этом и есть её особая изюминка - женщина-подросток. В общем, макияж может прикрыть лишь какой-то мелкий изъян, но не изменить красоту, макияж может её подчеркнуть (Хема, Рекха) или испортить (Джаяпрада), но для всех без исключения действует - только в разных пропорциях, главное - с ним не переборщить. А этим страдают все без исключения инд. актрисы, в большей или меньшей степени насыщенности красок. Или - кто на что горазд.

 Отправлено: 23.03.07 00:27. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

Рекха страдает квадратной челюстью, например, но у неё это просто обалденно сочетается с общими классическими чертами лица, к сожалению, ненакрашенная она не всегда красива,и это приходится признать, даже если мы любим её безумно.У Хемы очень мягкие черты лица, она великолепна, но слишком округлые формы в лице немного её портят, временами.Парвин сексуально самая красивая из всех - ей нет тут равных. Зинат грубовата, но в этом и есть её особая изюминка - женщина-подросток.

Каждый красивый человек уникален ,именно данное сочетание чЕрт (а главное ,внутренний свет )делает этого человека неповторимым ,разбирать "по костачкам " смешно ! Самый красивый нос на морде "блинчиком " останется чужеродным пеньком ,все дело в гармонии ...(млин,а макияж уже чета непричеммм)

 Отправлено: 23.03.07 00:38. Заголовок: Re:

Amita пишет:

цитата:

Каждый красивый человек уникален ,именно данное сочетание чЕрт (а главное ,внутренний свет )делает этого человека неповторимым ,разбирать "по костачкам " смешно ! Самый красивый нос на морде "блинчиком " останется чужеродным пеньком ,все дело в гармонии ...(млин,а макияж уже чета непричеммм)

Абсолютно согласна, я это и имела в виду - если каждую нашу красавицу (в полном смысле этого слова!) разобрать на "эпизоды", то не получится ничего...Как раз в этом и есть закон природы - совокупность всего сразу, а не по частям, и есть общая картина - красоты или уродства, или просто мышиной серости. Взять, к примеру, Амита (извините, макияж тут ни при чём...чутьчуть не в тему...). Для большинства - он супер мужчина, я просто тащусь (извините за грубость...) от него, одного взгляда достаточно, чтоб сказать, что он красив ( в любом возрасте ), но если его разложить на части, то просто ужас что получается...Это я опять к тому, что красота - это восприятие, наше вИдение, всего в целом...

 Отправлено: 23.03.07 00:44. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

но если его разложить на части, то просто ужас что получается...

Ну это как кому Для меня каждая его часть просто идеально красива!

 Отправлено: 23.03.07 00:47. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

красота - это восприятие, наше вИдение, всего в целом...

Вот в том-то и дело, что не НАШЕ вИдение, а вИдение каждого индивидуума в отдельности - то есть абсолютно субъективное восприятие - "один любит арбуз, а другой свиной хрящик"

 Отправлено: 23.03.07 00:48. Заголовок: Re:

Remita пишет:

цитата:

Ну это как кому Для меня каждая его часть просто идеально красива!

Даже добавить нечего !

Гита ,вот уж удивила !

 Отправлено: 23.03.07 01:18. Заголовок: Re:

Amita пишет:

цитата:

Гита ,вот уж удивила !

Девочки, да тут просто речь идёт о красоте в целом, а не про Амита. Амит - это не поддающееся никаким раскладкам понятие. Просто я к слову взяла как пример того, что части лица в отдельности не всегда сами по себе красивы, а именно в совокупности. Вы же понимаете всё буквально и сразу почти обижаетесь. Друзи мои - Амит - это эталон мужской красоты (но почитайте на нашем форуме - есть его ярые ненавистники, которые чуть-ли не прямо называют его уродом).Речь вообще шла о том, что отдельно черты не всегда идеальны, но вместе создают как раз ту неповторимую красоту, от которой мы в восторге.(ИМХО - нос Амита не идеален, но на ЕГО лице!На ЕГО лице идеально всё!).Я, наверное, даже люблю очень критично.Может быть слишком трезво оцениваю? Тогда простите. Я всех своих любимцев так оцениваю.А кого не люблю - так о них и говорить не хочется, зачем тратить время на ерунду? Что касается критики - то здоровая критика нужна всегда. А вот обливание грязью - я даже тех, кого не люблю, стараюсь не трогать, каждому ведь своё.
А девиз мой личный - Амитабх - это всё!!! Уже 25 лет! Не было, нет и не будет больше такого феномена в мире. Большая жирная точка.

 Отправлено: 23.03.07 01:30. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

Большая жирная точка.

точка .а что у Амитаба с носом ? (я закончила худ. школу ,пару курсов худ. училища )помню ,меня поразило сходство носа "Давида"- Микеланджело с Амитабовым(третий случай на нашем форуме привязать античность к близким людям )....ржунимагу !!!! С кого они там свои статУи лепили...

 Отправлено: 23.03.07 01:31. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

Вы же понимаете всё буквально и сразу почти обижаетесь

Мы-то как раз не обижаемся - а просто выражаем своё субъективное мнение в ответ на твоё Тебе вот нос Амита кажется не идеальным, - а мне он кажется именно_идеальным
И вообще - при чём тут макияж?

 Отправлено: 23.03.07 01:42. Заголовок: Re:

Да не, у него всё в порядке с носом, просто не идеален, ну, к концу бульбочка такая появляется, не просто прямой и классический нос, а с изюминкой.,т.е. с бульбочкой на конце. Мне он нравится, я его люблю, а бульбочка - это чисто его зато, больше такого шикарного носа нет ни у кого!
Amita пишет:

цитата:

С кого они там свои статУи лепили...

Ну Природа-мать нам на радость тож слепила...Много статуй.
Мы тут про макияж начали...Я вот вопреки своей же критике скажу - красота, которой не требуется косметика вообще - это Рекха, Джаяпрада, Хема, Парвин, Ракхи, Сарика, Зинат, Шармила..Более поздний период - Кими Каткар, Мадхури, Айшварья (и больше никто с чистым лицом в голову не приходит).

 Отправлено: 23.03.07 07:07. Заголовок: Re:

А по моему мнению, многие актрисы без макияжа имеют несколько болезненный вид. Финики под глазами, потухший взгляд... Вот хотя бы несколько фото для примера:



[реклама вместо картинки]



и не на картошку их отправить хочется, а в санаторий, на курортное лечение - фрукты, витамины... Подлечить наших девочек и придать им цветущий вид

 Отправлено: 23.03.07 09:01. Заголовок: Re:

Oksana ,ну не знаю....
Девочки,как девочки. Простые,милые, родные, такие близкие. Без макияжа все так выглядят.
Оффтоп: я когда без штукатурки прихожу на работу,все "пугаются" сразу,говорят,не заболела ли я (хотя крашу только глаза)

 Отправлено: 23.03.07 10:00. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

если его разложить на части, то просто ужас что получается...

Подтверждаю... Не мое мнение - мнение нескольких моих знакомых.
Я вообще люблю по частям разбирать лица, и независимо от того, считаю я их красивыми или нет - вообще, красота - в глазах смотрящего...(с) Не обязательно у красивого лица красивые части по отдельности.

Олеся1985 пишет:

цитата:

я когда без штукатурки прихожу на работу,все "пугаются" сразу,говорят,не заболела ли я

Ты просто редко их этим балуешь... А меня каждый день без косметики видят - и ничего...

 Отправлено: 23.03.07 22:38. Заголовок: Re:

Oksana пишет:

цитата:

многие актрисы без макияжа имеют несколько болезненный вид

Кто это на фото рядом с Кариной? Не узнаю, Каришма что ли? Ужжжос!
И накрашенная ты страшная, и не накрашенная...

 Отправлено: 23.03.07 23:06. Заголовок: Re:

Дана пишет:

цитата:

Кто это на фото рядом с Кариной? Не узнаю, Каришма что ли? Ужжжос

это сразу после родов, сильно располневши. и правда - страшнА. а вот недавно на ФФ была - оч хорошенькая

 Отправлено: 23.03.07 23:08. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

это сразу после родов, сильно располневши.

Ага, ага... помню эту фотку. Кто после родов красавицей выглядит? да никто...

 Отправлено: 23.03.07 23:16. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Кто после родов красавицей выглядит?

Интересно, а как Ашка будет выглядеть, если родит Амиту внука?

 Отправлено: 23.03.07 23:38. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Кто после родов красавицей выглядит? да никто...

Хе ,я ...я ...мой доктор ,когда увидела меня апосля..дней несколько спустя ...то рожа была ,как подушка надувная ,а тут блахародно осуновшееся Лицо (схуднувшее зараз на пару кило )-умилилась ,комплиментов отвесила

а в макияже меня ваще не узнают ,в юности я из больнички вышла просто накрасившись ,ни врачи , ни медсестры меня не узнали .....

 Отправлено: 24.03.07 00:12. Заголовок: Re:

Дана пишет:

цитата:

Интересно, а как Ашка будет выглядеть, если родит Амиту внука?

Я думаю, что по-первости малопривлекательно.. а что, кого-то это радует?

 Отправлено: 24.03.07 00:14. Заголовок: Re:

Oksana пишет:

цитата:

А по моему мнению, многие актрисы без макияжа имеют несколько болезненный вид.

ИМХО! из этих актрис без макияжа красавицей остается только Бипаша ,осальных ,как ластиком стёрли....

 Отправлено: 24.03.07 01:49. Заголовок: Re:

Amita пишет:

цитата:

без макияжа красавицей остается только Бипаша

Подписуюсь. У Бипаши классическое инд. лицо, острые черты, абсолютно индийские глаза. Классная она, но с косметикой ей лучше. Даже губы красить и не надо, а вот глаза подводить - нужно, чтоб подчеркнуть эту рыбо-видную форму.

 Отправлено: 24.03.07 09:24. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

чтоб подчеркнуть эту рыбо-видную форму.

А где романтика? В классических любовных романах "Огромные, широко распахнутые с миндалевидным разрезом глаза цвета дикого меда"

 Отправлено: 24.03.07 17:15. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Я думаю, что по-первости малопривлекательно.. а что, кого-то это радует?

Ну по-первости нам наверное не покажут, а потом если она ребенком заниматься будет, а не за собой ухаживать точно подурнеет. Хотя и есть вариант: бабушки и няни, но это уже завист от ответственности мамаши. Вопрос в том,самопожертвует ли она своей внешностью и карьерой, или нет.
Счастливиц удачно совмещающих семейную жизнь и карьеру(тем более такую) не много.

 Отправлено: 24.03.07 17:24. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

рыбо-видную форму.

Не в бровь, а в глаз!
Darling пишет:

цитата:

"Огромные, широко распахнутые с миндалевидным разрезом глаза цвета дикого меда"

Слишком по восточному, приторно-слащавая витиеватая фраза толком ничего не означающая, так, комплиментик-с.

 Отправлено: 24.03.07 20:29. Заголовок: Re:

Дана пишет:

цитата:

Слишком по восточному, приторно-слащавая витиеватая фраза толком ничего не означающая, так, комплиментик-с.

По-моему, это был прикол...

Дана пишет:

цитата:

Вопрос в том,самопожертвует ли она своей внешностью и карьерой, или нет.

Да я как-то за Ашку уверена, что ее внешность от родов не сильно потеряет - вернее, восстановит она ее. Другой вопрос, что карьерой особо некогда будет заниматься, и насколько удачным будет возвращение. Мадхури вон после двух сыночков выглядит уже как конфетка...

 Отправлено: 24.03.07 20:46. Заголовок: Re:

Amita пишет:

цитата:

из этих актрис без макияжа красавицей остается только Бипаша

У Бипаши здесь нехило так верхние веки подведены.
Поэтому-то она и "смотрится"

 Отправлено: 24.03.07 21:15. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

ее внешность от родов не сильно потеряет - вернее, восстановит она ее.

очень даже восстановит, нет и тени сомнения. Я на ее маму смотрю - в ее годы, и какая красавица! А дочь, говорят, что мать (анекдот даже такой бытовал - хочешь, мол, посмотреть, какая твоя жена будет лет через двадцать - посмотри на ее мать)

wichy пишет:

цитата:

Другой вопрос, что карьерой особо некогда будет заниматься, и насколько удачным будет возвращение.

Действительно, от удачного выбора роли многое зависит. Но кажется мне, что при известности и эффектности Ашварии, плюс ее актерских данных, сценариев интересных будет предложено много и выбирать будет из чего. Та же Мадхури сколько предложений получила после рождения ребенка... Но что-то пока все думает, выбирает, и поучавствовала только в концерте каком-то (хотя, может быть, уже где-то снимается, поправьте меня, если я немного не в курсах )

Поэтому, мне кажется, решение вопроса о возвращении в кино будет зависеть только от ее новой семьи, и вот тут что-то сложно предсказывать, т.к. ну невозможно даже предоложить, какую позицию займут Баччаны. Остается только надеяться, что самую благоприятную для ее поклонников!

 Отправлено: 25.03.07 02:57. Заголовок: Re:

alla пишет:

цитата:

У Бипаши здесь нехило так верхние веки подведены.

Правильно - то, что красиво, нужно подчеркнуть. Если Природа дала человеку что-то красивое, то зачем это прятать - это нужно сделать заметным для других. Женщина самой Матушкой-Природой сделана для того, чтоб радовать глаз, не так ли? И я всегда готова любоваться тем, что красиво. Макияж, например, это целое искусство, и та женщина, которая может сделать себя красивой, а не выглядеть вульгарной и дешёвой, достойна восхищения. Мужчины, как и положено им, обратят внимание прежде всего на ухоженность, на какую-то изюминку во внешности женщины, а на серую мышку вряд-ли обратят сразу внимание, возможно позже, если она его духовно заинтересовала, но не с первого взгляда, так, как это произойдёт с хорошо подавшей себя женщиной, но которую он потом бросит из-за её, например, непроходимой тупости...ИМХО - красоту прятать - грех. Красота - это ценность. Жаль, что не все имеют достаточно ума распорядиться ею себе и всем на радость. Ум и Красота - редкое сочетание, к сожалению. Лично знаю нескольких очень красивых девчонок, которые не сумели поставить свою красоту на службу своему счастью. Сказать, что были такими уж глупыми - не могу, подруги всё-таки, выросли вместе, поэтому хорошо их знаю, а вот счастья ни у одной нет от красоты...И это очень грустно.Извините, от макияжа к философии, оказывается, один шаг... Конечно, счастье не зависити от красоты, совсем нет, но она может стать одним из ингредиентов формулы...