Отправлено: 02.03.07 08:02. Заголовок: Ритик Рошан - 2

**********

 Отправлено: 02.03.07 08:02. Заголовок: Re:

Гита! Ты не про это интервью говорила? там.. в середине первой части...

http://www.youtube.com/watch?v=n-riJxfkEng


http://www.youtube.com/watch?v=YeuTasDn74Y

Интервью взято у Ритика уже после скандала с поцелуем и удаления его из фильма (по слухам: по требованию баччанов)

 Отправлено: 02.03.07 10:45. Заголовок: Re:

FILMFARE march 2007

http://img183.imageshack.us/my.php?image=66372768dq1.jpg
http://img503.imageshack.us/my.php?image=70513854my9.jpg
http://img183.imageshack.us/my.php?image=29513259oq4.jpg
http://img503.imageshack.us/my.php?image=17154640yn6.jpg
http://img503.imageshack.us/my.php?image=51058097pv4.jpg
http://img141.imageshack.us/my.php?image=79176573en2.jpg

Из лучших пар на экране Айш и Ритик заняли второе место по кол-ву голосов, сразу же после пары Шах и Каджол.

А вот по вопросу "Какую пару в 2007 году вы хотели бы видеть на экране больше всего?" - Ритик и Айш заняли первое место, отодвинув Шаха и Каджол аж на четвертую позицию.

Так же Айш лидирует в категории "Самый поразительный перформанс" среди женщин. Ритик в той же категории - среди мужчин.

http://img141.imageshack.us/my.php?image=94255557uc1.jpg
http://img141.imageshack.us/my.php?image=22992654bz0.jpg

 Отправлено: 02.03.07 11:24. Заголовок: Re:

Интервью журналу "Femina"

http://img254.imageshack.us/img254/8545/final1az0.jpg

http://img138.imageshack.us/img138/2208/final3yg4.jpg

 Отправлено: 02.03.07 16:32. Заголовок: Re:

Koffee Trouble

An off the cuff, jokey remark by Hrithik about short height of Salman and Aamir Khan has raised some eyebrows

http://www.santabanta.com/jokes.asp?catid=8312

 Отправлено: 02.03.07 19:57. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Интервью журналу "Femina"

Прикольное кста интервью... прилизанное правда несколько - как и большинство журнальных :)

 Отправлено: 02.03.07 20:11. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

прилизанное правда несколько

а он других и не дает.. Вон, на кофе распоясался, пытался типа развязанно шутить, и видишь чего получилось..

 Отправлено: 02.03.07 20:17. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Вон, на кофе распоясался, пытался типа развязанно шутить, и видишь чего получилось..

Угу, и я о том же... что в журналах ему лучше интервьюироваться. Понравилось, что он до сих пор стесняется о чем-то спрашивать женщин... Наверно, пойдет она с ним в койку или нет... Поэтому не спрашивая хватает и тащит сразу...

 Отправлено: 02.03.07 20:20. Заголовок: Re:

wichy

это самый лучший способ... не эстетично, зато практично - и экономит время...

 Отправлено: 03.03.07 00:20. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Гита! Ты не про это интервью говорила? там.. в середине первой части...

Неа, это старое, даже прича чуть другая, чем в том. То было по VChannel, муз.канал для тинэйджеров, и я только конец ухватила, но тупо было и то мало, что услышала, может вначале и было что-то умное (???!), а, нафих, у них этих интервью везде...Как гуталина у дяди на фабрике...Вот глянула на это в AAJ TAK. Ну опять наговорил...особенно про то, что Сюзи ему наказала этот поцелуй с Аш сделать на высшем уровне," шоб, смари мне,засос был УУУХХ!".Млин, и всё это с такой гордостью за Сюзи ( ах, какая умная у меня жана!). Уродину свою в нужнои и ненужном месте всё пропихивает, будто оправдаться пытается за этого крокодила в своей жизни...Бедняга.

 Отправлено: 03.03.07 01:22. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

Уродину свою в нужнои и ненужном месте всё пропихивает, будто оправдаться пытается за этого крокодила в своей жизни...Бедняга.

ГИТА! Это что, плохо, когда о своей жене так говорят? Надо, чтобы он ее на каждом углу крокодилом обзывал? Да разве бы мы отдали Ашку в руки мужика, который свою жену оплевывает?!! НИЗАЧТО! Нам нужны порядочные мужчины!

 Отправлено: 03.03.07 01:23. Заголовок: Re:

К тому же, Сюзанка - симпатишная деваха, хотя Лолик ее с майкложексоном сравнила.

 Отправлено: 03.03.07 04:47. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

на каждом углу крокодилом обзывал?

Да не, пусть "любит" на здоровье! Да только альянс сей на другие мысли наводит...Женился бы Ритик на ней, не будь она "невеста из дворца"? Дочь Санджая Кхана, племянница Фероза Кхана, кузина Фардина и наследница огромного состояния клана Кханов (там "черного" добра, не от киноиндустрии...). В Индии Кханы в кино - это прежде всего отмывание денег, а не их зарабатывание тяжёлым кино-трудом...Где Кханы - там деньги, несмотря ни на какие флопы...Ко всему прочему, у Ритика, как у папы, очень на деньги душа западает...А любовь у него была с Прити ("была" - это официально, а так тут всем известно, что есть и сейчас...), и до женитьбы своей Ритик не скрывал, что она занимает в его жизни особое место, а после громкой свадьбы (на деньгах-с, которую сыграли Рошаны с Кханами, Ритик просто повиновался отцу, об этом тогда долго ещё говорили...) Сюзана объявила Прити своей подругой (и волки сыты, и овцы целы...), чтоб сгладить острые углы. Тут даже нужно отдать ей должное - очень умно, но потом она стала как-то пространно высказываться о супружеской верности, о современном браке (шведская семья, что-ли?) и смело так готова мужа в любую постель положить - дескать, святой, не польстится...Детская любовь, извините, не является ещё доказательством настоящей любви, а Ритик её встретил, свою Прити, и пришлось бросить, т.к. альянс дороже чувств, не правда ли, теперь ,в нашем мире? А Сюзана мне лично не нравится не потому, что она не исключительная красавица, нет, разве по внешним данным составляется мнение о человеке?, нет, мне она не нравится из-за её глупого поведения на публике, и часто высказываемых ею "мыслях вслух" о Ритике и его карьре, его взаимоотношениях с людьми...она ему самому слова сказать не даёт, когда они вместе, тут над этим уже давно потешается народ. А в любом случае - Бог с ними, сами знают что делают, мы можем только это обсудить, даже не осудить.

 Отправлено: 03.03.07 05:04. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

...А любовь у него была с Прити ("была" - это официально, а так тут всем известно, что есть и сейчас...)

Нифигасе... А я и знать не знала

geeta - спасибо тебе за инфу хотя она меня повергла в шок
так вот живёшь и не в курсах даже... во ёлы-палы... ну и жизнь...

 Отправлено: 03.03.07 05:26. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

т.к. альянс дороже чувств, не правда ли, теперь ,в нашем мире? А Сюзана мне лично не нравится не потому, что она не исключительная красавица, нет, разве по внешним данным составляется мнение о человеке?, нет, мне она не нравится из-за её глупого поведения на публике, и часто высказываемых ею "мыслях вслух" о Ритике и его карьре, его взаимоотношениях с людьми...она ему самому слова сказать не даёт, когда они вместе, тут над этим уже давно потешается народ. А в любом случае - Бог с ними, сами знают что делают, мы можем только это обсудить, даже не осудить.

Как бы с этой стороны Сюзанна - совершенно прозападная жена. Проамериканская скорее. Никогда я не слышала, чтобы она ему рот затыкала, если честно. Так что индийский народ пусть потешается, у меня с ним разное чувство юмора.
По поводу романа с Прити. Ну, я как участник группы продвижения пары Р+А, хочу сказать, что Прити я очень люблю как актрису, но совершенно не удивлюсь, если она об этом романе вообще ни сном ни духом, как, впрочем не удивлюсь, если он был/есть.
Кто тут лично со свечкой стоял, пусть первым поднимет лапу. Но тока если стоял. Ритик говорит, что infedelity его не касается и, поскольку он - миф, то будем этот миф как миф и рассматривать. В желаемом аспекте.

 Отправлено: 03.03.07 05:46. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

чтобы она ему рот затыкала

Да нет, она его ему открыть не даёт.Когда они вместе на интервью, видела парочку, поэтому сложилось такое мнение.ИМХО
Да ладно, кто вообще считается с актёрами, кроме индусов? Индийская публика - это вообще отдельная статья. Они отождествляют актёров с их героями, это уже само посебе - казус. Где ещё в мире актрисам-актёрам возводят храмы? Так что интеллектуального суждения ждать не приходится.А что касается свечек - так в Индии тут у каждого она в руках, все готовы поклясться на Святой Книге, что видел-слышал-потрогал-осязал...
А насчёт Прити - чистая правда, об этом кричали все, включая и Ритика, который ей особое место в своей жизни выделял - но! до женитьбы на Сюзи. Потом она стала их "семейной подругой" - family friend.
naty пишет:

цитата:

В желаемом аспекте.

Тут всё так и происходит...

 Отправлено: 03.03.07 08:42. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

А насчёт Прити - чистая правда, об этом кричали все, включая и Ритика, который ей особое место в своей жизни выделял - но! до женитьбы на Сюзи. Потом она стала их "семейной подругой" - family friend.

Хренасе! Я даже и не знала, что Ритик и Прити так давно знакомы...

 Отправлено: 03.03.07 12:54. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

Женился бы Ритик на ней, не будь она "невеста из дворца"? Дочь Санджая Кхана, племянница Фероза Кхана, кузина Фардина и наследница огромного состояния клана Кханов

Недавно, на день рождения Ритика, по Индия ТВ показывали документальный фильм
про него и рассказали там красивую легенду про их с Сюзанной знакомство. Остановив автомобиль на красном Ритик заметил в рядом стоящей машине девушку(Сюзанну) и это была любофф с первого взгляда на фоне красного цвета светофора

 Отправлено: 03.03.07 13:29. Заголовок: Re:

Дана пишет:

цитата:

рассказали там красивую легенду

Стопудово -это была именно легенда

 Отправлено: 03.03.07 13:53. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

это была именно легенда

про красный светофор

 Отправлено: 04.03.07 00:51. Заголовок: Re:

Сюзанна со своими Кханами

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 04.03.07 02:55. Заголовок: Re:

Это с ритикрулеза.. захотелось запостить и сюда.. просто высказывание одного модера оттуда.. :) *разговор шел о фильме с кариной и ритиком из которого ритик сбежал, ну и в итоге возникло небольшое мочилово между фанатами, которые были этому рады с одной стороны, и которые рвали на себе волосы с другой... по секрету, радовавшихся этому было несравненно больше)


******************************

~*Vani*~ wrote:

I beg to differ! Please Devdas was also a historical and so was Lagaan. Besides Ashutosh is in an entirely different league than Zoya, I'd take it as an insult to even compare the two names...and box office success isnt the end of the world (how I wish people would see beyond this)....

Also I'm sorry but what do you expect Hrithik to say...that hey you know what I'm not comfortable working with so and so? Please anyone whose been his fan knows that the man even calls his worst enemy as his best friend...goodness people need to look beyond gossip magazines!

And with due respect to your choice, this brother-sister pair (which seems edited from your post now) created mass hysteria with just ONE movie that a pair couldnt do with FOUR...and it has nothing to do with the script of the movie because anyone and everyone known that D 2 has the MOST pathetic script in recent times...and it wasnt even directed by an experienced director like Ghai or Sooraj... YET what worked was the fact that the couple showed something known as chemistry which had the audience swooning and asking for more...and has made the them vote Du-Ash as the hottest couple of all times and the most awaited couple of the year (which reminds me guys I got an article in FF which is worth reading on Du-Ash in D 2 ). Also people who absolutely hate both the actors (or even one of them) couldnt stop gushing over the pair (of course leaving aside the biased ones)...and I think that in itself says a lot.

and Vaarsha...why wont they be excited? After all he's the only one who can actually guarantee their darling her much needed 'hit'! Dont be surprised if you see quite a few of them flock in here 'disguised' as Hrithik fans trying to convince you about the movie..there's quite a few lurking around already

 Отправлено: 04.03.07 14:53. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

...Вот глянула на это в AAJ TAK. Ну опять наговорил...особенно про то, что Сюзи ему наказала этот поцелуй с Аш сделать на высшем уровне," шоб, смари мне,засос был УУУХХ!".Млин, и всё это с такой гордостью за Сюзи ( ах, какая умная у меня жана!). Уродину свою в нужнои и ненужном месте всё пропихивает, будто оправдаться пытается за этого крокодила в своей жизни...Бедняга.

по моему это жестоко ро отношению к Сюзане мне ее аж жалко стало

 Отправлено: 04.03.07 14:56. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

А любовь у него была с Прити ("была" - это официально, а так тут всем известно, что есть и сейчас...), и до женитьбы своей Ритик не скрывал, что она занимает в его жизни особое место

вот это шокк и с какого фильма та у них началась любовь

 Отправлено: 04.03.07 15:23. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

вот это шокк и с какого фильма та у них началась любовь

Не расстраивайся, Гита ведь тоже голову на отсечение не даст, хотя слухи ходили. Ритик - самый первый партнер Прити. Они снялись в паре в каком-то фильме, который так и не вышел на экраны, и было это в 90-ых. Можно гуглом найти.

 Отправлено: 04.03.07 15:33. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Не расстраивайся, Гита ведь тоже голову на отсечение не даст, хотя слухи ходили. Ритик - самый первый партнер Прити. Они снялись в паре в каком-то фильме, который так и не вышел на экраны, и было это в 90-ых. Можно гуглом найти.

интересно что они делают с фильмами которые сняли но не выходят на экраны выкидывают что ли

 Отправлено: 04.03.07 15:56. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

интересно что они делают с фильмами которые сняли но не выходят на экраны выкидывают что ли

отдали бы их нам что ли

 Отправлено: 04.03.07 16:21. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

интересно что они делают с фильмами которые сняли но не выходят на экраны выкидывают что ли

Собственно, я ошиблась. То ли его снимали и недосняли, то ли начался препродакшн, но настоящие съемки не начались. Снимал Шекхар Капур, кино называлось Tara Rum Pum Pum (рабочее название). Год не знаю, 97-ой, что ли.

 Отправлено: 04.03.07 16:58. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Собственно, я ошиблась. То ли его снимали и недосняли, то ли начался препродакшн, но настоящие съемки не начались. Снимал Шекхар Капур, кино называлось Tara Rum Pum Pum (рабочее название). Год не знаю, 97-ой, что ли.

понятно

 Отправлено: 04.03.07 18:12. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

особенно про то, что Сюзи ему наказала этот поцелуй с Аш сделать на высшем уровне," шоб, смари мне,засос был УУУХХ!".Млин, и всё это с такой гордостью за Сюзи ( ах, какая умная у меня жана!). Уродину свою в нужнои и ненужном месте всё пропихивает, будто оправдаться пытается за этого крокодила в своей жизни...Бедняга.

Это он не за нее оправдывается.. Это он себя оправдывает.. Немного наивно канеш.. Типа : а че это вы айш французский поцелуй устроили? Захотелось наверное?
Ритик: Ага, захотелось мне так патамушта! .... А это мне жена так наказала!

 Отправлено: 04.03.07 19:16. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

А это мне жена так наказала!

Вообще как дитя. На интервью (примерно, пересматривать некогда):
- Кто Вам из женщин больше всех нравится?
- Мне это...
- (Сюзанна, вальяжно). Да давай я за тебя скажу, что уж там. Айшварья Рай.
- (Ритик) Айшвартья, она.. ОНА УДИВИТЕЛЬНАЯ! ОНА ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ!

А теперь представим, что Ритика женили на женщине с характером Рекхи. Ведь затоптала бы мечту.

Тока надо мне где-то тирлайн прописать, что в жизни-то я к этому отношусь с глубоким неодобрением.

 Отправлено: 04.03.07 19:22. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

- Кто Вам из женщин больше всех нравится? - Мне это... - (Сюзанна, вальяжно). Да давай я за тебя скажу, что уж там. Айшварья Рай. - (Ритик) Айшвартья, она.. ОНА УДИВИТЕЛЬНАЯ! ОНА ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ!

Причем это интервью было еще до съемок Дхума.

Вообще, Ритику видимо айш нравилась всегда.. Я думаю, когда тебя самого называют "мужской версией айшварии рай", то к этому человеку и присматриваешься.. как к своему любимому отражению..
Это психология все..

 Отправлено: 04.03.07 19:23. Заголовок: Re:

Результаты Лоликовой пропаганды:

Hritik + Aishwarya = HRITWARYA!! they're totally INVINCIBLE together. and yes, i am saying this after just one movie together

 Отправлено: 04.03.07 19:52. Заголовок: Re:

Это рассказ о встрече с Ритиком (выделенные слова, это для вишенки )

Full Details of the meeting (Also posted on the site):

My trip to India was for 2 weeks and since it was a business trip and I have a big family (3 years since I last went to India) it was going to be a busy trip with not much free time. Vani mailed me the fan book to be delivered to Hrithik. On my previous trip I had met Rajesh Roshan and so I told the other Webmasters that I would try to make sure Hrithik got the book and get an autograph or something back. Delivering the book in person was a remote chance. My parent’s home is in Khar about 10 min walk from Rajesh Roshan’s office in Santa Cruz and 20 min drive from Juhu.

I arrived in Mumbai on 7th Oct late afternoon. The following days were spent working, shopping, meeting friends/relatives etc. I tried to contact Hrithik using the numbers I had received from different sources but did not have much luck in the beginning so I thought maybe I should try meet him through Rajesh Roshan. I tried more on Oct 11th and got hold of a servant who picked up the phone and asked me to contact the office and gave me the number. I called that number and requested for an appointment with Hrithik. Ther girl who picked up the phone gave me Hrithik’s personal secretary’s number. I called that number and went over with him who I was and why I wanted to meet Hrithik.

He told me to drop off the book at their office in Andheri (an hour away) and promised me he would pass it on to Hrithik. My husband dropped of the book with the secretary which was in a envelope along with some pics for autograph. I left a note requesting for atleast a 5 minutes meeting with him.

After giving the secretary a couple of days - on Friday the 13th I called him and told him that I wanted to confirm if he had received the book. He mentioned that he had given the book to Hrithik and would get back to me on my cell with Hrithik’s answer. Meanwhile I had to go to Surat in the weekend.


On Monday the 16th I called his personal Seceretary from the car in the evening on my way home from work . I apologized for bugging him but explained to him that I only had one more day in town and hence was calling him. I was leaving for Rajasthan on Wednesday and then flying back to the US. I actually had only one day left when I could meet him.

He told me Hrithik was too busy to have a meeting. I was not surprised given the short notice and the diwali time – so, I told him that in that case can he get autographs on the copies I had left.

About 10 min. later I get a call from him again. He then asked me if I had a created a website for Hrithik. I said yes and he asked me if I was from Germany and I told him I was from the States. I asked him if he had taken a look at the book and he said no. He had just given the whole envelope to Hrithik. He told me to email it to him the website name with the names for autograph.

I reached home and emailed him a small letter mentioning the website and list of names for the autographs. Now I just had to make arrangements to pick up the autographs.

Around 11 p.m I received a phone call from the personal seceretary telling me that I had a meeting with Hrithik at 2:30 the next day and to call him back at 11 in the morning for meeting location and directions.

I was shocked to say the least. It was a 2 min. conversation. No idea on what was the agenda or even the amount of time. I was grateful that I would be able to meet him to tell him about the site and just surprise that the whole thing was happening. . I did not even have a camera as the one I had brought broke the week before. So I called a local friend and arranged for it to be picked up around 11 in the morning.

During the night I had fever and had several meetings the next day. The camera was picked up at around 11:00 but it turned out to be an old clunky non-digital kind. I called the personal seceretary to get directions and after a couple of tries finally connected around 11:30. He gave me directions to Hrithik’s home and told me to contact Hrithik’s driver who would escort me to the home and also give pics for autographs. I asked about the pics that I had left with the book and he said he had no idea where that book was. I asked him if he or Hrithik had seen the website and he said he had not but said if I could bring my laptop (I had mentioned to him before that I could bring it to show the site to him) that would be good.

All my meetings got over around 1:00pm and my husband and I left after taking a quick bite to eat. I had no time to pick up the card for Su as the other Webmaster had requested. I finally got the camera and we made it to the house by 2:20. It is a 10 story building and the entrance is blocked by 20 feet high wooden gates and security guards. I call the driver and the security guards walk us to the front porch. We spot a Porsche SUV, Mercedes sedan and Lexus SUV in the parking lot. The driver brings an envelope of pics for autographs. He told us we had to wait for 5 – 10 min as Hrithik was finishing lunch. I mentioned to him that if there was an office than we could wait there and set up my computer. I still had no idea how long I had and did not want to waste any time. He told us to wait downstairs and he went up to check for us. After about 5 -10 min he came down and said we could go up to the 9th floor.

We went up to the 9th floor. There was one entrance with Roshan’s as the name plate. Beautiful statue of Ganesh was on the side of the entrance with flowers/diya and some plants. A servant opens the door. He points for us to go up the stairs. I think there were doors to the side but I can’t recall – all that you see is marble stairs going up to the next level. When we reach upstairs there is another servant to meet us. The doors open to a dining room which hosts a large rectangular table that sits 10 people. On the right is the kitchen and on the left is a family room that has huge doors ceiling to floor and 16 feet wide. There is a door next to it. We are led into the sitting room and the servant leaves.

The room has a great view of the city, has a flat screen TV on the wall and really nice comfortable grey sofas. I think this was on the TV show once. Obviously it was being used by the family as you see small milk/water stains on the sofa. There is a two/three sitter sofa and two one sitter sofas. I set up the computer on the wooden table. The servant walks in with two glasses of water and this time he closes the large doors. The room is pretty well insulated so no external noise.

We now wait. There are pictures of Hrithik and his father (ones we have) in really nice antique frames. On the side table there are a number of frames with family pictures. One of them in the front contains Rakesh with the grandkids – Sunaina’s daughter and Hrehaan. I wanted to go up close to see them but did not want to be intruding on their privacy. The sofas were really comfortable and if I relaxed on them I would have fallen asleep. I was that tired. I told my husband I could not believe we were just sitting in this room on our own. After about 10 min we hear dogs barking and a few minutes later the doors open and Hrithik walks in. We both get up. He apologizes for making us wait and shakes our hand. I thank him for the meeting and introduce my husband.

He mentions that he had seen the book and it was just amazing. He had not gone through it all yet but was just grateful for it. He was really down to earth – no airs, soft spoken, thoughtful just like in his earlier interviews. I then ask him if he had seen the website and if I could show it to him. He sits down next to me and I start giving him some info on the website. By the way – I had a cell phone that I could use as a modem to get on the internet. I did not have a local copy of the website. It is a 115K connection.

He mentions that he had looked for websites on him a couple of years back and seen our website then but had not seen it recently. He also said there was another website but could not remember the name – I mention Hrithik-Angels and he said that was it. He asked me how he could help and take it to the next level. I was not really sure how to answer that since he had not even seen what it had.

I bring up the web site and mention how often it is updated even in the two years that he was out of the limelight. I mention the huge family that we are with so many of us being professionals in all parts of the world. He is just amazed at all that. He was interested in the articles posted and dates. I showed him the family page and a filmo page. I also mentioned the mediazone section and on another window I brought up the multimedia section. I told him the site had pics, videos, interviews - everything about him. My husband joked with him that the site had more stuff than even he knew about himself. He said he would look at the site on a faster connection and then we could discuss next steps.

While I was showing him the site I explained to him the reason I ran the site and what a great role model he was. I also told him I really enjoyed his interviews specially his sincerity. My husband added the humbleness. I told him to not change. He was almost blushing and thanked us and said he would remember that.

We mentioned that my daughter would have really loved to meet him and we regretted she was not with us. He said next time. My husband mentioned the previous meetings with him and he vaguely remembered them – he said he remembers meeting my daughter as soon as he got of the elevator and about Su mentioning that. I mentioned my daughter was the one who introduced me to the yahoo group and was the reason I created the site. He did not know about the newface group. I explained to him what that was.

I mentioned to him the fact that Indiafm/ Rediff etc…monitor our site and pick up bits and pieces written by our members.

Then I asked him to sign three autographs for the Webmasters and my daughter– he took his time writing them as he was thinking about what to write. I had a long list of names but did not want to abuse the first meeting. My main aim was that I did not come out as a pushy fan and that he was comfortable enough to start conversations in the future. I explained what the Hrithikrules team did. I asked for one for the Hrithik rules fans and he hesitated and said he preferred to think about it and would write a longer note and email it to me. I gave him my business card and also mentioned that he could find the contact info in the book.

He then joked back that he would definitely visit the site to find out what he was doing and to let him know anything we needed from him. I asked for a picture and said he was not sure about his clothes but agreed regardless.

I did not notice the scratches on his arms since I was sitting next to him but my husband did. He was bruised all over on his arms… He then apologized that he had to leave and mentioned that he had fallen off a horse that morning. He confirmed it was for the AJ training but was not sure on the shooting starting date but just said soon

I mentioned to him that the other Webmaster had told me to pick up a card for Su’s b’day but that I had not had time to do it. He said it was ok and that he would let Su know that. He took my business card and confirmed that was the email to contact me. He thanked us once again and left and on the way out he asked his servants to set his lunch for him.

We collected our things and walked ourselves out passing two small dogs and a stroller on the side that was not there earlier.

In hindsight, the whole meeting seems surreal. It was just so casual – like meeting a business associate. Looking back, it just seems amazing that I could even arrange a meeting with the amount of free time I had in Mumbai.


- By Mamta

 Отправлено: 04.03.07 20:14. Заголовок: Re:

Ло, а какой это сайт?

 Отправлено: 04.03.07 20:15. Заголовок: Re:

naty

На ритикрулезе было.. на форуме.. а вот откуда они стащили - хз

 Отправлено: 04.03.07 20:34. Заголовок: Re:

wichy

ты сейчас что-нибудь скачать можешь? :)) Я тебе хочу одну рекламу показать... 8)) Если бы я снимала комедийный фильм про ритика и ашку.. (ашка и ритик в ролях супругов) то у меня был бы такой эпизод с Ритиком, в котором он нажрался и сходил от ашки налево...

крошечное видео 2 МВ

http://download.yousendit.com/B752E50758590D0F

 Отправлено: 04.03.07 20:38. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Я тебе хочу одну рекламу показать...

Давай, тока сейчас - прям щас, и если небольшая... а то не успею :-( Я ж как золушка -

Ураааа успела... завтра с утра отпишусь по результату просмотра.

 Отправлено: 05.03.07 06:20. Заголовок: Re:

?:%?%:;%;?*%333№№№№!!!!!!!!!!!!!!!!!

Нет слов.....

Два кадра со съемок Джодха-Акбара

ВСЕМ РЫДАТЬ, МЛЯ!

Это полный аут... я увольняюсь...
Найдите Натхурама и попросите от моего имени, пусть идет убивать говарикера прямо сейчас.. пипецкакойта! [реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]




Режиссер - идиот? [реклама вместо картинки]



Почему у Ритика украшения - на голую, волосатую грудь? И ЧТО ЭТО ТАКОЕ ВАЩЕ????? трындец полный..



Что он снимает? Это комедия? Чем он думает? Что он собирается дать народу, так ждущему этот фильм.. Какую-то муру похоже. Ни туда, ни в красную армию. Ритика с радостью превратили в какого-то клоуна, Акбар бы в гробу перевернулся. Люди истерически ждут пару Айш и Ритик - хрен они чего получат от идиота Говарикера. С исторической точки зрения, как я вижу - ваще будет полный цирк. Режиссер подвинулся рассудком? а Айшварию и Ритика он желал в фильм только как громкие имена, потому что без них, на эту муру ваще никто бы не польстился и денег бы ему на фильм не дал.

*рыдаить*

 Отправлено: 05.03.07 08:37. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Почему у Ритика украшения - на голую, волосатую грудь? И ЧТО ЭТО ТАКОЕ ВАЩЕ????? трындец полный..

У меня возник вопрос - Как Ритик вообще выходит на съемочную площадку? По идее, он должен валиться на земь от смеха, когда себя в таком виде в зеркало углядит... Наверно ему зеркало не показывают... Также жалко Ашку - представляю, как ее там нарядили

Жемчуга в семь рядов на холой хруди - сильно!!! А они уверены, что и на шапке тож такие же жемчуга и столько же? Да, картинки оптимизма к ожиданию кина не прибавили :-(

Че-та на всех картинках, которые я до этого видела, могольские императоры не производили на меня столь глупого и угнетающего впечатления... Попробую завтра картиночки отсканить из той книжки про моголов, которую читала...

 Отправлено: 05.03.07 08:46. Заголовок: Re:

wichy

Наряд у Ритика - трындец полнейший и жуть.. Кто их ему пошил?! Расстрелять сволочь!
С Ашкой такого не будет, там Лулла подсуетицца, она для нее персонально косюмы шьет к этому фильму.

А вот Ритик - это умри все живое. Вы посмотрите, как он сам неловко себя во всем этом чувствует.. И не мудрено..
Откуда такой головной убор?! Издалека видно, что пошито на фабрике имени Джавахарлара Неру. Что это за нелепость?!

Это не просто ужос.
Это - УЖОС, УЖОС, УЖОС!

млять... я в трауре... нет.. я просто в жутком горе...


зы: И Бхансали еще говорит, что самый переоцененный режиссер это Кунал Коли... Это - Говарикер, мля!

 Отправлено: 05.03.07 08:50. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Вы посмотрите, как он сам неловко себя во всем этом чувствует..

Вот это точно... "на асфальте стою я, в лыжи обутый"
Наверно, Ритик чем-то Говарикеру нагадил, и он решил его снять в уродском виде - заставил потолстеть, отпустить усы, обрядил, как придурка - и теперь тихо сидит и ржет...

 Отправлено: 05.03.07 09:01. Заголовок: Re:

У меня уже подозрение, может Ашка спецом Амитабха на съемки позвала, чтобы он глянув на все это - мозги Говарикеру вправил...

Чем думает режиссер, ну объясните мне, чем? ему же никто денег не хотел давать под этот проект.. Только UTV рискнуло, когда он именами "Айшвария и Ритик"- у них перед носом помахал. Он же огромное бабло под фильм взял. Как возвращать?! Куда утекли бабки, я спрашиваю, если этот костюмчик для императора не одел бы даже актер из захудалого театра в Мухосранске! Что это за халтура?

Говарикер - обкурившийся, зарвавшийся кретин... Это - не подлежит более никакому сомнению.

 Отправлено: 05.03.07 09:42. Заголовок: Re:

Тэк-с, девочки,я забираю обратно свои слова о том, чтобы дать Говарикеру еще один шанс. Нафих изнечтожить в самой извращенной форме
У Ритика шапочка как жирная попа осы

 Отправлено: 05.03.07 09:42. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

У меня уже подозрение, может Ашка спецом Амитабха на съемки позвала, чтобы он глянув на все это - мозги Говарикеру вправил...

Боюс, уже поздно. А бабки - наверно утекли на слонов, а мож у Ритика эти жемчуга натуральные...

Олеся1985 пишет:

цитата:

У Ритика шапочка как жирная попа осы

Точно, думаю, что это она мне напоминает - тока оса-альбинос..

 Отправлено: 05.03.07 09:47. Заголовок: Re:

бросаю смотреть индийское кино.............

 Отправлено: 05.03.07 09:51. Заголовок: Re:

Ashutosh Gowarikar relieved by court

отсюда

Director Ashutosh Gowarikar is a relieved for now. A local court has rejected Rajput Sabha’s plea which says that Gowarikar should not distort historical facts in his underproduction film Jodha-Akbar.

The Sabha wanted the script of the film to be approved by it. Rajput Sabha had filed a petition saying that Jodha Bai was not a daughter of Amer ruler Bharmal. The Sabha claims that historically there was only one Jodha Bai, who was the daughter of Marwar ruler Udai Singh and she was married to Akbar’s son Jahangir.

Now director, Gowarikar has been asked by the magistrate Dinesh Kumar Gupta to give an undertaking within a week that he will not feature Udai Singh’s daughter as Akbar’s wife. And about the disagreement of the facts by historians, the court said that the Censor Board will look into these aspects before certifying the film. Jodha-Akbar stars Hrithik Roshan and Aishwarya Rai in lead roles and is produced by UTV.


Местный суд отклонил обвинение Rajput Sabha’s против Ашотуша Говарикера в том, что он извращет исторические факты при создании нового фильма Джодха-Акбра. Истец желал, чтобы сценарий фильма был утвержден им. Они направили петицию, говорящую, что Джодха Баи не была дочерью правителя Амбера Бхармала. Утверждается, что исторически была лишь одна Джодха Баи, дочь правителя Марвара Удаи Сингха и она была замужем за сыном акбара Джахангиром.

Режиссер Говарикер был обязан дать обязательство не изображать дочь Удаи Сингха как жену Акбара. И в свзяи с несоотвествием историческим фактам, суд решил, что комитет по цензуре будет контролировать все эти аспекты до того, как разрешит выпуск фильма.

 Отправлено: 05.03.07 09:55. Заголовок: Re:

Lo ,не горячись, сколько еще фильмов хороших и разных.......
Ну а ентот.... Ритик в жемчугах и в шапочке из осы-это ж историческая комедия.
Дяяя...статейка.....закрыть нафих эту шарашкину контору...Говарикер же все факты искаверкает

 Отправлено: 05.03.07 09:56. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Джодха Баи........ была замужем за сыном акбара Джахангиром.

Класс! Теперь выходит Акбар будет крутить любовь со своей невесткой! И Говарикер еще чирикал, что он читал кучу исторических книг по этой теме! Ага.. по нарядам - это видно сразу, что он там читал... Козлина...

 Отправлено: 05.03.07 09:59. Заголовок: Re:

Олеся1985 пишет:

цитата:

Ритик в жемчугах и в шапочке из осы-это ж историческая комедия.

Я поняла.... Это ремейк нашего "Иван Васильевич меняет профессию"...
Lo пишет:

цитата:

Теперь выходит Акбар будет крутить любовь со своей невесткой

Не, на самом деле - во всех книгах, которые я читала, у Акбара на самом деле была жена Джодха, дочь правителя Амбера. Мож звали ее как не так... Но была - это везде так говорят. И когда я в Амбере была на экскурсии - то же самое нам рассказывали...

 Отправлено: 05.03.07 10:02. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

И когда я в Амбере была на экскурсии - то же самое нам рассказывали...

И чего тогда раджпуты мозги парят? Хотя.. какая теперь в жопу разница...

 Отправлено: 05.03.07 10:06. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

И чего тогда раджпуты мозги парят?

Ну хрен его знает, мож какая мелочь не совпадает... мож это как задевает гордость Раджпутов... не знаю, они там двинутые на своей истории...
Может, какая из мусульманских организаций подаст теперь на Говарикера в суд за создание образа клоуна из Акбара, увидев эти костюмы?

 Отправлено: 05.03.07 10:08. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Может, какая из мусульманских организаций подаст теперь на Говарикера в суд за создание образа клоуна из Акбара, увидев эти костюмы?

Адрес организации? Я подпишусь под петицией и требованием: Говарикера судить и утопить через расстрел с четвертованием.

 Отправлено: 05.03.07 10:11. Заголовок: Re:

Отзывы от фанатов увидивших эти фотки:

hrithik is such a dedicated actor
i'm sure he's going to get a national award because of all the effort he's putting in!

--------

Ага.. дадут......национальной премией... Потом догонят и еще дадут.

зы: все отрицательные посты админы потерли..

 Отправлено: 05.03.07 10:18. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

i'm sure he's going to get a national award because of all the effort he's putting in!

Да, ему однозначно медаль и национальную премию - за героизм. Позволить на себя такое одеть... Да еще при Ашке.... Это просто надо быть отчаянно смелым человеком.
Lo пишет:

цитата:

все отрицательные посты админы потерли

А может, Ритик иногда заглядывает на этот форум - как прочтет, что про него народ пишет - так и окончательно расстроится? Мож они берегут его душевное здоровье?

 Отправлено: 05.03.07 10:20. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

А может, Ритик иногда заглядывает на этот форум - как прочтет, что про него народ пишет - так и окончательно расстроится? Мож они берегут его душевное здоровье?

на форум не знаю, но адрес ритикрулеза ему известен.

 Отправлено: 05.03.07 10:40. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

заставил потолстеть, отпустить усы

ну не переживай так усы в ту эпоху наверно все носили -наверно без них было не обойтись-вон Шаха в Пахели же вытерпели потолстел он тож не сильно! ну а фотки может неудачные получились! подождем-может еще не так все плохо

 Отправлено: 05.03.07 10:42. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

вон Шаха в Пахели же вытерпели

Угу.. флопнутым фильмом это обернулось..

 Отправлено: 05.03.07 10:44. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

флопнутым фильмом это обернулось

мне понравилось-милая сказка-милый дух-и Шах с усами не так и страшно

 Отправлено: 05.03.07 10:47. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

Шах с усами не так и страшно

Ну знаете, Шах в пахели - просто песня по сравнению с этим костюмом Ритика. И вообще, Шах и Ритик - две большие разницы. За фигом брать красавцев, чтобы потом их делать усатыми, толстыми и в дурацких костюмах? Вот что меня интересует (вслед за Лоликом)...

 Отправлено: 05.03.07 10:49. Заголовок: Re:

Lo ,ну кому флопнутый,а кому не очень. На каждый фильм найдется свой зритель
Мне,например,Пахели оченно понравился. Такая сказочка приятная. Я от счастливого конца на кровати плесала,помню.

 Отправлено: 05.03.07 10:50. Заголовок: Re:

жужик

дело в не понравилось - не понравилось... А в том, что паре Ритик&Айшвария фопнуцца сейчас никак нельзя. Если флопнеца - мы эту пару никогда больше не увидим. Это раз...

Для Ритика провал фильма будет очередным скатыванием цурюк, года на два, вплоть до выхода нового крриша, а к тому времени на трон влезет кто-нить другой. Не зря видимо, Гита назвала Ритика кометой - появицца ярко, и опять пропадет. Это два.

И этих двух - выше крыши достаточно.

 Отправлено: 05.03.07 10:51. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Ну знаете, Шах в пахели - просто песня по сравнению с этим костюмом Ритика. И вообще, Шах и Ритик - две большие разницы. За фигом брать красавцев, чтобы потом их делать усатыми, толстыми и в дурацких костюмах? Вот что меня интересует (вслед за Лоликом)...

Ну фиг бы и усы с лишним весом,если фильм хороший получится. Но что-то в свете последних событий оченно сомнительно

 Отправлено: 05.03.07 10:55. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Для Ритика провал фильма будет очередным скатыванием цурюк, года на два, вплоть до выхода нового крриша, а к тому времени на трон влезет кто-нить другой

это вот конечно нам не надо! но все же будем надеятся! если они любовную линию правильно выстроят-и кроме исторических фактов в фильме будет что то особенное-изюминка-тогда все будет оки!

 Отправлено: 05.03.07 10:55. Заголовок: Re:

Сравнение с Пахели ваще откуда? От усов что ли? Трындец.... Много общего.
Этот фильм будет таким дерьмом, что охренеют буквально все по обе стороны баррикад. И со стороны любителей чисто коммерческого кино, и со стороны любителей серого арт-хауса. Потому что Говарикер снимает ни то, ни другое.. Он сам не знает, чего он там снимает.. И самое противное, он, тупица, не понимает, чего хочет и ждет публика. Этот фильм единодушно избрали самым ожидаемым фильмом 2007 года. Говарикер , сто процентов , думает, что это потому, что там режиссер - известный Говарикер.. тазик дайте.

 Отправлено: 05.03.07 10:59. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

, что это потому, что там режиссер - известный Говарикер.. тазик дайте.

а что он еще снимал? я или внимание не обращала или забыла

 Отправлено: 05.03.07 10:59. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Сравнение с Пахели ваще откуда? От усов что ли? Трындец.... Много общего.

Ага, оттуда - типа Шах в пахели был усатый, но фильма все равно хорошая... Пахели - произведение искусства в своем роде... И мне было сильно печально, что Шах в каком-то из интервью сказал, когда у него спросили "Какую самую большую глупость вы сделали, послушавшись советов астролога?", что самая большая глупость - что он стал делать "Пахели".
В Акбаре-Джодхе слишком много проколов пока видится по части самого фильма - и идеально красивые Ритик с Ашкой и с обалденной химией могли бы эти проколы и безнадегу по крайней мере поправить. А ежели еще и Ритик будет в таких костюмах... фильм не поправит ничто.

 Отправлено: 05.03.07 11:01. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

И мне было сильно печально, что Шах в каком-то из интервью сказал, когда у него спросили "Какую самую большую глупость вы сделали, послушавшись советов астролога?", что самая большая глупость - что он стал делать "Пахели".

я тоже это слышала! мне вообще не понятны многие вещи-о которых они жалеют

 Отправлено: 05.03.07 11:03. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

мне вообще не понятны многие вещи-о которых они жалеют

Мне понятно, почему... но очень обидно, что блин о Пахели он жалеет, а о КАНК - нет. Поубивав бы....

 Отправлено: 05.03.07 11:04. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

ежели еще и Ритик будет в таких костюмах... фильм не поправит ничто.

но он в них будет -это точно! но подождем! у Шаха примерно такие же костюмы были в Пахели-я знаю что в Индии фильм не покатил-но нашим нравится

 Отправлено: 05.03.07 11:05. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

а о КАНК - нет. Поубивав бы....

тебе не нравится Канк? мне очень нравится! необычная роль для Шаха-но сыграл великолепно

 Отправлено: 05.03.07 11:08. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

Шаха примерно такие же костюмы были в Пахели

Если ты думаешь, что я ожидала увидеть Акбара в джинсах и безрукавке а-ля Дхум2 - то нет... Я против исторически правильного могольского костюма, выглядящего достойно и со вкусом - ничего не имею, я даже за. У Шаха в пахелях были КЛАССНЫЕ костюмы!!!! А вот у Ритиковского костюмера с костюмами проблема ИМХО жуткая...

жужик пишет:

цитата:

мне очень нравится!

Я за тебя рада, не сомневалась, что так оно и есть... но твоих восторгов разделить не могу... ПРАСТИТЕ УЖ ЗА ОФФ-топ

 Отправлено: 05.03.07 11:09. Заголовок: Re:

жужик ,поддержую. Канку респект
wichy и Ло,беееее (полказывая язык)
Балин,если Акбар-Ритик так выглядит,то что ентот подлюка с нашей красопетой сделает ....Хочу фоту,ни у кого нет?

 Отправлено: 05.03.07 11:09. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

А ежели еще и Ритик будет в таких костюмах... фильм не поправит ничто.

Кстати, прошу тебя вспомнить фильм "Великий Могол".. Ты помнишь, был ли там Дилип Кумар в этом идиотском могольском головном уборе? А ведь исторически - он в нем тоже ходил.. Но в фильме режиссер одел в этот ужас только старого акбара. А молодго героя, прЫнца - он показывал с непокрытой головой, плюнув на историческую достоверность в угоду красоте и зрителю.

Говарикер не мог сделать того же? Он не видит, не понимает, что получается? Еще и заявляет в интервью " ой, в Дхум 2 Айш и Ритик были такие же, что и в жизни. В моем фильме это не Ритик и Айшвария, это Акбар и Джодха!"

ну епты... кретин.

А ведь исторической достоверности тоже нет нихрена - видимо по голой груди Акбара-Ритика. Это же позорнейший прокол.

Фильм- гамно.

ЗЫ: КАНК - гамно тоже. СОРРИ за оффтоп.

 Отправлено: 05.03.07 11:13. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Он не видит, не понимает, что получается

но мы же еще только несколько фоток видели-возможно что то изменится в процессе большей инфы о фильме

 Отправлено: 05.03.07 11:14. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

А молодго героя, прЫнца - он показывал с непокрытой головой, плюнув на историческую достоверность в угоду красоте и зрителю.

Не, по-моему Салим в большинстве своем ходил действительно без головного убора. ИМХО, если нормальный головной убор - то я не против... но не такой уродский... это ж жуть... А на голой груди - может, именно на холую хрудь решили собрать зрителей?

 Отправлено: 05.03.07 11:17. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Не, по-моему Салим в большинстве своем ходил действительно без головного убора.

Мусульманин не может ходить без головного убора.. Это нонсенс!

 Отправлено: 05.03.07 11:24. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Мусульманин не может ходить без головного убора.. Это нонсенс!

Тока вчера смотрела клипы из Мугала - и видела, что режиссеры наплевали на достоверность... и он был без головного убора :-)


Не император, но тоже оттуда:

По моему вкусу, эти шапки на порядок элегантнее "попы осы-альбиноса"

И по поводу Шаха Джахана - режиссер тоже в большинстве случаев наплевал на достоверность...

 Отправлено: 05.03.07 11:27. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

По моему вкусу, эти шапки на порядок элегантнее "попы осы-альбиноса"

Тоже ужос канеш.. Но меня че интересует.. Все режиссеры делают это - шапками.. А мне кажется, это была чалма такая, которая так наматывалась, и удерживалась на голове драгоценными побрякушками (нитками бус и т.д) Вот имхо, если бы это было именно живое - намотанное а не сшитое, тогда и смотрелось бы на людях элегантнее и не так , как... "не пришей рукав"

 Отправлено: 05.03.07 11:31. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Тоже ужос канеш

помоему неплохо

 Отправлено: 05.03.07 11:32. Заголовок: Re:

Кто у нас фотошопить умеет.
Приставить бы к последней картинке рожицу Ритика.
мине ужо страшно

 Отправлено: 05.03.07 11:33. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

режиссеры наплевали на достоверность... и он был без головного убора :-)

но может не во всех сценах он будет в головном уборе? я почему то так думаю

 Отправлено: 05.03.07 11:33. Заголовок: Re:

Не плохо, это когда они - "шапки" - сидят на головах вот так:


Кстати, в желтом это сам Акбар и есть.

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 05.03.07 11:34. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Тоже ужос канеш..

да лана, по сравнению с тем, что в Акбаре - мне это гораздо больше нра...

 Отправлено: 05.03.07 11:37. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

да лана, по сравнению с тем, что в Акбаре - мне это гораздо больше нра...

ну подожди -может он будет снимать ее иногда- в романтичиских моментах

 Отправлено: 05.03.07 11:37. Заголовок: Re:

Lo ,ну вообщем,одно лицо с Ритькой
А если сурьезно,то шапочка енто смотрится хорошо. И,похоже,таки да,она наматывалась

 Отправлено: 05.03.07 11:38. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Кстати, в желтом это сам Акбар и есть.

Не показывает.. требую показать.

 Отправлено: 05.03.07 11:41. Заголовок: Re:

 Отправлено: 05.03.07 11:43. Заголовок: Re:

вообщем шапки не так плохи как кажется на первый взгляд! подождем еще фоток с Акбара-возможно гардероб разнообразится чем то новым

 Отправлено: 05.03.07 11:47. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

подождем еще фоток с Акбара-возможно гардероб разнообразится чем то новым

Угу.. Он же там воевать должен.. так что будет еще и шлем.. Я думаю, в виде ведра - с говарикера станецца..

Как можно уродовать такого Адониса?!!! [реклама вместо картинки]

 Отправлено: 05.03.07 11:51. Заголовок: Re:

Lo
Все равно не показывает :-( Мля, даже на нормальную шапку не посмотреть...

жужик пишет:

цитата:

шапки не так плохи как кажется на первый взгляд!

Шапки в общем - нет, шапки Говарикера - похоже , ужасны будут...

 Отправлено: 05.03.07 11:53. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Все равно не показывает

Как такое может быть? у тебя тогда и в галереях ничего не показывает? это же загружено на http://www.imageshack.us/ - как 80% всех фотографий..
это у тебя с браузером что-то...

 Отправлено: 05.03.07 11:58. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

тебя тогда и в галереях ничего не показывает

Все показывает отовсюду - тока эту картинку не дает. Гад.
Вот еще из Тадж Махала... плевали все на истроическую достоверность (но голых грудей нигде нетуть...):


Вот даже шапка... но не такая уродская, как у Ритика.

Костюм - все прилично, нормальный такой наряд могольского императора.... Не парадный, домашний такой вариант :)

 Отправлено: 05.03.07 12:02. Заголовок: Re:

Фсе, Открылась фотка. Не вижу никаких "поп осы" на картинке. Нормальная шапка. И вообще - элегантные такие мужеские костюмы. Ничего нелепого.

 Отправлено: 05.03.07 12:02. Заголовок: Re:

wichy

а так:

 Отправлено: 05.03.07 12:03. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Как можно уродовать такого Адониса?!!!

это конечно недопустипо-но я надеюсь только на то-что красоту ничем не испортишь

 Отправлено: 05.03.07 12:08. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Фсе, Открылась фотка. Не вижу никаких "поп осы" на картинке. Нормальная шапка.

так вот я тебе говорю, что на миниатюре это - не шапка! Это такие затейливые чалмы у них..

 Отправлено: 05.03.07 12:19. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Это такие затейливые чалмы у них..

Ну типа да, как приблизительно и на Таджевских картинках - странным образом уложенные метры ткани, скрученной в рулончики... И все сверху закреплено каким-нибудь богатой красоты ювелирным зажимчиком. А Ритику сделали что-то странное. Особенно это сочетание цветов... трандец.

 Отправлено: 05.03.07 12:22. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

А Ритику сделали что-то странное.

Говорю же, это не то что Ритику - они во всех фильмах для моголов шьют шапки, а не чалмы повязывают... вот такое соблюдение историчности.. Я думала, хоть говарикер допрет до того, что такое настоящий исторический фильм.

 Отправлено: 05.03.07 12:23. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Че сделали с Ритиком?

А можа это прииски Баччанов, специально Ритика изуродовали,
чтобы дхумовской химии не повторилось. А на фоне Ритика
Аби возьмёт общественный реванш? А история у каждого своя версия , кому как удобно, на свой лад.
Скажите спасибо что Ашку не заставили растолстеть и налысо побриться.

 Отправлено: 05.03.07 12:24. Заголовок: Re:

Дана пишет:

цитата:

Скажите спасибо что Ашку не заставили растолстеть и налысо побриться.

Это мы просто еще фотографий айшварии из фильма не видели..

 Отправлено: 05.03.07 12:26. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

У Шаха в пахелях были КЛАССНЫЕ костюмы!!!!

Гаури одевала по своему вкусу....

 Отправлено: 05.03.07 12:30. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

они во всех фильмах для моголов шьют шапки, а не чалмы повязывают

видимо, искусство повязывания таких чалмов утеряно в веках...

 Отправлено: 05.03.07 12:33. Заголовок: Re:

wichy

Неа.. Им лень просто.. имхо.

 Отправлено: 05.03.07 12:36. Заголовок: Re:

Не, но Ритику вообще пошили трандец какой-то - даже иллюзии, что это чалма, не пытаются создать - какая-то кепка... Чем дольше смотрю, тем на больший ржач пробирает... [реклама вместо картинки]
Здесь хоть вид делают, что это уложено:

А для Ритика и цвета подобрали уродские, да еще и в полосочку сделали... кароч, не пожлобились изуродовать парня...

 Отправлено: 05.03.07 12:36. Заголовок: Re:

Мы когда были в Джодпуре - там в форте атракцион показывали с намоткой такой шапки. Там наматывается хренова туча ткани и все так быстренько - хоп и в дамки. И стоит уже усатый в большой чалме. Поехали бы, поучились...

 Отправлено: 05.03.07 12:38. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

Мы когда были в Джодпуре - там в форте атракцион показывали с намоткой такой шапки. Там наматывается хренова туча ткани и все так быстренько - хоп и в дамки. И стоит уже усатый в большой чалме. Поехали бы, поучились...

Вооооот! Я же говорю - им просто лень! И Говарикер - скАтина!

 Отправлено: 05.03.07 12:39. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

И стоит уже усатый в большой чалме. Поехали бы, поучились...

Не, в джодхпуре у них другие чалмы - у них именно раджпутские тюрбаны, они по-другому выглядят и наматываются... Эти видно не наматывались, а действительно укладывались.

 Отправлено: 05.03.07 12:39. Заголовок: Re:

Ой, блин, теперь разглядела я шапку на Ритике. Я валяюсь, ужас.
Похожа на надутый атракцион.

 Отправлено: 05.03.07 12:40. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Не, но Ритику вообще пошили трандец какой-то - даже иллюзии, что это чалма, не пытаются создать - какая-то кепка...

там еще и поролончику подложили под жгуты - явно чувствуецца... Ужос-ужос-ужос...

 Отправлено: 05.03.07 12:41. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Не, в джодхпуре у них другие чалмы - у них именно раджпутские тюрбаны, они по-другому выглядят и наматываются... Эти видно не наматывались, а действительно укладывались.

Ну мне трудно судить об исторической достоверности. Но думаю, что все равно есть те, кто делать это умеет красиво.
В Раджастане полно фортов, полно портретов, смотрели бы и учились.

 Отправлено: 05.03.07 12:44. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

там еще и поролончику подложили под жгуты - явно чувствуецца...

Во, думаю, что мне это напоминает... Если ритик долго будет в этой шапке ходить - у него сопреет головушка и он начнет лысеть...
Julia_C пишет:

цитата:

В Раджастане полно фортов, полно портретов, смотрели бы и учились.

нууу... учится им нужно не по Раджастанским портретам - там раджпуты, у них другой стиль. Но насчет инфы согласна -- однозначно уложить нормальный тюрбан кто-то может. Тока Говарикеру на это наплевать. Ему проще такое убожество сделать...