Отправлено: 01.03.07 17:37. Заголовок: Болтология-31

Продолжаем болтоложничать...

 Отправлено: 01.03.07 20:45. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Обаяние актера - разве не есть талант в чистом виде? Я об этом и говорю

а разве у него нет этого самого обояния? опять же Ты не одинок! умственно отсталый паренек-а такой обоятельный! Арьян в Дхум 2 -неужели и он не обоятелен?naty пишет:

цитата:

Ритик - добрый. Он актер с пластичной психикой.

за это я его очень ценю! добрый! что может быть лучше?

 Отправлено: 01.03.07 20:47. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Обаяние актера - разве не есть талант в чистом виде? Я

Можно я встряну? Обаяние - это обаяние... талант - это талант. Не будем путать. Например, возьмем наших двух актеров Андрея Миронова и Смоктуновского. Все признавали, что Смоктуновский самый талантливый актер на то время, но вот обаяния у него практически не было, и из-за этого и моря поклонников тоже. Миронов другое дело, у него был и талант, и обаяние , и внешность.. При этом его поклонников, гений Смоктуновского интересовал поскольку- постольку.

 Отправлено: 01.03.07 20:50. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

разве у него нет этого самого обояния?

Круг десятый повторим?

жужик пишет:

цитата:

опять же Ты не одинок! умственно отсталый паренек-а такой обоятельный!

Ты о чем? О Ритике или его герое, извини, очень смешная у тебя фразочка получилась

 Отправлено: 01.03.07 20:52. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Можно я встряну? Обаяние - это обаяние... талант - это талант. Не будем путать. Например, возьмем наших двух актеров Андрея Миронова и Смоктуновского. Все признавали, что Смоктуновский самый талантливый актер на то время, но вот обаяния у него практически не было, и из-за этого и моря поклонников тоже. Миронов другое дело, у него был и талант, и обаяние , и внешность.. При этом его поклонников, гений Смоктуновского интересовал поскольку- постольку

согласна со всеми твоими словами! но для меня в Ритике именно сочетание обояния и таланта только не подумайте что я заставляю всех так думать-возможно в будущем многие переменят свое мнение о нем- возможно нет-время покажет! но пока он мне видется именно так

 Отправлено: 01.03.07 20:57. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Можно я встряну? Обаяние - это обаяние... талант - это талант.

Если говорим об обычных людях, одно и то же, да... Я говорила о совершенно ином нюансе обаяния - актерском, это можно почувстовать, но не объяснить.
Для меня Ритик остается пока всем тем, что я перечислила выше. Возможно, я изменю мнение, возможно - нет...

 Отправлено: 01.03.07 20:57. Заголовок: Re:

Касательно Ритика, я всегда считала его талантливым актером, это с самой Физы видно. Но вот обяния - для меня лично - у него не особо было Или же оно было того сорта, которое меня не трогает. Слаааааденькое такое.
Но что касается обаяния, в Дхуме 2 - Ритик обаятелен чрезвычайно! Более обаятельно сыгранной роли я , возможно, ваще не припомню в современном индийском кино.

 Отправлено: 01.03.07 20:59. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Если говорим об обычных людях, одно и то же, да... Я говорила о совершенно ином нюансе обаяния - актерском,

Нет, ты сказала, что актерское обаяние и талант - это одно и то же.. Я тебе возразила именно по этому пункту. Это не одно и то же.
Хотя очень многим актерам их обаяние восполняет недостаток таланта. И если речь идет об успехе у публики, и вербовки фанатов, то наличие обаяния - обязательно. У Ритика оно есть (или появилось, не важно) - кол-во фанатов вообще, и безумный виток ритикомании в данный момент - это подтверждает.

 Отправлено: 01.03.07 21:00. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Ты о чем? О Ритике или его герое, извини, очень смешная у тебя фразочка получилась

ну посмейсятогда я о и герое и о том кто его сыгралLo пишет:

цитата:

Но что касается обаяния, в Дхуме 2 - Ритик обаятелен чрезвычайно! Более обаятельно сыгранной роли я , возможно, ваще не припомню в современном индийском кино.

согласна на все 100! не просто же так он получил лучшего актера за эту роль-надеюсь что это только начало

 Отправлено: 01.03.07 21:04. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

не просто же так он получил лучшего актера за эту роль

Не просто так.. А потому что Дхум2 много денег собрал. Касательно ролей Ритика - мое имхо - в Дхуме самая лучшая его роль, да. *не касаясь самого фильма*, но самый лучший актер в этом году - Амир Кхан.

 Отправлено: 01.03.07 21:12. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Не просто так.. А потому что Дхум2 много денег собрал. Касательно ролей Ритика - мое имхо - в Дхуме самая лучшая его роль, да. *не касаясь самого фильма*, но самый лучший актер в этом году - Амир Кхан.

не думаю что все в мире измеряется деньгами-против Аамира тоже ничего не имею-но считаю что Ритик получил награду вполне заслуженно

 Отправлено: 01.03.07 21:24. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Аха... ты читаль тоже, да? Какой-то ужассс... Надеюсь, все сорвецца... Силько сомневаюсь, кому вообще сейчас нужОн РэмбО

Так вроде я что-то с этой стороны баррикады слышала. Не то, что он кому-то нужен, а что его возродят, что ли. А папа-Рошан, мне кажется, не разделяет мое убеждение в том, что первый в Бомбее - это лучше, чем последний в Лос Анджелесе. По поводу денег: лучше бы пообщался с Рональдо. Тому предлагали сумасшадешие деньги за переход в североамериканскую лигу. Но он сказал, что заработать еще успеет, а пока есть возможность - будет играть там, где ему предлагают играть в футбол, а не только деньги - и поехал в Милан на первый год вообще без гонорара.

 Отправлено: 01.03.07 21:25. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

не думаю что все в мире измеряется деньгами

В мире, наверное нет, а в болливуде - практически все.

 Отправлено: 01.03.07 21:36. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

а что c со вкусом та не в порядке [...] а вот если говорить о некоторых в плане вкусов то дествительно фу и фу

а чьи конкретно вкусы фу-фу? не симпатию ли к Аби так называешь? просто интересно

 Отправлено: 01.03.07 21:42. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

В мире, наверное нет, а в болливуде - практически все.

но все таки -он заслужил эту награду-незнаю чем и как там измеряют -но он одназначно молодчина

 Отправлено: 01.03.07 23:29. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Нет, ты сказала, что актерское обаяние и талант - это одно и то же..

Я прямо так не сказала, фраза была выше, что обаяние - есть талант в чистом виде, но я имела в виду обаяние актера, обаяние иного плана, иного характера, совершенно иное, магическое, не то совсем, что у обычных людей...
Ритик - но не обаятельный он, нет... Всё, на эту тему закругляюсь, а то уже как заклинание твержу, самой смешно
Есть определенное чувство, инстинктивное, возникающее у зрителя, когда он смотрит ту или иную картину с тем или иным актером. Возможно, не все чувствует то, о чем говорю ( я не причисляю себя к избранным Касталии, о, нет), многие руководствуются внешними симпатиями, еще чем-то... для меня лично мой актер - этот тот, к которому я испытваю вышеперечисленное. Скорее, в моем случае - это актриса

 Отправлено: 01.03.07 23:35. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Есть определенное чувство, инстинктивное, возникающее у зрителя,

Так это у тебя не возникает, а у большинства зрителей, по отношению к Ритику - возникает. На Ритика сейчас массовый психоз просто. Не думаю, что это вообще было бы возможно, если бы Ритик начисто был лишен обаяния, хоть актерского, хоть какого.

Хотя... вот до просмотра Дхума, я может быть и согласилась с тобой.

 Отправлено: 01.03.07 23:43. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Хотя... вот до просмотра Дхума, я может быть и согласилась с тобой.

а у меня это наступило когда даже Дхума в помине еще не было

 Отправлено: 01.03.07 23:45. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

а у меня это наступило когда даже Дхума в помине еще не было

даже если бы ты это не написала, я догадалась бы об этом сама.

 Отправлено: 01.03.07 23:46. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Хотя... вот до просмотра Дхума, я может быть и согласилась с тобой.

Не буду спорить - Дхум видела отрывками, судить полноценно о его роли в Дхуме не могу, но и те отрывки почему-то не цепанули.

 Отправлено: 01.03.07 23:49. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Не буду спорить - Дхум видела отрывками, судить полноценно о его роли в Дхуме не могу, но и те отрывки почему-то не цепанули

его не отрывками надо смотреть-а целиком! одна сцена с русской рулеткой чего стоит! хотя если у тебя уже сложилось такое мнение о Ритике- скорее всего тебя не проймет

 Отправлено: 01.03.07 23:51. Заголовок: Re:

Это дела вкуса,лера. если ты видела отрывки, где он прыгает да летает, то да.. там царапать нечему.
Вообще, в Дхуме, я считаю, Ритик именно нашел тот образ, ту соль, которой ему не хватало. Чуть-чуть плохого в его идеальный образ добавили, чуть бешенства, чуть неуравновешенности, чуточку развратности - и все - он неотразим.

 Отправлено: 01.03.07 23:53. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Чуть-чуть плохого в его идеальный образ добавили, чуть бешенства, чуть неуравновешенности, чуточку развратности - и все - он неотразим.

точно сказанно лучше сказать даже невозможно

Вам предупреждение - за флуд. Неоднократный флуд. Все остальные сообщения подобного рода просто сотру - в следующем случае будет еще одно замечание. Читайте правила форума. Модератор.

 Отправлено: 02.03.07 00:00. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

если ты видела отрывки, где он прыгает да летает, то да.. там царапать нечему.

Песни видела, не проняло, ну никак, такой же, как всегда

 Отправлено: 02.03.07 00:01. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Песни видела

а песни ты считаешь уже игрой?

 Отправлено: 02.03.07 00:05. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

а песни ты считаешь уже игрой?

жужик не смеши меня, мне и так уже плохо, что же это халтура, по твоему? многие просто так по лужайкам бегают, но мы же не об этом говорим я понимаю - не социалка, и не параллельное кино, но Дхуму вообще далеко до высот актерской игры. И вообще меня часто их хиты настораживают

 Отправлено: 02.03.07 00:08. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

жужик не смеши меня, мне и так уже плохо, что же это халтура, по твоему

чтобы оценить игру актера -надо посмотреть весь фильм-а не песни-

 Отправлено: 02.03.07 00:11. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

чтобы оценить игру актера -надо посмотреть весь фильм

Ой, иногда и получаса достаточно, что делать здесь нечего (не про Дхум)

 Отправлено: 02.03.07 00:16. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

но Дхуму вообще далеко до высот актерской игры.

Не согласна с этим, именно насчет Ритика.. остальные -да.. Дхум - дерьмо канеш, как фильм.. Это полнейшая развлекалово с полной остановкой мозгов, ждать глубины там не нужно. Но что касается игры Ритика - .. повторюсь, лучшая его роль. Удивительно, что он вообще так серьезно взялся за персонаж, ведь фильм , собственно, этого не требовал. Наверное, вдохновляло что-то.

но вообще, лерчик, ты не зарекайся. у меня со многими актрами было так, что - гамно же актер, видеть его не могу! - а потом раз, фильм или роль какая-то, и все - люблю нимагу .. Вот с шахом так было, до Ашоки например.
так что, - все в этом мире подвержено изменениям.

 Отправлено: 02.03.07 00:20. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

И вообще меня часто их хиты настораживают

Это точно. Я уже по себе поняла, что у меня и у индийского зрителя мнения часто прямо противоположные. (Я не о Ритике вообще). Что у них является супер-пупер, то для меня зачастую фуфло полнейшее, а что у них проваливается в прокате, то зачастую лично для меня почти вершина и мастерства, и фильма в целом.

 Отправлено: 02.03.07 00:22. Заголовок: Re:

Светик ШРК пишет:

цитата:

Это точно. Я уже по себе поняла, что у меня и у индийского зрителя мнения часто прямо противоположные

самое интересное у меня с точностью наоборот мои вкусы и вкусы индийского зрителя почти всегда совпадают

 Отправлено: 02.03.07 00:28. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

самое интересное у меня с точностью наоборот мои вкусы и вкусы индийского зрителя почти всегда совпадают

Каждому, как говориться, своё. Лично я имела ввиду определённые фильмы: "Каран и Арджун" для меня муть и мрак, для них - супер хит. Для меня "Ашока" -фактически вершина у Шаха, для них - провал. Ну и ещё примеров накопать можно.

Но, конечно, это не всегда прямо противоположные мнения. Зачастую и в унисон дышим.

 Отправлено: 02.03.07 00:31. Заголовок: Re:

По супер-хитам редко мое мнение с индйским зрителем совпадает, а вот по хитам - которые посередине- довольно часто. Вообще, именно хиты - самые хорошие фильмы.
а супер-пупер это например..

ща на боксоффисе индия гляну..

 Отправлено: 02.03.07 00:36. Заголовок: Re:

незнаю как вы отнесетесь к этому-но у меня из Шаховских фильмов-любимый фильм На чужбине! душевно сыграл! помоему и сдесь я с индуссами совпала вроде они тоже этот фильм любят

 Отправлено: 02.03.07 00:38. Заголовок: Re:

Вот. самые крутые блокбастеры за все время индийского кино:


1 Sholay 1975 All Time Blockbuster
2 Mughal E Azam 1960 All Time Blockbuster
3 Mother India 1957 All Time Blockbuster
4 Hum Aapke Hain Kaun 1994 All Time Blockbuster
5 Dilwale Dulhania Le Jayenge 1995 All Time Blockbuster
6 Gadar Ek Prem Katha 2001 All Time Blockbuster
7 Sangam 1964 Blockbuster
8 Dhoom 2 2006 Blockbuster
9 Bobby 1973 Blockbuster
10 Kranti 1981 Blockbuster
11 Ganga Jamuna 1961 Blockbuster
12 Raja Hindustani 1996 All Time Blockbuster
13 Muqaddar Ka Sikandar 1978 Blockbuster
14 Roti Kapada Aur Makaan 1974 Blockbuster
15 Kuch Kuch Hota Hai 1998 All Time Blockbuster
16 Amar Akbar Anthony 1977 Blockbuster
17 Lage Raho Munnabhai 2006 Blockbuster
18 Naya Daur 1957 Blockbuster
19 Mere Mehboob 1963 Blockbuster
20 Upkar 1967 Blockbuster
21 Krrish 2006 Blockbuster
22 Maine Pyar Kiya 1989 All Time Blockbuster
23 Dharam Veer 1977 Blockbuster
24 Kabhi Khushi Kabhie Gham 2001 Super Hit
25 Shree 420 1955 Blockbuster



места поделены по кол-ву общего сбора денег в кассах.

 Отправлено: 02.03.07 00:40. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

незнаю как вы отнесетесь к этому-но у меня из Шаховских фильмов-любимый фильм На чужбине! душевно сыграл! помоему и сдесь я с индуссами совпала вроде они тоже этот фильм любят

На мой взгляд, это тоже шикарный фильм. Но ВСЕ награды получил "Сумасшедшее сердце", кот. по мне так откровенно средний фильм. И "На чужбине" считаю гораздо лучше и интереснее.

 Отправлено: 02.03.07 00:47. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

И вообще меня часто их хиты настораживают

Дхум - суперхит. Пустой, дурацкий фильм с глупым сюжетом. Доведенный до совершенства. Совершенная современная индийская мелодрама. Понравилась со второго раза, пересматриваю кусками. У Экслера одна дивчина просила указать ей шедевр в этом жанре. Тогда я не знала, что сказать, сейчас сказала бы.

 Отправлено: 02.03.07 00:52. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Дхум - суперхит

Blockbuster он... Это выше чем суперхит.. много выше.. И деньги еще подсчитывать не закончили.. Может быть и звание All Time Blockbuster присвоят.. Хотя, это монопенисуально.. Он уже Бобби по деньгам обогнал..


naty пишет:

цитата:

Понравилась со второго раза, пересматриваю кусками.

Понравился с первого. Была в жутком депрессняке, фильм подействовал как витамин, хотя вообще не мой жанр.. Вырезать бы оттуда все сцены, где задействованы другие герои, (когда они без Ритика и Айш )- цены бы ему не было...

 Отправлено: 02.03.07 00:52. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Совершенная современная индийская мелодрама

так этож хорошо! современная меллодрамма ! любовь побеждает все! что может быть лучше? а если начнут только серьезные фильмы делать-где отдыхать то? наверно поэтому он и супер хит -что все уже устали от серьезных вещей!Светик ШРК пишет:

цитата:

Но ВСЕ награды получил "Сумасшедшее сердце", кот. по мне так откровенно средний фильм. И "На чужбине" считаю гораздо лучше и интереснее

сердце мне не нравится совсем на чужбине гораздо лучше и душевнее

 Отправлено: 02.03.07 00:54. Заголовок: Re:

Последняя фота, запощенная Лоликом в Ритикову галерею - просто ужасть!

 Отправлено: 02.03.07 00:55. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Вот. самые крутые блокбастеры за все время индийского кино:

Lo пишет:

цитата:

Sholay 1975 All Time Blockbuster

Lo пишет:

цитата:

Kabhi Khushi Kabhie Gham 2001 Super Hit

Lo пишет:

цитата:

8 Dhoom 2 2006 Blockbuster

вот с этим я соглашусь-для меня это тоже хиты кое что из списка не видела-а кое что не очень понравилось