Отправлено: 24.07.05 06:43. Заголовок: Новейшие впечатления -2

******

 Отправлено: 12.09.05 23:55. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата

---

а в новом, остается догадываться отчего Шах так глушит водку

---

Не, там остаецца догадываться, что он ее вообще глушит. Не кидайтесь тапками, но пьянь из шаха, в "девдасе" - никакая.

 Отправлено: 12.09.05 23:56. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Вот ведь как.. А некоторые говорили, что у Шаха Девдас злой и нехороший. А в оригинале оказывается просто изверг какой-то

---

Да..я была удивленна что его некоторые так воспринили ..может диалоги паршиво перевили..
Я сначала когда посмотрела Девдас Шарика..мне не очень то понравилось слишком тяжёлый фильм..
и тк все сломя голову сравнивали его со старым Девдасом я решила его посмотреть..тк я люблю классику
..так потом плевалась ..в старом Девдасе нет души..да и ещё Девдас такой высокомерный и злой
Шах вложил душу в Девдаса

 Отправлено: 13.09.05 00:25. Заголовок: Re:

Roza пишет:

цитата

---

в старом Девдасе нет души..

---

вот на этот счет у нас мнения совершенно противоположны - я считаю, что души нет в новом Девдасе

зато красота конечно

 Отправлено: 13.09.05 00:46. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата

---

я считаю что души нет в новом Девдасе

---

 Отправлено: 13.09.05 00:48. Заголовок: Re:

Roza пишет:

цитата

---

вот на этот счет у нас мнения совершенно противоположны

---

Слава богу..хоть в чём мы не согласились

 Отправлено: 13.09.05 07:12. Заголовок: Re:

Lo

Julia_C

из всех ваших дебатов меня заинтересовало только одно ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ УНИТАЗ? Это что, отигинальное решение режиссером какой-то проблемы ?

 Отправлено: 13.09.05 07:15. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Он ей синдур кровью поставил.

---

правильно подмечено ( извиняйте, что встреваю, дебаты все таки то по поводу другого фильма, но промолчать не смогу), а синдур действительно кровью окрашен, что символизирует( имхо) не то, что он берет ее в жены, а то что он от нее не сможет отказаться.

 Отправлено: 13.09.05 07:29. Заголовок: Re:

knopa пишет:

цитата

---

из всех ваших дебатов меня заинтересовало только одно ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ УНИТАЗ?

---

при том, что:

СПОЙЛЕР:

Там не унитаз конечно. Саиф вырывает из земли этакий садовый фонтан, ну знаешь, такие, то ли бетонные, то ли каменные... в виде чаши на ножке. Вот он его из земли выворачивает двумя рывками и начинает им стучать в стену.

КОНЕЦ СПОЙЛЕРА.

 Отправлено: 13.09.05 07:45. Заголовок: Re:

Lo

ну тады ясно!

 Отправлено: 13.09.05 09:48. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Не, там остаецца догадываться, что он ее вообще глушит. Не кидайтесь тапками, но пьянь из шаха, в "девдасе" - никакая.

---

Абсолютно согласна!
Пьяница из него никакой! Совершенно не убидительно!ИМХО.Лично я ему не верила!
Хотя говорили, что специально для этой роли абсолютно не пьющий Шарик(ну неужели совсем -совсем??? И даже по праздникам??? ),перед съёмками моментов в состоянии алкогольного опьянения, употреблял (!) спиртное( во как выразилась! ).Правда вид спиртного не оговаривался!
И даже так усердно входил в роль пьянчуги, что умудрился поранить руку битой бутылкой, от усердия видимо!

 Отправлено: 13.09.05 09:51. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата

---

Правда вид спиртного не оговаривался!

---

Я думаю, был это лимонад "Буратино"

 Отправлено: 13.09.05 09:55. Заголовок: Re:

 Отправлено: 13.09.05 10:14. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Я думаю, был это лимонад "Буратино"

---

Или газировка а-ля "Саяны"! Что б по цвету больше к виски подходило!

 Отправлено: 13.09.05 10:16. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата

---

Что б по цвету больше к виски подходило!

---

Вариант : черный чай... забродивший - алкоголь 3%

 Отправлено: 13.09.05 10:18. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Вариант : черный чай... забродивший - алкоголь 3%

---

Читать : ЧЕФИР!

 Отправлено: 13.09.05 10:37. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата

---

Читать : ЧЕФИР!

---

Ага.. Или эта.. КЕФИРЬ... осветленный.. который спиртной.. Кумыс, во! Кумыс он пил, надо Туркменбаши об этом сообщить, он его сразу же туркменом назначит!

 Отправлено: 13.09.05 18:44. Заголовок: Re:

Мне тоже не понравился Шарик в виде алкаша. если уж выбирать между Саифом с унитазом и Шариком с бутылкой, я выбрала Саифа. Тут хоть знаешь, зачем он этим унитазом махал... А Шар? Неубедительно!!!!!

 Отправлено: 13.09.05 18:50. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

он его сразу же туркменом назначит!

---

Во-во, причём почётным!

 Отправлено: 13.09.05 20:13. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата

---

Мне тоже не понравился Шарик в виде алкаша. если уж выбирать между Саифом с унитазом и Шариком с бутылкой, я выбрала Саифа. Тут хоть знаешь, зачем он этим унитазом махал... А Шар? Неубедительно!!!!!

---

Ну это кому как, я считаю что Шарик сыиграл даже очень убедительно

В любом случаи, я бы выбрала Шарика В ЛЮБОМ ВИДЕ вместо Саифа с унитазом или без

 Отправлено: 13.09.05 22:13. Заголовок: Re:

это точно!

 Отправлено: 13.09.05 22:33. Заголовок: Re:

Roza пишет:

цитата

---

В любом случаи, я бы выбрала Шарика В ЛЮБОМ ВИДЕ вместо Саифа с унитазом или без

---

вот с этого и надо было начинать а талант, убедителность и унитазы тут вовсе ни при чем

 Отправлено: 14.09.05 05:12. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата

---

а талант, убедителность тут вовсе ни при чем

---

Ну ,тут я могу поспорить

 Отправлено: 15.09.05 17:31. Заголовок: Re:

Хочу добавить в продолжение алкогольной темы...
Вчера начала смотреть Om Jai Jagadish - там Абхишек Баччан, Фардин Кхан и Анил Капур играют 3 братьев.
Так вот сцена - они в ресторане отмечают встречу после разлуки...
Очень интересно наблюдать как они играли - как сначала братья пили ром с колой (очень удобно). А потом они "пьяные" приходят домой где их встречает мать...
На мой взгляд - убедительней всех сыграли Анил и Абхишек... а Фардин - не верится!
Я даже своего позвала, говорю - "вот смотри 3 брата напились, кто на твой взгляд убедительней всех играет" на что он, посмотрев на меня спросил, а они точно играют?!?... потом указал на Анила и добавил что этот (Абхишек) тоже ничего... (играет)
Так что нас Фардин не убедил...

 Отправлено: 15.09.05 18:47. Заголовок: Re:

По моему,Шарик не плохо сыграл пьяного в фильме "CHALTE CHALTE", мне показалось убедительно.

 Отправлено: 15.09.05 19:45. Заголовок: Re:

иина

Да, в CHALTE CHALTE все было нормально в этом плане.

 Отправлено: 16.09.05 07:34. Заголовок: Re:

иина пишет:

цитата

---

По моему,Шарик не плохо сыграл пьяного в фильме "CHALTE CHALTE", мне показалось убедительно.

---

согласна, тут уж он постарался

 Отправлено: 16.09.05 08:08. Заголовок: Re:

А МОЖЕТ ОН И БЫЛ ПЬЯНЫЙ!, В СМЫСЛЕ ТАК ВОШЁЛ В РОЛЬ ЧТО ОПЬЯНЕЛ, И ВЫГЛЯДЕЛ ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО

 Отправлено: 16.09.05 08:20. Заголовок: Re:

Mouse пишет:

цитата

---

Вчера начала смотреть Om Jai Jagadish

---

А расскажите, знатоки, че такое Om Jai Jagadish - нет, я поняла, что в фильма так братьев зовут, но ведь это начало какой-то религиозной или патриотической песни, да? Или нет?

 Отправлено: 16.09.05 08:23. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

А расскажите, знатоки, че такое Om Jai Jagadish - нет, я поняла, что в фильма так братьев зовут, но ведь это начало какой-то религиозной или патриотической песни, да? Или нет?

---

Это начальные строки молитвы. Она так и начинается:

Om Jai Jagadish hare .......

Часто в фильмах именно под эту молитву они молятся - KKHH, K3G, например.

 Отправлено: 16.09.05 22:13. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.09.05 00:49. Заголовок: Re:

knopa пишет:

цитата

---

когда я его переварю окончательно , напишу еще чё-нить.

---

мож, и я че-нить когда-нить напишу я так долго собиралась... потому как PAHELI - это фильм-любовь, фильм-чувство, фильм-метафора, и рассказать его невозможно.

При первом просмотре я минут сколько-то въезжала: че я вижу? въезжала в стилистику фильма... Но когда появился Шах-дух.... ууууууууууу......... нет, все, слов у меня нет... Дух захватывает дух (О! ) Это восторг, пронизывающий до фибр. Шах настолько одухотворен в этой роли, настолько воодушевлен тем, что он - нет, не ИГРАЕТ, а ВОПЛОЩАЕТ, ЧУВСТВУЕТ в этом образе, что просто растворяешься в его магии.

Шах-муж - что могу сказать: если в образе духа Шах живет, то в образе мужа он играет замечательно играет, но играет или другими словами: образ духа воплощен НАСТОЛЬКО ярко, что на его фоне роль мужа (исполнение роли мужа) уже видится игрой. Хороши они, конечно, рядом (надо отдать должное оператору - безукоризненно!!! и всем актерам - блестяще все смотрятся в сценах с двумя Шахами, очень естественно снято и отыграно)

Рани - идеальный выбор героини. красива, очень естественна, очень чувственна, но не в смысле сексуальности, а в смысле исполнения чувств. В этом сюжете их дуэт с Шахом - словно один порыв, один всплеск волны, один трепет павлиньего пера.... изумительно и - браво!

Неземная по красоте Джуха! мало, но хорошо. легкими штрихами - глубина скрытой боли. В какой-то момент у меня вырвалось, глядя на ее облик здесь: Мать-Индия

Амит - интересная персона. пастух, млин есть у него один взгляд тут - такой пронизывающий, значительный, "знающий" - просто отпад, сразу понимаешь, "где собака порылась" (т.е. что он "в курсе" )

Режиссер - !!!!!! оператор - туда же!!!!!!!! спецэффекты - восторг !!!!!!!!!!!! наряды, визуальная красота фильма, звуковая сторона - !!!!!!!!!!! музыка - очень органично вписывается в общую картину...

Вапще восхищаться фильмом можно много и долго - и все равно этого будет мало, чтобы передать всю гамму эйфории, которую он вызывает. Не все индийцы готовы понять, о чем это кино но как замечательно, что есть ТАКИЕ индийцы (Амол Палекар и Шах в их числе ), которые так тонко чувствуют и так высоко "взмывают" в своих чувствах...

ЧТо еще?
Марионетки. Я еще не определилась окончательно, но скорее они мне мешали, а точнее - моему восприятию мешала узнаваемость голоса Насируддина, который озвучивал мужскую марионетку. (к самому Насиру я отношусь очень хорошо, но уж слишком голос его узнаваемый...)

Шах с усами - боже, какая красота!!!!!!!!!!!!!!!!!! я просто млела и худела от его тутошнего облика - держите меня крепко а то счас от Раньки и мокрого места не останецца - смету на своем пути

Раскрыв рот смотрела на тетку в массовке, в танцульке по поводу ребенка: она там круги наматывала на коленках вот это да!!!

Фильм - однозначно (для меня) один из лучших шаховских фильмов как сам по себе, так и в плане шаховских ролей (если не самый лучший)

***
И последнее (*шепотом) - я, кажется, знаю, "чем" закончился фильм