Отправлено: 24.06.06 10:30. Заголовок: Наше творчество

Я тут с подачи Akki решила темку такую завести. Мож кто поддержит. История такова. В школе мне очень нравились комиксы - такие очень качественные, очень красивые комиксы про лесной народец эльфов - Elf Quest назывались. И до того они мнравились, что я их даже немного рисовала. Вот Akki уговорила меня выложить на суд общественности свое творчество .
И я также помню, что кто-то еще грозился поделиться своими рисунками. Хороший повод это сделать. Не стеняйтесь.

 Отправлено: 18.03.07 05:17. Заголовок: Re:

vaxx пишет:

цитата:

Конечно Франция имеет древние корни считать себя законодателем красоты, романтики, моды, женских дел всяких, вплоть до эмансипации ну и т.д. но неужели эйфелева башня не приняла во всем этом участия?

Нет. По сравнению с историей Франции - не принимала И да, я считаю, что Эйфелева башня уродует Париж. Хотя, как инженерная конструкция она производит впечатление конечно. Особенно если ты становишся между ее железных "ног" и смотришь вверх! Но само по себе, что это такое? Спайка железяк, посылающая радиосигналы, - не больше. Почему останкинской телебашни нет в списке "Чудес света!"? То же самое.

 Отправлено: 18.03.07 05:21. Заголовок: Re:

Ты серьезно?

тогда давай больше на эту тему не говорить

 Отправлено: 18.03.07 16:51. Заголовок: Re:

Ха!

Я наехал на организаторов, послав им письмо, где указал что некоторые номинанты несправедливо тускло представлены - малым колвом фоток например, или менее показательным роликом. Среди таких кстати, греческий Акропулос и Василий, - где же беспристрастное судейство, вопросил я?

Прислали ответ, пообещали принять меры

 Отправлено: 18.03.07 17:29. Заголовок: Re:

vaxx пишет:

цитата:

Эйфелева башня может не чувство любви, но по крайней мере романтики, восхищения, необычного - вызывает.

Я тоже так думала, пока не её увидела, а потом сама удивилась, где же мои восторг и слюни? Вообщем ничего особенного, только символическое значение.

 Отправлено: 18.03.07 22:22. Заголовок: Re:

Дана пишет:

цитата:

Я тоже так думала, пока не её увидела, а потом сама удивилась, где же мои восторг и слюни? Вообщем ничего особенного, только символическое значение.

Потому я и не стремлюсь в Париж

Символы гораздо интереснее и богаче. Проверьте как нибудь

 Отправлено: 19.03.07 03:39. Заголовок: Re:

vaxx пишет:

цитата:

не был не в Париже ни в Нью Йорке. Как ни странно, и не тянет. Вероятно, боюсь.

Боишься чего - увидеть Париж и умереть? Странно, как это может не тянуть в Париж и Нью-Йорк...
Сколько себя помню - столько меня туда и тянет (и ещё в Лондон и многие др. города мира)

 Отправлено: 19.03.07 04:26. Заголовок: Re:

ну так вот - съездила и все очарование от Эйфеля потеряла
это я так, к примеру..
но чего боюсь - уже я думаю понятно теперь.

(Эх, сидел бы я в Рязани
Да чихать на грязь и пыль... и т.д.)

 Отправлено: 19.03.07 11:03. Заголовок: Re:

vaxx пишет:

цитата:

Тадж Махал (это в Индии, храм такой)

Млин, ну только не храм... Гробница это, мавзолей... Памятник любви, если хотите. Но не храм.

 Отправлено: 19.03.07 18:37. Заголовок: Re:

 Отправлено: 19.03.07 18:48. Заголовок: Re:

vaxx пишет:

цитата:

а что такое храм?

Вы нерусскоязычный?
Цитирую БСЭ:
Храм, - культовое сооружение, предназначенное для совершения богослужений и религиозных обрядов

Гробница - архитектурное сооружение, саркофаг, вмещающее тело умершего (в отличие от надгробия, возводимого над могилами). Монументальные погребальные сооружения такого рода носят название мавзолей

 Отправлено: 19.03.07 19:18. Заголовок: Re:

Remita пишет:

цитата:

Странно, как это может не тянуть в Париж и Нью-Йорк... Сколько себя помню - столько меня туда и тянет

меня тоже... ну кроме Нью Йорка... в остальные места все время тянет со страшной силой

и в Париж и в Рим и в Неаполь... к этим... и в Грецию, и в Египет, и в Австралию, и Новую Зеландию, и в Индию... ну в общем... я долго могу причем некоторые из этих мест я реально рассчитываю посетить еще при этой жизни

 Отправлено: 19.03.07 19:26. Заголовок: Re:

в том то и дело что вы цитируете БСЭ

не вызывает, сорри

согласен на .. Тадж Махал

PS а вообще странно что моя шутка не была понята

 Отправлено: 19.03.07 19:28. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

и Новую Зеландию

что там у нас? вулканы?

 Отправлено: 19.03.07 19:33. Заголовок: Re:

vaxx пишет:

цитата:

а так ли мы мыслим терминами из БСЭ в реальной жизни? смею вас уверить, храмом называют куда большее колво сооружений.

Ага, мыслим. Именно ими и мыслим. Тадж махал - не храм. Памятник любви - пожалуйста. Символ красоты - пожалуйста. Но не храм. Чему там поклоняться, извинитя?

А что, это шутка была?
vaxx пишет:

цитата:

а что такое храм?

Наверно, у меня нет чувства юмора. А может, я неверно понимаю слово шутка? Пойду пороюсь в БСЭ... люблю точные определения.

 Отправлено: 19.03.07 20:37. Заголовок: Re:

нет шутка была не там. но сейчас уже ни к чему ее объяснять, тем более что остальные может ее и поняли.

и каким словом вы будете называть Тадж Махал?

"Я тут была в Индии, заходила в символ красоты Тадж Махал?"
или "Ну что, пойдем подойдем к памятнику любви?"

 Отправлено: 19.03.07 20:46. Заголовок: Re:

а зачем его как-то называть? Тадж Махал и все тут.
а вообще Махаль - это дворец,вроде

 Отправлено: 19.03.07 21:02. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

а вообще Махаль - это дворец,вроде

вот, солнце ты наше! ДВОРЕЦ! это слово подходит

надеюсь, в БСЭ не найдется разногласий

 Отправлено: 19.03.07 22:01. Заголовок: Re:

Ага.. дворец.. Дворец культуры железнодорожников. Во дворце кто-то жить должен... или жил по крайне мере... Это по русски если вы эквивалент ищите.

Мавзолей это... посмертный памятник. Там внутри и гробницы есть. Мавзолей Тадж Махал, так и кличут его в путеводителях.

 Отправлено: 19.03.07 22:43. Заголовок: Re:

я про дворец не относительно Таджа,а вообще. Вот в Джайпуре есть Хава Махаль,так переводится как Дворец ветров. Ну,по аналогии,Дворец Тадж(не знаю как переводится,наверное никак ) ....
Если подходить к этому вопросу с физической точки зрения,то он,конечно,мавзолей ( или кладбище с красивой оградой). И БСЭ тут права на все 100%.Но строился он не просто для того,чтоб трупик спрятать,а во имя любви. Поэтому с точки зрения психической,так сказать можно назвать его Храмом любви,ибо выражает он чувства строившего.
так что не спорьте,вы все правы

 Отправлено: 19.03.07 23:04. Заголовок: Re:

сорри, мавзолей у меня другие ощущения вызывает
да и гробницы както не греют душу.

Lo - откуда такие воспоминания? ты поездий по питерской округе, там и другие дворцы бывают

ладно не хотите дворец, не надо, хотя очень похоже, правда маловат разве что.

 Отправлено: 19.03.07 23:04. Заголовок: Re:

а я всегда думала что Махал в Тадже он имени Мумтаз Махал... так же вроде звали ее?

 Отправлено: 19.03.07 23:08. Заголовок: Re:

Во что нашла....

ТАДЖ-МАХАЛ в Агре, на севере Центральной Индии, жемчужина индо-исламской архитектуры. Могольский правитель Шах-Джахан (1592–1666, правил в 1627–1658) воздвиг этот памятник как гробницу своей любимой жены Арджуманд Бану, более известной по ее титулу Мумтаз-Махал или Тадж-Махал (Корона дворца), умершей в 1631.


так что все-таки махал - дворец

чего только не узнаешь,ввязавшись в дискуссию...

 Отправлено: 19.03.07 23:10. Заголовок: Re:

Алена жму тебе руку - мы оказались сильнее самой БСЭ!!

в каком источнике ты нашла эту инфу? кто, так сказать, бъется на равных с БСЭ?

 Отправлено: 19.03.07 23:12. Заголовок: Re:

vaxx

наискосок читаем?

Алёна пишет:

цитата:

воздвиг этот памятник как гробницу своей любимой жены

 Отправлено: 19.03.07 23:16. Заголовок: Re:

Так,минуточку..."я сказала добрые глаза,а про красоту я ничего не говорила"(с)

Мавзолей расположен в центре обширной прямоугольной площадки (длина 600 м, ширина 300 м).
В центре платформы помещена гробница, имеющая в плане квадрат со скошенными углами.
Проекты для гробницы были подготовлены лучшими архитекторами Могольской империи.

полный текст тута

я только перевела само название,а не объяснила функциональную сущность

 Отправлено: 19.03.07 23:19. Заголовок: Re:

Кстати, я когда первый раз фотки тадж махала увидела, то подумала, что это не дворец, и не мавзолей, и не гробница..
Я подумала, что это - мечеть! и четыре минарета по краям - мечеть мечетью..

 Отправлено: 19.03.07 23:21. Заголовок: Re:

Правильно - они и есть минареты....и с них бросались вниз безнадежно влюбленные ( ах,индийское кино ) , поэтому их закрыли-заколотили.

 Отправлено: 19.03.07 23:25. Заголовок: Re:

о уже и мечеть появилась в кадре! чувствуете куда мы придем в конце дороги?

Алена - то что само название переводится как дворец, мне куда более говорит, чем функциональность

кстати функциональность и потом могла подвалить а первоначально создатель назвал дворцом скажем

 Отправлено: 19.03.07 23:32. Заголовок: Re:

интересный ход мыслей....ваще-то сначала жена померла,и ему нужно было ее похоронить. Потому функциональность была на первом месте.
а с названием,похоже,он совсем не заморачивался .... название,как выяснилось,было дано не гробнице,а жене,а уж гробницу просто назвали именем жены..вот такая ерунда получилась.
но символом любви,теоретически,может стать любая вещь.Даже мавзолей.

 Отправлено: 19.03.07 23:34. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

ваще-то сначала жена померла,и ему нужно было ее похоронить

думаю первоначально похоронили ее где-нить в другом месте, не сразу Тадж построился

вродь леть 10 его строили.

а жена помирая, просила построить строение в знак их любви. воооот.

 Отправлено: 19.03.07 23:48. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

а с названием,похоже,он совсем не заморачивался

да и я про то. Он не удосужился заморочиться, а нам теперь разбирай эту кашу!


Soniya пишет:

цитата:

строение

ок, сойдемся на СТРОЕНИИ. самое то тут уже со всех точек зрения не придерешься.

 Отправлено: 20.03.07 04:05. Заголовок: Re:

на горячую тему

 Отправлено: 20.03.07 10:37. Заголовок: Re:

последняя фотка интересный ракурс....только воды там сейчас нет практически,собаки вброд переходят

 Отправлено: 20.03.07 13:46. Заголовок: Re:

vaxx пишет:

цитата:

Я тут была в Индии, заходила в символ красоты Тадж Махал?"

Для любого достаточно образованного человека достаточно просто - была в Тадж Махале.
vaxx пишет:

цитата:

сойдемся на СТРОЕНИИ

вы полагаете, это лучше, чем мавзолей? "Когда я была в Индии, я посетила строение Тадж Махал"
vaxx пишет:

цитата:

вот, солнце ты наше! ДВОРЕЦ! это слово подходит

Не-а... вот поэтому:
Lo пишет:

цитата:

Во дворце кто-то жить должен... или жил по крайне мере... Это по русски если вы эквивалент ищите

Кароче, я могу согласиться на памятник любви.
А построен он действительно на манер мечети... Но, vaxx , прошу заметить, это не делает его мечетью. Это именно мавзолей. И строился именно для этих целей. Использоваться как дворец он не может, храм в индии - по определению индуистский... они так и называют - temple - индуистский, буддистский или джайнистский храм, mosque - мусульманская мечеть, church - христианская церковь. Поскольку Тадж - мусульманская в сущности своей постройка, то это никак не храм. А храм любви у них - Каджурахо
Вот такая я зануда

 Отправлено: 20.03.07 15:01. Заголовок: Re:

Вы не зануда, вы как я вижу модератор, а допускаете себе непозволительные вещи.
Прошу меня уволить от дискуссий с вами.

 Отправлено: 20.03.07 16:11. Заголовок: Re:

Уезжала с 16-го по делам,приехала--
а тут нешуточные интереснейшие мнения
про чудеса света!!!
Прочла *от корки до корки* всю инфу,
и мне показалось,что смешиваются прямое и
переносное значения

 Отправлено: 20.03.07 16:31. Заголовок: Re:

vaxx пишет:

цитата:

Вы не зануда, вы как я вижу модератор

одно другого не исключает

wichy

no offense

 Отправлено: 20.03.07 18:46. Заголовок: Re:

vaxx пишет:

цитата:

допускаете себе непозволительные вещи.

какие мы нежные :)
_{(шепотом) и русские...}

 Отправлено: 20.03.07 19:15. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата:

какие мы нежные :) (шепотом) и русские...

Ой, Шурка, а ведь ты тоже, я вижу, модератор... А туда же...

 Отправлено: 20.03.07 19:17. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

А туда же...

а еще в шляпе