Отправлено: 06.02.06 21:29. Заголовок: Какая на ваш взгляд,самая красивая пара индийского кино и почему!!!

Мне очень нравиться пара АБХИШЕК бАЧЧАН И АЙШВАРИЯ РАЙ,очень красиво смотрятся вместе и потресающи играют,особенно в фильмах "ЛЕД НА ДУШЕ"И "НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ЛЮБВИ".

 Отправлено: 23.02.07 17:18. Заголовок: Re:

Посмотрите на Ритика в профиль. Да и сочетание губ и носа -........ его папа усы для этого носил

 Отправлено: 23.02.07 17:19. Заголовок: Re:

Иранчик пишет:

цитата:

Повторяю - каждый хорош по своему..... и каждый из нас видит красоту и воспринимает её по-своему....

Это точно!

 Отправлено: 23.02.07 17:19. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

а у кого на твой взгляд красивая фигура?

А ты не догадываешься..... ну ещё у Акшайки нравится, а за пределы Болливуда - не знаю таких....

 Отправлено: 23.02.07 17:21. Заголовок: Re:

 Отправлено: 23.02.07 17:21. Заголовок: Re:

Иранчик пишет:

цитата:

да кстати и статуи Микелянджело я не считаю эталоном.....

Мне возможно показалось, но тут речь не про то, что ты или я считешь эталоном.. тут упомянули выражение "классическая красота". И для большинства населения земного шара классическая красота - это эталон. И к нему относятся типажи именно античной красоты. Ни Митхун ни Шах к "классической красоте" не относятся.

 Отправлено: 23.02.07 17:23. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

И для большинства населения земного шара классическая красота - это эталон.

Да согласна, но я к этому большинству не отношусь.....

 Отправлено: 23.02.07 17:23. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Ни Митхун ни Шах к "классической красоте" не относятся

навеяло:
"как вы относитесь к геям?"
"я к ним не отношусь"

Иранчик пишет:

цитата:

А ты не догадываешься.....

догадывалась. хотела подтверждения

 Отправлено: 23.02.07 17:25. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

догадывалась. хотела подтверждения

Подтверждаю - он - АМРИШИК......

 Отправлено: 23.02.07 17:25. Заголовок: Re:

Больше вопросов не имею.

 Отправлено: 23.02.07 17:26. Заголовок: Re:

 Отправлено: 23.02.07 17:28. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Амириш что ли?

Ну а кто? Кто о ком - а вшивый о бане - так и я..... а если серьезно то мне у него фигура всегда нравилась (когда конечно молодой был) в меру накачен (бодибилдингом баловался малость) -плечики широкие мускулы имелись.... ну и.т.д. на месте..... да и в профиль и в фас люблю.....

 Отправлено: 23.02.07 17:28. Заголовок: Re:

Разместите, пожалуйста, фото Шаха (лучше самое удачное)

 Отправлено: 23.02.07 17:30. Заголовок: Re:

А фигура у Амриша действительно не хуже, чем у многих других. Честно говоря, в Ганге.. он давал Бачану вперед сто очков, даром, что "злодей"

 Отправлено: 23.02.07 17:31. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

А фигура у Амриша действительно не хуже, чем у многих других.

Ну а я о чем.....

 Отправлено: 23.02.07 17:35. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Честно говоря, в Ганге.. он давал Бачану вперед сто очков, даром, что "злодей"

Это в финале -то когда боролись, я там в конце уржалась как Амит врезал по челюсти так все в раз зубы выпали в такую кучку..... Но там да - фигура что надо, а в фильме «Конец ночи» ваще отпад.....

 Отправлено: 23.02.07 17:37. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Посмотрите на Ритика в профиль. Да и сочетание губ и носа -........ его папа усы для этого носил

вот как раз таки профиль у Ритика просто идеальный, даже речи быть не может, все просто совершено, он дествительно красив, а Джон которого вы называете классиком красоты интересно в каком месте, посмотрите его профиль, сочетание и губ и носа и глаз даже говорить нечего, а Арджун да симпотичный но нет и близко классики

 Отправлено: 23.02.07 17:38. Заголовок: Re:

Трындец, доболтались... Ритик - урод, Амриш - красавец!
Унесите меня отсюда!

 Отправлено: 23.02.07 17:43. Заголовок: Re:

Самая красивая пара это Ритик+ Айшварья, они просто идеальны

 Отправлено: 23.02.07 17:44. Заголовок: Re:

Никто не говорит, что Ритик урод, но получается что Амриша так можно назвать? Так что-ли? Начинали бы многие "герои" со "злодейских" ролей, неизвестно, как их бы воспринимали. Не будем называть конкретно, но чисто внешне некоторые звезды для этих ролей не хуже подходят.

В целом Ритик производит хорошее впечатление, но все-таки вид в профиль и ракурс в 3/4...

Посмотрите "Схватку" - там действительно одни красивые мужики собралсь (один, правда, просто симпатичный, не помню его имени), удовольствие от просмотра фильма получаешь даже эстетическое.

А пары: Мит-Рати, Мит-Шридеви, Мит-Пунам?

 Отправлено: 23.02.07 17:49. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Трындец, доболтались... Ритик - урод, Амриш - красавец!

А Ашка кому там в подметки не годится? Лолик, помнишь эпизод, в котором Ашка в черных брючках с мотоцикла соскакивает. Щас начнут говорить, что у нее бока узкие. Бросай гранату - и бежЫм!

 Отправлено: 23.02.07 17:51. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Посмотрите "Схватку" - там действительно одни красивые мужики собралсь (один, правда, просто симпатичный, не помню его имени), удовольствие от просмотра фильма получаешь даже эстетическое.

посмотрела но красивых мужчин в полном смысле этого слова не увидела только вот симпотичного Арджуна у который как раз ракурс 3/4, но и естествено Митхун но Митхун отдельная песня он в молодосте просто сепер был
вот посмотрела Байкеры-2 и дествительно увидела безумно реально красивого мужчину Ритика и Айшварью естественно , и кстати многие об этом и говорят

 Отправлено: 23.02.07 17:53. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

В целом Ритик производит хорошее впечатление, но все-таки вид в профиль и ракурс в 3/4...

[реклама вместо картинки]

3/4




Фидий бы его немедленно взялся ваять... Думаю, в виде Ареса... ну а Ашку - Афродитой Книдской.. (если бы она разделась до гола конечно )

 Отправлено: 23.02.07 17:55. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Бросай гранату - и бежЫм!

Да я ща тут целую связку противотанковых рвану!

 Отправлено: 23.02.07 17:56. Заголовок: Re:

Top 5 Jodis of 2006
Razeen Shameem & Shawn Goswami - BollySpice.com Magazine

Every year we have pairs that set our screens on fire. This year was no different as we saw some really hot pairs. Some were pairs we have seen before, but not quite as good as they were this year. While others were brand new and after seeing them the first time, we want to see them together over and over again. Here are the five jodis we here at Bollyspice feel created the most electricity on the screen:

5. Shahid Kapur and Amrita Rao
Shahid and Amrita have always made a cute pair since their first movie together, Ishq Vishk. After that they did some more movies together, but they did not create the same magic we saw in their first film together. That was until this year when they were paired together for Vivah. This movie showed the best chemistry they have ever shared. Even better for them, the movie proved to be the biggest hit they have had as a pair. Now that they are bankable together, producers will be lining up to sign them in more movies together. Surely a jodi to look out for in the future, especially because they are so young.

4. Abhishek Bachchan and Aishwarya Rai
They may be making most of their noise off the screen, but make for a pretty good on n screen jodi as well. Although they have been paired together in the past, it has never really worked out. This year they were in two movies together, one of which they were a jodi. Umrao Jaan showed that they have the chemistry to make a great pair even though the film failed at the box office. Dhoom 2 gave them a huge hit, but they were not paired opposite each other in the films. Lack of commercial success holds this jodi back from the top spot. With their impending marriage coming soon, they have many big projects lined up in which they are cast opposite each other. It is only a matter of time until they do become Jodi No. 1.

3. Shiney Ahuja and Kangana Ranaut
The only pair out of our top five that were a jodi in more than one movie this year, Shiney and Kangana were cast opposite each other in both Gangster and Woh Lamhe. These are Kangana’s first two films of her career and they are both with Shiney. It is a good thing that she has worked with Shiney twice so early in her career because they make one rocking pair. They are both early in their careers, but both gave amazing performances in both films that they were involved in together. Most of that can be attributed to the wonderful chemistry they share together on screen. Both their films went on to become relative successes as well. In the near future, they are coming up with the film Metro. But the way they look together on screen, it is pretty evident that they will be seen together many more times in the future.

2. Aamir Khan and Kajol
This was perhaps the most anticipated jodi of the year. It was Kajol’s first film in five years, and many expected her return to be with Shah Rukh Khan. But things took a twist and she was paired opposite Aamir in her comeback film. Many were against the pairing as they did not believe that the jodi would look together on screen. Well all those people changed their minds after Fanaa released as they realized Yash Raj knew what they were doing when they chose Aamir and Kajol as a pair. The chemistry Aamir and Kajol shared was absolutely flawless. It was evident that Kajol’s chemistry with Aamir was just as good, if not better, than her chemistry with Shah Rukh. As much as the junta loves the SRK-Kajol pairing, they are now requesting to see the pairing of Aamir and Kajol once again as their jodi is unforgettable in Fanaa. As a matter of fact, they were the number one jodi for quite some time, until there was some dhoom at the end of the year.

1.Hrithik Roshan and Aishwarya Rai

As if there was any doubt this was the best jodi of the year 2006.
Hrithik and Aishwarya is not only the best jodi of this year, but they might be one of the best jodis of all time. Granted they have only done one film together, but after watching them emit electricity on screen in Dhoom 2, producers will be lining up to sign them two together. They already have Jodha-Akbar coming up next year, which has the public waiting in a tizzy to watch tinsel town’s new numero uno jodi on screen yet again. Whether they were “checking each other out,” or playing a game of basketball, or sharing a steamy kiss, it was all done with perfection. It doesn’t hurt that they are easy on the eyes as well.
They are also the best looking jodi apart from the best overall jodi.
Dhoom 2 was the biggest hit of all time only because of their chemistry. Everyone knew they would look like a dream together on screen (except for Papa Roshan), but no one expected them to be so picture perfect and end up being one of the all time great couples. Few more projects together and we can make the argument for them being the greatest all time couple. Now if they keep doing at least one movie together every year, they will be a fixture at the top of this list every single one of those years.

There you have it, best and hottest jodis of the year 2006. There is no reason to believe these pairs won’t be in future lists if they keep on working together. They share special bonds together on screen that allow them to share such amazing screen space together. Here is hoping these pairs are all repeated by producers in their future projects. As for 2007, we shall look out for new jodis to captivate us, as well as, these pairs to recreate their magic.

 Отправлено: 23.02.07 17:56. Заголовок: Re:

А чем вам Джон с Арждуном не угодили? Разные типажи, на любой вкус. А на Мита посмотрите в Буги-Вуги

И еще вопрос, зачем Айшварие при ее совершенной красоте нужно косметику мастерком накладывать?

 Отправлено: 23.02.07 17:57. Заголовок: Re:

Диффчонки, ну вы, конечно, говорите, но щадите ближнего (это я про античного красафца Амриша).
Ну я понимаю, как можно фанатеть, вот моя подруга фанатела 9 лет от некоего парня по имени Вовка Бричков и считала его красавцем. Да и не только она. Она тоже могла говорить об угловых показателях и саггитальных диаметрах. Но Вовка на самом деле классическим красавцем не был, но был шарман.

 Отправлено: 23.02.07 18:01. Заголовок: Re:

Одним из условий классической внешности является форма лица - т.е. правильный ОВАЛ

По поводу профиля - вы не видите? Честно говоря ликбезом заниматься неохота. Но смотреть, конечно приятно, не спорю

 Отправлено: 23.02.07 18:02. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

А чем вам Джон с Арждуном не угодили?

Красивые парни, но это не классичекая красота.. Мы тут собственно именно об этом.. А вы о чем? [реклама вместо картинки]

 Отправлено: 23.02.07 18:04. Заголовок: Re:

Robbing the Box-Office

by: Vikas Hotwani
- screenindia.com


It's official. Glamour and technology is the winning combo of the day. Out of a spate of action flicks released this winter, Dhoom 2 has managed the longest theatre run.

Of course, there's stiff competition from Don, but most opinion polls conducted by media houses, websites, and blogs declare Sanjay Gadhvi's film as the winner. In one internet poll, the margin between the two films was 0.44%. A U.S. listing ranks Water and KANK as number one, Dhoom 2 comes in second, Don at a close third, while Lage Raho Munnabhai and Rang De Basanti almost tie for the fourth place. Dhoom 2 ranked sixth in the UK Top 10 box-office hit charts, beating Don in the race.

But more intriguing than all the statistics, is the attitude towards the film. The reasons for appreciating Don are pretty transparent - style, hype of the remake, and SRK. Dhoom 2, on the other hand, is a 147 minute film with more than 40 minutes of special effects. Yet, after a cursory praise of the 'superb', 'scintillating' or 'worldclass' graphics, the emphasis usually shifts to the 'other attractions'. The famous Hrithik-Aishwarya kiss is still being viewed (and demanded) by thousands of surfers everyday. A wave of Hrithik mania seems to be gripping most of the bloggers, with a vast majority finding him more sexy than Aishwarya or Bipasha.

Notably, all the media reviews seem to agree on only one point - the importance of the Hrithik factor of Dhoom 2. David Chute of Los Angeles Weekly says, "Rai and Roshan, gazing at each other with their perfect profiles, revive a form of unselfconscious romantic fantasy that survives today almost exclusively in Bollywood." The New York Times reviewer seems to echo him, "When Mr. Roshan's surprisingly green eyes meet Ms. Rai's surprisingly blue ones, it's a delirious moment of unselfconscious, slightly cartoonish movie magic."

Well. It's all very satisfying to keep munching on the old formula of great chemistry and heartbreak appeal, but the VFX people at Visual Computing Labs (VCL) of Tata Elxsi are as heroic as the big boys on screen.

The 'fort' of the high suspense sequence where Aishwarya is introduced was actually a 16 square foot terrace. When Hrithik and Aishwarya leap spectacularly into space - the impression of a 300 ft drop was created from a height of 12 ft. The city seen glimmering far below the walls did not even exist - for that matter neither did the walls of the fort. Computer graphics and a lot of imagination created the charm.

Audiences all over the world gasped as Hrithik and Aishwarya leapt onto their bikes over the whirling blades of a helicopter in the climactic chase sequence. The huge and clumsy rotor blades of the wooden dummy copter used in the shoot had fallen off before the camera could roll. Once again, it was CGI (Computer Generated Images) which had come to the rescue.

The metal-corroding acid that allowed Hrithik to escape through the manhole, the arm of the robot car that steals the diamond, the diamond itself, the little insects creating a panic among the children at the museum - are all further examples of CGI.

The action and stunts were similarly 'supplemented' and rendered more dangerously by VFX. And apart from stray incidents like the rotor blade fiasco, every little detail was carefully pre-planned. The director, the action director and the cinematographer sat with the Tata Elxsi team, converting the story board painstakingly into 3D animation sequences timed exactly as they would appear on screen. The camera angles were made available to the cameraman well before shooting began. This process took an entire year.

Dhoom 2 sizzles. And this has been possible through the perfect marriage of acting talent and technology.
не буду переводить всю статью, только ту что касается профиля , принципиально потомучто правда дороже

......................
Особенно, все обзоры СМИ, кажется, договариваются только об одном пункте - важность фактора Ритика Dhoom 2. Дэвид Чьют Лос-Анджелеса Еженедельно говорит, " Rai и Roshan, пристально глядящий друг на друга с их совершенными профилями, восстанавливать форму романтичной фантазии, которая выживает сегодня почти исключительно в Bollywood. " Рецензент Нью-Йорк Таймс, кажется, повторяет его, ", когда удивительно зеленые глаза г. Рошана встречают удивительно синие госпожи Рэя, это - безумный момент , немного волшебство кино. "

 Отправлено: 23.02.07 18:09. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

По поводу профиля - вы не видите? Честно говоря ликбезом заниматься неохота.

но знаешь спорить можно бесперерыва но доказывать сей факт не собираюсь, потомучто мне кажется что вы не видитtе, особенно профиль джона, так о чем говорить вообще

 Отправлено: 23.02.07 18:09. Заголовок: Re:

Я не фанатка Амриша, просто признаю за ним ряд явных достоинств.

Но говорить, что, например, Бачаны (простите меня их фанаты, но я на рынке таких каждый день вижу) и Шах - красавцы, а Митхун сейчас старый и страшный, и читать призывы - бросайте Мита, переходите на Шаха (зачем, меня Мит ничем не разочаровал) - это вызывает протест и ответную соответствующую реакицию.

P. S. Хотелось бы увидеть ваше отношение к вашим СЕГОДНЯШНИМ кумирам , скажем лет через 10-15

 Отправлено: 23.02.07 18:13. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

ой, не смешите меня.. айш одна из немногих актрис которая снималась в фильмах вообще без косметики... В отличии от тех див - которых перечислили вы. В том же Чокер Бали например она не накрашена.

это ты точно подметила не понимаю чем не угодила Ашка и Ритик, может тем что слишком красивы и в особености в паре

 Отправлено: 23.02.07 18:17. Заголовок: Re:

Может поэтому многим и Арждун с Джоном (естественно, не в паре)

А Ашка угодила - я же говорю - совершенная красота

 Отправлено: 23.02.07 18:18. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Митхун сейчас старый и страшный

а я не говорила что Митхун некрасивый, он очень даже красивый был в молодости, я в детстве считала его самым красивым мужчиной !!!! мне вооще трудно было представить мужчину лучше него тогда, да сейчас он постарел может ине такой красивый как раньше но помоему это естественно но тем не менее мне Митя нравится и всегда будет нравится он одни из лучших для меня был и будет

 Отправлено: 23.02.07 18:18. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Но говорить, что, например, Бачаны (простите меня их фанаты, но я на рынке таких каждый день вижу) и Шах - красавцы, а Митхун сейчас старый и страшный, и читать призывы - бросайте Мита, переходите на Шаха (зачем, меня Мит ничем не разочаровал) - это вызывает протест и ответную соответствующую реакицию.

Лена, я не понимаю такого бурного настиска в нескольких темах. Мне столько лет, что я могу себе позволить любоваться Айшварьей с Рошаном просто из эстетического чувства. И никого не задеваю. Честно говоря, я не поняла, Вы защищаете таким образом Митхуна? Так его тут почти все любят, а Шаха я и сама не люблю. Но вовсе не за внешность. А со внешностью у него все в порядке: он не красавец, но милашка.
Каноны красоты меняются. Еще 100 лет назад мир сходил с ума по Лине Кавальери. Сейчас вряд ли бы кто на нее взглянул, хотя женщина она очень красивая была.
Сейчас другой тип красоты в моде - более яркий. При этом для того, чтобы быть красивым нужно по-прежнему иметь правильные и тонкие очертания лица и фигуры, грацию и элегантность. Может быть, пропорции несколько изменились, правда, т.к. удлинились линии.

 Отправлено: 23.02.07 18:19. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Одним из условий классической внешности является форма лица - т.е. правильный ОВАЛ

Да шо вы говорите?

 Отправлено: 23.02.07 18:20. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

особенно профиль джона, так о чем говорить вообще

Люблю Джона. Настоящий мачо. Боксер!

 Отправлено: 23.02.07 18:20. Заголовок: Re:

Красота совершеная и у Ритика и Айшварьи,говорить нечего даже , они дествительно очень красивы

 Отправлено: 23.02.07 18:20. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

бросайте Мита, переходите на Шаха

Елена3 пишет:

цитата:

Хотелось бы увидеть ваше отношение к вашим кумирам на СЕГОДНЯШНИЙ день, скажем лет через 10-15

по-моему вы ошиблись форумом - у нас ни таких призывов, ни глупых юнцов нет... ну... практически нет

 Отправлено: 23.02.07 18:24. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Да шо вы говорите? а у Ритика он неправильный?

Лолик, ты его напильником точно не подработала? А то вылитый Рошан - губы, подбородок, только вот нос у Ритика чуть тоньше.