Отправлено: 08.01.06 18:24. Заголовок: Achtung!!! СПОЙЛЕРЫ!!! ... Не влезай! Убьет!

Далее....

 Отправлено: 05.02.06 14:36. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

ой, я не хочу теперь там Ашку.. Что же она будет пытацца Аджая грохнуть? пусть и по безумию, а все равно... Не поверю ни-ка-да!

---

Не-не, я против Аджая на роль мужа. Роль для него слишком мала и неказиста, он слишком специфичен для этой роли. Ну уж нет, роль мужа вакантна. Для достоверности предлагаю на роль мужа Салмана - думаю, от Ашки не понадобится особого мастерства, чтобы грохнуть его :-)
А прикиньте сцену Ашки с Акшаем в кустах... и Салман прибегает :-) А че, я бы посмотрела при таком кастинге :-)

 Отправлено: 05.02.06 14:38. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Психиатр-махараджа в тех самых "тапках".... Представте, что это Амитабх...

---

Слушай, супер!!! Я прям уже представляю, как Амит-джи Ашку домогается, она его отвергает ради Акшая, а муж у нее Салман

А вот то, что режиссер тот же - внушает большие опасения, поскольку сценка, которую Ло предлагала для просмотра, снята ИМХО отвратительно....

 Отправлено: 05.02.06 15:47. Заголовок: Re:

wichy

Нет! Нет! Хочу чтобы в кустах или Шах с Каджол или Аш с Аджаем! Вот так!

 Отправлено: 05.02.06 15:49. Заголовок: Re:

Lo

А можа сделаем раздвоение личности по полной у героини :-) Она когда представляет себя в роли Чандрамукхи - то она Ашка, а когда Ганги - то она Каджол :-) И в кустах будут валяться Ашка с ... кем-нибудь... (Аджай не потянет на любовника - вряд ли он бхаратанатьям спляшет), а все будут видеть, что это Шах с Каджол Уж бред - так полный :-)

 Отправлено: 05.02.06 15:57. Заголовок: Re:

wichy
wichy пишет:

цитата

---

Уж бред - так полный :-)

---

Согласна! Бхарат пусть танцует Аш и Акки, в кустах Аш и Аджай, а голову пусть отрубают кому-нить другому..
А муж и жена Каджол и Шах..

Все равно никто ничего не поймет..

зы: Мне кажется, что Айш от роли отказалась именно из-за танца перед Амитабхом.. ведь она практически только что перед ним выплясывала в ВаВ.

 Отправлено: 05.02.06 16:02. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

, что Айш от роли отказалась именно из-за танца перед Амитабхом.. ведь она практически только что перед ним выплясывала в ВаВ.

---

Ну вот у нас с тобой и идеальный кастинг :-) Блин, жаль, нашего мнения никто в Болливуде не спросит, а то бы это был супер-пупер-мега-хит всех времен и народов... а если там еще Аби подпустить хде-нибудь с каким-нибудь item-number!!!!!

 Отправлено: 18.02.06 23:41. Заголовок: Re:

Я нашла клип в котором "Ганга -Каджол" танцует в припадке безумия Если честно, сначала услышала песню и хотя терпеть не могу тамильских песен- эта мне понравилась. Там такое "дышь тада дышь".. Вообщем мне такое (и кажеться wichy) нравиться. Короче, кому интересно, можно посмотреть. Качество хорошее.
Raa Raa Chandramukhi

Пы.Сы. Сония, не удаляй меня в "видео" - тут вроде по теме

 Отправлено: 18.02.06 23:54. Заголовок: Re:

ala

Спасиб за клип... хоть в хорошем качестве это увидела

 Отправлено: 19.02.06 00:00. Заголовок: Re:

Lo

Это тебе огромное спасибо, что об этом фильме написала. Твои рецензии на фильмы выше всяких похвал! Обожаю их. Как говорится: Автор, пыши исчо.

 Отправлено: 19.02.06 00:02. Заголовок: Re:

ala пишет:

quote:

---

Как говорится: Автор, пыши исчо.

---

Это я обязательно...

зы: мне еще нравится выражение "Афтар жжош!"

 Отправлено: 03.03.06 00:06. Заголовок: Re:

капсы к Bluffmaster - архивом, 11 метров, 318 штук.

http://s25.yousendit.com/d.aspx?id=3G8CS294LLBDS0GNIH4VN0E535

лежат тута 7 дней.

предупреждение: капсы - тоже спойлеры

любопытные, пеняйте потом на себя

 Отправлено: 03.03.06 16:36. Заголовок: Re:

Посмотрела Naam Gum Jaayega.

Рекомендуется: поклонникам Дии Мирзы и фанатам триллеров
Не рекомендуется: любителям хорошо развитых сюжетных линии и зрителям в поисках логики.

Сюжет:
В начале фильма на экране появляется спойлер ака текст, который говорит о том, что в некоторых местах люди верят в духов, в одержимость и даже в реинкарнации. Верить этому или не верить – дело типа каждого. После этого начинается собственно фильм. По горной дороге едут в машине двое друзей - он (Ариан Вайд) и она (Дивья Датта) и после очередного поворота упираются в лежащую без сознания поперек дороги Дию Мирзу. Выругавшись словом shit, Ариан выходит из машины и затаскивает в нее Дию. В машине Дия наполовину приходит в себя и отвечает на два вопроса:
Как зовут: Наташа
Где дом: езжайте типа, когда надо будет выйти, я скажу.
После этого ее начинает глючить: ей мерещится мужской голос, который в сопровождении индийского национального хора зовет ее по имени. Она пытается привлечь внимание спутников к этому голосу, но спутники, оказавшиеся очень кстати парапсихологами, говорят, что голос у нее в голове и вообще нефиг с мертвыми разговаривать. Наташа настаивает, а потом за очередным поворотом вдруг требует остановить машину, потому что ей надо забраться на холм впереди. Ариан не соглашается, она не сдается, но ей предлагают проехаться до больницы. Поняв, что взаимопонимания со спутниками ей достичь не удастся, Наташа на полном ходу вылетает из машины и катится по склону. Ариан, произнеся волшебное слово shit, останавливает машину и бежит за ней, а за ним Дивья. Найдя Наташу в коме, ее приводят в чувство зверскими методами, она начинает плакать и рассказывает свою историю. В общем, в колледже, на таком мероприятии типа пионерского костра она влюбилась в парня по имени Вишал. У них начался роман длиной в одну безразмерную занудную песню. В конце романа он привел ее в свой очень романтичный (на самом деле) дом. И там она ему, как истинная индийская девушка влепила вопрос: «Когда ты на мне женишься?». Вишал был, видимо, человеком очень европеизированным и от такого вопроса офонарел. Наташа начала отсчет:
-Месяц?
-Молчание.
-Два?
- Молчание.
- Полгода?
- Может быть полгода.
После этого она сказала, что согласна ждать, но за эти 6 месяцев они ни разу не увидятся. А потом она придет за ответом (само собой разумеется положительным).
В общем, через полгода она приходит в этот дом (где была и что делала всё это время – непонятно) и обнаруживает, что дом продан некой Налини, художнице, а Вишала – след простыл. Наташа набивается к Налини в квартирантки, с целью дождаться Вишала (ну, может у него внутренний хронометр дал сбой, а починит – приедет). Живет она, а Налини ей говорит в один день: надо же типа, какая ты писательница. Я вот твою рукопись про профессора Зено нашла. Фантастический роман твой. Так он мне понравился и я помогу тебе его опубликовать. Наташа от этих слов приходит в сильное душевное волнение, т.к. не помнит, что писала какие-то книги. А Налини показывает ей иллюстрацию – портрет профессора. И я так и не поняла, кто его нарисовал. Теоретически – Наташа, но Налини говорит, что вроде бы она. Короче ночью этот профессор Наташе является, у той истерика, прибегает Налини и говорит, что это глюки и никаких профессоров не бывает. Потом Наташе глючится Вишал – и почему он, я так и не поняла до конца фильма. Профессор Зено заявится еще раз, Наташа от него начнет удирать, кое-как удерет в ночной рубашке и потеряет сознание на дороге, где ее и найдут парапсихологи.
После этого ее опять заталкивают в машину и везут в дом Налини, из которого она сбежала. Там ей впервые за долгое время задается логический вопрос: «А где ты все эти месяцы была и не проще ли найти Вишаля самой, чем ждать вот так, на чужой квартире». Команда решает найти человека, который знает где Вишал и выясняется, что единственный, кто видел его с Наташей вместе – некий падре Рибейро, священник. Идут к нему, им оказывается дядька с уголовным выражением физиономии (впоследствии необоснованные подозрения). Он очень странно смотрит на Наташу, но говорит, что Вишал в Бомбее, но он его вызовет.
На следующий день Вишал (Ракеш Бапат) действительно заявляется, Наташа бросается ему на шею с визгом. Он ее отталкивает и спрашивает: «Хто ты, женщина? Зачем играешь на моих чувствах?». Наташа в шоке, Ариан несется на машине за уезжающим Вишалем. Догоняет его на кладбише, где тот объсняет, что Наташа вообще-то разбилась на машине 6 месяцев назад.

На этом конец первой серии, которая на самом деле увлекла меня настолько, что я кое-как дождалась, пока скачается вторая (два дня ждала).
Вторая серия – полняя чушь. Точнее, туда напихали столько, что кое-как связали концы с концами. Но главное – хэппи энд, хоть за это спасибо.

Дия – умопомрачительно красива какой-то субтильной красотой. Похудела.

 Отправлено: 03.03.06 17:27. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Но главное – хэппи энд, хоть за это спасибо.

то есть Наташа не разбилась или как вышел хэппи-энд?

 Отправлено: 04.03.06 00:48. Заголовок: Re:

Dixl wrote:

цитата:

то есть Наташа не разбилась или как вышел хэппи-энд?

В общем, этот парапсихолог, он же психитатр, сказал Вишалю, что Наташа больна на голову, поэтому к ней надо втереться в доверие, а потом загипнотизировать, чтобы узнать, кто она на самом деле. С этой целью Вишалю было поручено закрутить с ней роман, что он и сделал под очередную занудную и очень длинную песню (о том, что музыка там занудная, говорят индусы). Время от времени он бегал с отчетами к психиатру и жаловался на жизнь (типа "я так больше не могу, зачем ты меня втянул"). Психиатр же, поугрожав всем в начале второй серии Наташиной психической нестабильностью и отправив Налини и свою подругу подальше от места событий - до конца фильма, т.к. опасался за их жизнь, - начал шариться по окрестностям. И обана - обнаружил дом, который Наташа описывала в своем романе как дом профессора Зено (он же приглючившийся муЩЩина). А в этом доме - труп этого самого мущщины. И еще письма какой-то Гитанджали. Вызвал полицию и стал ждать результатов вскрытия. Дождался и срочно решил Наташу загипнотизировать. Под гипнозом было обнаружено следующее:
1. Наташа - не Наташа, а, ясен пень, - Гитанджали, Наташина подруга, практически сестра (после смерти родителей жила в доме Наташи). Когда-то в колледже она влюбилась в Вишала, но он ее не замечал (да кто ж взглянет на Дию Мирзу! ). Его любила и Наташа, и вот Наташе он отвечал взаимностью. Когда Гитанджали этого поняла, она ушла в другой колледж и больше их не видела. Там ей встретился профессор Шривастав Зено, впоследствии - ее научный руководитель. То, что все считали фантастическим романом, было ее дипломной работой (такие вот в Индии дипломы). Однажды она была у него дома, призналась ему в любви к Вишалу, а профессор стал требовать от нее стриптиз. После недолгой борьбы она навернула его по голове подсвечником, увидела, что он лежит бездыханный - и удрала из его дома в состоянии раздвооении личности. Боясь себе признаться в убийстве, она стала Наташей, которая вытеснила ее личность. Такие вот дела.
Но индийская психиатрия стоит на страже чести молодых девушек! Наташе-Гитанджали было доложено, что она професора не убила и даже не ранила. Что те глюки, когда он приходил в дом Налини, были не глюками вовсе. А в последний раз, когда Гитанджали-Наташа драпала от него в ночнушке, он не перенес неудачи и отправился цианистым калием. В общем, Гитанджали в трансе, говорит: "Вишал, какой кошмар, я должна срочно извиниться перед Наташей", а он ей типа поздно, дорогая, Наташа погибла в автокатастрофе. Гитанджали: ужас, мои соболезнования. А он: да уж полгода как, и рана успела затянуться в том числе и благодаря тебе, дорогая. Я нашел в тебе Наташу.
Хэппи-энд. Вообще непонятно, причем тут духи и реинкарнации, о которых так настойчиво предупреждали в начале фильма.

 Отправлено: 04.03.06 00:52. Заголовок: Re:

Ну, правда, разве можно было Вишалю ее заметить?

 Отправлено: 04.03.06 01:22. Заголовок: Re:

naty

пасибо за рассказ

афтар, пишы исчо!

 Отправлено: 04.03.06 12:34. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Ну, правда, разве можно было Вишалю ее заметить?

Порадовала Обязательно посмотрю фильмец :-) Такой прикол нельзя пропустить.

 Отправлено: 04.03.06 20:33. Заголовок: Re:

naty

да, спасибо за рассказ!
а в начале фильма, где эта Наташа была, ее тоже Дия играла или там никто не играл, а просто был рассказ?
а одна песня мне все же там нравится (у костра)...несмотря на занудство

 Отправлено: 05.03.06 03:15. Заголовок: Re:

Проспойлерю Chingaari, хотя если честно, даже не особо хочется еще раз касаться этого фильма.
Итак... Очень коротко сама история....

Есть забитая деревня, рядом с ней этакий деревенский публичный дом... Живут там проститутки, естессно. Все они несчастны, так как конечно не по своей воле дошли до жизни такой, а обстоятельства так сложились.
В деревне есть храм богини Кали, - глава храма тов. Митхун, и он же главный авторитет в этой местности, который решает все насущные вопросы. Жрец, судья и бог в одном лице. Святой человек.

Святой человек любит наведываться в публичный дом, особенно к проститутке Басанти (Сушка). К слову Сушка его терпеть не может, во всяком случае на лице ее (во время постыдного акта) написано отвращение и страдания ее велики.
Трахнув Сушку, Мутхун с каменным лицом творит всякие беззакония во славу богини кали.. Не будем на них останавливаться.

И вот, в деревенский почтамп прибывает новый почтальон. Собственно на деревенской почте он становиться третьим работником + к старому почтальону и какому-то пидору ( вы не думайте, это я не для красного словца, мужичок показан явно голубеньким)
Принеся письма проституткам и подслушав как Сушка рассказывала на ночь сказку своей дочери ( у нее есть девочка лет 7), почтальон влюбился в нее...
дальше развитие их отношений очень длинное и очень плохо сыгранное со стороны актера, который играет почтальона, со стороны же сушки - я даже прослезилась пару раз.

Митхуну вся эта лабуда не нравится, так как почтальон ( как человек, которого коснулась длань просвещения) пару раз сказал ему при всех, что мол, не слишком ли вы, тов. Мит, пользуетесь тем, что жители этой деревни тупы и необразованы и вы у них единственный свет в окошке? Мракобесие - это плохо.
Ясно, что Миту - злодею ( а он там злодей) это не понравилось.
Ну вот... слово- за слово, и решил почтальон женицца на сушке. Да еще в храме, и женить их должон, по идее, сам Мит.

 Отправлено: 05.03.06 03:15. Заголовок: Re:

Ну Сушка ( в день свадьбы) принаряженная проститутками, сидит ждет - а жоних не пришел. Сушка в депрессняк! Но наутро являются двое - старик почтальон и пидарасик, и со слезами на глазах рассказывают, что в ту ночь, жоних узнал о страшном замысле Мита - пожечь весь притон к чертовой бабушке, да и саму Сушку пожалуй убить нафих.
Почтальон пришел к храму и сказал Миту, что Мит - козел! За что Мит и его прислужники немедленно этого восторженного идиота убили.
Услышав эту историю Суш берет бабрабан и идет к храму. Немедленно к ней присоединяются все проститутки, жители поселка и похоже окрестных деревень тоже. Почему жители присоединились к проституткам, как только сушка взяла барабан - совершенно не понятно, ведь до этого Мит был для них сам бог, а ведь сушка с барабаном идет - что совершенно ясно - Мита убивать.

сушка с барабаном:
[реклама вместо картинки]

Дальше начинается кровавый кардебалет в лучших традициях дебильного кино.

в центре площади, возле храма, напротив статуи богини Кали, начинают, как два петуха, ходить Сушка и Мит.

[реклама вместо картинки]

Вокруг них жители и проститутки со сладострастием режут секирами, бьют палками и дробят заступами мелких жрецов и, похоже, друг друга...

[реклама вместо картинки]

И лица их преображены блаженной радостью:

[реклама вместо картинки]

Все это конечно же сопровождается ударами барабана, в который бьет сушка.
Сушка и Мит ходят кругами долго и всех мелких служителей культа уже порешили... Наконец, Сушка впадает в транс, и размахнувшись бьет Мита барабаном по голове.
Мит, не ожидавший такой подлости, падает .. к ногам статуи богини Кали... А куда он еще мог упасть? Только туда! Бо символика и священная война.
[реклама вместо картинки]

Набежавшие сестры Сушки по публичному дому, сладострасно тыкают упавшего жреца ножиками:
[реклама вместо картинки]

А Сушка выхватывает у статуи кали ее трезубец и начинает упражнения с вилами.

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

Мит, несмотря на множественные колотые и резаные раны - еще жив.. Конечно.

[реклама вместо картинки]

Иначе, зачем бы Сушка махала вилами?

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

Сушка, свершив свое великое дело, торжествует, под овации и восторженные крики толпы (правда-правда)

Торжество Сушки. Полный, так сказать, апофей и опупеоз:

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

тут внезапно прибегает к Сушке ее маленькая дочь и видит всю эту картину. Кто-то сердобольный пытается закрыть ребенку глаза. Но Сушка другого мнения:

Пусть смотрит! Смотри доченька, смотри!

[реклама вместо картинки]

ну, вообщем, хэппи енд, не считая пары предложений за кадром, о том, что Сушка и ее дочь покинула эти места, как и мечтал ее жених, и ее дочь выросла и вышла замуж за человека из респектабельной семьи. И вообще - мракобесие это плохо, а просвещение хорошо.

Усе!

Вот такое кино...

 Отправлено: 05.03.06 11:42. Заголовок: Re:

ну и кинцо
как там Сушка только согласилась играть?..

И Митхун конкретно переквалифицировался в злодея, смотрю...

 Отправлено: 05.03.06 14:47. Заголовок: Re:

Lo

Да, фильмец знатный... а я еще думала посмотреть его... Пожалуй, что он почти сравняется с Classic - Dance of Love. И чего Митхуна потянуло в таких фильмах сниматься....

 Отправлено: 27.03.06 17:24. Заголовок: Re:

Вопщем, Main aisa hi hoon.

Научившись у Отерика ( ), сразу же подчеркну: это не отзыв об Аджае, это впечатления о фильме.

Фильм оставил двоякое впечатление. Есть в нем светлая мысль, светлые образы и милые сцены. Но - как он затянут... У меня было впечатление, что из зрителя выжимают слезу, выжимают, выжимают. А она не выжимается, а ее выжимают дальше. Самой темы касаться не собиралась и не буду: тема неполноценных людей - очень болезненная и серьезная, как по сути своей, так и для ее воплощения и обсуждения. Просто мне показалось, что преподнести ее можно было в другом ракурсе, а тут какой-то банально-болливудский подход к ней...

Многое в сюжете, если не все, шито белыми нитками. Героиня Эши: вся ее история просто за уши притянута, да и сыграна - не верю. Внешне Эшка мне тут понравилась. Хорошая работа стилистов, гримеров, очень она вписывается в образ хипповатой деушки. И наконец-то ушла в прошлое ее "дхумовская" поза "отвали, моя черешня". Даже теплом слегка повеяло.

Сушка - оччень красивая внешне. Очень. Просто млею. Но что она играет?.. Режиссура ни к черту. Особенно сцены заседания суда. Вот она произносит трогательные фразы, уже чуть ли не плачет (эмоциональный такой адвокат попался), в след. куске - она уже мечет змеиные уничижительные взгляды в сторону оппонентов, которые должны бы означать "порву как тузик грелку". "Лучший адвокат в городе" - да на такую "защиту", какая прописана в сценарии для ее героини, без слез не взглянешь. если это лучший адвокат, то что же тогда худший??? Вопщем почти все, что связано с судебной линией в фильме, не выдерживает никакой критики. сценариста на мыло. да и как быстро эта мегерообразная поначалу женщина прониклась к аджаевскому горю, что даже деньги отказалась брать за свои услуги. ну не стыкуется у меня. Финальный фрагмент судебного заседания (видевшие поймут о чем я), очень неожиданен и как-то даже из равновесия выбивает (забавно, даже классно). Но опять же - возникает вопрос: хреновый она значит адвокат, если процесс удалось выиграть только таким способом.

С Анупамом тоже наворотили. В том числе и сцены вселенского всепрощения...

Большой плюс фильму - Аджай и девочка, освещавшие эту тягомотину своим светом, улыбками и добротой. Девгусику за это огромное спасибо. Такой красивый он тут в своей светлости и наивности, а мордашки - ну такой "ботиночек". Были очень трогательные моменты, порой от его мимик, взрывных реакций, фраз становилось очень смешно и в то же время тепло на душе. И как жаль, что такой недоделаный сюжет, кашмарики...

 Отправлено: 28.03.06 17:34. Заголовок: Re:

Про Ранг де басанти...


Кто о чем, а я вот о чем.. На фильм было только три отрицательных отзыва от инд. критиков. Первый от идиотов с болливисты, что и понятно.. потому что идиоты там, это все знают..
Второй вообще от какого-то левого издания..
А третий..

Угадайте с трех раз от какого "генитального " критика?

 Отправлено: 28.03.06 18:05. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Угадайте с трех раз от какого "генитального " критика?

я первая - Баран Ардаш?

 Отправлено: 28.03.06 18:09. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

я первая - Баран Ардаш?

Да! Блин, его в клинику надо! В клинику!

 Отправлено: 28.03.06 18:12. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

его в клинику надо! В клинику!

да он псих... да еще и продажный

 Отправлено: 28.03.06 18:13. Заголовок: Re:

Позорному Аксару он поставил полтора балла, а Рангею 2! Два!!!!
Он ИДИОТ!

 Отправлено: 28.03.06 18:16. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Два!!!!

а Банти-Бабли как он раскритиковал? Этого я ему никогда не прощу!

 Отправлено: 28.03.06 18:17. Заголовок: Re:

Soniya

Я не могу понять на какие критерии он опирается, когда оценивает фильмы? Как его левая пятка захочет?
Ну чес. слово, буйно помешанный правит бал!

 Отправлено: 28.03.06 18:19. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Как его левая пятка захочет?

поэтому я и говорю что продажный - потому что никакой логике его логика не поддается потому - наверное кто лучше проплатит, тот и получит лучший отзыв...

 Отправлено: 28.03.06 18:25. Заголовок: Re:

Soniya

Давай к Рангею..
Мне понравилась какая химия была между Амиром и Суи...Такая приятная пара получилась, правда.. И амир очень теплый... Не видела его таким..
Хотя я вообще Амира не видела, можно сказать..
Мой первый фильм с ним Мангал Пандей , Затем Dil Chahta hai , и теперь вот Рангей.. Я к нему теперь глубочайшее уважение испытываю, как к актеру...

 Отправлено: 28.03.06 18:33. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Мой первый фильм с ним Мангал Пандей

я не в тему... но...А ISHQ что не смотрела?

 Отправлено: 28.03.06 18:38. Заголовок: Re:

nelke

Вообще ничего не видела... Когда ко мне пришло увлечение инд. кино, то Амир в этот момент ушел на 4 года со сцены.. А прежние его фильмы я вообще не видела..
Поэтому, вот Сония, говорила, что по ее мнению, Амир староват для роли в Рангее, а я так совсем не считаю. Я не видела его "юного мальчика", и у меня никакого контраста не было.

 Отправлено: 28.03.06 18:42. Заголовок: Re:

Lo
я сама этот самый ИШК увидела в прошлом году только и как мне сказали, фильм не видел только ленивый вот и спросила

 Отправлено: 28.03.06 18:43. Заголовок: Re:

Lo

а я по Амиру фанатела сильно когда-то...
до прихода ШРК... по сей день обожаю Dil Hai Ke Manta Nahin он там такой...

в фильме мне вообще все понравились как играли.. хорошо подобранный ансамбль...
Амир само собой показал на что способен, а вот Роза помнится сказала, что по ее мнению - переигрывал. Я не заметила.

 Отправлено: 28.03.06 18:43. Заголовок: Re:

nelke пишет:

цитата:

и как мне сказали, фильм не видел только ленивый

Да, да.. Это про меня! Точно!

 Отправлено: 28.03.06 18:44. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Это про меня! Точно!

не скромничай ты у нас ударник и первопроходец (т.е. пионер)

 Отправлено: 28.03.06 18:45. Заголовок: Re:

Soniya

Амир переигрывал? Да он гениален там абсолютно!
Помнишь, ту сцену, когда он сидит у Суи, и начинает есть лепешку, а потом плакать... Это же блин... Пипец! Как можно так играть, как? Ты можешь представить Шаха в этой сцене? Это же смех...

Амир гений! Точка!

 Отправлено: 28.03.06 18:54. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Помнишь, ту сцену, когда он сидит у Суи, и начинает есть лепешку, а потом плакать... Это же блин...

да... меня тоже эта сцена проняла... ни на сотую ни переделал, ни недоделал... в точку. для меня лично.
я правда совершенно не удивлена - о гениальности Амира я знала

а тебя - поздравляю с открытием.