Отправлено: 02.05.08 18:58. Заголовок: Новейшие впечатления - 16

 Отправлено: 06.01.09 20:39. Заголовок: queen79 : Просто ты..

queen79 :

цитата:

Просто ты не смотришь фильмов типа Человек-паук и Халк. Про последнего наверное и не слышала..

Что я смотрела последнее из Голливуда - лет пять назад - из этой серии - было на порядок сильнее по режиссуре и даже по сюжету. Ну и по спецэффектам, по хореографии драк и все такое прочее... Муругадоссу до голливуда - как до парижа раком.

queen79 :

цитата:

причем за счёт конфетно-букетной части.

Если ее сократили бы - я бы фильм вообще за полчаса посмотрела... Весь на фаст форвард... да...

 Отправлено: 06.01.09 20:43. Заголовок: боюст, что вся разни..

боюст, что вся разница в том, что я умудрилась Гаджини посмотреть на домашнем кинотеатре. с большим экраном даже в хреновеньком кач-ве. возможно на компе смотрится не так масштабно

Но в общем, канеш, у каждого свой вкус.

 Отправлено: 06.01.09 20:47. Заголовок: queen79 : вся разни..

queen79 :

цитата:

вся разница в том, что я умудрилась Гаджини посмотреть на домашнем кинотеатре. с большим экраном даже в хреновеньком кач-ве

Возможно, но на большом экране, баюс, я бы могла в середине фильма бежать искать тазик. После первого получаса - тогда я просто тихо хренела - неужто Амир мог сняться в такой муйне? Чисто южноиндийский фильм! Уже после первой драки и сцены с этой Джией Кхан и врачом мне очень хотелось плеваться - настолько по-южному все это было слеплено и сотворено...

 Отправлено: 06.01.09 20:49. Заголовок: queen79 : Но, согла..

queen79 :

цитата:

Но, согласитесь, фильм снят на хорошем техническом для Индиев уровне

Странно.. технический уровень у индийцев давным давно выше, чем у тех же российских фильмов, и давно уже на уровне запада.. Что понимать-то под "техническим уровнем"? Это оператор, монтаж, свет... Все это дааавным давно освоено индусами, и "гадина" ничем не отличается в этом смысле от фильмов последних 7 лет.
А вот режиссура, сценарий и тд. - просто срам. Какой там "Человек-паук"?

 Отправлено: 06.01.09 20:52. Заголовок: Lo : вот режиссура..

Lo :

цитата:

вот режиссура, сценарий и тд. - просто срам.

И я о том же. Операторская работа и прочие "чисто технические" примочки и в Болливуде, и на юге (в основном в индустрии Тамили и Телугу) - зашибонское все, любо-дорого смотреть... Но режиссура в Гадине - это даже не уровень Болливуда. Это уровень болливуда лет так 20 назад. С этим фильмом Болливуд сделал огромный скачок назад. И дай бог, чтобы следующий подобный проект громко флопнулся (то-то Амиру будет радость)

 Отправлено: 06.01.09 21:24. Заголовок: я не спорю за общий..

я не спорю за общий уровень технический Болливуда. Я ут про экшн-фильмы собственно речь вела.. Начиная с того, что не могу вспомнить за последнее время ни одного экшн болливудского, который смогла досмотреть дальше пяти минут от начала..
Про все ляпы и нестыковки Гадинки не говорю, потому как уже по пятому кругу начну тогда.. Но от того, что фильм вполне смотрибелен , не отступлюсь. А вообще больше всего я истосковалась по хорошо сделанной драме индийской.Лютобешено хотеть. Может Амирка с гадов хочИт накопить на что нить.. глобальнодушещипательное..

 Отправлено: 06.01.09 21:27. Заголовок: queen79 : Я ут про ..

queen79 :

цитата:

Я ут про экшн-фильмы собственно речь вела.. Начиная с того, что не могу вспомнить за последнее время ни одного экшн болливудского, который смогла досмотреть дальше пяти минут от начала..

Ну хотя бы Дхум 2... Хотя даже сравнивать Гадину с Дхум 2 - которая такая ж масала - просто не пристало... Ни по каким параметрам.

А уж с Голливудом сравнивать Гадину - неее... Тут я пас. Даже среди южноиндийских я назову кое-что в этом жанре, которые лучше этого с позволения сказать шедевра... По крайней мере - не такое затянутое и более зрелищное (хотя и дурацкое, да)

 Отправлено: 06.01.09 21:44. Заголовок: ой, не успела отверн..

ой, не успела отвернутся, а здесь ужо амиркину гадину отмордовали!!!!!!!!!!!
А мне фильма понра.... да!

 Отправлено: 06.01.09 21:46. Заголовок: Ghajini Если не жд..

Ghajini

Если не ждать от фильма шедевра, то фильм на твердую четверку для меня. На твердую индийскую четверку, потому что всё в нем выдержано в стиле любовно-лирического боевика с трупами и главным героем.

Главный герой, к сожалению, в исполнении Амира, подкачал. Понимаю его желание как актера вписаться в это действие – интересно отыграть почти два разных персонажа, показать эмоции, да и голый торс опять же. Результат, лично мне, не понравился. Скорее всего, завышаю планку Амиру изначально, но вот эти выпученные глаза, это метание зверя меня, как зрителя – раздражало, а другая сторона медали казалась слишком обмолодившейся и отфотошопленной.

Что самое интересное, если пройтись дальше по актерам, запомнился только Гадина. Вот уж герой, очень соответствующий картине, как и остальные гадины тоже, и полицейские до кучи. Пока писала, пришла мысль – возможно, это кино и было изначально задумано, как «мы помним и чтим свои боевики», повторюсь, уж очень классически выдержано там всё получилось.

Девочки – актрисы не впечатлили, единственное местами одна из них мне напоминала Еву Лангорию из Отчаянных Домохозяек… Выражением лица, а не местами конечно.

Вообщем поставлю четыре, да. Как уважение к классике с одной стороны, и за какую-никакую бодрость сюжета – с другой.


Отзыв добавлен в каталог 31.01.09

 Отправлено: 06.01.09 21:46. Заголовок: viktoriya : мне фил..

viktoriya :

цитата:

мне фильма понра....

Честно сказать - я за тебя рада. Я вообще радуюсь, когда людям фильмы нравятся, которые не нравятся мне. Вот как с КАНК

Вообще, я фильму садилась без предвзятости смотреть. Но не вышел каменный цветок...

Вот, я вижу, и отерику понравился:
otero :

цитата:

Вообщем поставлю четыре, да

ну погоди, отерик... поймаю я тебя на модерском слете

 Отправлено: 06.01.09 21:47. Заголовок: По мне так Дхум-2 - ..

По мне так Дхум-2 - это просто масала, без экшн. причём такая масала масалистая..более дурацкого фильма не помню даже.. Но это ведь как говорят" на вкус и цвет .."

А южноиндицкое не смотрель.. поэтому сравнивать не с чем особо. Посему покусилась на Голливуд. И по мне так одного поля ягода( если вырезать конфетную часть).

 Отправлено: 06.01.09 21:49. Заголовок: otero : Скорее все..

otero :

цитата:

Скорее всего, завышаю планку Амиру изначально

в этом-то всё и дело.

Хотя сейчас сижу и думаю, чего я так уперлась в защиту этой фильмы, коли мне что до Амирки что до экшн- откровенно параллельно

 Отправлено: 06.01.09 21:51. Заголовок: wichy : поймаю я те..

wichy :

цитата:

поймаю я тебя на модерском слете

Кто бы говорил! Человек, которому понравился этот.. Race

Согласна с тобой, кино явное оттягивание назад, не продвижение вперед. Но я настаиваю всёж сделано это было специально, чтоб напомнить ихнему народу о ихнем кино. Напомнили качественно, выдержан фильм.

 Отправлено: 06.01.09 21:53. Заголовок: queen79 : это прост..

queen79 :

цитата:

это просто масала, без экшн.

Ну неее, Гадина и Дхум 2 - одного поля ягоды в плане жанра. Что там - что там - экшн+любовная линия. Просто в Болливуде традиционно любовная линия лучше проработана, чем в южном кино- где срали все на эту линию, главное - героя показать...

И да - в Дхуме нет драк "бумц-бумц"...

 Отправлено: 06.01.09 21:54. Заголовок: otero : сделано это..

otero :

цитата:

сделано это было специально, чтоб напомнить ихнему народу о ихнем кино.

Да помнит народ, помнит - такого кина до сих пор навалом... тока на юге. И даже круче... А сделано было - чтобы Амир умыл всех звездунов Болливуда кассовыми сборами

otero :

цитата:

Человек, которому понравился этот.. Race

Ага! В Рейсе был Саиф и динамика. А здесь - Амир с выпученными глазами и тоска. И железные трубы, да...

 Отправлено: 06.01.09 21:55. Заголовок: wichy пишет: Ну нее..

wichy пишет:

цитата:

Ну неее, Гадина и Дхум 2 - одного поля ягоды в плане жанра.

ну, здрастИ....
Дхум - это сладенький такой экшн с романтическо-комедийными вкраплениями
Гадина - это ТРИЛЛЕР (опять же с вкраплениями сладкой начинки)

 Отправлено: 06.01.09 21:57. Заголовок: viktoriya : Дхум - ..

viktoriya :

цитата:

Дхум - это сладенький такой экшн с романтическо-комедийными вкраплениями Гадина - это ТРИЛЛЕР (опять же с вкраплениями сладкой начинки)

Нифига не триллер Гадина - та же масала, только южная, то бишь с большей жестокостью. Как и Дхум - все это масала с одного куста.

И вообще, вы сами не путайтесь - одна говорит, что Гадина - это экшн, вторая - что триллер... Где в Гадине триллер? Это Мементо - триллер, а в Гадине никакого триллера.. одни драки и беготня... Аааа... как полицейский на автобус налетел...

 Отправлено: 06.01.09 22:03. Заголовок: wichy : Да помнит н..

wichy :

цитата:

Да помнит народ, помнит - такого кина до сих пор навалом... тока на юге.

Полноценно не смотрела ни одного южного, наверняка ты права.
Но вот для меня, если взять Дхум - это рывок вперед, технически в первую очередь. Гадина - шаг назад, конечно, но качественный. Уважаю индусов за это, они на такое способны.

 Отправлено: 06.01.09 22:04. Заголовок: otero : Уважаю инд..

otero :

цитата:

Уважаю индусов за это, они на такое способны.

Ага, особенно в следующем году зауважаешь... когда начнут такую хрень пачками клепать. С такими драками и такой режиссурой. Только уже без Амира. В этом году уже смотреть нечего было - а уж после Гадины - вообще прослезимся.

 Отправлено: 06.01.09 22:06. Заголовок: wichy , давай, собир..

wichy , давай, собирайся... уйдем в монастыррр что ли... отерик гадине 4 поставила, Сония тоже одобрила, среди модеров - раскол.. пойдем, мой друг, пойдем от них в Гималаи.

 Отправлено: 06.01.09 22:06. Заголовок: Не, Согласна с вичи-..

Не, Согласна с вичи- Гадина к триллеру и рядом не стояла.. Это все-таки экшн в моём понимании.. Но,Вишенка, ежели ты не смотрель южного кино со времен Маюри и Камальхассана( как я), то тебе бы и в ум не пришло говорить, что это "южная масала"... исключительно голливудский экшн. Вот где собака порылась. И поскольку я как знаток старого индийцкого кина( к которому как вы грите нас пытается вернуть Гаджини),углядела тут отсыл туда токмо в конфетно-букетной части( которая мне не легла нигде- стопятый раз уж грю... То во всем остальном- качественный экшн. На твердые 9 баллов из 10.
А Дхум-2= этта конфета. шоколадная, я их не лю.

 Отправлено: 06.01.09 22:08. Заголовок: wichy пишет: когда ..

wichy пишет:

цитата:

когда начнут такую хрень пачками клепать. С такими драками

а Амирка не первооткрыватель тогда в этом смысле.....
Хироус, говорят этот как его, грозный Сани Деол стучал по земле кулаком и разлетались пачками от него бандиты..... (я сам не смотрель, но мне рассказывали)

 Отправлено: 06.01.09 22:09. Заголовок: queen79 : исключит..

queen79 :

цитата:

исключительно голливудский экшн

Знаешь, мне бы и в голову никогда не пришло - даже если бы я не смотрела южноиндийское кино ни разу - что это голливудский экшн. Я бы решила, что это фильм болливуда времен 80-х годов, да... Уровень работы режиссера и постановка драк - как раз того времени.

Lo :

цитата:

уйдем в монастыррр что ли...

Адназначна - уйдем. Пущай сидят тут и сравнивают Гадину с голливудом... Ага, с 300 сравните. Прям один уровень, да...

viktoriya :

цитата:

Хироус, говорят этот как его, грозный Сани Деол стучал по земле кулаком и разлетались пачками от него бандиты..

Но даже в мега-блокбастере Санни - Gadar - не было таких уродских драк. И режиссура получче была, да. Здесь дело в основном не в драках. Дело в уровне работы режиссера и сценариста. Хотя драки такие в болливуде я тоже уже дааавно не видела... Смешно, право слово.

 Отправлено: 06.01.09 22:10. Заголовок: wichy : Ага, особен..

wichy :

цитата:

Ага, особенно в следующем году зауважаешь... когда начнут такую хрень пачками клепать

Это они могут, ага. Но после Дхума, однако качественных боевиков тоже делать не стали - ушли в сторону оголения женщин ИМХО, даже вот Ашку раздели.

 Отправлено: 06.01.09 22:10. Заголовок: Lo пишет: давай, со..

Lo пишет:

цитата:

давай, собирайся... уйдем в монастыррр что ли...

пади, в мужской монастырь зазываешь, а?

 Отправлено: 06.01.09 22:12. Заголовок: otero : Но после Дх..

otero :

цитата:

Но после Дхума, однако качественных боевиков тоже делать не стали

Потому что Дхум, как ты сказала, был шаг вперед, и сделать такое - сложно. А Гадина - шаг назад, и для этого надо не улучшится, а всего лишь пригласить южноиндийских режиссеров

 Отправлено: 06.01.09 22:14. Заголовок: wichy : Пущай сидят..

wichy :

цитата:

Пущай сидят тут и сравнивают Гадину с голливудом...

Не.. до такого вряд ли дойдем.. Но если дойдем, то и в монастыре вас достанем.. Думается мне, координаты этого монастыря я знаю

 Отправлено: 06.01.09 22:16. Заголовок: wichy : Потому что ..

wichy :

цитата:

Потому что Дхум, как ты сказала, был шаг вперед, и сделать такое - сложно

Дорого..

 Отправлено: 06.01.09 22:16. Заголовок: otero : до такого ..

otero :

цитата:

до такого вряд ли дойдем..

Ну почему ж.. вон queen79 говорит - один уровень... Может, на Оскар Гадину послать?

 Отправлено: 06.01.09 22:19. Заголовок: viktoriya : пади, в..

viktoriya :

цитата:

пади, в мужской монастырь зазываешь, а?

Безусловно. Тебя мы туда не возьмем! вот!

wichy :

цитата:

Потому что Дхум, как ты сказала, был шаг вперед, и сделать такое - сложно. А Гадина - шаг назад,

Вот именно. Вообще, если тут сравнивать гадину с голливудскими фильмами, то только

во-первых: боевиками 80-х годов
во-вторых: только с B-grad movie
в третих: все равно придецца делать скидку, что даже тогда, в этих фильмах, и история не имела таких позорных проколов, и актеры играли получше.

Но вообще, деффки, все это имхо. Если фильм нравится, то он нравится и все.. И я даже не поэтому завожусь.. Вот мне КАНк не нравится, а другим нравицца. Это не причина для обсуждения.. Но сравнивать Гадину с Голливудом - это у меня просто в голове не укладывается.. в этом смысле фильм просто позор, какой голливуд, вы смеетесь что ли?

 Отправлено: 06.01.09 22:21. Заголовок: Lo : Если фильм нра..

Lo :

цитата:

Если фильм нравится, то он нравится и все..

Вот в этом весь цимес. Мне вон Дасвиданья понравился - я ж не орала, что он шедевр и сравним с лучшими примерами европейского или даж советского "доброго" кино... Просто он мне понравился - пришелся по душе, несмотря на множество проколов в нем и минусов. Так и Гадина - ну понравился, и хорошо... Но че на недостатки-то явные закрывать глаза???

 Отправлено: 06.01.09 22:23. Заголовок: wichy : я ж не орал..

wichy :

цитата:

я ж не орала

А кто здесь орёт?

Про сравнение с Голливудом ЛЮБОГО индийского кина - это смешно, согласна. Как и русского тоже.

 Отправлено: 06.01.09 22:25. Заголовок: Lo : вы смеетесь чт..

Lo :

цитата:

вы смеетесь что ли?

ну считай, что смеюсь,ага. видимо, за последнее время, всё, что я видела из голливудских экшн- недалеко ушло. А в 80-х я ваще только индицкое смотрела. Там другая фишка, не до драк было. Тем не менее за весь болливудский год, только об одном фильме и развели споров на несколько страниц,не?
А вообще, конечно, полное и безоговорочное ИМХО.

 Отправлено: 06.01.09 22:25. Заголовок: Кстати, по моему мне..

Кстати, по моему мнению, из фильмов последнего года с голливудом сравнивать можно только Достана - он выдерживает сравнение легко.

 Отправлено: 06.01.09 22:25. Заголовок: otero : Как и русск..

otero :

цитата:

Как и русского тоже

Русского - тем более... Хотя по русскому я не спец, не смотрю...

Да че сравнивать - там просто другие бабки.. И этим все сказано.

queen79 :

цитата:

только об одном фильме и развели споров на несколько страниц,не?

Считаешь, это показатель хорошего фильма? До этого споров было много по КАНК - можно посравнивать его с Мосты округа Мэдисон...

 Отправлено: 06.01.09 22:29. Заголовок: wichy : Да че сравн..

wichy :

цитата:

Да че сравнивать - там просто другие бабки.. И этим все сказано.

не только. еще дело в мозгах тех, кто кино делает и зрителях тоже. про российское кино например - ведь такие же деньги вкладывают в фильмы - а где результат? Вот опять же Достану приведу в пример, не дорогой же фильм - а какой эффект!

 Отправлено: 06.01.09 22:29. Заголовок: Значит ухожу от бесе..

Значит ухожу от беседы по уважительной причине, но со словами "враги Гадины - не пройдут! "

 Отправлено: 06.01.09 22:30. Заголовок: wichy : Но че на не..

wichy :

цитата:

Но че на недостатки-то явные закрывать глаза???

если это ком не.. то когда я писала свой отзыв, я сказала, что если начинать пересчитывать все недостатки этого фильма, то ни хрена не останецца от фильма-то.. Вот такая я противоречивая,ага.. Просто если смотреть фильм, не задумываясь о том, что к чему, то вполне прокатила , и не у меня одной как я понимаю.

wichy :

цитата:

Считаешь, это показатель хорошего фильма?

не.. просто есть о чём поговорить- уже неплохо.

 Отправлено: 06.01.09 22:33. Заголовок: otero : "враги..

otero :

цитата:

"враги Гадины - не пройдут! "

Ага.. а ты знач - друг Гадины? Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты

Lo :

цитата:

еще дело в мозгах тех, кто кино делает и зрителях тоже

Ну да, в культуре зрителя - это да. Если в 2008 году главный мега-супер-пупер-хит - Гадина, а в прошлых все более-менее путевые фильмы проваливались, то что будут снимать в 2009??? Правильно! Что зрителю нравится - то и будут снимать!

 Отправлено: 06.01.09 22:35. Заголовок: wichy : Если в 2008..

wichy :

цитата:

Если в 2008 году главный мега-супер-пупер-хит - Гадина, а в прошлых все более-менее путевые фильмы проваливались, то что будут снимать в 2009??? Правильно! Что зрителю нравится - то и будут снимать!

Это и пугает. А еще сейчас все мейнстримовские южные режиссеры в болливуд потянуцца - вот будет писец.