Отправлено: 07.10.06 07:59. Заголовок: Vote: KANK - понравился ли вам фильм?

Думала, что для меня лично эта тема уже исчерпана, но оказалось, что нет, возвращается периодически, как фантом... [img src=/gif/smk/sm3.gif] Предлагаю расставить все точки над Ё и определиться окончательно - тем более что тех, кто этот фильм посмотрел, становится все больше. Оцениваем, пишем комментарий - но не очень длинный, длинные - в отзывах

 Отправлено: 24.10.06 01:10. Заголовок: Re:

Нет, фильм наверное не гениальный. "Запах женщины", "Возвращение в Америку", "Папаши", "Леон", "Волга-волга", "Приключения Шерлока Холмса", и многие другие (да не будут в обиде на меня фанаты других фильмов например с Чарли Чаплином и т. д.) Но в этом фильме, в этой истории, ведь признайтесь честно (ну хотя бы себе), каждый представил, хотя бы на секунду, себя на месте героев, а дальше, оценка зависит от моральных принципов каждого, совести, опыта житейского, общения с окружающими людьми (не только родственниками и не только в сексуальном плане), так сказать от "багажа" пережитого. Вот именно поэтому никогда этот фильм не получит одназначной оценки. Это не видовое кино, а эмоциональное (как правильно пишется не знаю, сдаюсь ). Поэтому и без мнения о нем нельзя остаться.
Ну ладно. Как сказал мистер Тальвар: "Кажется, эта речь становится занудной." Лучше расскажите, кто видел новый "Дон" (хотя кажется это уже не сюда ).

 Отправлено: 24.10.06 08:12. Заголовок: Re:

julia77 пишет:

цитата:

Но в этом фильме, в этой истории, ведь признайтесь честно (ну хотя бы себе), каждый представил, хотя бы на секунду, себя на месте героев,

Это можно сказать про любой кин :-) Но вот именно в этом фильме я себя ни с кем из героев не проассоциировала и ни за кого не переживала - больно они не жизненные. Хотя сама тема для меня вполне реальная, пережила подобное не столь давно и посему смотрю на это псевдопонимание семейной жизни Караном с ухмылочкой, ничего не могу с собой поделать.
Без мнения нельзя ни о чем остаться, тут никуда не денешься - отсутствие мнения - тоже мнение :-)

 Отправлено: 24.10.06 08:52. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Но вот именно в этом фильме я себя ни с кем из героев не проассоциировала и ни за кого не переживала - больно они не жизненные

Во читала-читала развивающуюся дискуссию(ха, самое частоупотребляемое слово в KANK ) и решила вставить пару слов.(Уж извините ради бога! )

Вишенка, Шурик скажите пожалуйста, вы обе замужем (есть или были - не важно)? Ежили нет, то как вы можете так котегорично судить о том, что герои фильма wichy пишет:

цитата:

больно они не жизненные.

?
Лично мне так не показалось. (ну вот теперь меня точно зачислят в дегенераты или что-то типа того. ) У меня самой однажды сложилась до боли похожая ситуация. Слава богу, я не дала ей развиться до стадии у Шаха и Рани.
Но то, как вели себя герои ( не только пара Шах и Рани, но а Аби с Прити), что говорили, как реагировали - очень и очень близко к жизни!
Так что, лично я могу сказать, что Каран, не смотря на то, что он никогда не был женат (или замужем , как точнее не знаю) очень точно смог передать тонкости этой непростой ситуации.
И конечно же, фильм подобного рода никогда не смог бы иметь успеха в Индии. Это фильм не для индийского зрителя.

 Отправлено: 24.10.06 12:07. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата:

Вишенка, Шурик скажите пожалуйста, вы обе замужем (есть или были - не важно)?

Нет, не замужем сейчас :-) Но... прямого касательства не имеет это к вопросу. Ибо если уж копать до тонкостей - а ты была именно в ситуации, когда успешный мужчина встретил девушку-невесту, которая не знала, выходить замуж или нет, полюбил ее, но уговорил ее выйти замуж, потом он стал неудачником-калекой, а она несчастлива в браке с замечательным мужем, они случайно встретились, стали любовниками, признались супругам, те их прогнали? Именно так все и было? НИВЕРЮ!!! Либо обобщаем до конца, либо не обобщаем вообще. Схожей ситуации (в обобщенном виде - супружеской измены) я была участницей и видела их немеряно в жизни. И то, что показал Каран - а главное, то, КАК он это показал - это театр кукол, причем бездарный, по сравнению с тем, что на самом деле происходит - ибо нет логики ни в сюжете, ни в поведении героев. Они могут у кого-то вызывать какие-то чувства, можно их любить - это субъективно, как кому-то нра индийское кино, кому-то нет. Но объективно -ничего глубокого нет в этой картине.
Конечно, можно сказать, что очень тонко подмечено то, что жены обычно не бывают довольны такими мужьями, как Шарик - неудачниками с претензией, да еще и со склонностью к истерикам. Что в свою очередь ведет к тому, что и мужья не рады, что их жены успешнее их и хотят свою долю уважения. И очень точно подмечено, что не всегда женщина любит обаятельного и благополучного мужика, который обожает ее. И очень точно подмечено, что двум неудачникам друг с другом лучше, чем с теми, кто заставляет их испытывать муки комплекса неполноценности.
Прошу заметить, я прикалываюсь.
Но если это и есть та самая тонкая психология... праститя. Я чего-то не понимаю. Как кто-то правильно заметил, пятиклашка уже знает это о супружеской жизни, хотя и не был еще женат.
Насчет успеха у индийских зрителей - причем тут это? или ты считаешь, что я любитель именно типичного болливудского мейнстрима? Да любой западный человек не считает эту тему табу или чем-то подобным - и в Голливуде, и в России навалом всего на эту тему... Так что тут скандальность темы не сработает :-)

Если уж на то пошло - в Росчерках судьбы (Hazaron мой любимый ) тоже чуток цепляется тема развода и измены И хотя фильм не об этом - тема раскрыта Хотя там ситуевина даже нелепее и невероятнее с виду.

 Отправлено: 24.10.06 14:17. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

а ты была именно в ситуации, когда успешный мужчина встретил девушку-невесту, которая не знала, выходить замуж или нет, полюбил ее, но уговорил ее выйти замуж,

нет, именно в ТАКОЙ ситуации я не была. Но... Шах НЕ уговаривал её выходить замуж! Отнюдь! Да, она терзалась сомнениями, даже не так: она просто размышляла над тем, будет ли её будущий муж именно ТОЙ любовью, которую она сама себе представляла и которую ждала или же нет?
А Шах...он только сказал ей (дословно!): " Andar jao, shadi karo.Varna, tumhare intezar kar rahe hai. Aur tum yahaan garden par beth kar (дальше идёт слово аналогичное англ. stranger ) itno ke baat kar rahi hai. Sharmana chahiye! Log kya kahenge? Go, go and get married ! ( далее обмен любезностями) и : "Ab jaldi jao, shadi karo aur khush ho!"
Но то, каким тоном и в какой форме это было сказано, совершенно не означает, что он её ЗАСТАВИЛ! Это простите, её проблема, что она это восприняла как руководство к действию. Она бы и так вышла за Риши замуж, встретился бы ей Шах или нет! Раз она была уже одета для свадьбы, были созваны гости и всё было готово, то индийская девушка в любом случае выйдет замуж. И нельзя здесь не рассматривать и кое-каой корыстный интерес со стороны Рани. Она одинока( то есть, абсолютно одна, без родных), Риши и его отец её поддерживают в жизни, живёт она у них, и Риши её очень любит...а почему собственно нет???
Так что, Шах её никаким простите, местом не заставил выходить замуж!!! Это лично то, что Я увидела в этом фильме. Уж простите.
wichy пишет:

цитата:

Схожей ситуации (в обобщенном виде - супружеской измены) я была участницей

Вичик, извини конечно, а что означает:" была участницей"? Это произошло с тобой. Ты прожила с человеком энное кол-во лет, вы к друг-другу притёрдись, знаете друг о друге всё и вся, надоели друг-другу, вас не связывает ничего кроме привычки и совместного ребёнка...?
Ты это имела ввиду? А знать о таких случаях со стороны...извини, но это совсем другая история. Ни один друг, ни одна подруга, никогда не расскажут тебе ВСЁ о том, как и почему они расстаються.
И есть ещё один не моловажный ньюанс! Это то, что речь идёт о людях, которые не европейцы и не американцы по сути своей. Это тоже нужно принимать в рассчёт. Я, наверное , всё-таки лучше могу судить о поведении героя Шаха в тех или иных ситуациях, поскольку, мой муж практически оттуда же и его ( мужа моего) реакция на схожие ситуации и слова, бывает практически один-в-один такой же.
Вот так-то!

wichy пишет:

цитата:

Но если это и есть та самая тонкая психология...

А кто говорит о тонкой психологии. Зачем её искать в развлекательном кино? Я говорю о том, что все события могли реально происходить с реальными людьми. И ничего более. Я никакого супер-психологического контекста там не ищу.

wichy пишет:

цитата:

или ты считаешь, что я любитель именно типичного болливудского мейнстрима?

А вот этого, я точно не имела ввиду. Я напрямую имела ввиду то, что написала. Ничего личного!

wichy пишет:

цитата:

пятиклашка уже знает это о супружеской жизни, хотя и не был еще женат

Совершенно верно! Но откуда он об этом знает? уж не из семьи ли?

wichy пишет:

цитата:

Так что тут скандальность темы не сработает :-)

Хоспидя, да причём тут это! Зачем рассматривать этот фильм, с точки зрения скандальности на ниве инд. зрителя? Для меня это абсолютно не важно!

wichy пишет:

цитата:

Если уж на то пошло - в Росчерках судьбы (Hazaron мой любимый

Ну что поделать - каждому своё, как говориться! Только - без обид! Просто каждый высказался о том, что он увидел в этом фильме. Пральна?

 Отправлено: 24.10.06 17:22. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата:

А кто говорит о тонкой психологии. Зачем её искать в развлекательном кино?

Нуууу... вообще-то как раз это меня и вывело - что был промоушн, что Каран просто революцию совершил, в буквальном смысле Что он так прямо эту тему проработал, таких вещей про супружество там рассказал... не смешите меня...
А развлекательным фильм для меня совсем не получился.... Все время хотелось процитировать рекламу - "Вы, Иван (Каран), кажется, пивовар? Ну так и варите ваше пиво..."

svet.Lanka пишет:

цитата:

Так что, Шах её никаким простите, местом не заставил выходить замуж!!!

А где я пишу, что заставил? буквально - уговорил. А вообще, это не главное :-) Далеко не главное.

svet.Lanka пишет:

цитата:

Совершенно верно! Но откуда он об этом знает? уж не из семьи ли?

Ты сама себе противоречишь - тебе не приходит в голову, что и я могу знать и из семьи, и Шурик - хотя не замужем... Ну ладно... Я уже поняла, что ты в любом случае знаешь все об этом лучше - поэтому спор заканчиваю.. Ибо это не спор - когда просто говорят - ты об этом ничего не знаешь, я лучше знаю. С
Свет, не обязательно переболеть болезнью, чтобы знать, как она протекает.

svet.Lanka пишет:

цитата:

Просто каждый высказался о том, что он увидел в этом фильме. Пральна?

Я вообще-то всегда так и общаюсь...

svet.Lanka пишет:

цитата:

И конечно же, фильм подобного рода никогда не смог бы иметь успеха в Индии. Это фильм не для индийского зрителя.

Тогда для кого? Покажите мне, для какого зрителя снимал Каран? для европейских женщин, которые были за восточным мужчиной замужем и развелись? а все остальные ничего в этом не понимают, ибо не дано? если фильм, по-твоему показывает реакцию индуса, именно человека из того общества - но не для индийского зрителя? Любой человек из европейского общества знает о проблемах адюльтера на порядок больше, чем Каран - ибо у нас другая культура. И когда смотришь этот фильм под маркой откровений о супружестве... Честно говоря, стыдно.

 Отправлено: 24.10.06 19:54. Заголовок: Re:

Я вижу дискуссии так и не утихают

Я была в похожей ситуации, и именно поэтому считаю, что эта ситуация не очень похожа на жизнь. Какие-то элементы из нее, да, возможно, но в общем и целом и герои и "декорации" в истории картонные. Именно поэтому я не могла представить себя на месте ни одного из героев. Хотя на месте их была, да.

Что касается тонкой восточной души, то тут совсем мимо, так как люди эти живут в Америке, и как я поняла, давно или очень давно, поэтому их поведение должно быть более приближено к европейскому, не? Но это не важно, даже...

И еще одно возражение - это развлекательный фильм? В этом то и дело, что он и на серьезный не тянет, и до развлекательного ему далеко....

 Отправлено: 24.10.06 23:45. Заголовок: Re:

julia77 пишет:

цитата:

в этом фильме, в этой истории, ведь признайтесь честно (ну хотя бы себе), каждый представил, хотя бы на секунду, себя на месте героев,

Если честно, была у меня подобная история. Но слава богу, все осталось на своем месте. И когда я просмотрела этот фильм, то больше была на стороне Риши и Рии. Мне было их очень жаль. Хотя, я прекрасно понимаю состояние Майи и Дева.

 Отправлено: 25.10.06 00:05. Заголовок: Re:

Maya-srk

опять пароль потеряла?

 Отправлено: 25.10.06 00:28. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

опять пароль потеряла?

Никак не могу войти на форум под своим старым ником. Говорит- пароль не подходит.

 Отправлено: 26.11.06 08:23. Заголовок: Re:

Посмотрела наконец то фильм и могу сказать свое ИМХО:
очень он мне понравился (неважно был ли личный опыт или нет),
потому что в принципе ни литература ,ни кино-это не зеркало жизни,
а ощущения и позиция автора по проблеме:имеют ли женатые
право на любовь ,если они ее утратили в семье?ведь и риши и
рия как лидеры и в семье и по жизни успешные люди
не очень то и интересуются тем а счастливы ли те кто рядом с ними?
они и возмущаются потому именно что нарушен их комфорт
больше всего мне по душе пришелся Амитабх-джи:он понял принял и простил
и майю и дева потому что их чувство-настоящее ,им необходимое,
а не потому что они неудачники(как раз таки они-*удачники* потому
что они любят)А автор показал в идеале какими могут быть
благородными и те кто понял их любовь

 Отправлено: 15.12.06 12:35. Заголовок: fine

5.
Moy princh toje, jal chto tak malo


Пользуемся транслитером - вот такая кнопочка над окошком, где печатаем Модератор

 Отправлено: 29.12.06 18:07. Заголовок: Re:

svet.Lanka я полностью тебя поддерживаю.
Мне герои не показались картонными, а вполне нормальными живыми людьми со своими тараканами в голове. (Ну у кого их нет)

Правильно сказал герой Амитабха: "Любовь и смерть всегда приходят неожиданно". Так и здесь, вообщем они эту любовь и не ждали особо. Просто так совпало, что они оказались на одной волне и поддержали друг друга в одиночестве.

Мне фильм понравился. Я голосую за первый вариант.

 Отправлено: 30.12.06 20:47. Заголовок: Re:

Я, наконец то, скоро посмотрю фильм.. Мне пришёл DVD.. правда без бонусов..

 Отправлено: 01.01.07 17:01. Заголовок: Re:

Ну наконец-то и я оценила фильм теперь уже на русском... Понравился очень...Переживала за всех героев, но особенно жаль было Шаха и Рани, все ж Абхи и Прити сильнее в плане воли, а вот за Шаха с Рани душа болела больше, до финала переживала... отлично смотрится фильм гамма эмоций была обеспечена и смех и слезы вперемешку. Очень понравился Амит, такой стильный, и вправду сексуальный Сэм..... Молодчина. Песни все очень хорошие но особенно понравились «Рок-н-рол соние» и «Миттва».. Я уж раза три пересмотрела фильм.... Этот фильм из тех что даже не индоманам нравится....

 Отправлено: 02.01.07 13:20. Заголовок: Re:

Мне фильм очень понравился,пересмотрела уже три раза!Хотя при первом просмотре не которые сцены не очень понравилиси,а когда посмотрела ещё раз,то уже понравилось всё без исключения!Даже не знаю,что ещё добавить о фильме столько всего уже сказанно!Очень понравилась игра любимых актёров,очень переживала за всех героев и рада,что всё хорошо для всех закончилось,все нашли в себе силы идти по жизни дальше,хоть и разными дорогами!

 Отправлено: 04.01.07 08:42. Заголовок: Re:

KANK посмотрела вчера. Фильм очень понравился.
Честно скажу, я не рассматривала его под лупой, просто смотрела. Смотрела и переживала за героев фильма, без привязки к их национальности и культурным особенностям. На их месте вполне бы могли оказаться люди других национальностей. Как мне показалось, фильм вообще не индийский, не считая актеров и индийских костюмов. Для меня эта тема случилась очень близкой, потому как пережила ее сама когда-то. Но к счастью у нас все обошлось, за что безмерно благодарна мужу. Кстати он тоже его смотрел. Сначала одним глазом, оторвавшись от компьютера, потом пришел и досмотрел его до конца(что бывает очень редко, обычно засыпает через 15 минут) со мной в обнимку. Мы с ним от души посмеялись над юморными сценками, потом по его же инициативе пересмотрели вырезанные сцены, и как снимался фильм. И хотя фильм шел не мало, он искренне недоумевал, почему эти сцены из фильма были вырезаны. После просмотра фильма я его спросила " Ну как тебе киношка?", на что он сказал "Индюки-шволичи", это высшая оценка из его уст.
К игре актеров нет ни одной претензии. Для меня все очень убедительны. Особенно понравился Аби.
Но все-таки, теплого ощущения внутри не осталось. Повторюсь - фильм не индийский. После него ощущение как после просмотра хорошего Голливудского фильма. Может быть, Каран и добивался этого. Хотя про то, что никто до него не снимал подобных весчей, это он действительно погорячился

 Отправлено: 04.01.07 17:12. Заголовок: Re:

мне интересно что в моей системе отсутствует, или что наоброт лишнее, что мне этот фильм никак не лезет?

кто бы научил...

 Отправлено: 04.01.07 17:21. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

мне интересно что в моей системе отсутствует, или что наоброт лишнее, что мне этот фильм никак не лезет?

Не перживай, и в меня никак не лезет. И рада бы его посмотреть не под микроскопом, и смотрела... но блин его огрехи видны не в микроскоп и без разглядывания - а даже при беглом взгляде. Да и за душу не берет. ИМХО - это не Голливуд...
ВСЕ ИМХО

 Отправлено: 04.01.07 17:40. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

это не Голливуд

Не Голливуд но и не Болливуд, не укладывается не в те ни в другие рамки. По моим ощущениям он как пятиконечная звезда не входящая в привычную квадратную форму. Видимо эти углы и колют глаз. Хотя звезда это тоже не плохо. Или это я не слишком требовательна. Мне кажеться, если бы я придавала значения всем нелепостям и несрастовкам в индийских фильмах, я бы наверное их и не любила. Я их смотрю по принципу "Умный не скажет. Дурак не догадается" Видимо, время от времени, я пребываю, то в одном то в другом качестве.
Soniya пишет:

цитата:

мне интересно что в моей системе отсутствует, или что наоброт лишнее,

Просто слишком много ждала от этого фильма.

 Отправлено: 04.01.07 17:44. Заголовок: Re:

Natin пишет:

цитата:

Видимо эти углы и колют глаз.

не-а... мне глаз другое колет :-) Уже писала выше. Меня не раздражает ни тема повествования, ничто не коробит мою пуританскую натуру...
Все зависит имхо от стиля. И то, что хорошо на рок-концерте, не впишется в концерт классики и будет там моветон. Все моя ИМХА - но меня раздражает там то, что слабая режиссура и неудовлетворительная игра, ляпы в сценарии и прочие недочеты не компенсируются для меня душевностью и чем-то чего ждешь от болливуда. Слабая пародия на Голливудскую мелодраму. Все ИМХО. (блин, замучилась уже ИМХИ вставлять - но за этот фильм так все обижаются...)

Индийские фильмы - это другой жанр, и у него своя специфика. А КАНК у меня попал в бездарный микс с претензией.

 Отправлено: 04.01.07 17:47. Заголовок: Re:

Natin пишет:

цитата:

Не Голливуд но и не Болливуд, не укладывается не в те ни в другие рамки

золотые слова... наверное по этому и не могу проглотить, как ни стараюсь

Natin пишет:

цитата:

если бы я придавала значения всем нелепостям и несрастовкам в индийских фильмах, я бы наверное их и не любила

а я вот люблю несмотря на все недостатки. с децтва можно сказать вижу недостатки, и все равно люблю... а тут вот никак

Natin пишет:

цитата:

слишком много ждала от этого фильма

тож может быть...

 Отправлено: 04.01.07 17:49. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

но за этот фильм так все обижаются

Вот еще глупости! У каждого ИМХА своя

 Отправлено: 04.01.07 17:50. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Natin пишет: цитата: слишком много ждала от этого фильма тож может быть...

Слишком несоответствующим было то, как его анонсировали и преподносили, конечному продукту

Natin пишет:

цитата:

Вот еще глупости! У каждого ИМХА своя

Ой, не скажи, не скажи Как показала практика - если твоя ИМХА идет в разрез с ИМХОй остальных - то она уже обчественная

 Отправлено: 04.01.07 17:52. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

а я вот люблю несмотря на все недостатки. с децтва можно сказать вижу недостатки, и все равно люблю... а тут вот никак

Ну дык и я про то же. Иногда как дурак, не догадываюсь, а иногда молчу как умная

 Отправлено: 04.01.07 17:56. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Слишком несоответствующим было то, как его анонсировали и преподносили, конечному продукту

В этом случае могу сказать -"Как я рад, что не понимаю хинди". Рекламмы видела много, вот только про что конкретно не понимала, видимо это меня и спасло.

 Отправлено: 04.01.07 18:07. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

кто бы научил...

Может нАчить бракоразводный процэсс ?

 Отправлено: 04.01.07 18:16. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

Может нАчить бракоразводный процэсс ?

Нифигасе, сходил за хлебушком!
Только попроси, а уже и разведут и выведут, опомниться не успеешь, потом и забудешь, а с чего все собсна началось?

 Отправлено: 04.01.07 18:19. Заголовок: Re:

Natin пишет:

цитата:

Нифигасе, сходил за хлебушком!

Не думаю, что кин того стоит...

 Отправлено: 04.01.07 18:20. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

Может нАчить бракоразводный процэсс ?

дык уже закончился

вот ведь что обидно... была в похожей ситуевине, и не цЫпляет

 Отправлено: 04.01.07 18:21. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

была в похожей ситуевине, и не цЫпляет

просто ты не с Шахом разводилась И не с Аби
Да и слава богу, режиссером твоего развода был не Каран

 Отправлено: 04.01.07 18:23. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

режиссером твоего развода был не Каран

вот за это правда, не знаю кому, но - спасибо

надо походить по улицам поорать "Singles! Singles!" мож проймет

 Отправлено: 04.01.07 18:26. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

вот за это правда, не знаю кому, но - спасибо

Адназначна... пролить стока слез, скока Ранька - что бы от тебя, маленькой, осталось

Soniya пишет:

цитата:

надо походить по улицам поорать "Singles! Singles!" мож проймет

Боюсь, в том месте, куда тебя заберут, тебе не удастся пересмотреть КАНК и понять - проняло или нет

 Отправлено: 06.01.07 23:07. Заголовок: Re:

Посмотера фильм! Понравился! Баччаны были супер во всех отношениях..

 Отправлено: 07.01.07 01:00. Заголовок: Re:

Фильм понравился очень!

 Отправлено: 07.01.07 14:07. Заголовок: Re:

А вот мне пришла в голову мысль. Наконец-то Каран Джохар снял фильм для взрослых.
Потому что до этого у него были фильмы для детей.
КККГ мне вообще не нравится - много слез, приторной сентиментальности.
Куч куч неплохой фильм, но все-таки фильм для детей. Меня он тоже особо не трогает.

А вот КАНК - это уже фильм от 18 и страше (как у нас любили писать).
В меру сентиментальности, немного смеха и слез. Вообщем из 3-х Джохаровский фильм для меня он лучший.

 Отправлено: 07.01.07 20:37. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

Вообщем из 3-х Джохаровский фильм для меня он лучший.

Пожалуй, да.... хотя «И в печали и в радости» мне тож нравится...

 Отправлено: 07.01.07 20:55. Заголовок: Re:

Иранчик

какая прелесть аватарчик...

 Отправлено: 07.01.07 21:33. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

какая прелесть аватарчик...

Сама люблю до безумия и фильм и Амриша в нем...

 Отправлено: 08.01.07 17:27. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

Наконец-то Каран Джохар снял фильм для взрослых.

спасибо. наконец поняла что со мной не так.

я еще не доросла