Отправлено: 12.12.06 02:34. Заголовок: Не индийское кино - 3

продолжаем разговор :)

 Отправлено: 18.12.06 18:01. Заголовок: Re:

queen79 пишет:

цитата:

вон сняли "Ведьму" по Вию...

ну этот я отмела тут же - помню в детстве видела оригинал. если возникнет желание, его же и повторю...

да, еще посмотрела первую серию Мастера и Маргариты - того самого, невышедшего - творение Ю. Кара - пока нравится. Отторжения не вызывает, как версия Бортко.

 Отправлено: 18.12.06 18:03. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

да, еще посмотрела первую серию Мастера и Маргариты - того самого, невышедшего - творение Ю. Кара - пока нравится

и где надыбала??? я бы тоже посмотрела, по тем кускам . что у нас по телеку показали, мне как-то очень кастинг показался правильным...

 Отправлено: 18.12.06 18:07. Заголовок: Re:

queen79 пишет:

цитата:

и где надыбала???

torrents.ru искать в "наше кино"

качество достаточно ужасное, но я решилась

 Отправлено: 18.12.06 18:10. Заголовок: Re:

А мы на выходных ходили на "Эрагона". Простой такой фильм, незатейливый - фэнтези. Фильм для отдыха и расслабления мозгов. Очень красивые спецэффекты, симпатичный мальчик в главных героях, но больше мне понравился другой, темненький такой, его друг. Обалденный дракон. Мне очень понравилось.
Вот несколько постеров...

 Отправлено: 18.12.06 18:15. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Посоветуйте кто-нить человеческое русское кЫно

Я уже давно забила на этом деле... Ничего приличного похоже не снимают... - либо у меня очень дурной вкус. Печально, но факт - не смотрела ничего, кроме Дозоров - и то из чистого любопытства. Отдыхаю душой на старых фильмах, если очень хочется чего-то своего.

 Отправлено: 18.12.06 18:18. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Отдыхаю душой на старых фильмах

а я думала, что российское кино на подъеме.. откуда я это взяла? а фих его знает... почудилось наверное

 Отправлено: 18.12.06 18:21. Заголовок: Re:

на самом деле дракон очень красивого голубого цвета

 Отправлено: 18.12.06 18:22. Заголовок: Re:

 Отправлено: 18.12.06 18:28. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

откуда я это взяла? а фих его знает...

Ты просто поверила деятелям российского кино... которые все время об этом говорят - наверно, думают, что если будут часто твердить - так оно и станет. А может, они подъемом считают Дозоры???
Не знаю, может, и есть хорошие фильмы - но не в тех жанрах, в которых я смотрю. 9-я рота и Сволочи - это кино не моего формата, не могу вынести суждение... Но то, что раньше было приятно посмотреть - драмы, мелодрамы, душевные комедии - ничего этого сейчас нет. Вся помпезная экранизация классики - слезы... Кароч, я давно уже не видела ничего действительно достойного.

 Отправлено: 18.12.06 18:31. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

9-я рота и Сволочи - это кино не моего формата

да, это не моя тема... не могу смотреть даже если это и шедевры...

кстати, посмотрела с год назад "Свои" - тоже не моя тема, но фильм действительно стоящий. и снят хорошо, и тема там есть, и сюжет... а то, что я пыталась посмотреть вчера это же мрак какой-то.

 Отправлено: 18.12.06 18:36. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

не могу смотреть даже если это и шедевры...

Вот и я - просто не смогу заставить себя. Если что-то "тяжеленькое" в исполнении индийского кинематографа еще могу глянуть - то наше - это слишком уж... переживательно, потому и не рискую.
А про "Свои" - что-то и не слышала... про что?

 Отправлено: 18.12.06 18:53. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

что-то и не слышала... про что?

великая отечественная...

актеры все хорошие

во - http://www.kinodisk.com/showkino.php?id=1428

 Отправлено: 18.12.06 19:00. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

великая отечественная...

Уууу... на это решиться нужно. Надо еще индийские пересмотреть - сил нету, с индии притащила кучу - никак руки не дойдут глянуть, да еще в России уже накупила Маньячка. Меня мамуля из дома скоро выгонит.

 Отправлено: 18.12.06 20:47. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Остров Человек безвозвратный Час пик Обратный отсчет (кажется так назывался...) Парк Советского периода

Из списка смотрела только Остров. Не знаю... Лично для меня - самый сильный фильм из последнего.

А не про войну - Питер ФМ можно попробовать - приятное впечатление оставляет.
На выходных смотрела вот "Дура", тоже тронул и защемил, задел по-хорошему то есть

 Отправлено: 18.12.06 20:50. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата:

Из списка смотрела только Остров

так я тоже только его и досмотрела. сильный, да. не совсем моя тема, смотрела со скрипом, так... как железкой по стеклу, но и остановиться тоже не могла... а вот остальные, как уже писала, дальше 15-20 минут не продвинулась...

 Отправлено: 18.12.06 20:58. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

не совсем моя тема

Та ну фас Ритик ваша тема, и слопали бы вы его даже в парке советского периода в роли брантазавра

пы сы: Вот "Возвращение" тоже достойный фильм...

 Отправлено: 19.12.06 05:15. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата:

пы сы: Вот "Возвращение" тоже достойный фильм...

да... вот его видела. в шоке находилась дней несколько, но это давно уже смотрела. фильм не для всех, но смотреть надо всем. (во загнула )

я это... что нибудь попроще, ненадрывное есть нормальное, чтобы не думать об этом неделю, а просто на "посмотреть".. а?

да, вспомнила из недавнего русского что досмотрела - Итальянец и Бедные родственники.

Ритика... да. Даже в роли товарища Сталина, если понадобицца. Дайте два

 Отправлено: 19.12.06 16:22. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Но главное - проходит 15 минут фильма, 20 минут, и совершенно не понятно к чему вообще они клонят? О чем фильм??? бррр...

Во-во. Та же история. Муж приволок чужой писюк - что там донаворачивал в нем, а там уже был диск "Перегон" - наш новый фильм, вроде как про ВОВ. Но....... ни с чем пирожок . Такое ощущение, что это краткое изложение сериала про людей в антураже 40-х военных. Хоть и актеры ничего так, но, не "В бой идут одни старики" и даже не "Кукушка". Мой совет после прогляда (просмотром рука не поднимается назвать) - не убивайте время.

 Отправлено: 19.12.06 16:34. Заголовок: Re:

Да,из старого кино можно еще,на мой взгляд,
посмотреть *Нежность* и *Влюбленные*
А из нового русского смотрела *Живой*,
фильм тяжелый,но почему-то задел,не помню,
с какой минуты начала плакать,но досмотрела вся в слезах...
или настроение такое ощущалось,не знаю...

 Отправлено: 19.12.06 19:13. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

да, вспомнила из недавнего русского что досмотрела - Итальянец и Бедные родственники

Сония, из твоих уст это почти как похвала (всё равно люблю тебя )

 Отправлено: 19.12.06 23:09. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата:

из твоих уст это почти как похвала

ну почему почти это и была похвала


досмотрела, знач кино можно сказать понравилось... все что НЕ - бросила на середине а то и на начале

 Отправлено: 25.12.06 17:49. Заголовок: Re:

Kingom of Heaven (2005)


Смотрела не в кинотеатре, и хорошо, а то бы зевала на весь зал
Решила опробовать систему домашний кинотеатр и спокусилась на эту фильму. На обложке значилось - от создателя "Гладиатора"! Новый шедевр от Ридли Скотта! Кхе-кхе...А Гладиатор был лучччче
Все, что запомнилось - навязчиво синие зимние съемки (в тон обложке очевидно), плюс поразительно ненастоящий снег с неба
Орландо Блум на героя не тянет, не тянет - у него весь фильм лицо - а шо я тут делаю? То он зело печальный, то он слегка удивленный... Да, и еще он молчит много, романтик...Под конец оживает и для приличия все-таки бросает пару реплик. Весь фильм пялилась только на него в ожидании чуда Тем более, больше никого не приглядела, за исключением разве дядьки, игравшего Саладина - вот где харизма порылась.

Еще сносно погонять глаз на древних пейзажах - города, люди, одежда.
Большое внимание уделили батальным сценам. Это наверное лучше было бы смотреть на большом экране, хотя...Особенных новшеств там я не увидела . Ну вот и все...Сама суть фильма чего-то не закралась в душу...Так, картинки, Орландо Блум, картинки, Орландо Блум....Все это под легкий восточный мотивчик...

 Отправлено: 08.01.07 21:50. Заголовок: Re:

Проанонсировали рязановский КАРНАВАЛЬНАЯ НОЧЬ-2 ИЛИ 50 ЛЕТ СПУСТЯ
лутьше б он за этот проэкт не брался. я просто по колено в шоке. стока лет зарабатывать себе имя и в раз всё слить в унитаз. БА РАХ ЛО!!!! другого слова не нахожу. на сороковой минуте я просто перестал смотреть. комедия? не пахнет. кичь? да, и всё плоское и не интересное и не живое. и толпа ж "звёзд" задействавана и саша белов и маковецкий и чурикова.... а у вас хватило терпения досмотреть?

 Отправлено: 08.01.07 22:10. Заголовок: Re:

joy пишет:

цитата:

а у вас хватило терпения досмотреть?

ой, я пока не пыталась... неужто так плохо...

мож сегодня вечером сделаю попытку

читала противоречивые впечатления - кому то нравится, кто-то плюётся... поглядим

 Отправлено: 08.01.07 22:12. Заголовок: Re:

Мы не досмотрели 20 минут. И то, потому что я не смотрела сначала. Муж сказал, что были смешные моменты, но то, что смотрела я (вторая половина) не поддавалось описанию. Кичь?! Да просто бред какой-то со множеством ненужных сцен, которые не просто очень удлинили фильм, но и вообще непонятно зачем были сняты. Я сразу по анонсам поняла, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет. Да и вообще практика показывает, что ремейки, на 99,9% хуже оригиналов. Да... я глубоко разочарована.

 Отправлено: 08.01.07 22:47. Заголовок: Re:

я славО богу сначалО начал смотреть. там тож ничево смешного не углядел. иль мож я просто не привык к такому кину? просто никак не ожидал от Рязанова. с каким трепетом постоянно пересматриваю его ВОКЗАЛ или СЛУЖЕБНЫЙ.. так просто любо дорого посмотреть. перед этим был "звоночек" когда пытался посмотреть его последний КЛЮЧИ ОТ СПАЛЬНИ. (такая же муть несусветная). и вот теперь окончательно пришёл к выводу, что умер Брагинский и без него Рязанов перестал быть мастером....
Сония не сматри, просто сказка о ТВОЁМ потеряном времени.

 Отправлено: 08.01.07 23:04. Заголовок: Re:

joy пишет:

цитата:

перед этим был "звоночек" когда пытался посмотреть его последний КЛЮЧИ ОТ СПАЛЬНИ

У меня ещё Старые клячи до этого не пошли Согласна, грустно, когда такие мастодонты начинают впадать в маразмы. Ладно - если Вася Пупкин снимает ерунду какую-то. Но когда, есть с чем сравнивать - повторюсь - грустно

После Кляч Рязанова не смотрю вообще принципиально. Ни Ночь эту, ни Андерсена (в кинотеатрах недавно шел у нас)

 Отправлено: 08.01.07 23:41. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата:

После Кляч Рязанова не смотрю вообще принципиально

меня теперь уж точно не потянет больше смареть его новое кино. буду наслаждаться классикой

 Отправлено: 09.01.07 01:01. Заголовок: Re:

joy пишет:

цитата:

Проанонсировали рязановский КАРНАВАЛЬНАЯ НОЧЬ-2 ИЛИ 50 ЛЕТ СПУСТЯ лутьше б он за этот проэкт не брался.

Лучше б он много за что не брался - за всё, что наснимал в последние 20 лет...
Его последний хороший фильм - "Забытая мелодия для флейты" - 1987г. Вот после этого ему бы и заняться чем-нибудь другим...

otero пишет:

цитата:

После Кляч Рязанова не смотрю вообще принципиально

вот-вот - и я то же самое... Рязанов уже давно себя исчерпал (или просто в маразме пребывает) - уж лучше бы вообще ничего не снимал, чем так позориться и людей "обманывать"
А старые его фильмы - да - шедевры были...

 Отправлено: 09.01.07 01:22. Заголовок: Re:

посмотрел весь фильм от начала до самого что ни на есть конца
в ожидании комедии
не дождался
ИМХО фильм фуфло

 Отправлено: 09.01.07 17:38. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата:

У меня ещё Старые клячи до этого не пошли

КЛЯЧ мне долго рекомендовали, мол обхохочешса. когда он до меня дошёл (тогда тут не было так просто с новым кином, это щас не успеют появиться и уже в германии продают) то реакция была самсем обратная. просто проплакал весь фильм. так мне всех жалко было (я не помню именно какой период российской действительности взят был кажется середина 90х) и старушек вынужденых торговать на улице и ваще вся российская действительность. козлы кидающие старушек на бабло и хаты ваще выводят из себя. мою любимую Ахеджакову жалко было, что так постарела. кароч смешного ничего не откопал. наверное я слишком чувствительный, меня так много разного сильно трогает до глубины души. всё удевлялся а чего обхохочешся то там? удивлял рязанов тогда тож, разве это комедия? ну его скачки от великого до смешного были уже знакомы. ВОКЗАЛ вон веть тож мелодрамой оказался а не комедией и НЕБЕСА ОБЕТОВАННЫЕ. но то что он творит сейчас, так просто ВАЩЕ НЕ ИНТЕРЕСНО, а все носятся с им ах рязанофф ах рязаноффф, за три месяца кино состряпал. именно состряпал.

 Отправлено: 28.01.07 22:47. Заголовок: Re:

Сильно разочарована в фильме "Вавилон"
Вообще не понимаю - ЗА ЧТО
1. ... столько номинаций и наград?
2. ... режиссер считает зрителя тупым и разжовывает каждый момент и сцену?
3. ... должен цеплять фильм?

После просмотра в голове крутилась песня Шнурова, которая идеально передает мою "волну" увиденного: "Никого не жалко, никого"

Обидно, просто тааак ждала это кино, эх

 Отправлено: 29.01.07 12:07. Заголовок: Re:

А я вот сходила на Престиж с Хью Джекманом.
Двойственное ощущение. Скорее понравился. Ожидала чего-то веселого,приключений каких-то (фильм о творческом противостоянии фокусников),а оказалось - достаточно сложная психологическая драма. В процессе фильма симпатии и антипатии по отношению к героям меняются несколько раз ... И мысль при выходе из кинотеатра - фокусы - это страшненько...

 Отправлено: 29.01.07 12:16. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

посмотрел весь фильм от начала до самого что ни на есть конца в ожидании комедии не дождался ИМХО фильм фуфло

Совершенно верно, фуфло, я его через 15 мин. выключила, но писала маме, и пока она потом смотрела, я чуть со скуки не подохла - ужас и кошмар!

 Отправлено: 30.01.07 10:33. Заголовок: Re:

Это для nelke
в личку текст не пролазит
я потом сотру...

--------------------------------------

Kingom of Heaven (2005)

Фильм, конечно, глупейший.
Хотя смотря с чем его сравнивать.

Очень верно прозвучало, что не надо брать первоисточники. И второисточники. И вообще, ничего брать не надо. Согласен. Но зачем тогда писать в заключении обзора, что фильм для умных людей? Бред получается.

Итак.

Жил да был кузнец. Чувак он был непростой, но деревня его невзлюбила. За что именно - не сказано, но судя по тому, что он легко прибил священника (вспомним год и отношение в пасторам тогда), то, видимо, в деревне его не любили не зря.

Кроме как ковать друзьям пастухам и их овцам мечи, он научился пронзительно смотреть в даль с умным видом. В принципе, это и стало его главным занятием на оставшиеся 2 часа фильма.

Далее, проникнувшись историей отца и замочив священника, он, видимо с перепугу, резко выучился скакать на лошади (он кузнец!) и поскакал за отцом, которого легко догнал. Ну, не умели крестоносцы ездить.

Но еще более быстрыми ребятами оказались посланцы епископа. Т.е. после замочки священника и пожара на кузне (которая самовосстановилась к концу фильма), прискакал архирей местный (ну не крестьяне же), опознал священника, прискакал к епископу, тот собрал отряд, который телепортировался на опушку. А там...

А там кузнец, как нинзя, за три удара обучился мастерству ведения боя на мечах. Он, вообще, ловкий парень. Да и что там учиться? Ко сказал несколько лет? Нефига. Пара ударов и воин мусульманин с копьем и мечом легко огребает по шее. Вместе с конем.

Да, посланники епископа тоже схлопотали, замочив негра и немца (оба на "Н", неспроста это!).

Тут наш герой прискакал в Мессину (см. карту не надо, это же фильм для умных людей!). Там ему надавали пощечин и сделали рыцарем. Из чего он сделал странный вывод, что для того, чтобы сделать человека рыцарем, нужно опустить его на колени, сказать пару банальностей и треснуть по лицу.
Может в средневековье оно так и было.

Затем герой получил себе замок под Иерусалимом, где выкапав пару колодцев, соорудил целый поток воды. Представим колесо с ведрами (пусть даже две штуки) и поток воды от него. Представили? Не надо? Так и скажите, что фильм смотреть с включенным мозгом нельзя.

Что из этого вышло - не показано. Зато потом, наш отважный кузнец, который освоил за 3 сек. конную езду, за 5 - бой на мечах, за 6 - манеры поведения и общения с королями, за 8 - куртуазность с дамами, за 1 - умение есть за королевским столом, за 3 - гидрологию и орошение, за 2 - инженерные науки (я всегда подозревал, что вместо Садовничего надо взять Ригли Скотта - 10 мин. и дипломированный специалист готов. И нефига тратить деньги государственные).

Так вот, наш вундеркузнец поскакал оборонять замок злодея-барона, для маразма взяв с собой сестру короля. Там он взялся за любимое занятие - пронзительно глядеть в даль. От этого в его голове окончательно помутилось.

Он решил убить людей из своего отряда (именно так), чтобы дать беженцам лишние 5 сек. Хотя за 5 сек, как известно из фильма, они могли бы и ядерную бомбу изобрести. Ну да ладно.

Затем Кузнец-зоркий взгляд толкнул новую мульку - нет, сказал он, пусть погибнет 200 000 человек, а потом еще горожане и я сам, но негодяя я убивать (а может просто посадить за решетку, ведь он же станет королем и сможет делать все, что угодно. просто выслать из Святой земли и все) не буду! Ура. И побежал пронзительно глядеть.

Для этого он сел в пустные около колодцев и стал ждать Комода. Тьфу, генерала Максимуса. Тьфу. Просто ждать. И тут прискакали 3!!! злобных убийцы. Которые знали, что уж кузнец-то точно сидит у колодцев. Где же ему еще быть?

Но кузнец был крайне непрост. По привычке, он за 1 сек. научился кулачному бою, в результате чего 3 глупых убийцы без арбалетов (ну дураки, что поделаешь) получили люлей некисло.

После чего он поскакал на военный совет, где его, неожиданно для него, послали на хуй. Странно, подумал кузнец и начал пронзительно глядеть. Проскакавший мимо него человек из его отряда (его воин) без его команды на войну даже не удивил его. Кто сказал, что так не бывает? Что значит без приказа командира? Да там именно все так и было, захотел - поскакал, не захотел - лег и отдыхай себе.

Для того, чтобы показать глубину глупости командующего, нам продемонстрировали упавших от жажды и истощения пару бойцов. Конечно, колодцев и прочего рядом не было. Да и шли они далеко. 4 дневных перехода для Салима или пара часов на лошади для кузнеца, человека-ветра. Как он ловко прискакал на поле боя и успел и туда и сюда.

Затем он ловко научился теории стрельбы по целям и квадратам, что, впрочем, известно каждому французскому кузнецу. Молодость в обнимку с требушетом.

Для нагнетания обстановки и придания аллегорий, Ригли спиздил музыку из Властелина Кольца-2 (осада Хельмовой Пади), основную тему, инструмент и манеру исполнения. Чтобы его не обвинили в плагиате, добавил странные завывания время от времени.

Про штурм тут без меня напишут, это дело такое. Можно заодно прикинуть из цего сделаны зажигательные снаряды, что они легко рушат здания и поджигаю одновременно, и прикинуть, какие от них реально были взрывы и сколько человек от этого пострадало.

Но основной маразм старина Ригли приберег напоследок. (Да, кстати от перепуга дальнезоркий кузнец заделался еще и оратором известным, правда нес всякую муть на манер президента Буша).

В конце барон заявил, что нафиг не надо ему баронства и королевства в Турине и т.д., а королеве предложил прожить остаток жизни крестьянкой, но вместе с ним на пепелище самовосстанавливающейся кузницы. Она, конечно, согласилась. В целом тогда именно так и было, сегодня ты барон, завтра пасешь овец, после завтра дерешься с Комодом, а наутро - опять баянист Сидоров. И королева доит козу рядом.

Посмотреть на этот маразм прискакал даже король Ричард, но его тоже послали на хуй.

Хеппи енд!

p.s. Конечно, фильм зрелишный. Но никакая это не историческая лента. Сравните ее с "Падением Римской империи" и все станет ясно. Но Ригли и не снимал историю. Он ее не знал и не знает. Вместе с генералом Максимусом и его другом Комодом. Он снял зрелишный блокбастр на мотивы. Обычное попкорн кино. Зачем эту лабудень называть неглупым исторически фильмом - непонятно. Хотя вон американцы по Гладиатору историю Рима изучают. Видимо, и нам пора.

(с)

 Отправлено: 30.01.07 10:49. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Kingom of Heaven (2005)

А мне этот фильм запомнился высказыванием из какой-то рецензии типа:" Вау! Наконец то Орландо выступил БЕЗ лука"

 Отправлено: 30.01.07 10:51. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата:

А мне этот фильм запомнился высказыванием из какой-то рецензии типа:" Вау! Наконец то Орландо выступил БЕЗ лука"

я тоже читала эту рецензию и тоже помню эту фразу!

 Отправлено: 30.01.07 23:14. Заголовок: Re:

Lo , читала и плакала навзрыд (от смеха) Пасиб огроменное.

 Отправлено: 30.01.07 23:22. Заголовок: Re:

Darling


Не за что! Я когда читала, сама обрыдалась от смеха.

 Отправлено: 26.02.07 12:08. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата:

У меня ещё Старые клячи до этого не пошли Согласна, грустно, когда такие мастодонты начинают впадать в маразмы. Ладно - если Вася Пупкин снимает ерунду какую-то. Но когда, есть с чем сравнивать - повторюсь - грустно

А я к Рязанову охладела ешё, когда "Привет, дуралей" посмотрела. Ещё тогда подумала, что это совсем не рязановский уровень. Чем дальше, тем больше. "Старые клячи" не пошли вообще. Тем паче, что Фоменко в кино не перевариваю. "Ключи от спальни" - сюжетец тот ещё. Но, отдельно от фильма, понравились роли Маковецкого и Безрукова. Больше интересного в фильме ничего нет. А Крюкова вообще весь фильм нервировала жудко.
"Карнавальную ночь - 2" смотреть не стала.
А вот "Андерсена" посмотреть бы хотела, всё ж не комедия.