Отправлено: 29.06.05 09:52. Заголовок: Актерское мастерство по-болливудски

начало см. в разделе "Картинки", ветка "Галерея Шаха-7"

 Отправлено: 29.06.05 16:21. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата

---

после больших потерь с Asoka

---

ну сказать, что фильм не взял денег, это не значит сказать, что фильм плохой :)

 Отправлено: 29.06.05 16:22. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

что еще?

---

Как мой брат говорит "Придурошный жених", который в последний момент отказывается от своей невесты

 Отправлено: 29.06.05 16:24. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

ну то есть песни с плясками, числом не менее шести.

---

Нет, я про сюжет

насчет провала Ашоки, сейчас ссылку поищу. Флопом обозвали

 Отправлено: 29.06.05 16:24. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

ну сказать, что фильм не взял денег, это не значит сказать, что фильм плохой

---

Совершенно согласна.
Но ведь, не взял денег, потому что мало народу пришло, мало народу пришло, потому что фильм народу не интересен, фильм народу не интересен, потому что фильм плохой. Логично? Логично!

 Отправлено: 29.06.05 16:26. Заголовок: Re:

ни фига :)
касса - это голосование деньгами :) а про голосование я уже высказывалась...

 Отправлено: 29.06.05 16:27. Заголовок: Re:

Вот.. все фильмы Шарика по сборам на территории Индии.
Заграницей ситуация другая, например заграницей Ашока стал хитом.

а в Индии....

http://www.boxofficeindia.com/shahrukh.htm

 Отправлено: 29.06.05 16:28. Заголовок: Re:

хе, глядите, там и Koyla - флоп
и Дил Се
вот дурачки... гы-гы

странно, что Девдас вообще в плюс вышел тогда

 Отправлено: 29.06.05 16:30. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

касса - это голосование деньгами

---

Погоди, мы ж про Индию говорим... А это ведь не Европа... Какое голосование еще бывает? Призами, например, да? Так там все призы зависят от кассового сбора, по моему...
Кто еще может определить хороший фильм или плохой, если не профи (жюри) и зритель

 Отправлено: 29.06.05 16:32. Заголовок: Re:

не-не. При чем здесь вообще голосование вместе с демократией? хороший фильм или плохой - весчь исключительно субъективная, т.е. определяется лично твоим тихим голосом в голове и желанием (или нежеланием) этот фильм далее любить и пересматривать
а все кассовые сборы, призы и фестивали могут катиться к чертям :)

 Отправлено: 29.06.05 16:38. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

хороший фильм или плохой - весчь исключительно субъективная

---

Есть статистика.... Мы с этого ведь начали. А по статистике этой Ашока в Индии плохим фильмом считается, потому что не захотели индусы его смотреть...
Короче, включаете вы жениха в список, который от невесты своей в самый последний момент отказывается или нет?

 Отправлено: 29.06.05 16:39. Заголовок: Re:

Может мне кто объяснит еще вот такую вещь... Я все смотрю на этот список с цифрами и кажется мне, что флоп или хит они определяют так : вот обошелся фильм в 100 рупий, а в прокате принес 99 рупий - фильм флоп.
А другой фильм обошелся производителям в 10 рупий, а в прокате принес 11 - фильм хит..

Дурдом!
Для меня хит - это исключительно количество людей которые пришли на него и он им понравился и они оставили в кассах свои деньги. А сколько прибыли получили производители и окупился им фильм или нет, меня вообще не волнует.
Иначе, я сейчас сниму фильм за 2 рубля, покажу его моим родственникам (билет 1 рубль) и окуплю ленту в 6 раз.
Это значит супер-пупер мега хит у меня, а Непохищенная может курить нервно в сторонке???

 Отправлено: 29.06.05 16:39. Заголовок: Re:

Disaster
А это что за категория???

 Отправлено: 29.06.05 16:40. Заголовок: Re:

катастрофа :) сплошные убытки

 Отправлено: 29.06.05 16:43. Заголовок: Re:

По этой табличке получается что фильм "всех времен и народов" - "Непохищенная невеста". Хм... Да...

 Отправлено: 29.06.05 16:46. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Это значит супер-пупер мега хит у меня, а Непохищенная может курить нервно в сторонке???

---

ну точно, по их системе так и выходит... определяющая, я так понимаю, последняя колонка, результат всех предыдущих циферок - ROI, то бишь коэфф.возврата вложенных денег...

кстати в шесть раз будет мало :) 900% - это в 10 раз :))))

 Отправлено: 29.06.05 16:46. Заголовок: Re:

ala пишет:

цитата

---

По этой табличке получается что фильм "всех времен и народов" - "Непохищенная невеста". Хм... Да...

---

а так и есть.
фильм шел непрерывно в кино лет 5 и собирал людей
переплюнул по прокатному времени sholay

а вам от тоже не нравится?

 Отправлено: 29.06.05 16:49. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

хит - это исключительно количество людей которые пришли на него и он им понравился и они оставили в кассах свои деньги.

---

Если бы в кассу можно было бы возвращать деньги при просмотре не понравившегося фильма, то это было бы показательно (при условии честности народа). А так им остается только основываться на экономические показатели... Отбил бабки вложенные в него фильм или нет. И кто больше всего бабусек нарубил - тот и хит сезона...

 Отправлено: 29.06.05 16:50. Заголовок: Re:

Я лично ничего не имею против того, что Непохищенная - фильм всех времен в Индии...
меня просто удивляет логика определения хита...
По-моему все должно считаться только по количеству денег, которые принесли в кассу зрители. На какой фильм больше принесли - тот и хит.

 Отправлено: 29.06.05 16:52. Заголовок: Re:

Lo, это подход зрителя (с которым я согласна) :)
а индустрией рулят бизьнисмены
они же (возможно) мафиози

недавно тут где-то в интервью Ритика прочитала... стреляли, говорит, в папу, ибо делицца надо было
удивилась

 Отправлено: 29.06.05 16:55. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

По-моему все должно считаться только по количеству денег, которые принесли в кассу зрители

---

ну тогда уж по количеству билетов, а не денег вообще...
еще из какого-то интервью: "ну да, и у нас стали открываться кинотеатры, в которых билет стоит два доллара. Ну и кто может себе это позволить?!!!"

 Отправлено: 29.06.05 16:58. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

а индустрией рулят бизьнисмены
они же (возможно) мафиози

---

А, ну значит все эти колонки составляются в помощь браткам, чтобы они знали у кого после фильма деньги появились, а в кого и стрелять бесполезно, разорился , мол...

 Отправлено: 29.06.05 17:00. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

ну тогда уж по количеству билетов, а не денег вообще...

---

В идеале именно так, по кол-ву билетов, но в среднем и по количеству денег совсем даже не плохо и логично.

 Отправлено: 29.06.05 17:00. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

тобы они знали у кого после фильма деньги появились, а в кого и стрелять бесполезно, разорился , мол...

---

практично, правда?

вот почему Шах периодически флопы снимает - из налоговых, так сказать, соображений

 Отправлено: 29.06.05 17:06. Заголовок: Re:

Вот, как расписали все подробненько. Молодцы! умеют деньги считать. Да.. я думаю, как говорят, что русскую душу не понять, индийцев тоже не понять, если дело касается фильмов. Для меня тоже совершеннейшая загадка, почему классные фильмы (на наш взгляд) у них провальные, а бывает - такая бредятина успех имеет.. Не понять их... Ашока мне очень понравился, и Шах в нем просто отпадный. Именно играет роль, а не сам себя. Я думаю, для индийцев фильм слишком заумный, попроще люди хотят. Такой беспросвет как у них предполагает желание уйти от действительности хоть на время, а инд. коммерческие фильмы - замечательное лекарство. Я и сама этим балуюсь. Закрутит жизнь за жабры, посмотришь что-нибудь кардинально зажигательное, яркое, напичканное страстями, с накалом эмоций, ну и конечно, классными видами, красивыми актрисами, потрясной разноцветной одеждой, сексуальными смуглыми мужчинами, завораживающими танцами, ой-ой, сразу наступает душевный подъем, кровь бурлит, ну и так далее. Вот такое кино я люблю. И многим необходимо именно это. В таких фильмах я не жду супер-пупер актерского мастерства, и пропускаю мимо глаз много всяких ляпов, и даже откровенной бредятины. Но! Это не означает, что я не смотрю инетеллект. кино, серьезные фильмы. Просто мне хочется конкретики в своих ожиданиях при просмотре фильмов. Блин..... ну я и загнула. По поводу Шаха - классно он играет, ребята. Вот такое мое мнение. И я с ума схожу от его мимики. Так может лицом, глазами что-то выразить - прям-таки рухаю на пол (читай: шахрухаю - . Вот у меня тут идея появилась: для Шахрухоманов -поделиться моментами, которые вы больше всего любите с Шахом (типа - что-то сказал, да и как сказал, да и при этом как посмотрел) У меня есть такие любимки! Хотя может уже и шла речь об этом на форуме? Не все могу уследить. А многие старенькие темы вообще не читала.

 Отправлено: 29.06.05 17:06. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

вот почему Шах периодически флопы снимает - из налоговых, так сказать, соображений

---

 Отправлено: 29.06.05 17:13. Заголовок: Re:

классная картинка, Ло! все, стырила
надену на другом форуме :)

 Отправлено: 29.06.05 17:14. Заголовок: Re:

Rain пишет:

цитата

---

что-то сказал, да и как сказал, да и при этом как посмотрел

---

иэх, Изюююююмочки сейчас на связи нету :)
угадай, что бы она написала?

может новую тему навалять, про моменты?

 Отправлено: 29.06.05 17:18. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

может новую тему навалять, про моменты?

---

Да, это лучше в новой теме... мы же тут про мастерство всех актеров

 Отправлено: 29.06.05 17:22. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

иэх, Изюююююмочки сейчас на связи нету :)
угадай, что бы она написала?

---

Ню ню............и что бы я написала?

 Отправлено: 29.06.05 17:23. Заголовок: Re:

тему новую открывай :) вот что

 Отправлено: 29.06.05 20:28. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата

---

а вам от тоже не нравится?

---

Нет, нравится. (ИМХО, ИМХО,ИМХО) Но у него есть более интересные фильмы. Лично для меня "Kuch Kuch Hota Ha" - гораздо лучше.

 Отправлено: 29.06.05 23:56. Заголовок: Re:

Rain пишет:

цитата

---

Ашока мне очень понравился, и Шах в нем просто отпадный. Именно играет роль, а не сам себя.

---

Согласна полностью.

 Отправлено: 30.06.05 09:12. Заголовок: Re:

Что-то никак не могла подобрать тему, куда это можно скинуть, и решила, что в какой-то мере это и к актёрскому мастерству имеет непосредственное отношение!

Последние новости с полей киноиндустрии(т.е.пятёрка самых смотримых фильмов за последнюю неделю).

Mid-Week Top 5

 Отправлено: 30.06.05 09:20. Заголовок: Re:

И хто этот Таран Адарш, I wonder
дурачок какой-то
музыка в B'n'B ему, видите- ли, uninspiring (не вдохновляет, типа)

И что он имел в виду под "holds appeal for elite" про Пахелю? (тоже гадость какую-то сказал, но какую - пока непонятно)
этот и Ашоку наверняка обкакал

 Отправлено: 30.06.05 16:39. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

И что он имел в виду под "holds appeal for elite" про Пахелю? (тоже гадость какую-то сказал, но какую - пока непонятно)

---

не, это он как раз похвалил. типа фильм для элитной публики. он же ему 4 звезды дал, а БиБ одну - это мол для гегемонов фильм, необразованных и непритязательных...

4837464 пишет:

цитата

---

этот и Ашоку наверняка обкакал

---

если я помню правильно, Ашоку обкакали практически все. никому она не приглянулась.. Темный народ

 Отправлено: 30.06.05 16:40. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата

---

это он как раз похвалил.

---

тогда почему в колонке, где минусы, а не плюсы :-)

 Отправлено: 30.06.05 16:46. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

тогда почему в колонке, где минусы, а не плюсы :-)

---

потому что элиты мало, надо что бы простому народу нравилось

 Отправлено: 30.06.05 16:58. Заголовок: Re:

мда. мы тут надысь уже пытались вывести формулу, что нравится их простому трудовому гегемону. че-то завязли.

 Отправлено: 02.07.05 11:18. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата

---

Ашоку обкакали практически все. никому она не приглянулась.. Темный народ

---

Хотя фильм про и великого императора. Я так название увидела, почитала про него. Интересно. познавательно. Но, видимо, не для них. Хотя про фильм, к сожеланию, ничего сказать не могу: не видела еще.

 Отправлено: 02.07.05 14:38. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата

---

типа фильм для элитной публики. он же ему 4 звезды дал, а БиБ одну - это мол для гегемонов фильм, необразованных и непритязательных...

---

Странно. А что же тогда говорят, будто его оценки всегда совпадают с успехом фильма в прокате? Если для гегемонов, то 4 или 5 звезд надо - все пойдут смотреть значит. И наоборот. Хде логика?
А Каалу он 4 звезды вляпал. Вот чудь!

Не, мое мнение в 90% случаев с мнением на rediff.com совпадает. Пахели 4 звезды, Каалу полторы, ВаВ расхвалили (значит он мне должен понравится), правда "D" 3,5 баллов дали, я бы и меньше поставила. Но в общем и целом, намана. Наверное потому, что там всегда рецензии пишут разные журналисты

Самый тупые рецензии "от балды и как левая пятка захотела" - на болливисте