Отправлено: 10.06.05 10:08. Заголовок: Новости-6

***

 Отправлено: 10.06.05 10:11. Заголовок: Re:

Изюююмочка!!! пишет:

цитата

---

Там в передаче сказали что в Индии уже никто не помнит Митхуна!!!! Неужели ты считаешь что это достаточно правдиво!!?!!!

---

Они просто его не видели, когда они приехали, он был на съемках в Бангладеш, потом улетел в Хайдарабад, и приглашал их туда, но они не поехали, предпочли сказать, что его никто не помнит [img src=/gif/sm/sm16.gif] , впрочем, это, наверное, лучшее, что можно ожидать от нашего телевидения!

 Отправлено: 10.06.05 10:15. Заголовок: Re:

olga пишет:

цитата

---

предпочли сказать, что его никто не помнит

---

не знаю как в Индии, но в России точно помнят, там вроде об этом и сказали

 Отправлено: 10.06.05 10:20. Заголовок: Re:

olga пишет:

цитата

---

и приглашал их туда, но они не поехали, предпочли сказать, что его никто не помнит, впрочем, это, наверное, лучшее, что можно ожидать от нашего телевидения!

---

ну да.... это же надо мотаться по жаре.... а так лучше расскажем ка мы о какой-то девочке-начинающейактриске, которая, естественно!!! предпочла второй вариант попадания в Болливуд, который труден, долог и тернист, но зато честен

 Отправлено: 10.06.05 10:28. Заголовок: Re:

kvazarka

мне было жалко девушку,клторая в тюрьме сидит..у Бачана аж слезы выступили на глазах...
да..ей повезло...но жалко..но скоро она поедет к нему..

 Отправлено: 10.06.05 10:32. Заголовок: Re:

agu пишет:

цитата

---

мне было жалко девушку,клторая в тюрьме сидит..

---

ты знаешь, а мне, как ни странно, нет
во-первых, надо головой думать (я сомневаюсь, что у нее с ней все нормально)...
во-вторых, нашла отмазку.... в Индию хотела поехать... бред! нет, я конечно, могу поверить, что влюбилась в Баччана, что хотела поехать в Индию, поэтому наркота и т.д.... но! тут см. п.1.

 Отправлено: 10.06.05 10:35. Заголовок: Re:

kvazarka пишет:

цитата

---

предпочла второй вариант попадания в Болливуд, который труден, долог и тернист, но зато честен

---

Ага, вот уж где КИНО, так уж всем кинам кино

 Отправлено: 10.06.05 10:51. Заголовок: Re:

Короче говоря - вчерашняя передача самое настоящее мягко говоря дерьмо и зря потраченное наше время!
Но зато меня порадовало, что единственно правду сказали - снимают кино по 16 часов в день(рабочий день), а то помните статейку - все сидят ничего не делают!1
Но одна фраза вообще не понравилась - " небольшие гонорары и бесплатная еда", как будто снимаются за еду!
Фу пративно!!!!!

 Отправлено: 10.06.05 11:04. Заголовок: Re:

kvazarka пишет:

цитата

---

ты знаешь, а мне, как ни странно, нет
во-первых, надо головой думать (я сомневаюсь, что у нее с ней все нормально)...

---

Мне тоже не жалко... С головой у нее точно не в порядке. Если бы не Баччан, было бы что-нибудь другое, а результат тот же.

 Отправлено: 10.06.05 11:59. Заголовок: Re:

Я увы пропустили начало этого жудкого действа под названием Тайны Болливуда, но оставшие 30 минут просто меня убили. Все свалили в одну кучу. Иногда были странные фрази типа.
На Каннском фестивале Айшвария представила свой блокбастер "Девдас", но конечно самым нашумевшим фильмом стал "Лаган", номинировавшийся на Оскар. И вскоре исполнительницу главной роли пригласили в жюри Канского фестиваля. Про какой фильм говорили я так не поняла. Про Девдас? Да, это так. Тогда при чем тут Лаган?
И вообще мне показалось, что снимали фильм такие дилетанты. Смотреть было неприятно.

 Отправлено: 10.06.05 12:41. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата

---

Тогда при чем тут Лаган?

---

Да вообще ни причем, она там даже НЕ СНИМАЛАСЬ!

 Отправлено: 10.06.05 12:42. Заголовок: Re:

kvazarka

да я понимаю,что она сделала погано..но все таки..ЕЙ ПОВЕЗЛО!!
СТРАННО,что про ШАХА ничего не сказали..даже немного обидно..

 Отправлено: 10.06.05 12:45. Заголовок: Re:

Да они вообще говорили одну чушь, а по существу ничего не сказали. Ни о звездах, ни о новых фильмах, просто чушь.
Зачем надо было показывать, что кто-то сидить в тюрьме из-за любви к Инд.Кино. Да бред это!
А потом эту девицу с трудом говорящую по-русски. нашли знатока кино!
Да любой индоман знает больше! Уроды на нашем телевидении всегда были и будут!

 Отправлено: 10.06.05 12:49. Заголовок: Re:

knopa пишет:

цитата

---

Да вообще ни причем, она там даже НЕ СНИМАЛАСЬ!

---

И не только это! А вы слышали, что они ещё добавили, что дескать Айш стала ПОСЛЕ "Лагана" Мисс Мира! Вот это информированность! А я и не знала, что Лаган 95 года?!
И ещё.Несмотря на то, что фильм снят в этом году(что легко заметить по моментам , где А.Б. в костюме из "Paheli"), они ни словом не обмолвились о Шахе! Хотя почему не понятно, сказали что Амир самый популярный и высокооплачиваемый! И откуда только они черпают свою инфу?

 Отправлено: 10.06.05 12:50. Заголовок: Re:

Julia_C

это точно..там типо сказали ..не помню про кого,что он самый дорого оплачиваемый актер..БРЕД! это Шахрукх ,а не тот чувак..
А девка эта..она на экране совсем не смотрриться..(моое мнение)))

 Отправлено: 10.06.05 12:51. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата

---

Хотя почему не понятно, сказали что Амир самый популярный и высокооплачиваемый! И откуда только они черпают свою инфу?

---

ну насчет того , что Амир самый высокооплачиваемый, это я в интернете тоже кде-то читала, что типа снимается 1 раз в 3 года, но в уж ООООчень крутом проекте и за ООООчень большие деньги

 Отправлено: 10.06.05 12:52. Заголовок: Re:

Я тоже ждала,что скажут про нашего Шаха. Только показывали его мельком и всё. Так нечего и несказали. Я думала,что самый высоко оплачиваемый актёр сейчас,это ШАХ (конечно после Баччана). Но они сказали,что Амир......... Незнаю,незнаю ошиблись наверное........

 Отправлено: 10.06.05 13:22. Заголовок: Re:

agu пишет:

цитата

---

но все таки..ЕЙ ПОВЕЗЛО!!

---

в чем?????????

Julia_C, жму Вашу лапку полностью согласна

 Отправлено: 10.06.05 13:46. Заголовок: Re:

Julia_C

да они вообще не шарят в этом..таких на так-

 Отправлено: 10.06.05 14:08. Заголовок: Re:

agu

Это точно. Это мы индоманы понимаем, что показали бред. А вот человек сторонний что мог подумать.
Что инд.кино снимается на деньги мафии, что актеры работают за еду, что они все склочные и избалованные, что в отелях у них процветает съемка скрытой камерой, что они все по уши рады, если в их фильме снимется любой белый человек!

При этом они опозории всех поклонников из России, показав Амитабху девицу, сидящую в тюрьме. Ужас! Торговля наркотиками-чтобы увидеть любимого актера. А по другому никак нельзя?
Показали бы лучше нормальных, здравомыслящих людей. Которые увлекаются уже десятилетиями...

Козлы!

 Отправлено: 10.06.05 14:14. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата

---

Показали бы лучше нормальных, здравомыслящих людей. Которые увлекаются уже десятилетиями...

---

Вот-вот!
Что эти люди не тольео не торгуют наркотой, но ещё и повыходили замуж, нарожали собственных детей.И вообще, живут как все нормальные люди,обычной жизнью!!!

 Отправлено: 10.06.05 14:21. Заголовок: Re:

Я когда была в Мумбаи пыталась попасть на киностудию Фильм-стан.
Как они утверждают в фильме, что они готовы любого иностранца снять в кино - это для них супер престижно.
Так вот все это лабуда. Нас не пустили, потому что мы были без приглашения и нас никто не звал.
Даже то, что мы иностранцы - не дало нам право попасть в "святая святых" Болливуда.

 Отправлено: 10.06.05 14:23. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата

---

Показали бы лучше нормальных, здравомыслящих людей. Которые увлекаются уже десятилетиями...

---

Мало того, особенно поразило высказывание Устиновой, в кратце:мол инд.кино не для тех кто думает, т.к.все известно с первого кадра.А как же сопереживание героям,эмоции кот.возникают после просмотра .Садальский хоть сказал, что инд.кино не похоже на остальные А как вам фраза, чо бедные инд.люди ходят в кино чтобы забыть о реальности, что после просмотра у них и слезы высыхают, и на сердце легче, и в глазах радость

 Отправлено: 10.06.05 14:26. Заголовок: Re:

Короче, перефразируя имеем следующее.Инд.кино ТОЛЬКО для полных пофигистов и дегенератов! Теперь поняли дорогие мои, who is who?

 Отправлено: 10.06.05 14:28. Заголовок: Re:

*вздыхая* выходит, мы все полные пофигисты... а еще дегенераты....
*встрепенувшись, начинает петь и танцевать* а ну и что!

 Отправлено: 10.06.05 14:30. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

*вздыхая* выходит, мы все полные пофигисты... а еще дегенераты....
*встрепенувшись, начинает петь и танцевать* а ну и что!

---

 Отправлено: 10.06.05 14:31. Заголовок: Re:

Инд.кино могут смотреть только люди с низким уровнем интелекта.
Ведь в Индии большая часть людей - именно такие. И нас приравняли к водителям рикш!
Ура, товарищи! Правильной дорогой идем!

 Отправлено: 10.06.05 14:35. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

выходит, мы все полные пофигисты... а еще дегенераты....

---

Точно! И боимся это осознать.... Поэтому и передача всем не понравилась! Правду тяжело слушать было

 Отправлено: 10.06.05 14:44. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата

---

Ура, товарищи! Правильной дорогой идем!

---

Точно, и все там будем!

 Отправлено: 10.06.05 14:48. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

*вздыхая* выходит, мы все полные пофигисты... а еще дегенераты....
*встрепенувшись, начинает петь и танцевать* а ну и что

---

Лучше и не скажешь!!!

 Отправлено: 10.06.05 14:54. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата

---

Точно! И боимся это осознать.... Поэтому и передача всем не понравилась!

---

 Отправлено: 10.06.05 15:10. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата

---

Инд.кино могут смотреть только люди с низким уровнем интелекта.

---

Такое понятие было с начала начал. А вы разве не помните, что даже во времена всеобщей российской любви к инд. кино, знакомые крутили пальцами у виска, узнавая наше хобби?

 Отправлено: 10.06.05 15:14. Заголовок: Re:

Так блин почему они постоянно это пытаются доказать!
Почему нельзя доказать обратное?
А кто смотрит американское кино? Люди с высоким интелектом?
Чем мы хуже?

 Отправлено: 10.06.05 15:16. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата

---

А кто смотрит американское кино? Люди с высоким интелектом?

---

особенно, когда еще кино само высокоинтеллектуальное как то... их американский пирог № 1,2,3-385

 Отправлено: 10.06.05 15:21. Заголовок: Re:

Olga писала:
И как их занесло в тюрьму Сызрани?

И правда! Прикол! Чего они туда поперлись?!!!

А вообще, кто смог бы из вас "засветиться" на телевидении с рассказом о собственном "пройденном пути"?
Это я к тому, что тут писалось о том, что лучше бы нас , индоманов со стажем, поснимали бы!
Мне, например, не хотелось бы чтобы несведущие в этом всем люди трепали потом мое имя почем зря. Хотя я и не стесняюсь своего увлечения.

 Отправлено: 10.06.05 15:35. Заголовок: Re:

click here

Прочтите это.

 Отправлено: 10.06.05 15:41. Заголовок: Re:

кому-то понравилась передача. Особенно то, что показали заключенную в тюрьме.
Нашли чем гордиться! Ужас!

 Отправлено: 10.06.05 15:53. Заголовок: Re:

А девка эта вообще дура какая та. Откуда они её такую откопали. Я не сначала смотрела, но вроде у неё мать русская и её увезли в детстве в Индию, как я поняла. И теперь она кое как по русски говорит, да ещё с английским акцентом. Бред, знаю я таких, выделываетса. Поди и по английски то путём не научилась а всё "кагда мы былы нэ дома" Прихожу а мне отец говорит, знаешь такую индийскую актрису? Щас, актриса! Ну она ж не первым путём пошла, так што подождём, глядишь и звездой станет

 Отправлено: 10.06.05 15:54. Заголовок: Re:

цитата "Если бы я была режиссером фильма, я бы замутила еще серий пять как минимум."
Ура!!!! Нам очень повезло, что режиссер фильма не она
цитата Этот история с Алиной вообще очень сильный сюжетный ход
и ведь правда!! сильнее просто некуда и тавой

 Отправлено: 10.06.05 15:56. Заголовок: Re:

Мне тоже передача понравилась. Не спрашивайте чем. Вообще.. Во всяком случае, откровенную лажу я пропускала мимо ушей. А смотрела просто хронику... А Амит и правда молодец...

 Отправлено: 10.06.05 16:01. Заголовок: Re:

мне понравилось все, кроме... нашей режиссуры, закадрового текста и "наших умных" умозаключений