Отправлено: 23.09.04 03:49. Заголовок: Предложения по форуму

Soniya, я уже поблагодарил вас за форум, но в нынешнем состоянии он немного недоработан.

Например, было бы удобнее иметь каждому пользователю свой Профиль.
При посещении идентификация нужна.
Аватарки надо сделать строго не более 100 на 100.

На что-то еще хотел указать, но пока, думаю, достаточно.
Надеюсь, что форум станет еще более удобным

 Отправлено: 12.07.06 10:14. Заголовок: Re:

1313 пишет:

цитата:

Но ход обсуждения меня очень взволновал

Вот после прописки правил уже не надо волноваться ходом обсуждения до них. Давайте уже по теме - если в правилах что не нра - обсуждаем либо здесь в корректной форме, либо в личке (что предпочтительнее) с модерами и админом.

 Отправлено: 12.07.06 10:36. Заголовок: Re:

1313 пишет:

цитата:

Если бы в теме Лолика стоял ХОТЯ БЫ один смайлик... Вы его видите? Нет? Я тоже. Что говорит о серьезности намерений человека, говорящего это

О серьезности намерений здесь все время и говорится. И что даст смайлик, если ни у кого нет желания смеяться? Можно ругательство написать и поставить рядом три смайлика , но я это как шутку не восприму хоть с десятью смайликами...

Уже было сказано, но повторюсь - в правила не вносили больших изменений, там по-прежнему просят людей вести себя прилично и не загаживать форум. Кто не страдает перманентным словоблудием от "нечего сказать, а сказать хочется", вообще бы не заволновался. В чем проблема? Совсем недавно в личке обсуждалось, что форум стал не тот, а когда начали приниматься меры по вычистке всякой требухи последних недель и предотвращению подобной заразы на будущее, пошел шквал возмущений? Против чего, люди? Вам нравится читать сообщения "ВАУ, КАКАЯ ПУСЯ! ДА ДА ДА! И Я ТОЖЕ ТАК ДУМАЮ! ОН ЛАПОЧКА! НУ КАНЕШНА КТО С ЭТИМ ПОСПОРИТ!" Меня от таких постов по 10 штук подряд тошнит. Ну скажите, что я зарвалась... Без смайлика.

 Отправлено: 12.07.06 12:40. Заголовок: Re:

nelke пишет:

цитата:

Вам нравится читать сообщения "ВАУ, КАКАЯ ПУСЯ! ДА ДА ДА! И Я ТОЖЕ ТАК ДУМАЮ! ОН ЛАПОЧКА! НУ КАНЕШНА КТО С ЭТИМ ПОСПОРИТ!" Меня от таких постов по 10 штук подряд тошнит.

wichy пишет:

цитата:

Но кто сказал, что эти люди должны тут же начинать засорять всю полезную информацию идиотскими (я никого не обижаю? Это не считается дискриминацией?) постами - ах, Шах лапусичка, он такая прелесть!!! Как я его люблю!!!

Девочки, лапушки, понимаю, что сейчас кого-то обижу, но все же выскажусь. Потому как некое чувство справделивости покоя все равно не даст.
Во-первых, я в шоке, и мне стыдно от того, что сейчас на форуме творится. Стыдно за то, я оказалась в кругу людей, способных унижать людей, отличных от себя. Ну и что, что они другие, с другими ценностями и интересами? Можно же дать понять, что здесь приветствуется другой стиль общения несколько другими способами. Опять же примеривая ситуацию на себя, я бы не зарегистрировалась на Индомании, наткнувшись на нее сейчас. Даже полагая, что соответствую какому-то интеллектуальному уровню, я бы просто испугалась.
Во-вторых, (говорю лично за себя) мне абсолютно параллельно, какую туфту в поисках полезной информации проматывать- "Шах-лапусечка" или "красные трусы Абхишека". Ну, девочки, ну честное слово, я не понимаю, как можно писать "эти люди должны тут же начинать засорять всю полезную информацию идиотскими постами" и ровно в то же время имхо «засорять» точно такую же полезную информацию ровно такими же постами, несущими крайне мало смысловой нагрузки.
Я знаю. В правилах написано. С модераторами не спорить. Но мне уже все равно. Возрожденный форум- это уже не тот форум, на который хотелось приходить, где было тепло как дома. Я приходила сюда снимать стресс, сейчас же ничего кроме дополнительного стресса здесь не получаю, а жаль.

==
Прекрасно понимаю, что скорее всего мои слова прозвучат «в никуда», но свою точку зрения мне донести хотелось. Извините, если что не так.

 Отправлено: 12.07.06 12:46. Заголовок: Re:

Tarapaca пишет:

цитата:

Ну, девочки, ну честное слово, я не понимаю, как можно писать "эти люди должны тут же начинать засорять всю полезную информацию идиотскими постами" и ровно в то же время имхо «засорять» точно такую же полезную информацию ровно такими же постами,

Нет, не такими же... В трусах есть юмор, в постах про лапусечек - юмора нет.

про юмор в правилах указано.

Трусы были неотъемлемой частью индомании всегда... (здесь смайлик ставить, нет?) Причем, самый большой расцвет наблюдался именно тогда, когда ты на форуме зарегистрировалась. И вот, надо же... "прошло десять лет" (с)

 Отправлено: 12.07.06 12:52. Заголовок: Re:

Tarapaca пишет:

цитата:

Ну и что, что они другие, с другими ценностями и интересами?

а их ценности никто не забирает и не унижает. Здесь уже писали люди, что часто хочется сказать"да"! поддакнуть или просто написать"спасибо", и ничего в этом страшного нет. Просто массу таких сообщений именно потому, что сказать больше нечего носить на Индоманию не очень желательно....Опять же - раньше эти же правила выдивгались - а сейчас флуд и оффтоп просто заполонили форум за последние недели. Это стало слишком навязчиво.

Tarapaca пишет:

цитата:

Прекрасно понимаю, что скорее всего мои слова прозвучат «в никуда»,

А почему можно уточнить?

 Отправлено: 12.07.06 13:12. Заголовок: Re:

nelke пишет:

цитата:

А почему можно уточнить?

Лень Вкратце, попыталась вложить максимум информативности в короткий пост, боялась быть непонятой...

nelke пишет:

цитата:

Здесь уже писали люди, что часто хочется сказать"да"! поддакнуть или просто написать"спасибо", и ничего в этом страшного нет. Просто массу таких сообщений именно потому, что сказать больше нечего носить на Индоманию не очень желательно....

Я с этим не спорю. Я даже об этом писала здесь немногим ранее. И писала, что и меня эти односложные предложения раздражают. Я возражаю не по сути этих требований, а по форме их подачи. Можно сделать все то же самое, но без каких-то оскорблений и унижений, которые сейчас наблюдаются. Девчонки, вот два факта- я не обидчива, и меня напрямую все эти "новшества" не задевают, и тем не менее мне неприятно. Так можете ли вы представить, как неприятно это будет тем, кто посчитает, что его это касается.

Lo пишет:

цитата:

Нет, не такими же... В трусах есть юмор, в постах про лапусечек - юмора нет.

Юмор был. Вряд ли у меня могло чувство юмора измениться, НО. Раньше было забавно читать, иногда хохот до коликов одолевал, сейчас мне почему-то не смешно.
Да, зарегистрировалась я в период расцвета, но, заметь, я почти никогда не учавствовала Я не ханжа, просто если я захочу поюморить по поводу трусов, схожу в фантазии. А в тот же КАНК я пойду за фотками и инфой, а не за трусами Есть разница?

 Отправлено: 12.07.06 13:19. Заголовок: Re:

Tarapaca пишет:

цитата:

Да, зарегистрировалась я в период расцвета, но, заметь, я почти никогда не учавствовала Я не ханжа, просто если я захочу поюморить по поводу трусов, схожу в фантазии

Ты и там не участвовала...

Tarapaca пишет:

цитата:

А в тот же КАНК я пойду за фотками и инфой, а не за трусами Есть разница?

Когда ты зарегистрировалась, если я не ошибаюсь, никакого раздела про фантазии вообще не было и трусы были везде. Однако ты зарегистрировалась. Впрочем, если настолько бесят именно трусы, причем именно сейчас, а посты про лапусечек не бесят (ведь не бесят же, раз ты свой пост написла именно сегодня, а не неделю назад?) - то просто необходимо признать, что тебе не нравиться что-то другое.

 Отправлено: 12.07.06 13:27. Заголовок: Re:

Tarapaca пишет:

цитата:

Я возражаю не по сути этих требований, а по форме их подачи. Можно сделать все то же самое, но без каких-то оскорблений и унижений, которые сейчас наблюдаются

Унижений не вижу. подача нормальная. ИМХО Опять же прошу пальцем показать - кого унизили, кому публично сказали в прямых словах, что он недоразвитый и т.п.

 Отправлено: 12.07.06 13:36. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Однако ты зарегистрировалась. Впрочем, если настолько бесят именно трусы, причем именно сейчас, а посты про лапусечек не бесят (ведь не бесят же, раз ты свой пост написла именно сегодня, а не неделю назад?)

Ло, перечитай, пожалуйста, мой предыдущий пост.
На всякий случай, процитирую:

цитата:

И писала, что и меня эти односложные предложения раздражают. Я возражаю не по сути этих требований, а по форме их подачи.

И еще ранее писала, что и то, и другое пролистываю.

Lo пишет:

цитата:

то просто необходимо признать, что тебе не нравиться что-то другое.

Ло, расшифровываю свой стиль:
Когда я хочу дать понять, что мой пост надо читать между строк, он пестрит многоточиями. И только в этом случае, и никак не иначе, меня можно обвинить в каком-то подтексте. А как ты можешь видеть сейчас, в моей посте лишь твердые точки. Если у тебя есть какие-то конкретные подозрения в мой адрес, вполне можешь их озвучить.

Lo пишет:

цитата:

Ты и там не участвовала...

Я там редко высказывалась, но читала, правда не всегда, а когда по настроению хотелось именно такого общения. Еще одна страшная обо мне тайна- я не очень болтушка и по жизни. Могу больше слушать, чем говорить. Это в принципе заметно и на форуме, так что не стоит указывать на мое в где-то не участие "Не видно" не всегда значит полное отсутствие участия

 Отправлено: 12.07.06 13:40. Заголовок: Re:

Tarapaca пишет:

цитата:

Я там редко высказывалась, но читала

да это не обвинение было, я просто стала вспоминать была ты там или нет, не обращай внимания.


Tarapaca пишет:

цитата:

Ло, перечитай, пожалуйста, мой предыдущий пост.

Перечитала.. Какие у тебя конкретные предложения?

 Отправлено: 12.07.06 13:54. Заголовок: Re:

Tarapaca пишет:

цитата:

Я возражаю не по сути этих требований, а по форме их подачи. Можно сделать все то же самое, но без каких-то оскорблений и унижений, которые сейчас наблюдаются.

Респект. Глубокий. Человеку можно дать понять несколькими путями: жестким, "мидлом" и "мягким". Все предыдущее обсуждения со всеми эпитетами - извините, полнейший "хард". Если ты новичок, тебя здесь вполне могут автоматом причислить к..., и человека это разочарует.

 Отправлено: 12.07.06 13:54. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Какие у тебя конкретные предложения?

Конкретные предложение, кроме ранее в этой теме озвученных- вспомнить о чувстве такта и не разгонять старых участников, как это сейчас получается (непроизвольно, как я понимаю, но получается)
А раньше я уже писала и про "своим примером показать", и "объяснять, в чем ошибка". Не хочу сейчас повторяться. Не могу судить, насколько такие способы будут действенны, но попробовать наверное стоит

 Отправлено: 12.07.06 14:03. Заголовок: Re:

Если не нраваятся сообшения,новым учасникам можно обьяснить как,почему и зачем
Обьяснить просто,доступно и с уважением. Думаю научить и помочь можно каждого.

 Отправлено: 13.07.06 20:48. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.07.06 17:34. Заголовок: Re:

Заключительное слово.

Прошу всю армию сопротивления спать спокойно - никого из новеньких или стареньких угнетать на форуме не собираюсь. Мыслящие люди всегда найдут здесь себе пристанище. Равенство всех - миф и утопия.

Правила писаны русским по белому. Правилам должны следовать все.

Тему закрываю, потому что уже давно никаких конструктивных предложений кроме возмущений не поступало. У кого есть предложения, может со спокойной совестью открывать аналогичную тему.

Все.