Отправлено: 11.05.05 10:55. Заголовок: Новейшие впечатления

Что из новенького увидели, об этом пишем сюды

 Отправлено: 11.05.05 11:18. Заголовок: Re: Новейшие впечатления

Фильм, с интересным, наводящим на мысли о разном, названием - ZEHER. В Индии вышел на экраны в марте 2005 года.

В ролях:

Имран Хашми ( крутой полицейский, но по ходу фильма мы понимаем, что нифига он не крутой, а просто обыкновенный лох )

Удита Госвами - ( по идее роковая женщина для Имрана. Но это, тока по-идее )

Шамита Шетти - ( типа истинная любофф Имрана, потому что она его жена, %)) тоже крутая полицистка, но на самом деле ---лучше бы ее в фильме не было )

Фильм этакая смесь из Murder, Основного инстинкта и фиг еще знает чего. А самое главное, что это практически бесстыдная копия американского фильма «Out of Time» 8))). Короче это вам не тока любовь, но и детектива 8))

В фильме смотреть можно только на игру Имрана, две его партнерши не играли ваааще! Я , в своем оптимизме, думала что хуже актрисы чем Удита не бывает, но оказалось что бывает, и это Шамита.
Теперь я Удиту уважаю даже, да. Смотреть на нее было можно, не плохо, даже на троечку с минусом сыгранно, правда очень в некоторых сценах деревянно, но в Paap было еще хуже. Значит девочка растет, что радует. Я ее больше уже не ненавижду. %)))

Шамита - это ...я не знаю - шо это було? Особенно когда она изображала крутую инспекторшу полиции. Получилась смесь глупой, но претенциозной модели, с надсмотрщицей концлагеря. Своими наклеенными ресницами она меня просто достала. А когда изображала эмансипированную женщину - это было жутко. Железный дровосек отдыхает. Бедный Имран, не удивительно, что сыграть в «настоящую любовь» с такой женщиной, невозможно. Но он искренне пытался. Но ему нифига не подыгрывали И какая тут пара? Я бы на месте Имрана чесала бы от такой жены со всей скорости.

С Удитой было чуть получше, но она тоже нифига не подыгрывала. Правда они целовались не плохо, но кого этим сейчас удивишь? И что-то талия у нее раздалась в ширь Или ее неудачно одевали на съемках? Смешной момент: Эмран кладет ее на постель и впервые смотрит в ее лицо, ну и (по сценарию) должен он изобразить, вроде что-то его кольнуло (не знаю, в какое место, см. название фильма), и он естессно, изображает. И камера, крупно так, лицо Удиты показывает, а на лице куча прыщей зашпаклеванных мейк-апом... Потом опять показывают лицо Эмрана, после чего он (по сценарию, взяв себя в руки-вспомнив жену - ит.д.) - уходит, хлопнув дверью. Воспринимается этот момент интересно

Что понравилось, хорошо выписанна детективная линия. Т.е. у меня к сценарию и диалогам претензий нет, логичненько, проколов не заметила. Фильм напряженный такой.
Понравился Эмран. Играет, как живет

Эх, если бы не эти бабы

Зы: я не уверена, но кажется, в Индии фильм все-таки вытянул на звание хита.

 Отправлено: 11.05.05 12:17. Заголовок: Re: Новейшие впечатления

 Отправлено: 12.05.05 21:54. Заголовок: Re: Новейшие впечатления

Lo
Я твою рецензию не читала, пропустила потому как сама фильм еще не видела, ну бзик у меня... вот что хочу спросить - с ребенком этот фильм можно смотреть? Как там по части сЕксу? не придется мне краснеть за родной кинематограф?

 Отправлено: 13.05.05 02:20. Заголовок: Re: Новейшие впечатления

Soniya

Там были сцены аля Murder, но покороче и целомудренней. Правда голых грудей и поп там нету. Вообще его похоже цензоры очень сильно покромсали. Ну например. Имран и Удита лежат на кровати ( кажись снимают их через тюлевой балдахин- москитник) Ну в простынях естественно замотанные по уши. Она на нем, целуются в губы. Длится сцена дай бог чтобы секунд..хм.. 15?
А, вспомнила, в этом смысле на Jism похоже, по уровню показа эротики и страстно зовущего тела.... а не на Murder, и...
(не могу молчать) У Удиты оно никого никуда не звало!

 Отправлено: 13.05.05 03:09. Заголовок: Re: Новейшие впечатления

Lo
проблемы не решила для меня
Murder я не видела а Jism только до середины, потом как то скучно сделалось..

буду без детей смотреть наверное от греха подальше

 Отправлено: 30.05.05 22:54. Заголовок: Re:

Посмотрела нашумевший и долгожданный LUCKY - NO TIME FOR LOVE за что огромное спасибо Соние! (о качестве DVD я еще напишу в отведенной для этого теме)

А теперь по фильму.

Фильмец, конечно, по уровню гона о России, оставляет далеко за собой самый смелый кинематографический бред запада. И мои надежды не оправдались, что в фильме действие будет происходить в некой славянской стране. Нет. Четко- Россия!

Что может узнать среднестатистический индиец про Россию из этого фильма? А вот что!

1. В России- если это город, то все живут во дворцах.
2. В России резкие перепады сезонов. Сегодня лето- завтра метель, сейчас цветут одуванчики - завтра дороги замело и деревья облетели - поэтому там все ходят в ушанках. Круглый год.
3. Русские террористы-партизаны это просто звери! Они тоже в ушанках и скрываются в лесах. Имеют отвратительную привычку бегать по лесам в тулупах ( русская национальная одежда)
4. Русские ушанистые партизаны это звиздец всему! Отряд из 15 человек в тулупах фигачит из дробовиков танковую дивизию: 200 солдат (каски, бронежилеты) и 5 танков (броня, дуло, снаряды).
5. Русские очень тупые. Если девушке наклеить усы - то ее сразу же примут за мальчика. Ну дураки, что поделаешь.
6. Русские, если им не повезло жить в городе во дворце, живут на льду Ладожского озера в шалаше В.И. Ленина. Шалаш - три палки, клетчатое одеяло. Вооружаются такие русские костяными ножами. Носят ушанки. Ну это и так ясно.
7. В России есть паровозы с красными звездами. Они ездят по снегу и пускают дым из трубы. Если вы не заберетесь в товарный вагон, который тянет этот паровоз - то вам хана. Куда ходят эти паровозы - не сказано, но вероятно от шалаша на ладожском озере до дворца и обратно.
8. Русские все безжалостные свиньи. Если видят девушку - то давай ее сразу насиловать. Если умирающей девушке требуется врач, то и не взглянут даже. Нашелся все-таки один, который помог (потому что оказался наполовину индийцем) но и тот отобрал за это все деньги, мобилу, машину (потому что наполовину русский?)
9. Если вы попали в Россию, то бегите оттуда со всех ног! Какая там любовь! Не время, дети, не время! И забудте об этой стране навсегда (слова индийского посла)
10. Сбежать из этого кошмара вам может помочь только супер агент со странным именем ПИ ДИ. Он искуссно маскируется под русского (надевает ушанку и кладет на плечо миномет). Появляется, как рояль в кустах, или как бог из машины, и загримировавшись под что-нибудь ужасное- танцует и поет. Естесствено, такому человеку в России удается все.
11. Единственные хорошие русские - мальчики с рогатками. Но возможно, что и они разбивая стекла камушками, просто хотят подышать воздухом, а не помочь бедной индийской девушке выбраться из этого кошмара. Кто знает, кто знает...


****************************************************************************

Фацит: После таких фильмов появляются представления о русской загадочной душе и о России, как о стране, где медведи отнимают у маленьких детей водку.

Фацит 2: Фильм стоит просмотра однозначно! Ради песен, красивых съемок России и миленькой Снехи. Хотя самые лучшие актеры в нем - русские солдатики.
Да и просто, оригинально как-то.

 Отправлено: 30.05.05 23:01. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Если вы попали в Россию, то бегите оттуда со всех ног! Какая там любовь! Не время, дети, не время! И забудте об этой стране навсегда (слова индийского посла)
10. Сбежать из этого кошмара вам может помочь только супер агент со странным именем ПИ ДИ. Он искуссно маскируется под русского (надевает ушанку и кладет на плечо миномет).

---

Ло, ну ты даешь! Умереть не встать
Бежать отсюда, бежать

 Отправлено: 30.05.05 23:03. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Русские очень тупые. Если девушке наклеить усы - то ее сразу же примут за мальчика. Ну дураки, что поделаешь.

---

 Отправлено: 30.05.05 23:25. Заголовок: Re:

Galinochka

посмотришь фильм - еще больше понравится.. я его, пожалуй, завтра еще раз пересмотрю. Серьезно

 Отправлено: 31.05.05 00:02. Заголовок: Re:

У меня была такая же реакция если помните - при всем тупизме фильма, он чем то неуловимо привлекает

 Отправлено: 31.05.05 09:05. Заголовок: Re:

Спасибо Ло , посмеялась от души.

 Отправлено: 31.05.05 09:07. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Фацит: После таких фильмов появляются представления о русской загадочной душе и о России, как о стране, где медведи отнимают у маленьких детей водку.

---

запишу в любимые цитаты :)

 Отправлено: 02.06.05 09:33. Заголовок: Re:

Ну не знаю, насколько Swades можно считать новейшим фильмом... Но поскольку вроде в запоздалые впечатления как-то странно о нем писать - пишу сюда. Посмотрела вчера. Из последних сил. Не увлекло. Я понимаю, что темы, поднятые в нем, наверно для Индии актуальны. Но сюжетец, на мой взгляд, слабоват. Растянутое на почти 3 часа нечто, где все известно с самого начала. Все хорошие, ни одного хотя-бы относительно отрицательного героя (да не то что отрицательного, хотя бы неоднозначного героя нет...). Шах недурен, как, впрочем, всегда, но опять же, роль притянута за уши, нечего ему там играть. Деушка-главная героиня - это, как я поняла, ее дебют. Ну не знаю... красивая, но какая-то безликая, что ли - невыдающаяся, так сказать... Особо на музыку не запала - вроде и ничего, но в то же время ничего особенного. Короче, сидела и ждала для очистки совести - когда же это кончится и можно будет пойти спать. Понравились только пейзажи - красивые съемки сельской Индии. Все остальное - никак. :-(

 Отправлено: 02.06.05 14:18. Заголовок: Re:

Ло, ты написала шедевр!!! Я давно так не смеялась!!! Отпад!!!

 Отправлено: 02.06.05 16:32. Заголовок: Re:

ala пишет:

цитата

---

Я давно так не смеялась!!!

---

Я тоже. Когда фильм смотрела Зато там все красиво так...как в сказке для тинейджеров

 Отправлено: 02.06.05 16:49. Заголовок: Re:

А чичас про фильм KAAL

В начале мы видим Шаха в борделе. Бордель танцует и поет, и мы понимаем, что фильм про секс

Но потом нас жестоко обманывают. (Кстати, то что во время песни с Шахом идут титры, я поняла только после пятого просмотра Титры? Каки-таки титры?)

Сам фильм:

Вот змея - она ползет-ползет-ползет-ползет...
Вот скорпион- он ползет-ползет-ползет-ползет...
Вот джип- он едет-едет-едет-едет...
Вот Джоник Абрахам - он смотрит-смотрит-смотрит-смотрит...
Вот джип налетает-налетает-налетает --- на камень-камень-камень....
Вот Вивек- он хмурицца-хмурицца-хмурицца...
Вот Лара - она дура-дура-дура
Вот Эша- она совсем дура-дура-дура...
вот тигр - он бежит...бежит...бежит.
А наши герои - стоят-стоят-стоят...
Вот Вивек достает...пистолет..и стреляет (в тигра?) нет! в воздух... дурак-дурак-дурак...

Наконец, когда появляется Аджай Девган с большой дубовой палкой, радостно вскрикиваешь и начинаешь надеяться, что он пришел грохнуть всех этих четверых бездарных актеров к чертовой бабушке!

После того, как Аджай взорвал в центре джунглей деревянный ларек (вот бумкнуло-то, а! Там наверное обогащенный уран хранили) Это четверо стали петь и танцевать на фоне титров.

А вообще-то плакать надо было!

Фацит: режиссера в отстой!

 Отправлено: 02.06.05 16:53. Заголовок: Re:

Lo
твои впечатления, это шедевры

 Отправлено: 02.06.05 16:55. Заголовок: Re:

Lo

(утирая слезы) Как интересно!!!!

 Отправлено: 02.06.05 16:56. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Наконец, когда появляется Аджай Девган с большой дубовой палкой

---

 Отправлено: 02.06.05 17:01. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Это четверо стали петь и танцевать на фоне титров.

---

причем танцевали и живые и мертвые!!!

 Отправлено: 02.06.05 17:03. Заголовок: Re:

Soniya

Soniya пишет:

цитата

---

причем танцевали и живые и мертвые!!!

---

Ага.. Полный звиздец...

 Отправлено: 02.06.05 17:03. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата

---

причем танцевали и живые и мертвые!!!

---

Еще интересней!!! (рыдая)

 Отправлено: 02.06.05 17:05. Заголовок: Re:

а вообще интересно, есть еще желающие все таки посмотреть этот фильм? или наши с Ло отзывы всех напрочь отвернули от КАЛА?

 Отправлено: 02.06.05 17:07. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

начале мы видим Шаха в борделе. Бордель танцует и поет, и мы понимаем, что фильм про секс

---

улет, обязательно надо смотреть фильм с твоими комментариями, тогда наверное пойму про что фильм , а то вечно смотрю на картинку, а сюжет не понимаю знаешь так смеялась только после фильма "властилин колец:две сорванные башни"/в переводе гоблина/, супер.Буду ждать от тебя новинок.

 Отправлено: 02.06.05 17:07. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата

---

а вообще интересно, есть еще желающие все таки посмотреть этот фильм?

---

шприц - одноразовый
причем - уколоться только началом и концом

 Отправлено: 02.06.05 17:07. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата

---

напрочь отвернули от КАЛА?

---

Что ты.....что ты..... Я так обязательно посмотрю!!

 Отправлено: 02.06.05 17:09. Заголовок: Re:

Изюююмочка!!! пишет:

цитата

---

Я так обязательно посмотрю!!

---

А я вот вряд ли...

 Отправлено: 02.06.05 17:17. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата

---

А я вот вряд ли...

---

А что так? По мне берешь распечатываешь отзыв Ло.........и в перед!!!!

 Отправлено: 02.06.05 17:19. Заголовок: Re:

Изюююмочка!!!

Там и так все красочно описано........ картинка представляется......Прочитанного вполне достаточно

 Отправлено: 02.06.05 17:25. Заголовок: Re:

otero

НЕ мне недостаточно!!! Я еще посмотреть хочу где они все танцують

 Отправлено: 02.06.05 17:44. Заголовок: Re:

Lo
Наконец, когда появляется Аджай Девган с большой дубовой палкой, радостно вскрикиваешь и начинаешь надеяться, что он пришел грохнуть всех этих четверых бездарных актеров к чертовой бабушке!

Из всего вышесказанного поняла одно - шоб они без Аджая делали! Пральна, Ло, так их! Больше и понимать ничего не стала!

Lo
там.... сама вечная любовь, жизнь, судьба и молчаливая испепеляющая страсть! Это - не пара! Это - мечта!

 Отправлено: 03.06.05 09:17. Заголовок: Re:

Ло, прими мои восторги

 Отправлено: 03.06.05 09:21. Заголовок: Re:

наталья д



Да чего уж там....(засмущалась) Вот на хорошие фильмы отзывы писать сложнее.

 Отправлено: 03.06.05 09:37. Заголовок: Re:

Lo

А в чем там соль? В двух словах? Аджай всех убивал палкой, а не тигр?

 Отправлено: 03.06.05 09:40. Заголовок: Re:

*представила тигра, убивающего всех палкой*
*и валяется*

 Отправлено: 03.06.05 09:42. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата

---

Аджай всех убивал палкой, а не тигр?

---

(молчит)

 Отправлено: 03.06.05 09:42. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

*представила тигра, убивающего всех палкой*

---

 Отправлено: 03.06.05 09:43. Заголовок: Re:

Lo

Молчание - знак согласия!

 Отправлено: 03.06.05 09:45. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата

---

А в чем там соль? В двух словах?

---

вот здесь:

click here

 Отправлено: 03.06.05 09:47. Заголовок: Re:

Lo

 Отправлено: 03.06.05 09:49. Заголовок: Re:

otero


Не, ну правда.... Kaal он и в Африке....

 Отправлено: 03.06.05 12:20. Заголовок: Re:

Lo

Я так еще не смеялась.
LO, про Лаки это нечто!

 Отправлено: 03.06.05 14:10. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Фацит 2: Фильм стоит просмотра однозначно! Ради песен, красивых съемок России и миленькой Снехи. Хотя самые лучшие актеры в нем - русские солдатики.
Да и просто, оригинально как-то.

---

Не знаю, миленькой мне Снеха не показалась, она как будто все время в коме, или у нее завод кончается ...
А солдаты да, справно маршируют...

Lo пишет:

цитата

---

10. Сбежать из этого кошмара вам может помочь только супер агент со странным именем ПИ ДИ. Он искуссно маскируется под русского (надевает ушанку и кладет на плечо миномет). Появляется, как рояль в кустах, или как бог из машины, и загримировавшись под что-нибудь ужасное- танцует и поет. Естесствено, такому человеку в России удается все.

---

Еще бы! Митхун сам сказал, что в таком виде (в бороде и с патлами) он может ломануться куда угодно, и его НАКОНЕЦ-ТО никто не узнает!

 Отправлено: 03.06.05 14:32. Заголовок: Re:

olga пишет:

цитата

---

и его НАКОНЕЦ-ТО никто не узнает!

---

типа он сильно страдал от этого в России, что ли?

 Отправлено: 03.06.05 15:12. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

типа он сильно страдал от этого в России, что ли?

---

Почему страдал? Просто я сказала, что не узнать его в таком прикиде, ну вот он и пошутил.

 Отправлено: 09.06.05 23:10. Заголовок: Re:

Хочу поделиться впечатлениями о LAKSHYA (Цель жизни)
Фильм радует своим неформатом типичных индийских фильмов, реальная жизненая история тысячи молодых людей.
Ритик отыграл так , как не играл по-моему еще.

Кино для настоящих мужчин, история держит до самого конца.
Очень захватывают военные действия и трюки.

Очень понравился Ритик -подросток, вот юморно сыграл
Советую почитателям Ритика.

 Отправлено: 14.06.05 19:59. Заголовок: Re:

Parineeta

Шекхар - Саиф Али Кхан,
Гириш – Санджай Датт
Лолита - дебютантка Видья Балан.

Сюжет чем-то неуловимо напоминает Девдас Шекхар и Лолита соседи, знакомы с детства, и влюблены друг в друга еще до того как осознают это. Его семья богата, ее – разорена. Ему подыскивают невесту, но и Лолита всегда рядом. И вот из Лондона появляется богатый бизнесмен с первого взгляда влюбившийся в Лолиту.

Совершенно чарующее настроение фильма – неторопливое и приятное глазу действие, разворачивающееся в Калькутте 60-х годов, а так же мелодичная музыка делают этот фильм достойным просмотра. Кроме того, Саиф Али и Видья играют на удивление убедительно, выражая всю глубину чувств своих героев, часто не произнося ни слова. Санджай – не произвел на меня никакого впечатления – его можно было заменить кем угодно, от этого фильм бы ни приобрел, ни потерял.

Для меня лично все испортила концовка, настолько вырванная из всего действия, и настолько по-индийски надрывная, что впечатление осталось слегка смазанным.

Для поклонников Саифа считаю этот фильм к просмотру обязательным – очень, очень хорош.

Дебютантка – думаю далеко пойдет – для первой роли очень убедительна!

Чуть не забыла - Рекха в песне в ресторане как всегда (и все еще) очаровательна!

 Отправлено: 14.06.05 22:26. Заголовок: Re:

Сония, как тебе повезло!
Я мечтаю увидеть этот фильм.
Не только потому что поклонница Саифа. Просто очень понравилась реклама и просто потому что люблю фильмы на историческом фоне.

 Отправлено: 15.06.05 01:50. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.06.05 11:53. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата

---

Музыка - очень. Экшн - очень.

словом - рекомендую.

---

А Хдей-то ты уже его успела глянуть?
Смотрю, это Eros.Насколько я в курсе, этот фильмец у нас ещё не выходил!

 Отправлено: 15.06.05 12:17. Заголовок: Re:

Akki

Мне не видно операторской работы..........

 Отправлено: 15.06.05 20:44. Заголовок: Re:

Я тоже смотрела KARAM и была просто в восторге.
Сильный фильм, здоровский экшен, Абрахам - жто высший пилотаж,
Приянка очень понравилась, прошибает слезу сцены с ее участием, особенно в конце.
Я тоже рекомендую посмотреть, а так же жду чтобы кто-то выпустил фильм с переводом.

 Отправлено: 16.06.05 05:51. Заголовок: Re:

KARAM

В большей части полностью согласна с отзывом на этот фильм, что оставила Акки.
Несколько добавлений.



Работа оператора прекрасна, но это, одновременно, слабое звено фильма. Он так увлекся сменой фильтров, коротким монтажом, переменой цвета, что из-за этого сама история начинает терять свое напряжение. Больше следишь за мельканием цвета и кадров. Он перескакивал в черно-белый режим, когда хотел показать, что Джон видит сон и когда он просто считал, что в такой гамме данная сцена будет выглядеть лучше.





Это не есть гуд. . Во всем главное - мера. Тут оператор, да и режиссер, ее иногда не чувствовал, можно сказать, что этот фильм для него этакий эксперимент-черновик, в котором он попытался использовать всю стилистику кровавых фильмов Гонконга и Тарантино.

Да, фильм, как это часто в Болливуде, идет по следам двух главенствующих конкурентов в сегодняшнем киномире. Голливуда и Азиатского кино. (Гонконг, Япония).

Кровавая эстетика, которую попытались в фильм привнести, и что удалось сделать более чем наполовину, - это эстетика фильмов режиссера Джонни Ту, например фильма Fulltime Killer. Правда его же уже копировал и Тарантино в Kill Bill. Индусы соединили все вместе. От тарантиновского Кила-Билла, в Karam перекочевали анимешные вставки.



От азиатского кино все остальное, вплоть до красного кимоно главного злодея, черных дверей в его апартаменты и его любимой японской катаны. Короче, они и не скрывают, где что взяли.

Могу сказать, что индусы прекрасные ученики и подражатели. Один из боссов мафии, обнюхавшийся кокаина и одевающий женское белье, это конечно, сильно для болливудского фильма. Но все же, это получился не индийский фильм, а такой (не великолепный и не из ряда вон, конечно), качественный триллер. И я имею ввиду не болливудский триллер, триллер в том понимании, в каком он должен быть вообще.

Джон Абрахам проделал достойную работу над ролью, правда выглядел не на все десять баллов. Наверное устал %)) После Jism, это вторая его роль для меня, где я вижу его как актера.

Приянка, не плохо, но мало. Очень жаль.

Сценарий – интересные диалоги. История на пять, хотя и избита. Для западного зрителя во всяком случае.

Музыка – в таком фильме как Карам вставить песни так, чтобы они не испортили кровавый бег фильма, и не выглядели глупо, - очень сложно. Но режиссер и оператор проделали это с блеском.

Минусы:

Течение фильма напряженное. Но напряженное оно всегда. Из-за этого самые главные моменты выглядят смазанными и не акцентированными.

Появление Капитана с мечом в руке – это пафос пафосов. В таком фильме, где они пытались быть современными до нельзя, это резало глаз, и отдавало фильмами болливуда конца 70-х.

Любви между Приянкой и Джоном и его моральных метаний (ради конца фильма то!) нам особо и не показали. Поскупились. Итог: Фильм – стрелялка, а в конце мораль. Надо было тогда больше любовную линию прочерчивать, имхо. Трагедия человека передана на троечку..

Фацит: Фильм на твердую четверку. Но только в том случае, если вы любите боевики, триллеры и не дергаетесь нервно, когда в кадрах из простреленных тел обильно брызжет клюквенный сок. А вообще... Мне немного грустно. Потому что грань между индийским и американским кино все более стирается. Причем стирается именно с той стороны, куда я лично не хочу, чтобы индийское кино двигалось.

ЗЫ: Ваня Абрахамов все-таки доказал, что "против лома нет приема!". Что не может не радовать русских людей. И закрадывается мысль, что он, наверное, тож русский. %)

 Отправлено: 16.06.05 06:09. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата

---

Что касается ее внешнего вида, то я бы предложила ей вообще не краситься - она такая классная в этом фильме БЕЗ косметики!!!

---

Ни в одном кадре она не была без косметики. Ей просто накладные ресницы отклеивали время от времени.

 Отправлено: 16.06.05 07:58. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Ни в одном кадре она не была без косметики. Ей просто накладные ресницы отклеивали время от времени.

---

ни в одном кадре она не была без грима но когда ее не разрисовывали, как куклу, то можно считать, что она была "без косметики" ну там без теней, помады, ярких стрелок и т.п. Я про это

 Отправлено: 16.06.05 08:22. Заголовок: Re:

цитата

---

можно сказать, что этот фильм для него этакий эксперимент-черновик, в котором он попытался использовать всю стилистику кровавых фильмов Гонконга и Тарантино.

это получился не индийский фильм, а такой (не великолепный и не из ряда вон, конечно), качественный триллер. И я имею ввиду не болливудский триллер, триллер в том понимании, в каком он должен быть вообще.

---

когда я смотрю фильм, мне по большому счету все равно, чью стилистику, что и откуда передрали индийцы, на что опирается их сюжет: на отечественную мифологию или импортные заимствования - главное, чтО же у НИХ САМИХ-то получилось из этого. Слизали стилистику? а, ну и слава Богу - пусть учатся у великих и продвинутых я воспринимаю и оцениваю, нравится ли мне увиденное. а драть - они драли, дерут и будут драть...

но мне, кстати, не показалось, что оператор "так увлекся сменой фильтров, коротким монтажом, переменой цвета, что из-за этого сама история начинает терять свое напряжение." насколько индивидуально восприятие


Lo пишет:

цитата

---

и не дергаетесь нервно, когда в кадрах из простреленных тел обильно брызжет клюквенный сок.

---

верно подмечено
так мы , индоманы, уже ко всему привычные и к соку, и к веревочках, которые дергают мотоциклы, чтоб те переворачивались так что уже инд.кино взаправду и не воспринимаем, а на такие мелочи, как сок, уже просто давно не реагируем

 Отправлено: 16.06.05 08:43. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата

---

так мы , индоманы, уже ко всему привычные

---

Нас много. Мы все разные

 Отправлено: 16.06.05 09:13. Заголовок: Re:

Так и коротенько про новейший D



Режиссер - Vishram Sawant
В ролях - Randeep Hooda, Yashpal Sharma, Sushant Singh, Chunkey Pandey, Goga Kapoor, Rukhsaar
Вышел на экраны - 3 июня 2005 г.

"D" это приквел (предыстория) фильма "Company", (который я не видела к слову). Сам же приквел, сорвавший кассу в Мумбаях, этакий "Бандитский Петербург" по индийски , правда с сильным закосом под арт-хаус.

Интересно, что Карам и D, я посмотрела друг за другом. И если первый это яркая лебединая песня-сказка индийских ганстеров, и мечта, какими бы они хотели быть, то "D" это изнанка истинной жизни(ну, насколько можно говорить в данном случае, это же кино!), бомбейских бандитов.

Раз уж мы в другой теме говорили про Индию, то этот фильм пришелся весьма кстати. Кто хочет посмотреть на бомбейские трущобы - милости прошу.
По трущобам Мумбая бегают усытые (усатые, спасиб цифровому нику ) мужики с пистолетами, в мешковатых, ярких расцветок, рубашках - бомбейские братки. Убивают они конкурентов на улицах, в трущобах и на бомбейских помойках. Снято все очень реалистично, посему навевает тоску
Фильм- история подъема одного известного в Мумбаях фраерка. Из грязи, так сказать, в князи. Из помойки в бетонный дом. Фраерок был так крут, что акер его играющий, ничего не делал по ходу фильма, как только многозначительно держал в зубах папироску и, не менее многозначительно, пускал дым изо рта в камеру. В напряженные моменты он курил...потом с каменным лицом стрелял..потом опять курил..COOL, да!
В Мумбае фильм зрителя своего нашел. Видимо, показали им то, что они очень хорошо знают и с чем каждый день сталкиваются.
Но... нам это нада?
Три часа серой мути, в которой плавают запиханные в фильм песни, которые там совершенно не смотрятся. Да и не слышатся.
Сопровождает муть (заплеванные автобусы, грязные хижины, тюремную канализацию) очень хороший саундтрек. Почему он хороший? Он идеально соответствует духу фильма. Под него отлично резать себе вены

Кому смотреть сей фильм? Русским браткам и реальным пацанам. На крайняк, мужикам. Они офигеют, какие фильмы стали снимать индусы (он в арт-хауcной манере снят, как я уже упомянула), и самое главное, братки есть даже там, и они такие же как наши!

Смотреть ли вам? Ни в коем случае! Разве только у вас появилось очень много лишних денег и хочется чего-нить этакого, сами не знаете чего. Тогда гляньте, ради разнообразия. И подарите кассету-двд соседу! А если он еще окажется по совместительству реальным пацаном с барабаном от Страдивари - тогда будет вам обеспеченная щастя!

 Отправлено: 16.06.05 09:37. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

усытые мужики

---

да-ааа хорошо что поделилась
не то чтобы я собиралась его смотреть :)
но музычка вроде понравилась, так что был в списке потенциальных кандидатов

 Отправлено: 16.06.05 09:39. Заголовок: Re:

4837464

Могу кусочек вырезать и выложить. Надо?

 Отправлено: 17.06.05 05:40. Заголовок: Re:

Посмотрела Карам...

Первую половину вообще порывалась выключить. Интерес во мне пробудился только на сцене в банке. Начало неинтересное, напоминает плохой русский фильм про бандитов. Фи. Но снято стильно, соглашусь. И меня на самом деле беспокоит обилие "клюквенного сока". Все еще. Да. Особенно... ну да, ладно, с этим надо в спойлеры..

Джон нормально, Приянка в принципе тоже, хотя местами я ей и не верила. Я не считаю ее совершенно бездарной, но если честно - предпочитаю ее просто как украшение Смотреть на нее приятно, большого таланта от нее и не требуется - просто ходы - туды, сюды...

В общем для меня фильм на троечку. Ничего уникального - похож на низкобюджетный голливудский фильм, таких пруд пруди. От наших - только песни.

 Отправлено: 17.06.05 09:07. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Могу кусочек вырезать и выложить. Надо?

---

да я бы посмотрела... интересно же, какие они, бомбейские трущобы :)
а братки - они и в Африке... Kaal...

 Отправлено: 17.06.05 19:22. Заголовок: Re:

4837464

так я уже выложила в "Видео"... вместе с файлами из Карам

 Отправлено: 23.06.05 15:17. Заголовок: Re:

Не знаю куда лучше написать, в запоздалое или новейшее, но на всякий случай пишу здесь....
Посмотрела я сегодня "Братан Мунна продавец счастья" (Munna Bhai MBBS)

Столько положительных эмоций, такой красочный фильм, столько добра и приколов!!!!!!
Изюминка фильма - перевод , как нистранно, так удачно озвучили и передали диалоги героев, с добавлением руссого фальклора - это что-то!

Вот для примера, уморительная сцена:
-Братан, я так сейчас мать вспомнил, что ее, блин, вижу!
-Братан, ну ты и вспомнил! Блин, я ее тоже вижу!
-Слушай, она даже сюда идет!
-Помни, мы бухие

И весь фильм в подобном духе
Вообще советую посмотреть, кто еще не видел, я после просмотра загорелась дела добрые идти совершать, людям, так сказать помоч.....Эх....
Санджай Датт сыграл просто отлично! Побольше бы таких человечных простых фильмов без лишних заморочек!

 Отправлено: 23.06.05 15:18. Заголовок: Re:

Galinochka пишет:

цитата

---

Вот для примера, уморительная сцена:
-Братан, я так сейчас мать вспомнил, что ее, блин, вижу!
-Братан, ну ты и вспомнил! Блин, я ее тоже вижу!
-Слушай, она даже сюда идет!
-Помни, мы бухие

---

уморительно, наверно, слушается в их исполнении

 Отправлено: 23.06.05 15:24. Заголовок: Re:

Да я вообще, специально, после просмотра на хинди решила посмотреть, такой же будет эффект? Дак нет, наши постарались, кучу своих словечек повставляли, да все с такой интонацией! Давно я так не смеялась над индийской комедией

 Отправлено: 23.06.05 17:47. Заголовок: Re:

Galinochka пишет:

цитата

---

Дак нет, наши постарались, кучу своих словечек повставляли, да все с такой интонацией

---

Видать, переводчикам самим фильм понравился, что они так разошлись!!

 Отправлено: 01.07.05 04:49. Заголовок: Re:

Очень легкие спойлеры.



Сюжет все и так уже знают, но очень коротко – Лаччи, как и все девушки, мечтала о замужестве и ждала этого особого момента. Когда она вышла замуж за Кишанлала – небедного жителя соседней деревни, оказалось что всем её мечтам о любви и душевной близости с мужем пришел конец. Кишан, хотя и не плохой человек, но очень слабый и неуверенный, слово отца для него закон. Брачную ночь он проводит за подсчетами расходов на свадьбу, а на следующее утро отправляется в «командировку» на пять лет. Лаччи в отчаянии. Но на следующий же день муж возвращается – он полон любви к молодой жене и кажется даже похорошел – в нем обозначилась уверенность в себе и Лаччи это определенно нравится, но... муж признается что он совсем не муж, а лишь дух принявший образ ее супруга. Он предоставляет Лаччи право выбора – «если хочешь, я уйду» - говорит он. Что случилось дальше, как и почему Лаччи приняла духа в роли своего мужа, и чем закончилась эта история вы можете узнать посмотрев фильм.

Что мне понравилось

Декорации, костюмы, украшения, и весь set-up сделан настолько добротно, что во время просмотра почти что чувствуешь запах специй, лучи палящего солнца, и то и дело хочется вытряхнуть песок из туфель.

Оба Шарукха. И человека, и духа он сыграл с одинаковой правдоподобностью, если такой термин можно использовать в отношении бесплотного духа. Чуть ограниченный, скуповатый муж, и дух, который придает той же оболочке столько обаяния и неотразимости, что без сомнения представляет собой мечту любой женщины. Шах сыграл их обоих настолько по-разному, что временами забываешь, что на самом деле это все таки один и тот же человек.

Вся сказочность истории. Она не претендует ни на правдоподобность, ни на какой-то супер-филосовский смысл, это как Морозко, или скажем Конек-Горбунок – завораживает волшебностью происходящего, красотой и хотя большинство из нас достаточно трезво мыслят, чтобы поставить под вопрос возможность физической любви с духом, а тем более возникновение плода этой любви,
все же где-то, в самом потайном уголке души мы все еще верим в сказки.

Весь актерский ансамбль был подобран так хорошо, что трудно представить себе кого-то другого в этих ролях. Было приятно увидеть Джухи после большого перерыва – она так же очаровательна как и раньше, и вполне могла сыграть и главную роль. Самые маленькие роли достались Сунилу и Амитабху. Последний совершенно великолепен в роли пастуха с подкрашенными глазами, в дхотти и в туфлях с загнутыми носками. Вылитый старик Хоттабыч!


Что мне не понравилось.

Верблюжьи бега. Мне почему-то было неприятно, что «наши» выиграли засчет обмана. Хотя Шаха в этой сцене надо видеть – Алан Чумак отдыхает.

Меня несколько озадачила концовка. Я до сих пор не определилась в душе чем же закончился фильм. Возможно это и есть та загадка о которой говорится в названии?

Марионетки в роли рассказчиков раздражали безмерно. В самых интересных моментах – они тут как тут, портили всю малину.



Музыка как нельзя лучше вливается в действие, хотя на пару песен я бы это дело сократила. Больше всего понравились Dheere Jalna и последняя песня которая идет под титры. Под нее же – изумительный танец имитирующий марионеток.


Не смотря на то, что фильм многогранен и побуждает некоторые раздумия, что крайне редко для индийских фильмов, и как правило неприемлемо индийской публикой мне кажется что он все же станет хитом в Индии. Красота и двойной Шарукх сделают свое дело.

Моя оценка этому фильму – 3,5 из возможных 5. Возможно если я посмотрю его еще пару раз, он «прорастет» в мою душу на пятерку – мне кажется этот фильм именно из таких – в которые влюбляешься не с первого взгляда, а постепенно.

 Отправлено: 01.07.05 04:53. Заголовок: Re:

PAHELI

[реклама вместо картинки]

Во-первых : Никогда не смотрите такие фильмы в кинотеатре, где есть больше трех выходцев из Индии. Своими комментариями, хлопками, пением и ржачем не к месту, они испортят любой просмотр. Тем более такого фильма как Пахели, где все эмоции приглушенные.
Во-вторых : как я рада, что за два дня до просмотра фильма на большом экране, все-таки не вытерпела и скачав крохотную экранку, посмотрела фильм дома.


К фильму : Если коротко, совсем коротко – это самый красивый фильм, который я видела в своей жизни. Эстеты всех стран объединяйтесь! Это наше! Все на просмотр!

Сюжет: Не раз описывался в специальных темах, посвященных этому фильму.
Меня он очаровал сразу, но если честно, мне хотелось, чтобы фильм был этаким эротически-мистическим действом. Ан, нет. Повествование идет очень просто, без надрыва. Дух? Да, вон в дереве живет. Невесту выдают замуж? Вы думаете, конечно же насмотревшись других болливудских фильмов, что против ее воли выдают? Зря! Никакой трагедии вообще нет.

Слезы из зрителя не выжимают. Даже в таких поворотах сюжета, которые любой режиссер постарался использовать на полную катушку, и выжать из вас минимум пятилитровое ведро. Удивительно.
Фильм снят в простой, легкой, милой манере. Немного юмора, немного чувственности, немного загадочности, и очень много кадров, которые врезаются в сознание своей красотой и гармоничностью.

Фильм потрясающе снят!Это полотно гения колориста. Это коктейль из радуги, неба и золотого песка.. У МЕНЯ ПРОСТО НЕТ СЛОВ, чтобы выразить мои восторги по этому поводу.


Игра актеров очень хороша.

Шах играл в очень интересной манере, нечто среднее между его обычным обаянием и реализмом, который он продемонстрировал в swades. Он трогателен в обеих ролях: и в роли мужа- рюхи, и в роли духа-мастера превращений. В этом фильме он обаятелен крайне! Усы добавляли ему комичности, что было очень кстати и подходило к характеру с любой стороны. Чувствовалось, что роль ему очень нравится. Сцена во время верблюжьих бегов – замечательная. И его мимика там.
Рани – хороша как всегда.
Джухи – очень естественна и стала еще краше, чем раньше, имхо.
Сунил - появился буквально на одну минуту.
Амитабх - жжот! И его пастух немного сошел с ума 8))

Фильм не болливудский. Хотя, там вроде бы есть все, что относится к болливудскому фильму – песни, танцы, любовь.
Но нет главного. Режиссер не расставляет точек над i, не акцентирует внимание или бег фильма на каких-то моментах, которые объяснили бы зрителю, что ему надо думать. Самое главное – в фильме отсутствует ясная концовка. Ее нет! И ты понимаешь это, только спустя минут 15 после того, как прошли последние титры. Т.е., она вроде бы есть, и конец очень внезапный, фильм оборван практически, что я отношу к минусам.
И в начале, думаешь – че за фигня? Че это так просто?
Доходит только потом.
Загадка неразрешима.

Фильм кажется простейшим по сюжету, но эта простота обманчива. У фильма не одно дно, и не два, я минимум три насчитала. И поэтому хочется пересмотреть его еще и еще раз, чтобы по каким-то сценам, вскользь брошенным словам, собрать эту головоломку.

читайте далее

 Отправлено: 01.07.05 04:53. Заголовок: Re:

продолжение

Да, да, Пахели, это не загадка, это настоящая Головоломка. Уравнение с двумя неизвестными. Кто был этот дух, а где этот дух? А был ли вообще этот дух? А может мальчика и не было? Почему когда Шах-дух целует Рани, ее муж начинает тосковать по ней? Что в действительности произошло в самом конце?
Загадка на загадке.

Минусы : мне не понравились марионетки введенные в фильм типа рассказчиков. Это рвало действие в самых драматических местах, и тянуло все повествование вниз, на уровень средней школы. Но индийцы, судя по высказываниям на их форумах, в восторге. Меня же они бесили и раздражали. Они там лишние вааще!

Не хватает буквально еще одной горячей сцены между Рани и Шахом. Фильм очень целомудренный, чтобы вы ни подумали при просмотре рекламных трейлеров... Похоже, создатели хотели получить категорию «фильм для всей семьи». Зря, очень зря.

Конец слишком внезапный, не хватает крошечной, буквально на пару минут мизансцены, перед титрами (не важно с кем. Пусть бы хоть пустыню показали или еще что, не суть).

Но может быть именного этого и добивались создатели? Оставить зрителя в относительном недоумении? Пахели - она пахели и есть, и была, и осталась.

Но от картины веет теплотой. Сердце самого закоренелого циника дрогнет хоть раз во время этой картины, и он улыбнется. Спецэффекты большей частью были к месту.

Фильм все-таки – артхаус. Прекрасный, дорогой, красивый, но артхаус. Сама идея взята не коммерческая, стиль изложения не коммерческий, концовка, с точки зрения коммерческого кино, - провальная, поскольку не ясная. Люди будут либо любить этот фильм, либо ненавидеть. Я в него влюбилась.
Марионеток вырезать и в Канны его!

Но идти на этот фильм, как на индийский - нельзя. Смотрите его как экзотический фильм, например, из какого-нить, неизвестного вам, Брунея. Слишком уж он уникальный. Для меня он как шкатулка с драгоценностями. Драгоценности накрыты красивой, но простой тканью (первый взгляд на фильм), а сдернув ее – находишь ту самую пахелю, головоломку, да еще и не одну. Мне кажется многие, даже и не поймут, что надо сдернуть ткань, не поймут, что там еще что-то есть. Но в любом случае, фильм стоит просмотра.

Самое точное выражение определяющее этот фильм – нежное очарование.

Моя оценка 8,5 из 10 баллов.

ЗЫ: или я чего-то не поняла, но кажется настоящее имя духа было - Lo

 Отправлено: 01.07.05 07:17. Заголовок: Re:

Lo

Soniya

громадное спасибо за долгожданные отзывы, не знаю кто как , а я ЗАГОРЕЛАСЬ.. хотя надо признаться неопределенные концовки я не очень люблю, но в них есть смысл, поскольку у каждого человека этот финал свой, тот самый ожидаемый после фильма.. ведь каждый идет на какой- бы то нибыло фильм со своим настоением и душевным настроем, отсюда и вся прелесть многогранных концовок, потому как при каждом последующем просмотре ты вроде смотришь другую развязку данной истории...
Сония , вобщем если у тебя в перспективе будет выпускаться этот фильм на ДВД с русскими сабами , ТО Я ПЕРВАЯ в очереди на его приобретение.
пы:сы: а как хваленые спецэффекты?

 Отправлено: 01.07.05 08:10. Заголовок: Re:

knopa пишет:

цитата

---

пы:сы: а как хваленые спецэффекты?

---

если это про птичку... то мне не очень... мультик-мультиком...

может еще чего было, а я приняла не за спец-эффект, а за чистую мотету?

 Отправлено: 01.07.05 08:29. Заголовок: Re:

Soniya

Lo

Огромное спасибо вам обеим за такие прекрасно написанные и красиво высказанные личные впечатления об этом фильме!
Даже если люди бояться спойлеров, бояться, что чья-то рецензия может повлиять на их восприятие фильма, то я думаю,им всёравно стоит прочитать ваши отзывы!Поскольку отзывы абсолютно нейтральны и оиражают только личное мнение каждого из вас!
После прочтения у меня возникло стойкое и непреодолимое желание увидеть этот фильм как можно скорее!(Хотя раньше не могу сказать, что уж очень рвалась это сделать побыстрее...)
И ещё осталось ощущение, что этот фильм станет у меня одним из самых любимых! (Мне вообще нравяться фильмы, которые не являються стопроцентно болливудскими.Напимер мне очень запал в душу "Dil Chahta Hai". Вот уж совсем от этого фильма не ожидала такого эффекта.Смотрела на одном дыхании от начала до конца, и наслаждалась непохожестью на традиционный Болливуд.Мне даже Прити там очень нравиться, хотя я не её поклонница, а скорее наоборот.)
Вобщем, буду ждать с большим нетерпением и буду стараться разрешить загадку, котрую создатели ставят в конце фильма.Ведь в принципе, наверное они правы.Каждый посмотревший этот фильм должен решить эту загадку по-своему, так как подскажет ему его сердце и чувства!!!

 Отправлено: 01.07.05 08:32. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

или я чего-то не поняла, но кажется настоящее имя духа было - Lo

---

Я знала что здесь все не так просто!!!
Мненяй ранг на Теску инкуба

 Отправлено: 01.07.05 08:35. Заголовок: Re:

Soniya

Lo

Очень интересно читать ваши отзывы!!!! Вы так здорово передали отмосферу фильма что я влюбилась в него еще не посмотрев!!!!! СПАСИБО!!!! Буду с огромным нетерпением ждать его у нас..........

 Отправлено: 01.07.05 08:47. Заголовок: Re:

Отзывы прочитала по косой :-) ухватила только, что фильм красивый, с этим в кулаке и останусь ждать первой возможности посмотреть приличную копию.
Сония, ау!

 Отправлено: 01.07.05 08:49. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

Сония, ау!

---

ау, ау

 Отправлено: 01.07.05 08:53. Заголовок: Re:

есть контакт :-)

 Отправлено: 01.07.05 09:36. Заголовок: Re:

Lo
Soniya
ой, спасибо, девчата! отзывы великолепные с таким удовольствием почитала
уже таааак хочеся посмотреть на это великолепие.....
Lo пишет:

цитата

---

Никогда не смотрите такие фильмы в кинотеатре, где есть больше трех выходцев из Индии.

---

ну, нам ЭТО точно не грозит

 Отправлено: 01.07.05 09:41. Заголовок: Re:

kvazarka пишет:

цитата

---

Lo пишет:

цитата

Никогда не смотрите такие фильмы в кинотеатре, где есть больше трех выходцев из Индии.

---

Это точно, проверено на себе!

Это просто кошмар какой-то! Если хотите поржать и весело провести в кинотеатре время, а не фильм сам по себе посмотреть, то тогда можете идти в один в кинотеатр с индусами! А если именно фильмом насладиться, то категорически не советую! Получите настоящий кошмар и головную боль, а не удовольствие от такого просмтора!

 Отправлено: 01.07.05 09:56. Заголовок: Re:

Soniya
Lo

Спасибо за отзывы. И что порадовало, что в общем и целом они одинаковы. Сильного расхождения во мнениях не видно....... Желание посмотреть фильм выросло еще больше

 Отправлено: 01.07.05 09:58. Заголовок: Re:

да, ребята :-) а я как раз вчера грузилась, что надоело на мониторе смотреть, хочется уже пойти по-человечески в кино и смотреть наше все на большом экране...

 Отправлено: 01.07.05 10:04. Заголовок: Re:

4837464

А что на счет Иллюзиона? Не узнавала больше?

 Отправлено: 01.07.05 10:04. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

да, ребята :-) а я как раз вчера грузилась, что надоело на мониторе смотреть, хочется уже пойти по-человечески в кино и смотреть наше все на большом экране...

---

Так ещё бы показывали, да ещё бы за разумные деньги...

А то помню Девдаса казали в Олимпик Пента по 500 рублей! И это в год его выхода! Тоесть за бешенные деньги!
И сходили на него только крутые индийские бизнесмены! Вот так-то!

 Отправлено: 01.07.05 10:10. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата

---

Девдаса казали в Олимпик Пента по 500 рублей

---

а я б сходила... если б знала...

опять же бизнесмены...

 Отправлено: 01.07.05 10:11. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата

---

А то помню Девдаса казали в Олимпик Пента по 500 рублей!

---

Для сравнения предложу следующие циФерки, у нас ( в бл. зарубежье в одном из современных кинотеатров)Девдас шел в 2004 году.. за билет я платила (в пересчете на рубли ) ~140 -150 в выходные ~160, а сколько стоит у вас в среднем?

 Отправлено: 01.07.05 10:13. Заголовок: Re:

knopa пишет:

цитата

---

а сколько стоит у вас в среднем?

---

например, типа VIP места в кинотеатре - 200-250 рэ и больше (зависит от кинотеатра)

 Отправлено: 01.07.05 10:14. Заголовок: Re:

kvazarka пишет:

цитата

---

например, типа VIP места в кинотеатре - 200-250 рэ и больше (зависит от кинотеатра)

---

Ты знаешь, на Девдаса я бы точно не пожалела бы и 250

 Отправлено: 01.07.05 10:19. Заголовок: Re:

аналогично, Кнопик

 Отправлено: 01.07.05 10:25. Заголовок: Re:

knopa пишет:

цитата

---

Ты знаешь, на Девдаса я бы точно не пожалела бы и 250

---

А нам в прошлом году просто повезло! Мы посмотрели Kal Ho Naa Ho всего за 50 рублей, и безо всяких индусов!
Получили истинное удовольствие!

 Отправлено: 01.07.05 10:32. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата

---

Мы посмотрели Kal Ho Naa Ho всего за 50 рублей

---

а давайте друг другу рассказывать, если кто знает, где будет идти что-то индийское?

 Отправлено: 01.07.05 10:33. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата

---

Получили истинное удовольствие!

---

Я с тобой полнустью согласна! Удовольствие было выши крыши. Давно так неплакала над инд. фильмами. Последний раз над "MOHABBATEIN"

 Отправлено: 01.07.05 10:35. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

а давайте друг другу рассказывать, если кто знает, где будет идти что-то индийское?

---

Давайте!

 Отправлено: 01.07.05 11:50. Заголовок: Re:

Подскажите, пожалуйста, в каких кинотеатрах Москвы идут индийские фильмы. А я знаю, что в Иллюзионе, но там вроде на хинди, пез перевода.

 Отправлено: 01.07.05 13:00. Заголовок: Re:

Ну вот, дождалися все ж таки... Осталось только дождаться его показа здесь. А с этим уже сложнее.
Lo, Soniya - спасибо, получила громадное удовольствие! В общем и целом отзывы восторженные, главное, что никто не откинулся в конце, не считая верблюдов...

 Отправлено: 01.07.05 13:04. Заголовок: Re:

Melody пишет:

цитата

---

Подскажите, пожалуйста, в каких кинотеатрах Москвы идут индийские фильмы. А я знаю, что в Иллюзионе, но там вроде на хинди, пез перевода.

---

как узнаю, обязательно скажу. Только что-то пока ничего не попадается :-)
а что там с Иллюзионом?

 Отправлено: 01.07.05 13:18. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

Только что-то пока ничего не попадается :-)

---

мдяяя.... двигают у нас хинди-культуру еще как

 Отправлено: 01.07.05 13:20. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата

---

может еще чего было, а я приняла не за спец-эффект, а за чистую мотету?

---

Спойлер

лепестки, павлинье перо простенько и со вкусом

Конец спойлера

 Отправлено: 01.07.05 13:25. Заголовок: Re:

Lo

когда идешь второй раз смотреть?

 Отправлено: 01.07.05 13:27. Заголовок: Re:

knopa

Ну, ехать за 250 км мне не хочется.. Там еще индусы эти ржут и поют весь фильм(зрители в кинотеатре). Ну их нафиг!
Подожду DVD у Сонии. И тогда до дыр засмотрю..

 Отправлено: 01.07.05 13:31. Заголовок: Re:

kvazarka пишет:

цитата

---

двигают у нас хинди-культуру еще как

---

угу... двигают-двигают... и задвигают :-)

 Отправлено: 01.07.05 13:38. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Подожду DVD у Сонии. И тогда до дыр засмотрю..

---

Аналогично Ватсон!
пы:сы: ты фильм смотрела с мужем? если , да, то как ему ПахелЯ?

 Отправлено: 01.07.05 14:02. Заголовок: Re:

knopa пишет:

цитата

---

ты фильм смотрела с мужем? если , да, то как ему ПахелЯ?

---

Ему понравилось... даже марионетки не раздражали. Оценку дал 4,5 из 5 баллов.

 Отправлено: 01.07.05 14:10. Заголовок: Re:

Lo, ты про Раньку расскажи, "растет" она или опять сопли с широкой улыбкой?..

 Отправлено: 01.07.05 14:14. Заголовок: Re:

Эстер

Да ей там играть нечего было. Простая роль. Раджастанская жена. Она органична в таких ролях. (типа Yuva)

Момент, который понравился, (ну это про ее внешность в фильме), когда она из-под покрывала смотрит на птицу, сидящую на дереве. Божественно!

 Отправлено: 01.07.05 14:21. Заголовок: Re:

Ну, ладно. Значит, ничего особенного от нее ждать не приходится. А то ж после ухода Каджол глаз не на кого положить, в хорошем смысле. Тоска одна! Сплошные куклы... Thanks!

 Отправлено: 01.07.05 14:22. Заголовок: Re:

Эстер пишет:

цитата

---

А то ж после ухода Каджол глаз не на кого положить, в хорошем смысле. Тоска одна! Сплошные куклы...

---

Я так не считаю. На Каджол свет клином не сошелся.

 Отправлено: 01.07.05 14:29. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

На Каджол свет клином не сошелся

---

Дак оно поняяяятно... Так я ж про себя исключительно, я-то еще не переболела ею. Щаз вот экстаз пройдет, в мозгах прояснится, начну других замечать... с большой долей критики. Но пока...

 Отправлено: 01.07.05 14:35. Заголовок: Re:

Забыла написать.. Цена за билет была 10 евро. Выше, чем на американский блокбастер. Вот жадные индусы!

 Отправлено: 01.07.05 14:40. Заголовок: Re:

а что, и прокатывают тоже индусы? в немеции?
(или туплю?)

 Отправлено: 01.07.05 14:50. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

а что, и прокатывают тоже индусы? в немеции?
(или туплю?)

---

Да небось! Кто ж ещё такие бабки заломит! Тока ОНИ!

 Отправлено: 01.07.05 14:52. Заголовок: Re:

4837464

Да. Такие хитрецы. Взяли ленту на прокат в Англии. Оплатили цену проката на 2 недели. Сами снимают кинозалы в больших фильм-центрах, сами продают билеты. Зал полный был. Соотношение зрителей 30% индусов, 70% остальных.
но этих 30% хватило с лихвой, чтобы изгадить весь фильм. Они орали что-то актерам на экране, словно это был живой спектакль, комментировали самые драматичные моменты, ржали где надо и где не надо, пели и подпевали. Единственное, не решились пуститься в пляс, видимо чувствуя, что остальные зрители такого поведения не одобряют. Я себя чувствовала, как в кишлачном кинотеатре.
Парень, который крутил пленку и регулировал звук, видимо уже не первый раз с такой публикой сталкивается и потом сделал звук на полную катушку, чтобы заглушать этих уродов.

 Отправлено: 01.07.05 14:54. Заголовок: Re:

здорово :-) никогда не была в кишлачном кинотеатре :-)
вот она, хинди-культура

 Отправлено: 01.07.05 14:54. Заголовок: Re:

мдааа.... живо представила себе эту картину просмотра фильма с индусами
а что же тогда творится в Индии в кинотеатрах?

 Отправлено: 01.07.05 14:57. Заголовок: Re:

да кстати вполне возможно, что в Индии такого нету
люди вдали от родины иногда раскрываются с интересных сторон :-) в оппозиции, тэк скээть, ко всем этим иностранцам вокруг

 Отправлено: 01.07.05 14:58. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата

---

вот она, хинди-культура

---

да вообще.. Представь, рядом со мной девчонка сидела, немочка, и всхлипывает так, я ей даже салфетку из сумки вытащила отдала, слезы вытереть, а в первых рядах - ржут.
Во разница восприятия!

 Отправлено: 01.07.05 14:59. Заголовок: Re:

4837464

да в том то и дело, я читала, что там тоже самое и поют, и свистят, и плачут и т.д., но еще и пляшут только это получается, по сравнению с тем, что видела Ло, надо умножать раз так на 50

 Отправлено: 01.07.05 15:01. Заголовок: Re:

Или там, пример..
в фильме, Шах-муж говорит Рани, что уезжает завтра утром. Рани "и что же я? останусь совсем одна? ты меня бросаешь?" .. Бросается на постель и рыдает. Жалко ее так.. Первая брачная ночь блин..

индус из зала в этот момент :

- Main Hoon Na! Гы-гы!

И они ухохатываются.....

 Отправлено: 01.07.05 15:02. Заголовок: Re:

мдя :-) колхозный юморок

 Отправлено: 01.07.05 15:04. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

индус из зала в этот момент :

---

вот! как я ненавижу всякие идиотские выкрики из зала во время просмотров
поэтому, наверно, и не люблю кинотеатры....

 Отправлено: 01.07.05 15:08. Заголовок: Re:

Lo

а, если бы у тебя был выбор, на большом экране (но без индусов) или уютно дома, что бы выбрала? интересно, ощущения по восприятию фильма были бы разные у тебя?

 Отправлено: 01.07.05 15:08. Заголовок: Re:

Зато я, кажется, стала понимать почему им не понравился Ашока

 Отправлено: 01.07.05 15:10. Заголовок: Re:

otero

просвятите, плз

 Отправлено: 01.07.05 15:11. Заголовок: Re:

kvazarka пишет:

цитата

---

а, если бы у тебя был выбор,

---

Домашний кинотеатр

Нет. в кино я люблю ходит на комедии- тогда реакция зала подстегивает и самые смешные моменты становятся еще смешнее. И на всякие там звездные войны, властелины колец и пр. Т.е там, где важны спецэффекты и большой экран.

А остально - только дома в тишине, за чашкой чая и стопкой салфеток

 Отправлено: 01.07.05 15:13. Заголовок: Re:

kvazarka пишет:

цитата

---

интересно, ощущения по восприятию фильма были бы разные у тебя?

---

Забыла ответить.
я же написала, что посмотрела Пахели еще до кинотеатра. Посмотрела дома, экранку. Впечатления однозначно лучше, чем в кино. А если бы я первый раз смотрела дома DVd отличного качества, то... даже и не знаю, наверное на кусочки бы рассыпалась. я люблю такие неспешные, красивые фильмы.

 Отправлено: 01.07.05 15:15. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

И на всякие там звездные войны, властелины колец и пр. Т.е там, где важны спецэффекты и большой экран.

---

согласна на все 100!!! это дома не прочувствуешь...

я, вот, тоже не воспринимаю мелодрамы в кинотеатрах, как то дома больше проникаешься, никто не отвлекает, интимней как-то, ближе что ли действие фильма воспринимаешь... (особенно, когда еще нравится )