Отправлено: 06.02.06 21:29. Заголовок: Какая на ваш взгляд,самая красивая пара индийского кино и почему!!!

Мне очень нравиться пара АБХИШЕК бАЧЧАН И АЙШВАРИЯ РАЙ,очень красиво смотрятся вместе и потресающи играют,особенно в фильмах "ЛЕД НА ДУШЕ"И "НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ЛЮБВИ".

 Отправлено: 23.02.07 18:24. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Может поэтому многим и Арждун с Джоном (естественно, не в паре)

я к ним нормально отношусь, но причем тут красота, я не вижу ее просто, но при этом я же неговорила что они уроды нормальные мужики а Арджун симпотичный, вот и все что я сказала
а к ритику я вижу предвзятое отношение к его внешности, ведь он же дествительно красавчик во всех смыслах этого слова , я) только констатирую факт

 Отправлено: 23.02.07 18:25. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Но говорить, что, например, Бачаны (простите меня их фанаты, но я на рынке таких каждый день вижу) и Шах - красавцы, а Митхун сейчас старый и страшный

Кто говорил такое?

о, господи... а я ж тут, блин, отвлеченно об эстетике.. мдя..

 Отправлено: 23.02.07 18:26. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Люблю Джона. Настоящий мачо. Боксер!

да я непротив, он мачо без сомнения но сравнивать и говорить то что говорили просто несправедливо
правдас дорожес

 Отправлено: 23.02.07 18:28. Заголовок: Re:

вообще странное заметила - многие поклонники Митхуна какие-то одержимые, многие поклонники Шаха становятся такими же к сожалению... вот втройне ценю наших местных митхунисток (alla, olga и др) за то, что могут смотреть на вещи отвлеченно и с юмором.

 Отправлено: 23.02.07 18:30. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

вот втройне ценю наших местных митхунисток (alla, olga и др) за то, что могут смотреть на вещи отвлеченно и с юмором.

КПСС! Аленыч ышо..

 Отправлено: 23.02.07 18:34. Заголовок: Re:

У Митхуна явно выраженный АСТЕНИЧЕСКИЙ тип сложения, единственным недостатком его фигуры можно считать очень тонкую для межчины кость (особенно запястья и щиколотки), но грудная клетка очень глубокая. А слишком рельефная мускулатура (у него она присутствует, но не в излишке, он не бодибилдер, а спортсмен) - не показатель красоты и силы.

И нет у меня цели защитить Мита (он в этом не нуждается), просто опять же сформированное общественное мнение (кто интересно, родители Арждуна и Джона, в смысле, есть ли у них возможности раскрутки?) выделило отдельно несколько актеров, другие в силу разных обстоятельств, а не в отсутствие таланта и внешности, оказались в тени.

P. S. Зачем в кассеты, например, с Митхуном мне вкладывают открытки с Абхишком, Ритиком и Шахом? Почему в московском магазине, где я эти кассеты (почему-то фильмы с Митхуном выходят в основном на кассетах) покупаю, все стены обвешаны плакатиками именно с этими актерами? Ответ слишком очевиден (и причина этого вовсе не пожелания зрителей и покупателей)

 Отправлено: 23.02.07 18:51. Заголовок: Re:

Все время на форуме говоря о красивых парах, приводили сочетания с Абхишеком и Шахом. Покажите, пожалуйста их фото

 Отправлено: 23.02.07 19:06. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Все время на форуме говоря о красивых парах, приводили сочетания с Абхишеком и Шахом.

Все-таки до такого извращения мы еще не доходили!

 Отправлено: 23.02.07 19:21. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

единственным недостатком его фигуры можно считать очень тонкую для межчины кость

а по-моему у него очень широкая талия для его тела

Lo пишет:

цитата:

Аленыч ышо..

о, я чуйствовала что кого-то забыла... главного

 Отправлено: 23.02.07 19:24. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Покажите, пожалуйста их фото

а вы разве ж не видели?

вам же открытки с ними все время вкладывают

 Отправлено: 23.02.07 19:31. Заголовок: Re:

Насчет "пар" вы поняли, но каждый видит то, что хочет.

А те открытки, кторые мне вкладывают, меня не убедили.

 Отправлено: 23.02.07 19:37. Заголовок: Re:

нет, я тоже скажу,Обажаю, Обажаю, Обажаю Баччанов,для меня лучше не бывает,при всём при этом вижу все недостатки,не могу сказать,что они для меня самые красивые,да дело и не в этом,пустая болтавня и никто не отступится от своего мнения да и незачем.
так вот я о чём ,и Баччаны ,которых я лю и Шах,Джон,Ритик(которых я не лю...) ,и многие другие...вот смотришь кино,а они на тебя так "глянут"....и всё ,Ваня,я ВАША на веки!!!!!!!!!!!!!ну Обаяшки и всё тут,люблю,не люблю,уже неважно,они просто родные ....
а фигня,необращайте внимания,просто мысли вслух

 Отправлено: 23.02.07 19:39. Заголовок: Re:

nakupenda пишет:

цитата:

а фигня,необращайте внимания,просто мысли вслух

Дай, я тебя поцалую, дорогуша моя!

 Отправлено: 23.02.07 20:50. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Бачаны (простите меня их фанаты, но я на рынке таких каждый день вижу

а покажите мне тот рынок, где Баччаны каждый день затовариваются

Елена3 пишет:

цитата:

а Митхун сейчас старый и страшный, и читать призывы - бросайте Мита, переходите на Шаха (зачем, меня Мит ничем не разочаровал) - это вызывает протест и ответную соответствующую реакицию.

так воооот где собака зарыта
а я уж думала - вы тут и впрямь о канонах красоты...

только что-то не припомню, чтобы на этом форуме звучали подобные призывы

Елена3 пишет:

цитата:

P. S. Хотелось бы увидеть ваше отношение к вашим СЕГОДНЯШНИМ кумирам , скажем лет через 10-15

здесь немало народу, у которых кумиры лет по 25 лет одни и те же. и что?

nakupenda пишет:

цитата:

да дело и не в этом,пустая болтавня и никто не отступится от своего мнения да и незачем. [..]ну Обаяшки и всё тут,люблю,не люблю,уже неважно,они просто родные .... а фигня,необращайте внимания,просто мысли вслух

 Отправлено: 23.02.07 22:31. Заголовок: Re:

Wolf пишет:

цитата:

Шах-Каджол

Wolf пишет:

цитата:

Джухи-Амир

и дело даже не в классической красоте...

 Отправлено: 24.02.07 02:43. Заголовок: Re:

nakupenda пишет:

цитата:

Обажаю Баччанов,для меня лучше не бывает,при всём при этом вижу все недостатки,не могу сказать,что они для меня самые красивые,да дело и не в этом,пустая болтавня и никто не отступится от своего мнения да и незачем.

Вот где суть всего! Каждый человек тянется к тому, что ему предначертано Матерью Природой. Популярно объясню то, что давно доказали учёные : Природа разделила все живые существа на группы, и каждой группе предначертано размножаться среди тех, кто больше всего подходит для этого самого размножения - извините за грубость - пытаюсь объяснить проще, а для этого нужны предпосылки - т.е. влечение. Это и внешние данные, и запах, и выражение эмоций (каждому типу - своё), и не просто телосложение, а даже манеры - всё это Природой разложено в таком порядке, что бы особи привлекали друг друга, что бы шёл процесс рождения следующих поколений. Это сухая наука.
А то, что обсуждается так бурно и так давно - кто лучше, кто классический Давид, а кто - нет...Это просто каждая группа отстаивает своё собственное Природное. Ведь нас так много, но всех нас можно спокойно разложить на эти самые группы - увидите, процент в кланах будет почти одинаков - Баччанисты, Митхунисты, Шахисты, Рошанцы...и т.д.Т.е. все мы самцы и самки, видящие то, что Природа наказала нам - увидеть, чувсвовать, желать,восхищаться...Всё гораздо прозаичнее.
Таланты...Они в театре, на сцене, где зритель на галерке видит этот самый талант за километр, а кино - это бесконечные дубли и талант разве что оператора или режиссёра, которые знают на что надавить в публике, что бы кассовые сборы взлетели повыше.
А красивая пара сегодня - это Ритик и Аш, вчера - Амитабх и Рекха с Хемой-Дхармендрой, позавчера - Гуру Датт и Вахида Рехман...А до них всех и нас в том числе- Адам и Ева или Шива с Парвати...
Чего мы тут спорим ? Мать-Природу не переспоришь...
Да, насчёт нашего восхищения теми или иными актрисами - тут тоже Природа - всё красивое заметно глазу, так как красивое видит Человек - эстетика у животных не развита так высоко. Красота - это что-то, что делает нашу жизнь прекрасной...В разные эпохи она была разной, даже сейчас столько мнений...Потому что Человек видит Красоту по-другому, и это вИденье меняется, учёные подсчитали, через каждые 25-30 лет. Можно представить - кто только не ходил в красавицах в разные эпохи...И по нашим сегодняшним понятиям были среди них такие уродины...Эволюция заставляет человечество пересматривать свои идеалы постоянно. Мужчины-красавцы - это намного реже, чем красавицы-женщины, потому что мужчины Природой созданы, чтоб эту Красоту беречь и лелеять ( для продолжения и усовершенствования рода человеческого...).

 Отправлено: 24.02.07 05:10. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

все мы самцы и самки, видящие то, что Природа наказала нам - увидеть, чувсвовать, желать,восхищаться..

 Отправлено: 24.02.07 09:56. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Никто не говорит, что Ритик урод, но получается что Амриша так можно назвать? Так что-ли?

Усе, готовлю пакет с сибирской язвой в двадцатый раз повторяю кому кто.....как видииться думаю до консенсуса мы не дойдем....

 Отправлено: 24.02.07 10:02. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

Я не фанатка Амриша, просто признаю за ним ряд явных достоинств.

Вот вам суждение здравомыслящего человека, у меня конечно может быть малость предвзятое отношение, но все же.....

 Отправлено: 24.02.07 10:12. Заголовок: Re:

На мой взгляд самая красивая пара индийского кино это: Джухи Чавла и Амир Кхан,Каджол Шахрукх Кхан

 Отправлено: 24.02.07 11:52. Заголовок: Re:

" Я не фанатка Амриша, просто признаю за ним ряд явных достоинств" - это написала я, Елена3, и могуэто повторить (кстати говоря, помимо актерского таланта, как мужчина он не менее интересен , чем, например, старший Бачан).

Ну разумеется, понятие "красивой пары", подразумевает только представителей молодого и среднего поколений. Итак, вывод понятен: красавцы-мужчины - Бачаны и Шах. Митхун, Арджун и Джон им и в подметки не годятся.

 Отправлено: 24.02.07 11:57. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Итак, вывод понятен: красавцы-мужчины - Бачаны и Шах. Митхун, Арджун и Джон им и в подметки не годятся.

Не поняла, откуда такой вывод???
Елена3 пишет:

цитата:

Ну разумеется, понятие "красивой пары", подразумевает только представителей молодого и среднего поколений.

И этот вывод тоже не поняла...

 Отправлено: 24.02.07 12:06. Заголовок: Re:

я Елена3 я Вас совсем не понимаю вообще та здесь и речи не было про Шахов и Бачанов,может вы где то в другом месте читаете, мы говорили про совсем других зачем же сюда их вмешивать, , а может просто спровацировать короч я умываю руки здесь все понятно

 Отправлено: 24.02.07 12:11. Заголовок: Re:

Цитата:
"..Ну давайте тогда и Дилип Кумара с Мадхубалой вспомним..." (еще и про Раджа Капура говорилось)
комментарии излишни

"... Итак, вывод понятен: красавцы-мужчины - Бачаны и Шах..." - это - статистика

Я повторяюсь, но название темы все-таки следовало бы назвать более корректно : хотя бы "самая гармоничная пара"

 Отправлено: 24.02.07 12:16. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Цитата: "..Ну давайте тогда и Дилип Кумара с Мадхубалой вспомним..." (еще и про Раджа Капура говорилось) комментарии излишни "... Итак, вывод понятен: красавцы-мужчины - Бачаны и Шах..." - это - статистика Я повторяюсь, но название темы все-таки следовало бы назвать более корректно : хотя бы "самая гармоничная пара"

нету здесь никакой статистики и не надо придумывать, может вы хотите видеть то что хотите видеть, хотя что говорить понятное дело к чему вы хотите это все привести

 Отправлено: 24.02.07 12:18. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

Я повторяюсь, но название темы все-таки следовало бы назвать более корректно : хотя бы "самая гармоничная пара"

уверена модераторы учтут ваше пожелание

 Отправлено: 24.02.07 12:20. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

это - статистика

Откуда статистика? Отсюда? С этого форума?

Вообще-то, я бы с удовольствием и про старые парочки послушала здесь. Думаю, большинство тоже.

А если серьезно - мне не понятно Ваше, Елена3, столь серьезное отношение к этой теме... Мне, например, Аджай Девган нравится (ф молодости, так сказать... то есть последние 3 года вычитаем ) - а никто его за красавца не признает (... в принципе, даже я...) - и что?

 Отправлено: 24.02.07 12:21. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

уверена модераторы учтут ваше пожелание

Не-а, переименовывать тему не будем... Уже год прошел со дня ее открытия. К тому же, она рождает столько интересных споров.

 Отправлено: 24.02.07 15:01. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Не-а, переименовывать тему не будем...

Елена3 пишет:

цитата:

но название темы все-таки следовало бы назвать более корректно : хотя бы "самая гармоничная пара"

Еленочка, если повнимательнее посмотреть, то в названии темы есть слова "на ваш взгляд"??? (Какая, на ваш взгляд, самая красивая пара...)
а наш взгляд может не совпадать с представлением о красоте древних греков и вашим, Елена3 и вообще взгляды у всех разные. но это не значит, что они неправильные
так о чем тут спорить-то?

 Отправлено: 24.02.07 16:07. Заголовок: Re:

Итак на связи снова я....

Вот вам фигура.... ну чем хуже других....





А вот профиль....



Чисто мужской классический тип фигуры, мужественные черты лица, в нем прежде всего чувствуется именно мужское начало..... и конец черты лица резковаты, но выдержаны пропорционально... а от тигрино-кошачьего разреза глаз ваще таю....Че ишо надо....

 Отправлено: 24.02.07 19:33. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

вообще странное заметила - многие поклонники Митхуна какие-то одержимые

Так было всегда, к сожалению. И драчунь было много, которые могли запросто повыцарапать друг другу глазенки за неосторожное слово. Только среди Митхунисток появлялись эдакие мальчики-девочки, которые называли себя Митхунами и выглядели "бучами" (если кто не знает, это название мужеподобных лесбиянок). И я знаю таких, и не одну. Наверное, Мать-Природа создала типаж Митхуна для привлечения людей нервных .

Soniya пишет:

цитата:

вот втройне ценю наших местных митхунисток

Что касается нас, то мы уже давно-о-о лечимся...

 Отправлено: 24.02.07 19:50. Заголовок: Re:

alla пишет:

цитата:

Так было всегда, к сожалению. И драчунь было много, которые могли запросто повыцарапать друг другу глазенки за неосторожное слово.

Да во многих такое есть стоит это признать... А почему? Не понятно....

 Отправлено: 24.02.07 20:16. Заголовок: Re:

Честное слово, я не "буча" - замуж уже 2 раза сходила, соответственно уже не девочка, и нервной меня никто никогда не считал (наоборот отношу себя к флегматику-сангвинику).

 Отправлено: 24.02.07 20:35. Заголовок: Re:

Лена верим, но речь (во всяком случае моя) не о тебе..... просто в жизни мне встречались такие люди среди митхунистов(ок) но ни на нашем форуме.....

 Отправлено: 24.02.07 21:30. Заголовок: Re:

А что, бывают и МитхуниСТЫ?

 Отправлено: 24.02.07 21:39. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

А что, бывают и МитхуниСТЫ

Да есть, а почему бы нет и на форуме нашем JIMMY например

 Отправлено: 25.02.07 00:56. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Мне, например, Аджай Девган нравится (ф молодости, так сказать... то есть последние 3 года вычитаем ) - а никто его за красавца не признает (... в принципе, даже я...) - и что?

А мне он кажется красивым (именно по-мужски ), но у меня вкус немного своеобразный, спишем на это Но до классического красавчика ему разумеется далеко.
Самым красивым индийским актером считаю Митхуна в молодости. До сих пор не видела индийца красивее его. Еще очень красивые Акшай и Ритик, но у них более универсальная красота. Т.е. тот же Акшай мог бы сойти и за итальянца А у Митхуна, скажем, более национальная.

 Отправлено: 25.02.07 00:59. Заголовок: Re:

Lolita пишет:

цитата:

тот же Акшай мог бы сойти и за итальянца

Хе-хе... прям мои слова.. я когда-то это тоже говорила..

 Отправлено: 25.02.07 01:11. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

прям мои слова.. я когда-то это тоже говорила..

И я, всегда.!!!
Хотите посмеяться - когда Бобби Деол появился, тут все кричали, что на итальянца как похож! А Шобха Дэ, журналистка тут, social butterfly cum journalist, так ответила : да, похож, на итальянского официанта....

 Отправлено: 25.02.07 02:27. Заголовок: Re:

Елена3 пишет:

цитата:

и нервной меня никто никогда не считал (наоборот отношу себя к флегматику-сангвинику).

а понятие "нервный" - это не темперамент это другое (это просто к слову пришлось, пардон, конечно )