Отправлено: 08.01.06 18:24. Заголовок: Achtung!!! СПОЙЛЕРЫ!!! ... Не влезай! Убьет!

Далее....

 Отправлено: 15.08.06 16:39. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Шо? Правда? И в Америке тоже голубой цвет это синоним гомосексуализма?!

ну выходит что да... гейские магазины называются блу мун, блу дэйзи явно есть, правда в разговоре никогда не слышала чтобы употребляли...

а помните в police academy бар кажется назывался "голубая устрица"?

 Отправлено: 15.08.06 16:43. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

а помните в police academy бар кажется назывался "голубая устрица"?

Вот и я тоже про это вспомнила. А вообще, надо узнать, как в Индии с этим вопросом :-)

 Отправлено: 15.08.06 16:56. Заголовок: Re:

Soniya

Ну лана.. любить голубой цвет никто не запрещает..
но вот такие диалоги в фильме, это пипец всему:


- Вы женаты?
- Нет, я гей.
- Повезло вам.

 Отправлено: 15.08.06 16:58. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Повезло вам.

нет, там еще хуже

он сказал - молодец

 Отправлено: 15.08.06 17:03. Заголовок: Re:

Тем более!

 Отправлено: 16.08.06 11:14. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Детям до 16 смотреть только если разрешат родители..

Как же мне понравился клип!!!!
После него, я все же надеюсь, что в фильме увиже что-то свое, что не оттолкнет меня окончательно...

 Отправлено: 16.08.06 11:23. Заголовок: Re:

alla




Фильм все равно должен понравиться многим. В Индии очень многим нравиться, да еще как.. Я, как двд, выйдет, пересмотрю его еще раз.. Может со второго раза зацепит... Я сама не люблю в ожидаемых фильмах разочаровываться.. так шо, опять буду искать за что зацепицца... может найду..

 Отправлено: 16.08.06 11:35. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

так шо, опять буду искать за что зацепицца... может найду..

Искусственное осеменение .. т.е. вдолбим симпатию с помощью нескончаемых просмотров

 Отправлено: 16.08.06 11:38. Заголовок: Re:

alla пишет:

цитата:

Искусственное осеменение .. т.е. вдолбим симпатию с помощью нескончаемых просмотров

Верно... А шо делать?

 Отправлено: 16.08.06 16:28. Заголовок: Re:

кстати, со второго раза фильм понравился больше... может третий раз попробовать? просто все моменты, которые неприятно удивили в первый раз, второй раз были проглочены легче.

один большой недостаток, который пришел мне в голову сегодня утром - в фильме нет духа Нью Йорка. Каран мог снимать его в Африке, от этого ничего не изменилось бы. Герои не похожи на Нью Йоркцев, и хотя снято все на фоне города, он остался отделенным от действия, ненужным, незамеченным. Для контраста, в KHNH City -полноправный персонаж, и это прибавляет фильму очарования... Здесь же... Совершенно непонятно зачем Каран приехал снимать этот фильм в Нью Йорк

 Отправлено: 17.08.06 12:01. Заголовок: Re:

Ну вот, не удержалась-таки, поначиталась тут всякого... Не могу сказать, что разочарована, чуяло мое сердце, что будет чё-нить в этом духе... Уж слишком много ожидалось от этого фильма. Но - "все равно его не брошу, потому что он хороший"! осталось только начхать на последние прынцыпы и залезть куда-нить его посмотреть, не дожидаясь выхода официоза...

 Отправлено: 20.08.06 23:39. Заголовок: Re:

Привет всем!!!
Успеть бы написать...инет вылетает переодически...
Все прочитала, чуйства противоречивые, но смотреть буду в обязательном порядке...
(там же Шахочка-лапочка)

 Отправлено: 21.08.06 00:23. Заголовок: Re:

Lo ты ГЕНИЙ !!!
Порадовала от души, низкий тебе поклон дорогая...
Прям то что дохтор навыписывал

СПАСИБО

 Отправлено: 21.08.06 16:26. Заголовок: Re:

Оксана

Это из-за клипа?

Да не за что!

 Отправлено: 21.08.06 19:31. Заголовок: Re:

Так вот, про Чокер бали.
Мне показалось, что она любила Бихари. Изначально. И из-за него и клюнула на братца - тот в ней огонь разжег, можно сказать, а тушить не собирался. А братец сам прышел, а поскольку она хотела, и, по большому счету, фантазировала, как бы это было - она и сдалась без боя. А братца не любила особо никогда. И потом, когда жена брата уходит - она понимает, чего наделала - и уходит сама. К брату - тот ее посылает, и она с одной стороны стыдится своего поступка, как образованный человек - понимает, что из-за "хочу" портит жизни, и он оправданно ее послал. И в то же время продолжает плыть по течению своих желаний. Потом - когда вновь приходит женатый - она его вроде как принимает, потому как "встретились два одиночества" - он один, она одна, но при этом еще больше над ним иронизирует, чтоль... Кароч, не любовь это. При этом ИМХО внутренне на ней лежит ограничение традициями вдовства - то бишь внутри она все равно чувствует, что преступает свой внутренний запрет - она бравирует этим, предлагая женатому купить ей красную шаль, но при этом все равно чувствует ограничение - несмотря на воспитание, образование и все прочее. А вот до конца так и не доперла до глубокого смысла, почему она, когда брат второй предлагает ей брак, спасается бегством... То ли чувствует, что недостойна, сама себя наказывает, толи не может преодолеть внутренний запрет традиций, когда до дела доходит...

 Отправлено: 21.08.06 19:35. Заголовок: Re:

wichy

ты знаешь... я как-то не прочувствовала этот фильм... мне все казалось что она мечется как рыбка в банке, и когда наконец так близка становится спасительная речка, она прыгает в унитаз... ну где-то так...

то есть не поняла я героиню... может стоит пересмотреть по новой... особенно последние пол-часа для меня вообще практически сплошная загадка... но твое объяснение мне нравится... мне нравится ход ваших мыслей (с)

 Отправлено: 21.08.06 19:41. Заголовок: Re:

А я как-то прям прониклась. Мне ее метания чем-то близки и понятны - заинтересовалась побольше узнать про институт вдовства в индии, потому как речь идет в фильме о многих ограничениях.
ИМХО, интересная история ... девушка должна была жить другой жизнью - а получила эту. Вот и мечется теперь - образование и воспитание тянет в одну сторону, похоть - в другую, любовь - в третью, а обычаи-традиции говорят - сиди на попе ровно. Антересно, сама пересмотреть уже хочу.

 Отправлено: 21.08.06 19:43. Заголовок: Re:

wichy

ну ты у нас мудрец и философ, а нам подавай чего полегче... я бы вот книгу прочла, может быть что-то чего я не поняла стало бы на свое место. называется так же?

 Отправлено: 21.08.06 19:44. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

я бы вот книгу прочла, может быть что-то чего я не поняла стало бы на свое место. называется так же?

Я бы тож прочла. Потому как тож не догнала кое-где и не уверена в правильности своей трактовки.

Soniya пишет:

цитата:

ну ты у нас мудрец и философ, а нам подавай чего полегче...

Не знаю, комплимант это или нет - но спасиб :-)
Не, я полегче тож люблю. Лучче чередовать ИМХО :-) Просто некоторые заумные фильмы не цепляют меня, но некоторые заставляют задуматься - вот как этот...

 Отправлено: 21.08.06 19:48. Заголовок: Re:

wichy

for the record - это был комплимент

 Отправлено: 21.08.06 19:48. Заголовок: Re:

Soniya

Шурик читала книгу, говорила, что фильм совершенно другой, там все изменено...

 Отправлено: 21.08.06 19:49. Заголовок: Re:

Lo

теперь точно хочу книгу... иде взять?

 Отправлено: 21.08.06 19:50. Заголовок: Re:

Lo
Надо поискать на просторах И-нета...


Soniya
Уффф. А то я запереживала.

 Отправлено: 22.08.06 18:55. Заголовок: Re:

Посмотрела-таки я этот КАНК, о чем, вопчем, совершенно не жалею, хотя смотрела в сильно урезанном виде и безо всякого перевода, так что о смысле диалогов приходится только догадываться... . Но тем не менее определенное впечатление сложилось, коим и спешу поделиться.
1. Поймала себя на мысли, что смотрю фильм в состоянии, близком к нирване (если понимать это в традиционном смысле - как отсутствие ощущений ). Но не стану пока обрушиваться на Карана (это весьма успешно сделали до меня). Тем более, что мое театральное воспитание приучило меня к тому, что не стоит обвинять режиссера, если тебя что-то не устраивает в его творении, может, ты просто не догоняешь его "гениальный замысел" . Так что для начала надо разобраться в очучениях... Не могу сказать что фильм мне не понравился. Но и бурных восторгов не вызвал. Вызвал некоторую задумчивость, в коей я и пребываю уже который день (пятый, кацца). Что тоже неплохо, вообще-то.
2. Где-то на середине просмотра возникла мысль, что этот самый КАНК не похож на то индийское кино, к которому я привыкла. Я ждала красивой сказки (как и многие, наверное), а тут... Сплошной реализм, такой же малоприятный, как шаховская жвачка. Ну скажите, разве в реале супружеская измена напоминает сказку? Другое дело, что этот самый реализм требует несколько другой актерской техники, которой Болливуд особо похвастаться не может (имхо). Вот и получается актерская палитра из двух красок - Рани в задумчивости и Рани в слезах .
3. Еще одна мысль. Если воспринимать эту историю как наглядное пособие для тех, кто женится не по любви, то очень не хватает истории Дева и Рии - как они, собственно, поженились? Была там лубофф или как? Вопрос к тем, кто смотрел усе целиком: есть там какие-нить намеки на это или нету?
Итоги: все-таки очень хочется посмотреть все это дело целиком и с переводом. Сколько раз - пока не знаю, но точно не один .
А что касается вопросов типа "А что она в нем нашла?" - для меня лично этот вопрос в отношении инд. кино вообще не работает. Как говорицца - "взялось - значит взялось", и вряд ли здесь можно что-нибудь рационально объяснить. Карма у них такая...

 Отправлено: 22.08.06 19:05. Заголовок: Re:

ну наконец то с кем-то можно обсудить сей продукт шедевр фильм... по-крайней мере кто-то не побоялся поленился высказать мнение отличное от нашего с Ло. это радует.

давайте о главном - откуда ждали сказку? нигде о сказке не говорилось - Каран с самого начала твердил - фильм для взрослых, фильм об измене и ты ды...

вот этого я как раз и не увидела... а увидела как раз сказочку про белого бычка, только непродуманную какую-то... нет там реализма (в моем понимании) ни на грош.. но об этом глубже чуть позже.

что касается Дэва и Рии - поженились они тоже по дружбе - он это сказал Майе на скамейке - она спросила - вы любите свою жену? они были вместе в колледже, сильно дружили, решили перейти на другую ступень.

мне интересно что случилось с убеждением Карана Pyar - Dosti Hai которое он так преподавал нам в KKHH? Верю - дружба завяла, пришла страсть, все смела, но только страсти я там никакой не разглядела - так, от нечего делать романчик.

 Отправлено: 22.08.06 19:22. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

откуда ждали сказку

От индийского кина... Несмотря на все заявления Карана. Да и Ло тоже писала - можно ведь было конфетку сделать... Soniya пишет:

цитата:

что касается Дэва и Рии - поженились они тоже по дружбе

Вот за это спасибо. Теперь понятно.
Soniya пишет:

цитата:

страсти я там никакой не разглядела

Я тож... А жаль.

 Отправлено: 22.08.06 19:34. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

Я тож... А жаль.

ну в этом вся и соль... самая большая ошибка Карана - это то, что не проглядывается ни любви ни страсти между ними... так бзик какой-то он нефиг делать... а ведь в рекламе говорится - любовь, способная разрушить.. показал бы он эту любовь - все стало бы на свои места.

вторая ошибка - героям должны зрители сочувствовать, болеть за них, здесь же они показаны так, что болеть за них невозможно. Дэв - это просто монстр какой-то, за то, как он орет на ребенка, в реале им бы уже занялись соотвествующие органы... не говоря уже о всей его персоналити... он не менялся к лучшему даже в обществе своей Большой Любви

Майя просто нудится неизвестно чем

впрочем - наверное они идеальная пара - с его ненавистью к детям, и ее невозможностью их иметь...

 Отправлено: 22.08.06 19:58. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

вторая ошибка - героям должны зрители сочувствовать, болеть за них, здесь же они показаны так, что болеть за них невозможно. Дэв - это просто монстр какой-то

Я теперь поняла, после долгоих раздумий, что фильм.. это что-то подобное "История любви Гитлера и Евы Браун"
ну, чес. слово, Дев просто мерзейший тип... а как он с родным сыном обращается, да я бы убила за такое просто...

 Отправлено: 22.08.06 20:01. Заголовок: Re:

да, я все могу понять - хромой, безработный, убогий, пустой - но ребенок-то тут причем?

если герой пинает ногами собаку - сразу ясно - это герой отрицательный ... а тут человек своего ребенка запросто травмирует на всю оставшуюся жизнь - тебе надо платье одеть, я тебя на кусочки порву... кароч плачет по нему child abuse board

может Каран это из собственных деццких воспоминаний?

 Отправлено: 22.08.06 20:10. Заголовок: Re:

цитата из фильма:

Дэв - Ты любишь бриллианты?
Майя - Какие бриллианты?
Д - Ну такие, большие блестящие камни.
М - Да, конечно.
Д - Ну скажи мужу, чтобы купил тебе, а я цветочки несу.

защита отдыхает, Ваша Честь...

 Отправлено: 22.08.06 20:19. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Д - Ну скажи мужу, чтобы купил тебе, а я цветочки несу.

Там даже так

- Ну скажи мужу, пусть купит тебе ...гы-гы...

напоминает известный атекдот "В тулупе походишь! "

По идее, следующей сценой должно было быть, как Рани немедленно заходит в магазин, покупает там сковородку, и встретив Дева - бьет ему наотмаш по наглой башке!

 Отправлено: 22.08.06 20:24. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

заходит в магазин, покупает там сковородку, и встретив Дева - бьет ему наотмаш по наглой башке!

требую переснять сцену по предложенному сценарию

 Отправлено: 22.08.06 21:05. Заголовок: Re:

Lo Soniya
Я валяюсь...
Lo пишет:

цитата:

а как он с родным сыном обращается, да я бы убила за такое просто...

А у вас дети есть? Иногда и не такое хоцца ляпнуть...

 Отправлено: 22.08.06 21:06. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

А у вас свои дети есть?

у меня есть. хочется - да... но не ляпаешь же

 Отправлено: 22.08.06 21:08. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

но не ляпаешь же

У мужиков с этим сложнее...

 Отправлено: 22.08.06 21:11. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

У мужиков с этим сложнее...

в сад таких мужиков. они по определению должны быть выдержаннее, сдержаннее ну и ты ды... если мужик не может сдержать себя в общении с шестилеткой смирной как овечка, по нему плачет психиатр...

а по Дэву явно уже стационар

 Отправлено: 22.08.06 21:20. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

по определению должны быть...

Должны... Но почему-то не всегда бывают
А что по поводу реализьму?

 Отправлено: 22.08.06 21:21. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

хочется - да... но не ляпаешь же

KANK не смотрела,поэтому не могу судить Шаха,за что он там рычал на ребенка

Но! я ляпаю... когда мой сынуля выковырял брильянтики из моего колечка белого золота,сломал его и выкинул в мусоропровод...
я сказала ему,чтоб он держался от меня как можно дальше,потому что порву как тузик грелку...

 Отправлено: 22.08.06 21:28. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

А что по поводу реализьму?

а что по его поводу? нет его там.

до разрыва они встречались ненароком где попало просто все, а после разрыва 3 года (!!!) никто из них не знал НИЧЕГО друг о друге!!!

какого черта Майя пошла на вокзал в ту ночь? и что там делал Дэв? Кроме того, куда они все время ездили? Почему когда Майя уехала в Филаделфию, она приехала поплакать в Нью Йорк?

в фильме есть хорошие моменты, но их очень и очень мало... один из них например - когда Риши приходит к Майе через 3 года - верю. когда Майя и Дэв держатся отчужденно несмотря на то, что тянет их совсем в другие стороны (сцена перед балетом). Сцена в балете.

я говорила раньше и скажу снова - снял бы этот фильм новичок - другое дело. но Карану - очень не по статусу такое...

 Отправлено: 22.08.06 21:29. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

я сказала ему,чтоб он держался от меня как можно дальше,потому что порву как тузик грелку...

не, там ситуации совсем другие... там никто ничего не выковыривал... просто папа не мог научить ребенка играть в футбол и на ребенке же срывался