Отправлено: 15.08.06 11:19. Заголовок: KANK-2

 Отправлено: 20.09.06 21:29. Заголовок: Re:

knopa пишет:

цитата:

это мужик который женщим по дням имел

никто иной, как Баччан старший

 Отправлено: 20.09.06 21:48. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

никто иной, как Баччан старший

ой чё деется.... я балдею дорогая редакция... ( мож у нас на волне возрождения любви ко всему восточному, мож этот кин на на большом экране покажут , в Германии вроде грозятся, а от Германии и от нас недалеко :))

 Отправлено: 21.09.06 20:39. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

ну покажите мне, старому цинику где там любовь, ГДЕ????

Шах и Рани - любят друг друга! Разве нет??...

 Отправлено: 21.09.06 20:44. Заголовок: Re:

Amira-shams

угу, а я люблю президента Путина, вам моего заявления достаточно? а президенту? он готов на мне женится?

 Отправлено: 21.09.06 21:37. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

угу, а я люблю президента Путина, вам моего заявления достаточно? а президенту? он готов на мне женится?

Хренасе заявления! Путина любить не отдадим!! Развратите там его в своей Америце

 Отправлено: 21.09.06 21:44. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата:

Развратите там его в своей Америце

нет мы его по-русски научим говорить, как Саифа... лана, президента Тин Пу оставляю тебе... я не знала, что ты его тоже... того...

 Отправлено: 21.09.06 21:57. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

ты его тоже... того...

Ещё нет
Но это (надеюсь никто не слышит) если выбирать между ним и Саифом... ну ты понимаешь.... Лидирует он...в майке "Saif SeX"

 Отправлено: 21.09.06 22:10. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата:

(надеюсь никто не слышит)

зато все всё видят ... бдят

 Отправлено: 21.09.06 23:42. Заголовок: Re:

Ой,девчат не могу я над вами. Юмористки однако. Насчёт Канка. Не видела ещё, а не перестаю растраиваться. Неужели правда любви нет? Как же без любви. Про что кин то тогда. Неужели только про измены, и ловеласа Амита?

 Отправлено: 21.09.06 23:56. Заголовок: Re:

Светланчик пишет:

цитата:

Неужели правда любви нет? Как же без любви

тут мнения разделились. одна часть считает что любоффь присутствует, другая утверждает что тема (зачеркнуто) любви не раскрыта. вам нужно самим составить свое мнение и обязательно нам отчитаться.

 Отправлено: 22.09.06 00:04. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

вам нужно самим составить свое мнение и обязательно нам отчитаться.

Это конечно в обязательном порядке. Дожить бы только до счастливого момента когда мне его посмотреть посчастливится.

 Отправлено: 22.09.06 02:27. Заголовок: Re:

 Отправлено: 22.09.06 10:54. Заголовок: Re:

Я тут решила представить как Дев и Майя будут жить вместе...И вот что получилось. Деву надо искать работу. Кроме как тренировать детей он больше ничего не может. Значит надо идти либо работать в школе учителем физкультуры, либо опять собирать команду футболистов. Майя тоже работает в школе. Весь день они заняты и встречаются только вечером дома. Конечно устают страшно. Майя хочет иметь ребенка от Дева, но у нее ничего не получается. Она сильно переживает из-за этого и злится, что Дев много времени проводит со своим сыном(ведь он все-таки любит сына своего). У них начинаются проблемы...ссоры, неудовлетворение семейной жизнью(не о том они мечтали, когда бросали свои семьи). И в конце концов все пришло на круги своя. Как говорят, на чужом горе свое счастье не построишь.

 Отправлено: 22.09.06 13:48. Заголовок: Re:

Maya пишет:

цитата:

Деву надо искать работу

А как же работа в Канаде? По-вашему, он туда не поедет?
Maya пишет:

цитата:

Майя хочет иметь ребенка от Дева, но у нее ничего не получается

Я, поскольку смотрела "ущербный" вариант, точно не знаю насколько неизлечимо ее бесплодие... Но тут есть два варианта: либо оно совсем неизлечимо, и она даже думать не будет об этом, либо есть какая-то возможность - и тут сложно что-то предсказывать. Как говорят гинекологи - захочешь - получится!

 Отправлено: 22.09.06 14:06. Заголовок: Re:

Lauri
Правильно! Я тоже с большим оптимизмом смотрю на это.
Так вообще можно столько вариантов насочинять

 Отправлено: 22.09.06 22:51. Заголовок: Re:

Soniya

Хотя ваша правда! Может быть я с вами и соглашусь!
Любовь-то может быть и вспыхнула, но любовь ли это, надо посмотреть еще!
Да и тем более мне хочется конец увидеть - они вместе же будут?
Быт - губит любовь!
Может быть и Ромео бы вскоре возненавидел Джульетту (и наоборот!) после нескольких месяцев брака! Так и здесь...
Все может быть...

 Отправлено: 22.09.06 23:35. Заголовок: Re:

light пишет:

цитата:

Так вообще можно столько вариантов насочинять

Я не спорю, можно придумать много вариантов со счастливым хеппи эндом, где все у них прекрасно и все довольны и счастливы. Но суть в том, что Дэв и Рия изначально были счастливы. Только потом из-за травмы Дэва все изменилось. А Майя из КАНК напоминает мне другую Майю- из Госпожа Майя. Они обе ищут любовь и находят ее на стороне, хотя в обоих фильмах этих Май любили мужья. Это им чего-то не хватает.

 Отправлено: 28.09.06 20:54. Заголовок: Re:

Я ничего не поняла. Помогите!!!
Дев и Майя остаются вместе, а остальные их"части" просто самоликвидируются??

 Отправлено: 28.09.06 20:56. Заголовок: Re:

и еще!! Как бесплодие. Разве у Рани нет дочери!!!???

 Отправлено: 28.09.06 20:59. Заголовок: Re:

Melody

ээээ... вы фильм видели?

нету у нее дочери. остальное... наверное в спойлерах лучче, не?

 Отправлено: 28.09.06 21:07. Заголовок: Re:

не видела еще, читала отзывы и видно все перепутала
очень хочу посмотреть

 Отправлено: 28.09.06 21:07. Заголовок: Re:

Melody

на вопрос отвечу в спойлерах

 Отправлено: 28.09.06 22:10. Заголовок: Re:

Melody пишет:

цитата:

не видела еще, читала отзывы

А зачем раньше времени содержание-то узнавать? Ведь неинтересно будет...
Melody пишет:

цитата:

очень хочу посмотреть

Могу ссылочку дать... Только без перевода и кое-что вырезано. Если что - пиши в личку.

 Отправлено: 29.09.06 12:09. Заголовок: Re:

МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!!!

Вчера посмотрела пресловутый KANK. Ничего неожиданного вы в моем отзыве не прочитаете…
Сония, как я тебе сочувствую… Идти в кино в ожидании чего-то неземного… и получить такое – обломс. Даже будучи уже предупреждена, я не ожидала, что у фильма настолько слабая режиссура. По сравнению с KKKG и KKHH Каран в этом плане опустился ниже некуда. Не скажу, что два вышеупомянутых прям шедевры сил нет, но там жизнь, в которую вовлекаешься, там живые герои, которым сопереживаешь, а здесь – театр, причем кукольный. И не лучшего уровня. Настолько нелепо выстроенные сцены, настолько поверхностные образы героев, я уж не говорю про псевдо-комические сценки… Это слезы просто. Ну да ладно юмор – это дело индивидуальное, одному смешно одно, другому другое, кому-то Жванецкий, кому-то Петросян… Но такая фальшь.. и не говорите, что индийское кино – сплошная фальшь – где-то слышала фразу, что если европейское кино показывает чувства как они есть, то индийское – как они должны быть. То бишь в индийском кино (традиционном) как бы квинтэссенция чувств, если ненависть – то ненависть жуткая, если любовь - то до гробовой доски и т.д. И за то, что чувства показаны во всей красоте и полноте, я традиционному индийскому кино готова простить все его перегибы, то, что там показана «нереальная» жизнь. Но здесь… пазвольте… На реальную жизнь этот кин никак не похож, но и очарования индийского кино в нем тоже совершенно не осталось. И не из-за нестандартной темы и концовки – а вообще от стиля осталось мало, кроме песен и хорошей работы оператора - почти ничего. Да к тому же… перехожу от претензии к режиссуре ко второй претензии: актерским работам. Драма отношений строится на сильных персонажах, иначе смотреть неинтересно. Вот здесь мне было неинтересно, потому как персонажи – никакие совершенно. Плоские и недостоверные, то вроде кажется, что понимаешь образ, который тут должен быть – а потом раз – и на фиг, какой-нибудь сценой опять все перечеркнут, и нет никакого образа. Тут, конечно, больше вина режиссера. Но и актеры: Шах переигрывает безбожно – не припомню, пожалуй, ни одного фильма, где бы он так «выложился» в отрицательном смысле. Получилась карикатура какая-то. Рани – я ее не узнаю… и это после Блэк… Печально. Бог с ним, с обилием слез – но вообще мимика… ИМХО – и Шах, и Ранька – отличные актеры, но… не почувствовали они тех персонажей, которых им «выдал» Каран – потому и не знали, что играть. И получилось что-то невнятное. Остальные актеры тоже не супер-пупер, понравился безусловно пожалуй только образ Кирон Кхер. С ролью Амита переборщили, глуповато. Аби – иногда прям «зачот» (или так у нас теперь нельзя выражаться?), иногда – посредственно. Прити – тоже несколько сцен сильных. В среднем – нормально, оба второстепенных персонажа гораздо больше похожи на людей, чем оба главных. Опять же, вероятнее всего потому, что у них было понятно, что играть.
Из сюжета, как уже упоминалось, можно было сделать конфетку… а получилось абы-что. Если до просмотра я хотела обсуждать темы брака – то теперь не хочу. Ибо нет в фильме никакого понимания его проблем вообще. По верхам прошлись – что жена не понимает Дэва и унижает его… И это все потому, что женились без любви. Да разве если бы они женились по любви, не могла бы возникнуть такая ситуация? Что Риши мучает своими приставаниями Майю? Верх нелепости. Я не верю, что если она четыре года так исполняла супружеские обязанности, они еще бы жили вместе и имели такие отношения. Я могла бы поверить, что Майя и Дэв, мучаемые комплексом неполноценности по сравнению со своими идеальными супругами, потянулись друг к другу как к такому же убогому… но сцена первого признания, когда Дэв заявляет, что полюбил Майю с первого взгляда… ах не смешите. Сцена в театре – отвратительна в своей неестественности. Ух, гениально подмечено Караном – что Дэв с Майей начали друг друга изводить ревностью… Вы можете представить, чтобы приличные люди в любом состоянии так вели себя в театре? А тем более индусы… Особенно они на Риши оторвались – как он прямо там ее не трахнул… Бред. Не верю! (с) Ну и химии, конечно… никакой химии. Никакой. По сравнению с Пахели – это просто две холодильных камеры, которые друг друга обнимают. Сцена измены – никакой теплоты и любви не увидела, ни когда целовались, ни когда к «делу» перешли. Вообще, такое впечатление, что они друг друга не хотели и пошли в койку чисто из принципа.
Короче, я очень конечно рада за Карана и остальных, что фильм стал супер-хитом… Но у меня появилось три «стыдно» - за Шаха, за Раньку и за то, что этот фильм представлял индийское кино на международном фестивале.
Напоследок – что все-таки понравилось. Прити в «экслузивных» шмотках – великолепно выглядела, хотя волосы чуток светловаты ей сделали. Имидж Аби – аааатлична. Игра Аби в сцене признания Рани, игра Прити в момент, когда Киран просит разрешения остаться с ней – выражении лица Прити непередаваемо. В принципе, еще были сцены у Аби достаточно сильные, их тоже можно засчитать в «понравилось».
Музыка неплохая, но ничего для меня шедеврального не оказалось – может, переслушаю, что-то больше понра. А может, просто раздражение от фильма сказалось. Постановок танцевальных «душевных» нет вообще.
В целом, конечно, фильм не такой уж и плохой – просто очень слабый, создается впечатление, что режиссер – явный неумеха. Не будь он так широко разрекламирован и превознесен – может, и смотрелся бы нормально. НО когда все голосят, что снят шедевр – и видишь ТАКОЕ…

Отзыв добавлен в каталог 30.09.06

 Отправлено: 29.09.06 17:14. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Вчера посмотрела пресловутый KANK

Ну вот... И тебе не понравилось... А я все никак не определюсь - то ли нравится, то ли нет . Хотя наверное, все-таки больше четыре с маленьким минусом, чем три с большим плюсом...

 Отправлено: 30.09.06 10:13. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

Хотя наверное, все-таки больше четыре с маленьким минусом, чем три с большим плюсом...

Если честно, у меня - тройка с боооооооольшим минусом. И то только за Аби и Прити кое-где. А то была бы твердая двойка.

 Отправлено: 30.09.06 11:42. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

А то была бы твердая двойка.

Я все-таки немножко подожду с окончательным суждением... Но все-таки за Шаха в любом случае - плюс...

 Отправлено: 30.09.06 11:51. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

Но все-таки за Шаха в любом случае - плюс...

А у меня за Шаха в этом случае - минус. Постыдная работа, ИМХО. При его-то таланте...
Может, я излишне трепетно отношусь, или переобсуждала фильм до просмотра - но не оставил он у меня в душе ну никакого следа. Ничего теплого и приятного. Есть фильмы - вроде ничего особенного, но что-то в них цепляет. Вот тот же Kuch naa kaho или Mujse Dosti Karoge - вроде попсятина полная, а теплое кино, душу греет. Или вот Sharaabi из старого - каждый раз, когда слышу музыку или вижу клипы оттуда, очень тепло вспоминается, какое-то приятное чувство. Да от того же каранова KKKG у меня гораздо больше в душе осталось. А тут - ничего, кроме легкого чувства разочарования...

 Отправлено: 30.09.06 12:04. Заголовок: Re:

KANK

Ну, вот получилось у меня посмотреть фильм полностью, уже с концовкой, диск не зависал, (за что большое спасибо Розе). А теперь попытаюсь оформить свои впечатления, хотя, сомневаюсь, что связно смогу это сделать. В голове сумбур, и мысли разбегаются в разные стороны. Одно могу сказать, фильм у Каран получился интересным, стоящим. И он вызывает столько разных мнений, одни его почему-то ненавидят (ну это их право), другим он нравится. Раз фильм вызывает столько противоречий, столько полярных мнений – значит, он действительно хорош, чтобы не говорили.

Сначала пройдусь по главным персонажам.

Герой Шахрукха.
Не могу сразу сказать, что именно я чувствую по отношению к Деву. Но мне жаль его персонажа – его жизнь резко изменилась (причём в худшую сторону). Проблемы со здоровьем, крах его спортивной карьеры, в семейной жизни тоже ничего не клеится. Да, он циничен, но позвольте, а разве у него нет такого права? У него жизнь отобрала всё, что только можно. Конечно, можно рассуждать, что он остался жив – пусть радуется этому. Но всё же если сам через это не прошёл, то трудно понять психологию таких людей. Даже не стоит пытаться судить их поступки, так как именно в первые 3 – 4 года происходит становление новой личности. И этот этап проходит у всех одинаково: сначала ненависть к жизни, потом ко всем окружающим (почему именно я?), а потом уже осмысление, и попытка изменить себя, подстроиться под новые обстоятельства. Как раз в это время он встретил Майю, которая слушала его, неважно, что при этом он говорил, она его слушала. А это очень нужно было Деву, так что на этой почве они сошлись. Почему все говорят, что в фильме не показано, как развивались чувства Дева и Майи? Но, разве в песне Mitwa этого не видно? Или режиссёру нужно было все 3 часа фильма посвятить показу зарождения чувств героев? Мне показалось, что достаточно эта тема освящена в фильме.

Героиня Рани Мукхерджи вызывает во мне много вопросов. Она говорила: что семья Талвар для неё – это её семья, что Риши является её другом. Тогда скажите, какого спрашивается чёрта она СПОЙЛЕР: пришла сообщать мужу об измене именно в тот момент, когда у него умер отец? Ему же итак было плохо, а она тут со своими признаниями! КОНЕЦ СПОЙЛЕРА. Такие действия характеризуют Майю как эгоистичную, ни о ком не думающую женщину. Если она считала другом Риши, она бы так никогда не поступила. Мало того, что она его не поддержала в такую минуту, так она ещё и нанесла ему такой удар. У меня просто нет слов. Избави Бог от таких друзей.

Героиня Прити Зинты тоже неоднозначная личность. Я понимаю, что в тот момент ей нужно было содержать семью, обеспечивать благополучие, но…. Не всё в нашей жизни упирается в материальное благополучие. А как же моральная поддержка? Разве чувства не нужны? Удели она хотя бы чуточку внимания своему мужу, хотя бы пару часов в неделю на то, чтобы выслушать его, ободрить – и всё могло бы быть иначе.

Герой Абхишека Баччана – изначально вызывает симпатию. Такой положительный, глядя на него, недоумеваешь: а почему же его собственная жена его не любит? Что не так? Может, потому что он немного эгоистичен в своей любви? Он же не видит никого и ничего вокруг. Но…. Опять же, если к женщине относятся, таким образом, разве можно это не ценить? Ну, хотя бы немного?

Герой Амитабх Баччана вызвал недоумение. Человек, который меняет молодых девчонок как перчатки (и откуда столько сил на них?), потом сидит в семейном кругу и рассуждает о том, как он любил свою первую жену. К чему всё это?


Теперь о самих актёрах. В фильме мне понравилась игра почти всех актёров, за исключением одного. Я не собираюсь критиковать фильм, актёров, ещё что-то, Я не профессиональный критик, я лишь обычный зритель. И я сужу фильм исключительно из своих впечатлений: понравилось, или не понравилось. Зачем я буду влазить туда, в чём я абсолютный дилетант. Повторюсь, мне фильм понравился. Игра почти всех актёров, тоже.

О Шахе. Сейчас (в последние пару лет, и после выхода фильма в частности), только ленивый не пнул его. Оказывается, что он совершенно не умеет играть, что он переигрывает и так далее. Но позвольте, а раньше Ваши глаза, где были? Никто этого не замечал? И даже поклонники Шаха обсуждают его, причём рассматривают такие стороны, что просто диву даёшься, это говорят те, кто ещё несколько месяцев назад пел дифирамбы? И вообще, мы говорим об одном и том же человеке? Мне кажется, что нет. Не нашла я ни одного момента в фильме, где Шах бы переигрывал, где был бы неубедительным. На мой взгляд (взгляд непрофессионального критика, а просто зрителя), он был весьма убедительным. И его персонаж мне тоже понятен, не могу сказать, что я его одобряю во всём (в плане измены не одобряю такого никогда, и никогда не одобрю). Нельзя ничем оправдать измену, даже если в семье отношения не складываются, нужно тогда разойтись, а не идти налево. Единственное, что я просто поняла персонажа, как ему было тяжело, без поддержки близких.

Игра Прити была на должном уровне, удалось ей передать все эмоции своей героини.

Понравилось, как была снята сцена близости между главными героями, красиво, трогательно, чувственно.

Музыка в фильме хорошая, но без фильма она у меня не пошла (только лишь заглавная песня понравилась). После просмотра фильма выделила ещё несколько. Но всё же считаю, что песни похожи на музыку из Kal Ho Naa Ho.

Порадовало появление Каджол в фильме, она тут невероятно красива (и почему её так мало?).

Не поняла к чему тут Джон Абрахам был?

Очень жаль, что у Арджуна была маленькая роль.

В целом, фильм понравился, буду смотреть его не раз. Сама не ожидала, что фильм, который я совсем не хотела смотреть, мне так понравится.

Оценка: 4 с +.

Отзыв добавлен в каталог 30.09.2006

 Отправлено: 30.09.06 12:24. Заголовок: Re:

Natalya пишет:

цитата:

О Шахе...

Спасибо, Натусь...

 Отправлено: 30.09.06 12:26. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

Спасибо, Натусь...

За что??

 Отправлено: 30.09.06 12:39. Заголовок: Re:

Natalya пишет:

цитата:

За что??

За добрые слова...

 Отправлено: 30.09.06 14:17. Заголовок: Re:

Ну наконец то и я вчера посмотрела KANK. Фильм скорее понравился чем не понравился ( видать потому , что после всех отзывов я на него махнула рукой и воПщем ничего хорошего не ожидала и как выяснилось совсем зря). Вначале фильм воспринимала несколько недоуменно из серии "шо это было? ( это я о привозе Шаха в больницу, где его постоянно роняли , это удар мячом Рнечке в голову :sm10: Изначальная ошибка Карана в том, что он слишком много натыркал в фильм гротескного, комиксного юмора, продолжай бы он в том же духе могла бы получиться очень неплохая комедия о 2 семейных парах и секси-старичке, НО поскольку была претензия на драму ( мелодраму), то столько юмора и в таком качестве - это большой минус для ожидаемого результата ( имхо), но вобщем и целом как только я для себя разделила это кино по жанрам ( комедия и драма) я смогла смотреть это кино и наслаждаться сценами ( именно сценами, поскольку каждая сцена хорошо сыграна, но в общем результате не смотрится, чего то не хватает, образно говоря это как бу дто Каран делает бусы, все бусинки идеальны, разноцветны, красивы, но в том порядке в каком он их собрал они не смотрятся). Короче говоря обычное боливудское кино в хорошем смысле этого слова, мне понра, но чую если б идея этого фильма попала в руки Бхансали, кино получилось бы гороздо глубже , но видать поскольку такая цель и не ставилась- моя оценка 4 из 5 . Относительно героев этого фильма ( если кого инетресует мое мнение) выложусь по позже в спойлерах

Отзыв добавлен в каталог 02.10.06

 Отправлено: 30.09.06 19:29. Заголовок: Re:

Natalya пишет:

цитата:

Сейчас (в последние пару лет, и после выхода фильма в частности), только ленивый не пнул его. Оказывается, что он совершенно не умеет играть, что он переигрывает и так далее. Но позвольте, а раньше Ваши глаза, где были?

Отвечаю как поклонница Шаха - последние фильмы Шаха хвалили. За Пахели я его лично превозносила, за Свадес хвалили другие. Потому чта играл хорошо. За старые работы его никто и не пинает. И глаза раньше да и до сих пор, смотрели на него с восторгом. Но при этом мои глаза не настолько затмила его слава, чтобы не увидеть эту ИМХО откровенно слабую его работу. Я же не посыпаю голову пеплом, крича - и за что я его любила, он же не умеет играть. И любить от этого меньше я его не стану. Но за ЭТУ КОНКРЕТНУЮ РАБОТУ я им восторгаться не могу.
К тому же, последнее время вышло столько сильных фильмов, что и от короля болливуда ждешь не менее сильных работ. Планка повышается - Амир +2 кина за этот год, Саиф вон в Омкаре говорят отметился, Шайни появился, сильные работы. Амитабх - вообще прогрессирует с каждым кином, хотя вроде дальше уже и некуда - и так идеально Посему и от Шаха хотелось работы не слабее остальных - уровень-то растет, тьфу-тьфу не сглазить...
Natalya пишет:

цитата:

Раз фильм вызывает столько противоречий, столько полярных мнений – значит, он действительно хорош, чтобы не говорили.

Ну не так категорично. Значит, фильм особенный - это я согласна. Да и насчет ненавидят - сильно сказано. :-)

 Отправлено: 30.09.06 20:07. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Но при этом мои глаза не настолько затмила его слава, чтобы не увидеть эту ИМХО откровенно слабую его работу.

Мои глаза тоже не затмивает его слава, и порой вижу некоторые огрешности - но публично не пинаю, и не разбираю его до косточек. Как говорится: у каждого своя имха.

 Отправлено: 01.10.06 10:05. Заголовок: Re:

Natalya пишет:

цитата:

но публично не пинаю, и не разбираю его до косточек.

Нипонял... а разве форум не для того, чтобы делиться своим мнением? ежели оно аргументированное и никого не оскорбляет - почему бы нет?

 Отправлено: 02.10.06 00:37. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

ежели оно аргументированное и никого не оскорбляет - почему бы нет?

Проблема в том, что некоторых поклонников, не все, но некоторые жёсткие высказывания о Шахе оскорбляют. Нет. Оскорбляют сильно сказано. Скажу помягче, обижают что ли. Я когда некоторые читаю, меня прямо в жар бросает. Во как за Шаха обидно. Стараюсь конечно смотреть на это проще, поэтому и не начинаю спорить. У каждого как говорится собственное мнение, и надо уметь его уважать.

 Отправлено: 02.10.06 03:22. Заголовок: Re:

Светланчик пишет:

цитата:

некоторых поклонников, не все, но некоторые жёсткие высказывания о Шахе оскорбляют

однако они не стесняются в выражениях в адрес других актеров.

проще надо к этому относится, проще.

 Отправлено: 02.10.06 05:03. Заголовок: Re:

Светланчик пишет:

цитата:

Стараюсь конечно смотреть на это проще, поэтому и не начинаю спорить. У каждого как говорится собственное мнение, и надо уметь его уважать.

Об этом уже столько раз говорилось и писалось...однако, все повторяется сначала. Однажды у меня спросили, почему я не заступаюсь за Шаха, когда про него начинают плохо говорить? А зачем? Для чего я должна биться головой об стенку, доказывая кому-то что Шах лучше всех? Ведь ему от этого ни тепло ни холодно. Для меня он был, есть и будет самым лучшим. Но это не значит, что другие актеры плохие. Все они хороши в своем роде.

 Отправлено: 02.10.06 09:08. Заголовок: Re:

Светланчик пишет:

цитата:

некоторые жёсткие высказывания о Шахе оскорбляют.

В смысле критика в сторону Шаха? Боюсь, нам придется терпеть :-) Если это именно критика, а не оскорбления - каждый имеет на это право.