Отправлено: 15.08.06 11:19. Заголовок: KANK-2

 Отправлено: 15.08.06 11:22. Заголовок: Re:

Надеюсь, что кое-чего еще не было, а то все упомнить очень сложно. Если какие уж очень надоели скажите которые - я удалю.

 Отправлено: 15.08.06 11:22. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:23. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:23. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:24. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:25. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:25. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:26. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:27. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:28. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:30. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:32. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:36. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:37. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:37. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:38. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:40. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:41. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:42. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:45. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:51. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:52. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:54. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:56. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:58. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 11:59. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 12:01. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 12:02. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 12:21. Заголовок: Re:

Leetah Большинство было уже.

 Отправлено: 15.08.06 18:14. Заголовок: Re:

Ну, большинство ведь не все. Если какие конкретно удалить - пишите.

 Отправлено: 15.08.06 18:17. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.08.06 21:20. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.08.06 08:48. Заголовок: Re:

Копик спасибо! Только перевёл бы кто-нить о чём он говорит!javascript:pst3(' ','','','','')

 Отправлено: 16.08.06 09:20. Заголовок: Re:

каджол пишет:

цитата:

Копик спасибо! Только перевёл бы кто-нить о чём он говорит!

набери www.translate.ru там есть он-лайн перевод целых интернет страниц ( из меню выбираешь "перевод www....", копируешь туда мою ссылочку и нажимаешь "перевести" ( я тоже так перевожу) и тебе переводчик в считанные секунды переведет целую страницу

 Отправлено: 16.08.06 09:26. Заголовок: Re:

посмотрела я наконецто Канк фильм понравилса вообщем неплохо
темка их знакома и проблемы их знакомы
но фильм серьезно невосприняла просто как комедию смотрела .хотела бы прослезитьса но ненашла такого места где слезу то пустить.
любимая сцена в фильме когда шах стоит с цветами а навстречу рани с прити идут и он бедный незнает кому ж эти цветы всунуть
Баччаны молодцы и прити молодец красивая такая заметная
а вот рани ну весь фильм с такой кислой рожей такая страдалица как будто ее на крест счас поведут распинать
серенькая она тут какаято потерянная.красивая но скучная.
я так и невьехала за что мая полюбила дева? они это упустили
фильм оцениваю на 3 с плюсиком хотябы 1 раз посмотреть можно и нужно
это лично мое мнение.

Отзыв добавлен в каталог

 Отправлено: 16.08.06 09:27. Заголовок: Re:

SRK – Karan rift: Karan talks

By Taran Adarsh, August 16, 2006 - 23:56 IST


Not all’s well between Shah Rukh Khan and Karan Johar. At least that’s what the gossip mongers in Mumbai would want us to believe. The [loose] talk doing the rounds of the industry is that SRK and Karan have had a major tiff. Reason: Trouble erupted soon after SRK watched KABHI ALVIDA NAA KEHNA and was upset with Karan for sidelining him in the film. With Abhishek getting interesting sequences and Rani walking away with a meatier role, SRK, the gossip mills swore, was extremely upset with Karan for giving him a raw deal in the film.

Karan laughs at the rumors when I broached the topic last evening. “Shah Rukh is very happy with his role and also with the film in totality. He’s not upset positively,” the film-maker clarifies, “In fact, he’s happy that he’s got a chance to play a role that’s not stereotype. And also a role that he hadn’t essayed earlier. Not just SRK, each member of the cast is more than proud of K.A.N.K.”

But how did these rumors originate in the first place? “A section of the trade is indulging in loose talk. Instead of encouraging a film from the fraternity, they are trying to pull it down by sending rubbish text-messages. I seriously feel I’ve become a veteran listening to all the muck being spread about my films. The industry wrote off KUCH KUCH HOTA HAI and KABHI KHUSHI KABHIE GHAM in their initial weeks. It doesn’t bother me anymore,” Karan hits back.

KABHI ALVIDA NAA KEHNA too has had its share of back-biting. “The business of the film should silence the detractors. See, KABHI ALVIDA NAA KEHNA is not the usual Karan Johar film. It’s raked up a lot of debates and discussions. I knew it all along that it would take time for the film to settle down. It’s an unusual film that comes as a jolt when you watch it the first time. It’s a reflection of reality, it’s not about unreal worlds. And a film like this grows with time,” he smiles.

Отсюда

 Отправлено: 16.08.06 09:36. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]



большой вариант

 Отправлено: 16.08.06 10:27. Заголовок: Re:

 Отправлено: 16.08.06 21:06. Заголовок: Re:

'I'm not advocating affairs'
SUBHASH K JHA
[ 16 Aug, 2006 2006hrs ISTTIMES NEWS NETWORK ]

Karan Johar responds to criticism on the core theme of infidelity in Kabhi Alvida Naa Kehna.

Are you endorsing infidelity with Kabhi Alvida Naa Kehna (KANK)?

An angry mother came up to me after seeing the film. 'My daughter recently got divorced. I took her out to see a Karan Johar film to cheer her up. But look at what you made her go through!' She was upset.

But I think I had made a point. I don't claim to be an expert on marriage nor am I endorsing anything. KANK is my take on what happens when people get married for the wrong reason.

The true foundation of an enduring marriage is love. If that love isn't there, things can go wrong at any time in a marriage. That's what happens in KANK.

People are reacting vehemently to the Shah Rukh-Rani extra-marital affair. (забавная ошибка)

Every married person sees a bit of him or herself in these characters. KANK is like watching an experience rather than watching a film.

Everyone wants to know why Rani doesn't love Abhishek's character. But she doesn't! I can point to a dozen marriages where the perfect spouse leaves their partner. I'm not advocating women to have an affair. But you don't need to be in a loveless marriage.

Surely there're obligations in a marriage that go beyond self-gratification?

I agree. But children shouldn't be made an excuse to keep a dead marriage going. Preity says, 'I'm not one of those who accept defeat in life by making children their weakness. I'm not that weak.'

A Karan Johar film influences a large section of people...

And I haven't been irresponsible towards my audience. The message is, marry for the right reason. And if you're in a miserable marriage you're doing wrong to two people.

I'd love our women to become more independent and careerminded so that they could have a life of their own even after a broken marriage.

Please... treat marriage as a venerable institution which you visit only when you're sure of yourself.

But you are unmarried. How do you know the dos and don'ts of marriages?

I'm not married. But I'm an observer of human relationships. And it's my right to use those observations as and how I wish. I know there will be various debates. I welcome them.

 Отправлено: 16.08.06 22:21. Заголовок: Re:

совершенно поразительная вещь...

несмотря на то, что фильм мне понравился лишь на троечку... я не могу перестать о нем думать...

is this magic of Karan Johar?

 Отправлено: 16.08.06 22:58. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

я не могу перестать о нем думать

а в каком плане думать? просто вспоминать? или припоминать особые какие-то моменты? или анализировать?
в общем, ненужное зачеркнуть

 Отправлено: 16.08.06 23:02. Заголовок: Re:

Биайна пишет:

цитата:

ненужное зачеркнуть

скорее всего анализировать...

пытаться найти какое-то логическое объяснение событиям, поступкам героев, коих дано не было в фильме... может это и есть великая сила искусства??

то, что пишут обо мне на других форумах, якобы у меня нет сердца - неправда... у меня просто есть мозги.

 Отправлено: 16.08.06 23:08. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

пытаться найти какое-то логическое объяснение событиям, поступкам героев, коих дано не было в фильме

кстати, так бывает. у меня например бывает фильм не зацепил, или просто никак, а потом ловлю себя на том же самом, пытаюсь переигрывать некоторые сцены, вникать в суть поступков героев - в итоге я не могу сказать, что фильм понравился, но ОДНОЗНАЧНО, если фильм заставил ДУМАТЬ, а значит чем-то ЗАЦЕПИЛ (сорри за капсы, но тут они просились).

Soniya пишет:

цитата:

якобы у меня нет сердца - неправда... у меня просто есть мозги

нууу, одно другому не мешает

 Отправлено: 16.08.06 23:42. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

совершенно поразительная вещь...

придецца еще три-четыре раза посмотреть :)

 Отправлено: 17.08.06 15:59. Заголовок: Re:

Karan Johar’s latest Kabhi Alvida Naa Kehna was shot mainly in and around New York City. And America, especially Indians in America appear to have been extremely receptive of the film in its opening weekend in the US.

KANK collected nearly $1.4 million in that period, a new record for any Bollywood film ever released in North America. It also averaged over $21,000 per screen. That makes it a bona fide blockbuster when it comes to Hindi films in America. The previous record, according to Gitesh Pandya, editor of Boxofficeguru.com was also held by a Karan Johar movie – Kabhi Khushi Kabhi Ghum, which had opened at $1 million in 2001.

KANK was at number 17 on the US box office charts, while the Will Ferrell comedy Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby stayed at number one and Oliver Stone’s World Trade Center debuted at number 3.

by Anirudh Bhattacharyya, South Asia World.

отсюда и мою фоту прикрутили... гады

 Отправлено: 17.08.06 17:30. Заголовок: Re:

как твою фоту? ото в розовой кафтынке то ты? мелко дюже неразобрать.

 Отправлено: 17.08.06 17:33. Заголовок: Re:

VESNA пишет:

цитата:

как твою фоту? ото в розовой кафтынке то ты? мелко дюже неразобрать

я имею ввиду фото мной сделано

а в розовой кафтынке - то Рани.

вот она:

 Отправлено: 18.08.06 06:42. Заголовок: Re:

так пущай компенсацию тебе заплотють

 Отправлено: 18.08.06 16:17. Заголовок: Re:

VESNA пишет:

цитата:

так пущай компенсацию тебе заплотють

пущай, я против что-ли? тока не предлагает нихто

 Отправлено: 18.08.06 18:11. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 19.08.06 10:05. Заголовок: Re:

мне кажется, что на этой фотографии Рани на Каджол похожа

 Отправлено: 19.08.06 10:40. Заголовок: Re:

каджол с ценником

 Отправлено: 19.08.06 10:48. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

на этой фотографии Рани на Каджол похожа

Ну да, на себя Ранька здесь непохожа совершенно. А у Шаха такая рожица, как будто он ее на плохое какое дело подбивает

 Отправлено: 19.08.06 10:57. Заголовок: Re:

 Отправлено: 19.08.06 15:48. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 19.08.06 19:12. Заголовок: Re:

Kabhi Alvida Naa Kehna - Week 1
Mumbai - 5,72,30,515

Ahmedabad - 1,64,34,935

Rajkot - 19,46,558 (Record)

Jamnagar - 7,56,275 (Record)

Bhavnagar - 9,85,631 (45 sh.)

Pune - 98,82,376 (Record)

Sholapur - 3,80,415 (Record)

Nasik - 9,05,286 (63 sh.)

Goa - 19,00,250 (Record)

Margao - 5,49,768 (Record)

Delhi - 2,49,85,853

Noida - 49,98,806 (182 sh.)

Kaushambi - 33,01,844

Gurgaon - 51,69,035

Ghaziabad - 6,35,245

Kanpur - 16,08,534 (6 dy.)

Lucknow - 40,32,358

Dehradun - 5,81,000

Kolkata - 1,08,91,334

Raipur - 4,10,282

Indore - 9,24,910 (72 sh.)

Bhopal - 5,40,000

Ujjain - 1,65,000

Sehore - 1,80,445

Hyderabad - 12,95,123 (49 sh.)

Aurangabad - 5,91,199

Bangalore - 16,91,968

 Отправлено: 19.08.06 19:19. Заголовок: Re:

'K.A.N.K.' - The Verdict

When was the last time a film [repeat, any film] enjoyed unanimously and universally positive reports? SHOLAY? It was scorned. HUM AAPKE HAIN KOUN? It was ridiculed. VEER-ZAARA? It was written off. NO ENTRY? It was scoffed at. FANAA? It was sneered at. PHIR HERA PHERI? It was derided. KRRISH? It was mocked at.

Now KABHI ALVIDA NAA KEHNA faces the flak. So what's new? Nothing. It's the same old story. The moment a big film hits the screens, a section of the film industry [also include some pseudo journos with zero knowledge of film-making and business] has a constipated look on their faces. Text messages degrading the film fly left, right and centre. 'It wouldn't sustain beyond Friday', 'Bakwas hain', 'The director has lost it', 'Paisa kamaya, par reputation khatam'… Haven't we heard all this and more [the nastiest of talk] before? Let's not forget, a tree which bears fruits is always stoned. Jo hain naamwala, wohi to badnaam hain.

But the paying public knows what's best for them…

The 'reports' are one thing, the box-office outcome is another. It doesn't really matter what a section of the industry or audience feels about a film. We ought to respect everyone's opinion, whether good or bad, but let's not turn a blind eye to the business of a film. Looking at the high stakes today, when films are sold for millions of rupees, when survival is of paramount importance, who needs awards, five star ratings from reviewers who only have an eye for dark films/art house cinema and fake appreciation? We need box-office rewards!

The historic first week billing of KABHI ALVIDA NAA KEHNA is a slap on the faces of all 'soothsayers' who predicted doomsday for the film at the box-office. In fact, the record-breaking initial weekend and the holidays on weekdays has infused life all over again in the veins of the distribution and exhibition sectors.

KABHI ALVIDA NAA KEHNA is a sign of progressive cinema. After my review on the film appeared on IndiaFM two days before the release, a few 'well wishers' of Karan Johar sounded so low over the phone as though they had just returned from a funeral. In fact, a prominent producer had the gall to tell me, “Aisi progressive filmein Hindustan mein kabhi nahin chal sakti. Its rejection is certain.” Imagine, no one from the industry had even watched the film, but were abusing it nonetheless.

Why are we so skeptical when it comes to embracing bold themes? Why should Hindi cinema be confined to those three/four stories that are as old as the hills? Why shouldn't we welcome changes? And when a film dares to defy the stereotype and works at the ticket window, shouldn't we feel euphoric?

Back to KABHI ALVIDA NAA KEHNA business. The film is doing exceedingly well, with business at an all-time high at multiplexes. It's extra-ordinary at big centres, while its business is slightly lower at smaller towns. But the overall first week billing is superb.

Relax Karan, it's the time to disco!
источник

 Отправлено: 19.08.06 20:01. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 19.08.06 20:03. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 19.08.06 20:04. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 19.08.06 20:07. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 19.08.06 20:07. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 19.08.06 20:08. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 19.08.06 20:09. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 19.08.06 20:09. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 20.08.06 15:19. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.08.06 16:38. Заголовок: Re:

я фигею, дорогая редакция

Not all extra-marital affairs end the way it does in Kabhi Alvida Na Kehna (KANK). Take the case of a Thane resident who stabbed and shot his wife because she did not allow him to marry another girl he loved. The irony is that the incident took place after the couple had just watched KANK .
The victim Reshma (27) is fighting for her life in Sion Hospital. Her husband Shadaf Anwar Khan (32), a rickshaw driver, is absconding.

THE COUPLE

Shadaf got married to Reshma nine years ago. They have two kids Salma (9) and Salim (2). The family lives in Rabodi area.

For the past year, Shadaf had reportedly been seeing a girl working as a waitress in a local bar and wanted to marry her. But Reshma refused to give her consent.

Recently, she moved out of Shadaf’s house with the children and was living in Gajanan Chawl on Bunderpada Road in Kalyan.

WHAT HAPPENED

In her statement to the police, Reshma said, “On Saturday evening, Shadaf came to my place along with his friends Raju and Sanjay. He convinced me that he had dropped the idea of getting married to that bar girl. He had brought movie tickets for the late night show of KANK at Cinemax mall in Thane. He asked me to leave the children at home.”

Thrilled at the change in her husband, Reshma happily agreed.

“After the movie, Shadaf and his friends were driving me back to Kalyan in a rickshaw. Near Diva village, Shadaf suddenly stopped his auto and pulled me out. Before I could understand what was happening, he attacked me with some sharp weapon,” said Reshma.

She sustained injuries on her face and chest, and also took a bullet in her stomach.

LEFT FOR DEAD

Presuming her to be dead, Shadaf and his friends allegedly dumped Reshma on the Mumbai-Agra highway. But after some time, perhaps due to the rain, Reshma regained consciousness. Despite her injuries, she managed to shout for help and draw the attention of passers-by, who then informed the nearby Narpoli police station.

Reshma was rushed to Thane Civil Hospital, but later shifted to Sion Hospital as her condition was critical.

THE KANK CONNECTION

Sub-inspector D S Kengaje said, “Shadaf and his friends are absconding. We have registered a case of attempt to murder against them.”

Police suspect Sadaf wanted Reshma to watch KANK so she would allow him to marry his girlfriend. “We will be able to verify this only after arresting him,” Kengaje said.

 Отправлено: 21.08.06 16:42. Заголовок: Re:

Я валяюсь... И после этого говорят, что мы верим в сказку индийского кино. Если кто и верит - то сами индийцы - один после Krissh летать учился, орленок блин... второй после КАНК начал жену рэзать...
Их в поликлинику нужно сдать... для опытов. (с)

 Отправлено: 21.08.06 16:50. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

a rickshaw driver

дурдом на выезде

 Отправлено: 21.08.06 16:52. Заголовок: Re:

wichy

да, я тоже сразу про Криша вспомнила

им надо какой-то disclaimer в начале фильма вешать - не принимайте всерьез, это кино, выдуманная история дурдом какой-то...

 Отправлено: 21.08.06 17:03. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

им надо какой-то disclaimer в начале фильма вешать - не принимайте всерьез, это кино, выдуманная история

дак вроде ж в начале есть у них мол любое совпадение с реальными персонажами есть простое совпадение...

 Отправлено: 21.08.06 17:07. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

им надо какой-то disclaimer в начале фильма вешать

АднАзначнА ! типа как у нас в рекламе сейчас( тоже ,видать,недалеко ушли) -"Не пытайтесь повторить самостоятельно.Все трюки исполнены профессионалами"

 Отправлено: 21.08.06 17:07. Заголовок: Re:

nelke пишет:

цитата:

дак вроде ж в начале есть у них мол любое совпадение с реальными персонажами есть простое совпадение...

то у всех есть... им надо особое напоминание похоже don't try this at home

 Отправлено: 21.08.06 18:08. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

don't try this at home

Причем сделать это 11м кадром или какой там скрытый...22

 Отправлено: 21.08.06 18:13. Заголовок: Re:

nelke пишет:

цитата:

или какой там скрытый...22

кажется 25-й

 Отправлено: 22.08.06 10:12. Заголовок: Re:

 Отправлено: 22.08.06 10:14. Заголовок: Re:

 Отправлено: 22.08.06 10:15. Заголовок: Re:

 Отправлено: 23.08.06 18:12. Заголовок: Re:

Shahrukh on KANK
Tuesday, August 22, 2006 09:32:15 pm


In a candid interview with Naomi Datta of TIMES NOW, Shahrukh Khan says he knew KANK would cause a lot of debate. Here are the interview excerpts.

ND: Coming to KANK - the kind of debate, discussion and reactions the film has got, did you expect it when you signed the movie?

SRK: Yes.

ND: You did?

SRK: Yes, I knew exactly where it was going. It was a subject that normally is not even discussed within the confines of the four walls of our houses. But just because we don’t speak about it, doesn't mean we shouldn’t make a film about it. And I had told Karan right in the beginning, that it would be a much discussed film.

ND: But isn’t it tough for someone like you - everything you touch is a success - to play somebody who's a failure? How tough is it to get into the head of a person who's like that?

SRK: I find it strange that there are a lot of actors who refuse roles saying they don’t want to play a loser. But the loser is a classical hero figure in literature and in films. Devdas supposedly is a loser, Kabhi haan Kabhi Naa- Sunil was a loser, so there are a lot of films. Even Darr if you go to the extent and see it, I play the guy who finally is running after somebody’s ladylove and is being a stalker. We normally in our everyday language say 'what a loser', get yourself a life. And I think you can make films about people who don’t have a life and try and make them look not desirable or heroic, but instead it’s a story that you tell from the point of view of a person who is different from the one we are used to seeing.

ND: But the opening figures at the box-office have been very encouraging. How much is that an endorsement of the acceptance of the film, or how much is that an endorsement of the fact that a Karan Johar film will get lots of people to watch it in the 1st week anyway?

SRK: Yes, it’s a simple logic. You have a film with reliable names attached to it in terms of technicians, in terms of the director, in terms of actors and it is going to get a big opening. That is not the endorsement of the fact that the film's story has been accepted. Then you get reactions of people - some will be negative, you can’t please all the people all the time. And then there will be some wonderfully positive reactions, but that also doesn’t endorse the fact that the film has been accepted. If you are going to ask me about the box office collections, personally no amount of box office collections makes me endorse the fact that the film has been accepted or not accepted.

ND: And at this stage, would you pick up the phone call a film-maker and say I want to work with you?

SRK: At no stage have I done that. If anyone likes my work, I'm humble enough for anyone to walk up and say, "Shahrukh, I want to work with you" and I’ll say "I’ve got the dates." At no stage have I had issues about how I acquire or how people acquire me for work. I’m a very easy-going actor. I have always been very clear cut - "This is the date dude, is it ok for you? If I like the story we'll do it, otherwise don’t take it personally." I’ve always worked liked that.

ND: And the fact that you're not working RGV, is that a loss?

SRK: As I have said before, the films I do are important and the ones I don’t are not.

ND: In the interview you've given to Filmfare where you've talked about your co-stars, you've mentioned Juhi Chawla saying that she calls you the biggest fluke in the history of Indian cinema. How do you react to that?

SRK: If she thinks I’m the biggest fluke, I keep telling her wait for me to get it right, then you see. So if being a fluke has me 15 yrs in a good state of affairs, just imagine when I get it right. But I think she says it with a lot of warmth and fun. I don’t think she really means it.

отсюда

 Отправлено: 23.08.06 21:27. Заголовок: Re:

Soniya
Спасибо огромное! Ну, я как всегда... за словарями...

 Отправлено: 24.08.06 17:08. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 05.09.06 10:57. Заголовок: Re:

KANK goes to the OSCARS LIBRARY
By IndiaFM News Bureau, September 4, 2006 - 06:31 IST

Indian movies are going places. One such example is Kabhi Alvida Naa Kehna. After having record breaking collections all over the world, KANK has another feather on its cap.

The script of KANK has been acquired by Oscars Library. It is one of the few films churned out of Indian cinema to be acquired by the Oscars Library. Ironically, this is Karan’s second movie after Kal Ho Na Ho to be acquired by the Oscars Library. Karan Johar who is currently in New York was extremely elated and overjoyed and considers this as a great acknowledgement of his work. Karan Johar has received mixed feedback towards his movie but feels that the script of KANK being acquired by Oscars Library is a victory for him as people are relating to the characters of the film.

A few movies which have made it to the Oscars Library in the recent past include Phir Hera Pheri, Ek Ajnabee and Parineeta.
оригинал здесь -->

Сценарий КАНК был помещен в библиотеку Оскара.

Меня больше всего заинтересовало, что туда же помещен сценарий Ek Ajnabee - я думала, это ремейк, а ремейки вроде туда не берут?

 Отправлено: 05.09.06 20:30. Заголовок: Re:

Светланчик пишет:

цитата:

Сценарий то у Канка храмает. А они его в библиотеку

Им виднее... Да и неизвестно,что у него хромает: сценарий или режиссура

 Отправлено: 06.09.06 11:40. Заголовок: Re:

Светланчик пишет:

цитата:

Чегой- то они?Сценарий то у Канка храмает. А они его в библиотеку.

Lauri пишет:

цитата:

Им виднее... Да и неизвестно,что у него хромает: сценарий или режиссура

Ну, если вам сценарий и режиссура не понравились, то это не значит, что он всем не нравился, и раз его поместили в библиотеку Оскара, значит, он стоит того.
По мне, то это лучший фильм Карана и я очень рада этому.

 Отправлено: 06.09.06 11:53. Заголовок: Re:

иина пишет:

цитата:

Ну, если вам сценарий и режиссура не понравились, то это не значит, что он всем не нравился, и раз его поместили в библиотеку Оскара, значит, он стоит того.

Я не могу сказать, что фильм мне не понравился. Но меня терзают смутные сомненья...мне так кажется или в фильме действительно чего-то не хватает?

 Отправлено: 06.09.06 12:10. Заголовок: Re:

Светланчик пишет:

цитата:

Инна, я ещё не смотрела Канк,но потому что читала сделала вывод,что сюжетец не ахти,а следовательно и сценарий.

А как можно делать выводы о том, что Каран потерял свою стезю, или сюжет, со сценарием хромают - если фильм ещё не видели? Разве ж так можно? Сначала посмотрите, а потом уж говорите. Нельзя полагаться только на чужие отзывы.

P.S. Я вот решилась посмотреть фильм, а то столько противоречивых отзывов о нём.

 Отправлено: 06.09.06 13:39. Заголовок: Re:

иина
Я не говорю, что мне не понравился КАНК. Скорее наоборот... Но окончательное мнение смогу составить только после того, как посмотрю все целиком (а не в урезанном виде) и, желательно, с нормальным переводом - а то очень много теряется. А по поводу режиссуры - некоторые сцены можно было бы сделать по-другому (точнее, хотелось бы, чтобы они были сделаны по-другому). Но у Карана, по-видимому, свое мнение на этот счет. Ну он режиссер, имеет право...

 Отправлено: 06.09.06 19:27. Заголовок: Re:

Да...люди...вот это да!(в плане что люди дублируют действия из фильмов в реальности).
Я первый раз с таким столкнулась с Поттером- мол детки пытались летать, ставить опыты и т.п. и когда у них не получалось,это в лучшем случае(бывали и со смертельным исходом,ужас) они обвиняли в этом писателя,ну что за дурдом (и домдур в одном флаконе!) Я вообще фигеюв этом зоопарке. А тут вообще беспредел!
И действ-но хорошая вещь в плане того,что пусть оформят этот 25 кадр с предупреждением. Ведь серьезно- кто знает что кому после какого нибудь фильма придет в голову. А какую политику развели в связи с Кодом... ведь такая же бодяга, кому-то что-то взбрело в голову и ...вот результат- короче жуть.

 Отправлено: 06.09.06 23:57. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

Но у Карана, по-видимому, свое мнение на этот счет. Ну он режиссер, имеет право...

Но от режиссера тоже многое зависит. Как он преподаст фильм, так его и примут. Если это мелодрама о любви, то зачем столько комических сцен? Тогда получается комедийная драма. Как то все это не вписывается в сюжет.

 Отправлено: 11.09.06 00:20. Заголовок: Re:

Kabhi Alvida Na Kehna

Не будет никакого систематического и литературного отзыва, потому что я фильм смотрела вдали от родины, и впечатления наговаривала гуляя по парку сразу после фильма в расстроенных чуйствах, кусками, а потом их просто переписала и добавить в общем нечего. Ожидала я от фильма в общем самого плохого, а впечатление в общем не самое плохое. Хотя очень рваное и кусковатое. Истории нет - ткани, мяса у фильма нет. И главные персонажи - Майя и Дев - это такие люди без лица. Они как трафареты для фотографий на пляже, где русалки, моряки и прочая нечисть. У них нет никаких подробностей, только для убедительности добавлены Деву - его злость, а для Майи ее болезненное пристрастие к порядку, но это просто чтобы они не казались совсем уж картонными. Каран наверное хотел, чтобы все имели возможность поставить себя на место этих персонажей, сунуть свое лицо в трафарет, так сказать.

Уже говорили насчет сцены в отеле, которая разбита этими танцульками и празднованиями, но по мне, так сцена довольно мощной сексуальной силы, а что до танцулек - ну понятно с одной стороны, что это сделано для драматизма и слезовыжимания (ну типа это ж они восстановление семейных отношений празднуют, Риши с Рией, какой пассаж), а потом - эти кадры, они же не должны быть избыточны, да? в общем такое ощущение, что Карану надо было чего-то постороннего в кадр напихать, чтобы эту сцену совсем не запороть и хоть какую-то тактичность проявить и недосказанность - ну вот Каран и напихал.

Еще про роль Дева - не могла не обратить внимания, что человек, который спускает таких собак на ребенка - а это вполне реально и возможно и ничто не мешает совершенно одному человеку орать на своего ребенка и тут же целовать его двумя сценами дальше - нелогичность только в том, что такой человек совершенно не смог бы промолчать в ответ на то, что ему говорит по ходу пьесы Рия, когда она его прикладывает нахлебником и еще кем-то. В этой сцене ни один вспыльчивый чувак, гордость которого и так оскорблена, не смог бы промолчать и не размазать ее по стенке.

Рыдать я начала, когда Майя грохнула тарелку. Когда Амитабх привел ее домой, и она там суетилась и наконец грохнула ее - это, конечно, слезопускательный момент. Ну и с этого момента там эти сцены одна за одной - массируют слезные железы и развивают полученный эффект. Следующая сцена - это просто удар под дых - это голова на подушке, с трубками и прочим - да еще и аллюзия на KHNH / Наступит завтра или нет - и так далее, просохнуть Каран особо не дает.

Прити - полностью вписалась в роль, то есть просто could not be better. Не скажу, что она там какая-то особая красавица, но дизайнерские шмотки ей идут, надо признать.

Фильм с одной стороны не понравился, а с другой - ну нельзя сказать, что он оставляет двойственное впечатление, хотя конечно оно двойственное, просто что-то там технично так задевает тебя за живое, и фильм еще долго крутится в голове и всплывают какие-то вещи, которые замечались там по ходу, и пытаешься разгадать, какой же в этом всем мессыдж Каран хотел публике послать. Первая моя догадка на эту тему была, что это просто "люди, не женитесь", такая выходка против брака, что все должны быть педики, все должны друг друга облобызать, а институт брака должен быть отменен.

Второй вариант всплыл, когда Самарджит-Амитабх рассказывает о своей жене и о потерянном времени, о том, что надо ловить момент и никогда не откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня. Этот момент звучал и в том нью-йоркском фильме очень сильно, и здесь тоже - вот последние строки фильма о том, что "мы бы хотели чтобы путь к нашему счастью не был вымощен разбитыми сердцами" - это тоже о том, что вот просто не надо заниматься ерундой, вот просто все это надо бросить, все эти мучительные, неравновесные, несимметричные отношения - все это надо выкинуть, потому что это мешает нам встретить то, что нужно.

Вообще, если подумать, остальные персонажи из четверки главных - так же ходульно прописаны, как и главная пара. То есть и Рию можно описать двумя словами, как истеричку с феминистским крешем, да? которая постоянно там в диалогах много раз это прописано, много раз вылезает сравнение с мужчинами, что им можно, что нельзя, а что бы сказали о ее действиях, будь она мужчиной, разве посмели бы ей делать такие замечания, будь она мужчиной, то есть если подумать, такой персонаж двумя штрихами нарисованный, такая гламурная тетка из модного журнала - ну и Риши ей под стать, такой сексуально озабоченный подросток, который вращается вокруг того, как он любит свою Майю, хотя на самом деле все сводится к тому, даст сегодня жена или не даст. Просто эти персонажи такие довольно типичные, их культурные типы хорошо разработаны, поэтому достаточно вот так просигналить и воображение зрителя дорисует все остальное. А в случае Дева с Майей таких знакомых архетипов нет - много ли ты лично знаешь о фригидных учительницах или неудачливых спортсменах?

Еще надо отметить, что действительно вся первая половина фильма набита комедийными сценами не в духе романтического/мелодрамного юмора, а совершенно такими выпадающими из контекста шуточками, меня они здорово сбивали с панталыку. Я читала о них в отзывах, но почему-то совершенно не ожидала такого количества. Не просто пара сцен а-ля Джонни Левер, а просто сплошняком - такое мое осталось впечатление, если б удалось пересмотреть, то возможно, оно бы скорректировалось.

И хотя фильм мне скорее не понравился, все равно такое чувство - из кинотеатра выходишь полностью расчувствованная и сентиментальная и сердце наружу, короче говоря.
Индивидуальная реакция? Время месяца? Гипноз давно не виденного большого экрана? Не знаю. Но видимо, не великий талант Карана.

Отзыв добавлен в каталог 11.09.2006

 Отправлено: 11.09.06 10:36. Заголовок: Re:

4837464
Замечательный отзыв, большое спасибо... Вот умеют же люди излагать свои мысли! А я, по-видимому, несколько разучилась... Ну ничего, маненичко попрактикуюсь, может, еще научусь.
А где смотрела, если не секрет? И на каком языке?

 Отправлено: 11.09.06 23:59. Заголовок: Re:

Классный отзыв, пасиба

Lauri

она в Лондоне смотрела, наверняка с англ субтитрами.

 Отправлено: 15.09.06 16:07. Заголовок: KANK

Добрый день ! (Женя спасибо за подсказку адреса сайта)

А, может, в том-то и дело, что фильм-то незауряден, и кстати, Рани в нем играет главную роль ? По-моему пора уже отходить от привычной "формулы" - можно поплакать (а тут не знаешь, как кто-то замретил, где и "слезу пущать"), посмотреть на "заметных" и "эффектных" героинь ! Каран молодец, после пародий KKKG / KHNH - (а иные восприняли на ура их, как "шедевры", а некоторым показалось, ну всё - индийские фильмы дошли вконец до чудовищного маразма ) он сделал серьезный глубокий фильм - Болливуд "взрослеет", а это радует !

 Отправлено: 15.09.06 16:13. Заголовок: Re:

Nathuram

про заметных и эффектных героинь соглашусь, ага. как и про героев. и что?

фильм похож на шизофреника. представьте - встречаете вы человека. ну в вашем случае например, девушку. сидите вы в баре (дома, в парке, в кино, нужное подчеркнуть) и она задушевно рассказывает вам о своей жизни слегка кокетничая и водя пальчиком по краю стакана, вдруг вскакивает на стойку бара (скамейку, стол, диван) и начинает вращая глазами отделывать акробатические фигуры, после чего бросается вам на грудь и начинает безутешно рыдать. вот на такого психически неустойчивого чела похож для меня этот фильм. спорить тут можно до посинения - каждому свое. но лично для меня - в фильме нет душИ. он так же пуст как и Девдас (трагедия моей жизни). Вроде все на месте, а чего-то не хватает.... Dil mein...

 Отправлено: 15.09.06 16:37. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

Каран молодец, после пародий KKKG / KHNH

Ой, ну не смешите меня... не снимал их Каран как пародии...

Nathuram пишет:

цитата:

Болливуд "взрослеет", а это радует !

Когда болливуд взрослеет, эт конечно радует... но ИМХО он взрослеет не на КАНКе :-)
Nathuram пишет:

цитата:

По-моему пора уже отходить от привычной "формулы" - можно поплакать (а тут не знаешь, как кто-то замретил, где и "слезу пущать"), посмотреть на "заметных" и "эффектных" героинь

А те, кто хотел - уже давно отошли :-) И вообще, просматривая сейчас старые фильмы, могу сказать - в Болливуде всегда были альтернативы мейнстриму-масале :-)

 Отправлено: 15.09.06 22:17. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

пора уже отходить от привычной "формулы" - можно поплакать (а тут не знаешь, как кто-то замретил, где и "слезу пущать"), посмотреть на "заметных" и "эффектных" героинь !

ну если говорить про формулы, то в названную вами формулу как раз все укладывается... и порыдать, и на девок поглазеть... не на Рани, так на Прити, в этом фильме явно она красоткой работает...

фильм незауряден в том смысле, что про счастливые разводы пока еще индфильмов я не видела, да
а в плане киноискусства?
я не знаток канеш
но это не шедевр, не

 Отправлено: 18.09.06 23:31. Заголовок: Re:

иина пишет:

цитата:

Ну, если вам сценарий и режиссура не понравились, то это не значит, что он всем не нравился, и раз его поместили в библиотеку Оскара, значит, он стоит того. По мне, то это лучший фильм Карана и я очень рада этому.

Я, конечно же, с тобой полностью согласна. Этот фильм вообще стал моим любымым фильмом. Этот фильм превзошел мои ожидания, я ждала что-то грандиозное, но боялась что буду много плакать, а там столько классного юмора, не похожего на другие фильмы.

Девченки, мы вместе смотрели этот фильм четыре раза на большом экране на острове Маврикий. Поехали туда, что бы попасть на шоу Шахрукха, но, как всем наверно уже известно, из-за того, что самолет с пиротехникой для шоу не выпустили в целях безопасности в связи с угрозой взрывов в Лондоне, шоу отменили. Зато полюбовались островом и наслаждались фильмом КАНК почти каждый день.
От фильма была в восторге с первого раза, но с каждым разом все больше понимала насколько там (в моем понимании) все правильно и интересно рассказано. Я Карана стала еще больше уважать, ну а Шаха еще больше любить. С каждым разом, понимая больше слов, я начинала больше чувствовать насколько мимика Шаха удивительно подходит каждому слову и действию. Я думаю, что его роль в этом фильме не похожа ни на какую его другую роль, фильм уникальный и обязательно заслуживает внимания. Я, также как и другие, очень часто прокручиваю сцены в голове, вернее замечаю, как они часто мне вспоминаются, по началу они меня просто преследовали. А большой экран - это вообще не передоваемые ощущения.
Девченки из Германии, я знаю, что в октябре у Вас будут показывать этот фильм на большом экране. Обязательно сходите, и не один раз, а как можно больше. Ну это конечно, кому сколько захочется. Понятно, что вкусы у Всех разные
Lauri пишет:

цитата:

Но окончательное мнение смогу составить только после того, как посмотрю все целиком (а не в урезанном виде) и, желательно, с нормальным переводом - а то очень много теряется.

И это правильно, очень важно смотреть фильм целиком, все понимая, да еще в хорошем качестве.

 Отправлено: 19.09.06 20:29. Заголовок: Re:

light пишет:

цитата:

От фильма была в восторге с первого раза, но с каждым разом все больше понимала насколько там (в моем понимании) все правильно и интересно рассказано. Я Карана стала еще больше уважать, ну а Шаха еще больше любить. С каждым разом, понимая больше слов, я начинала больше чувствовать насколько мимика Шаха удивительно подходит каждому слову и действию

Вот вот, чем я больше думаю о фильме и анализирую сцены, тем больше понимаю, что Каран, Шах, Рани, Аби и все остальных сделали великолепный фильм, который не оставит равнодушным никого, путь у кого то будут отрицательные эмоции, у кого-то положительные…..

И кстати, моя сестра имела неосторожность выйти замуж не по-любви, а просто за хорошего, со всех сторон положительного и состоятельного человека и брак их продержался около 5 лет, как она себя не уговаривала, как не пыталась полюбить его, не вышло, и поэтому ситуация с Маей ей до боли знакома и понятна.
Так, что она тоже сказала, что Каран молодец, очень достоверный фильм сделал!

 Отправлено: 20.09.06 07:37. Заголовок: Re:

иина пишет:

цитата:

все остальных сделали великолепный фильм, который не оставит равнодушным никого, путь у кого то будут отрицательные эмоции, у кого-то положительные…..

Не сочтите за критику - я КАНК не смотрела, просто попутно в голову пришло, что в таком случае лучший болливудский фильм - Trimurti, ни одного равнодушного человека после него еще не встречала

 Отправлено: 20.09.06 08:09. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

ни одного равнодушного человека после него еще не встречала

Я. Я равнодушный человек после "Тримурти". Отрицательных эмоций не вызвал, но и положительных вопчем-то тоже. Один раз посмотрела, теперь на полке лежит... (извините, что не в тему )

 Отправлено: 20.09.06 08:45. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

Отрицательных эмоций не вызвал, но и положительных вопчем-то тоже

А у меня до сих пор свежо воспоминание об этом фильме в душе И главный вопрос - хде они достали такую травку??? Я тоже такую хочу

 Отправлено: 20.09.06 09:40. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

цитата: все остальных сделали великолепный фильм, который не оставит равнодушным никого, путь у кого то будут отрицательные эмоции, у кого-то положительные….. Не сочтите за критику - я КАНК не смотрела, просто попутно в голову пришло, что в таком случае лучший болливудский фильм - Trimurti, ни одного равнодушного человека после него еще не встречала

Я думаю, она имела ввиду отрицальные или положительные эмоции по отношению к жизненной ситуации, а не к фильму. В жизни бывают всякие ситуации, и каждый смотрит по разному на решение различных жизненных проблем.
Lauri пишет:

цитата:

Я. Я равнодушный человек после "Тримурти". Отрицательных эмоций не вызвал, но и положительных вопчем-то тоже. Один раз посмотрела, теперь на полке лежит... (извините, что не в тему

И я к нему равнодушна, редкий из Шаховских фильмов, который смотрела один раз

 Отправлено: 20.09.06 12:39. Заголовок: Re:

light пишет:

цитата:

Я думаю, она имела ввиду отрицальные или положительные эмоции по отношению к жизненной ситуации, а не к фильму

Ну конечно, я именно это имела ввиду.

 Отправлено: 20.09.06 16:25. Заголовок: Re:

Можно я еще выступлю?

И выйти замуж не по любви понимаю, и любовь зла понимаю, и срыв эмоций на близких тоже понимаю. Это все ситуевины жизненные и случаются сплошь и рядом. Меня коробит от того, КАК это показал Каран, а не то, что он показал. Вот. Снял бы он тихий такой фильм об отношениях - я бы его приняла. Но Каран не может по тихому. Ему надо с помпой - так вот вся эта помпа со всем остальным ну никак не вяжется. И вся комедия там тоже ни к месту. И пошлая она почти везде. Хороший комедийный клип один - про мальчика и девочку. Все. Остальное высосанно черт знает из какого пальца и подошло бы разве фильму Дхавана. Джохару должно быть стыдно за такую бесвкусицу.

 Отправлено: 20.09.06 17:03. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Снял бы он тихий такой фильм об отношениях - я бы его приняла. Но Каран не может по тихому. Ему надо с помпой - так вот вся эта помпа со всем остальным ну никак не вяжется. И вся комедия там тоже ни к месту.

Ну не знаю, я не критик, я простой смертный зритель, но мне нравится, и по мне, там все вяжется.

 Отправлено: 20.09.06 17:08. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Ему надо с помпой - так вот вся эта помпа со всем остальным ну никак не вяжется

Вот меня, как не смотревшую, тоже сильно интересует - там что, такая необычная какая-то глубокая драматургия, аль что-то новаторское? Из-за чего такой шум? Или просто из-за того, что с самого начала и актер, и режиссеры орали, что это НЕЧТО - теперь все просто поддерживают?

 Отправлено: 20.09.06 17:16. Заголовок: Re:

light пишет:

цитата:

Ну не знаю, я не критик

так я тоже ни разу ни критик, и тоже простой смертный зритель с каким-то там опытом жизни за плечами. я не буду спроить, так как о вкусах не спорят, но на этом фильме можно доказывать теоремы. там не вяжется ничего.

старый ловелас имеющий все что движется и называющий своих женщин вторник - четверг - суббота по дню когда он их отымел вдруг проповедует любовь в микрофон?

закомплексованная училка бросается в садо-мазо только потому что малознакомый тип сказал ей что мужчинам это нравится?

полнейший лузер по жизни, злой, циничный отвратный тип - положительный герой?

не, там есть два персонажа которые более или менее объемные - это Риши и Рея (так кажется ее звали?) Баччан ст. выезжает на своей гениальности, тут нет ни капли заслуги КаДжо.

Возвращаясь к комедии - блак бист? какого черта... дурдом на колесах, но ладно... это было еще до все драмы, проглочено. Весь клип с медсестрой меня убил. Шо это было, доктор? Кто писал эти диалоги и что они курили перед этим?

- I'll save you!
- I'll kill you!

весь кусок в садо-мазо магазине - ужас летящий на крыльях ночи.

чудак который не женат потому что он гомик, и он сообщает об этом прохожим, на что прохожие отвечают - молодец?

give me a break, Karan

 Отправлено: 20.09.06 17:18. Заголовок: Re:

wichy

слуш, я тебе вышлю диск прям завтра, посмотри, а?

 Отправлено: 20.09.06 17:25. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

слуш, я тебе вышлю диск прям завтра, посмотри, а?

После предыдущего твоего поста... даж не знаю, стоит ли... тока если для истории :-)
Видишь, на просмотр скольких фильмов ты меня сподвигла - и на Kaal, и на KANK...
Просто интересно, такой прям шум - ну революционное кино, как точно Каран все это подметил, откуда он так много знает о супружестве??? А по обсуждениям - чего он знает о супружестве? Что если вышел замуж не по любви - можешь быть несчастлив в браке??? Так я знаю много случаев, что когда по любви выходят - и несчастливы. А есть примеры (моя родная сестра) - которая первый раз была в браке по любви. Прожила два года. А теперь живет 5-й год не по любви - вернее, вышла не по любви. А теперь полюбила. Потому как после первого "любимого" мужа, который гадил ей на голову, сумела оценить любовь к ней второго "нелюбимого". В жизни много чего бывает - что за революционные открытия в психологии в фильме Карана??? Мож и правда, Сония, высылай диск??? Может, просвещусь?

 Отправлено: 20.09.06 17:30. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

с самого начала и актер, и режиссеры орали, что это НЕЧТО - теперь все просто поддерживают

На мой взгляд, это ближе всего к истине. Промоушен был - ого-го! Насчет новаторства - не знаю, по-моему, это просто попытка приблизиться к голливудскому уровню (ну типа потуг нашего Михалкова с его "цирюльниками" и "солнцами" ).
Soniya пишет:

цитата:

я тебе вышлю диск прям завтра

А что, уже высылают?