Отправлено: 27.01.08 02:57. Заголовок: Запоздалое впечатление - 24

(-)

 Отправлено: 29.01.08 13:25. Заголовок: Вчера ночью посмотре..

Вчера ночью посмотрела фильм "Магия крови" (Rakht).
Вообще ,мистический триллер ,это мой жанр ,но первоисточника я не припомню (говорят есть),так что для меня получилось чисто инд.кино.
...в целом неплохо,даже впечатлилась отлетом бабульки -эффектно !
Но очень раздражал прием внезапных появлений ,к месту ,и не к месту кто-нить выскакивал как черт из табакерки(например мама перед сыном и музыка :"бабах!"-несерьезно,так и дурак напугать может ... и очень,очень часто ,навязчиво часто .
Бипаше перед съемками сделали укол ботокса ,или она всегда такая?
Я с ней мало чего видела......лицо весь фильм было девствено чисто ,в смысле эмоций ,мимики.
Даже когда она тревожилась ,в уголках губ витала безмятежная улыбочка.
А Санджаю Датту вероятно элениум в чай подсыпали ,плавно так ,печально плыл по фильму .
Сунил Шетти временами производил впечатление очень разумного сумасшедшего ,разве что головой поддергивал ....(неубедительно )
Концовка с его потусторонней помощью приятно оживила дейсвие ,платочек с того света ,красиво.
Ну и бедный Абхишек ,я все ждала что он как-то вплетется в триллерскую сюжетную линию,а оказывается ему доверили очень маленькое ,но очень ответственное поручение .
Аж два раза в кадре !

Я бы не советовала смотреть людям нервным ,не потому что страшно ,а как раз из -за этих бесконечно повторяющихся "бабах" ,волей -неволей вздрагиваешь и чертыхаешься ,электрошокер какой-то.
Отвлекает от сюжета и злит.

Отзыв добавлен в каталог 23.02.08

 Отправлено: 29.01.08 17:38. Заголовок: Amita : ему довери..

Amita :

цитата:

ему доверили очень маленькое ,но очень ответственное поручение

Я помницца тоже ржала после этого фильма, что Аби в фильме тока с одной целью - ну нужно же Бипсу за кого-то замуж выдать, а основные герои все - сволочи...

 Отправлено: 31.01.08 00:47. Заголовок: Amita : Я бы не сов..

Amita :

цитата:

Я бы не советовала смотреть людям нервным ,не потому что страшно ,а как раз из -за этих бесконечно повторяющихся "бабах" ,волей -неволей вздрагиваешь и чертыхаешься ,электрошокер какой-то.

Это точно меня эти эффекты просто жутко пугали, я вообще последнее время не выношу резких звуков, так что фильм мне лично показался страшным А то, что у Бипаши лицо такое непроницаемое, только нагнетало атмосферу Одна отрада - Абишка не подвёл, хороший малчык

 Отправлено: 11.02.08 03:19. Заголовок: Taj Mahal (1963) Фи..

Taj Mahal (1963)

Фильм - практически ровестник легендарного MUghal-e-Azam, посему невольно напрашиваются сравнения. В отличии от Мугхал, Тадж по-моему громко флопнулся. Такие звезды, как Мадхубала и Дилип Кумар, в Тадже не играют. Ожидала, что фильм мне не очень понравится, но поскольку попался мне в руки, а я питаю известную склонность к могольской эпохе - прихватила. И оказалось, что фильм мне понравился значительно больше, чем Mughal-e-Azam. Тадж - деликатнее, чтоль... Не такой затянутый, не такой высокопарный - вернее, диалогов и монологов в нем хватает с высоким слогом, но это как-то естественно смотрится именно на этих актерах и в рамках этого фильма. Единственное, что в Мугале лучше - саундтрек, вернее, пока лучше - из Таджа надо бы послушать столько же раз, сколько я слушала из Мугхала, а потом судить. В Тадже тоже очень хороший саундтрек, но мое сердце давно принадлежит Teri Mehfil Me Kismat.. из Мугала.... Костюмы же, актеры и все прочее - мне больше приглянулись в Тадже, сама даже не знаю, почему. Ах да, еще в Мугале злодейка лучше... Хотя в Тадже тоже очень хороша.

Как ясно из названия - фильм рассказывает любовную историю Шаха Джехана и его возлюбленной жены Мумтаз. Мне понравилось, как сценарист слил воедино легенды и исторические факты про эту любовную историю, так что противоречие между ними убралось - по легенде, будучи еще принцем, Шах Джехан увидел прекрасную девушку на рынке и влюбился в нее. На самом же деле, вероятнее всего, все было не так романтично - любимая жена отца Шаха Джехана - Нур Джехан - была теткой Мумтаз, да и отец ее был премьер-министром. В результате из Нур Джехан сделали главную злодейку, Шах Джехан и правда увидел Мумтаз на рынке - женском рынке Мина Базар, а злобная тетка хотела их разлучить.

Режиссер очень нежно и деликатно, и одновременно очень так в духе эпохи снял всю любовную историю, отлично сделал злодейку, немножко перегнул палку со вторым, непутевым, принцем (хотя и в жизни он, говорят, именно таким и был) - герои фильма гораздо больше похожи на живых людей, чем герои MUghal-e-Azam - там только Мадхубала была естественной, остальные какие-то прям ходячие воплощения...

Понравился главный герой - Шах Джехан, очень подходит на роль - просто полное впечатление, что сошел с могольской миниатюры, к тому же свою роль влюбленного исполнил, не теряя императорского достоинства. И, прошу заметить, шапка на нем не смотрится по-дурацки




Героиня - тоже понравилась, не королева красоты по современным меркам, но есть какая-то мягкость и тоже очень такое лицо... похожее на "тех" женщин. И играла вполне мило, мне понравилось. Более сдержанно, чем Мадхубала, но в чем-то понравилась мне даже больше - возможно, за счет своей сдержанности как раз.





В принципе, все актеры, кроме братца Шах Джахана, понравились - братец был слишком "громкий", не вписывался. Как уже говорила, злодейка Нур Джехан (к этому историческому персонажу я уже давно испытываю симпатию - после того, как в Агре полюбовалась гробницей, которую она родителям построила.. и вообще, интересная женщина была) - тоже очень классная, лицо тоже "из тех времен"



Особого упоминания заслуживают наряды, украшения и интерьеры - может, из-за возраста фильма, но производят впечатление отличное - одновременно и роскошно, и в то же время как-то нет ощущения, что все это киношное. ИМХО Мугхал - искуственными интерьерами грешит, нежилыми - а здесь все такое миленькое, всяческие безделушки и вообще очень по-жилому и в то же время роскошно сделаны все помещения. Наряды - отличные, что у мужчин, что у женщин - потрясающие ткани, нежные украшения, ничего вызывающего - и в то же время роскошно. Все в таком стиле, как я императорский двор Моголов и представляю :) И постановки песенно-танцевальные - тоже все к месте, более народный стиль - при дворе раджпутского короля, каввали - при дворе моголов, стихотворно-песенное женское соревнование - очень красиво... Несколько дуэтов Шаха Джехана с Мумтаз - тоже в хорошем вкусе. Одна только не понравилась постановка - в псевдо-арабско-турчанском стиле...

Фильм смотреть любителям старого кино :)

Отзыв добавлен в каталог 23.02.08

 Отправлено: 14.02.08 01:14. Заголовок: Amita пишет: Вообще..

Amita пишет:

цитата:

Вообще ,мистический триллер ,это мой жанр ,но первоисточника я не припомню (говорят есть),

фильм практически на 100% содрали с американского фильма "Дар" с Кейт Бланшет".
не просто содрали, а скопировали...
НООООООООООО.. .. здесь есть бонус - Абхишек, что и вправду смотрелось довольно смешно

 Отправлено: 14.02.08 02:31. Заголовок: Melody : не просто ..

Melody :

цитата:

не просто содрали, а скопировали...

Да ужжж... и чего они только не скопировали... Недавно по телеку смотрела фильм американский (название забыла) - и теперь знаю откуда наш "Телохранитель" (Ek Ajnabee) скопировали
Только актёры и отличаются (вместо Амитабха там негр афроамериканец играет) а так - ничем почти не отличается, диалоги один в один, оператор с флэшками и т.д. Правда, сама история в оригинале показана гораздо лучше, что и говорить... я уж молчу про киндер-сюрприз в виде Абишека в конце

 Отправлено: 14.02.08 02:37. Заголовок: Melody : фильм прак..

Melody :

цитата:

фильм практически на 100% содрали с американского фильма "Дар" с Кейт Бланшет".

Спасибо за инфу ! обязательно посмотрю американскоё,ну вот Абика не будИт -этожаль ,очень сильно жаль ...

 Отправлено: 14.02.08 02:52. Заголовок: Amita : Только актё..

Ремита:

цитата:

Только актёры и отличаются (вместо Амитабха там негр афроамериканец играет) а так - ничем почти не отличается, диалоги один в один, оператор с флэшками и т.д. Правда, сама история в оригинале показана гораздо лучше, что и говорить...

Тут пахло в воздухе ,шо так и есть.....там негр афроамериканец играет(вот-вот президентом станет такое а я рассистка,да,че играцца в демократию,..не надо такое к всемирной власти ....

 Отправлено: 14.02.08 05:44. Заголовок: Amita : вот-вот пре..

Amita :

цитата:

вот-вот президентом станет такое

но-но! прошу без таких предсказаний тута... а то блин сбываецца же всё

 Отправлено: 14.02.08 07:09. Заголовок: Сам нихачу (с) ,так ..

 Отправлено: 22.02.08 01:00. Заголовок: Gandhi My Father Фи..

Gandhi My Father

Фильм прошлого года, с нелюбимым мною Акшаем Кханной - но я предполагала его посмотреть, поскольку люблю фильмы про исторических личностей, особенно не с традиционной точки зрения. Кроме Акшая из известных мне играла Шефали Шах и Бхумика Чавла - первая - жену Махатмы Ганди, вторая - жену сына Махатмы Харилала (которого соответственно играл Акшай). Того, кто играл самого Махатму, я не знаю.

Вкратце - фильм о сыне Махатмы, непутевом и позорящем семью Харилале. Думаю, в нашей стране фильм с точки зрения на личность Махатмы, которая тут и показана в плане отношений с сыном и семьей вообще, мало кому будет интересен, но интересна вообще ситуация "великий человек в кругу семьи" - насколько чаще всего это тяжкий крест - жить с великим "отцом нации". Ну и вообще про "отцы и дети" хорошо показано.

Сценарий по книге, я так поняла. Диалоги очень сильные. Мне немного не хватило семейных отношений Ганди - то есть куда пропали другие дети Махатмы? Что сталось с детьми Харилала? С другой стороны, фильма и так не короткая...

Фильм неспешный, по мне - так даже излишне неспешный, и в этом его минус - "редкая птица долетит до середины днепра". А ведь обидно - вторая часть значительно интереснее первой ИМХО. Самое сильное место фильма - диалоги и некоторые монологи, буквально захватывают местами. Ну и вообще самое сильное в фильме - игра актеров, хотя режиссер тоже кое-где сработал отличнейше.

Акшай сыграл очень хорошо, хотя иногда мне трудно судить из-за некой единообразности его мимики "брови домиком". Но там, где акцент не на этом - отличнейше, герой неоднозначный, сложный, "человеческий" - и он все его переживания передал на отлично, не провалился нигде буквально. Гримировали его конечно нехило... Как впрочем и его маму - Шефали начинает фильм буквально молодой женщиной, а заканчивает - глубокой старухой. Шефали - та, к кому у меня нет ни одной претензии по игре вообще, то есть она в фильме лучшая по игре, настолько тонко и сильно сыграно Очень красивая женщина, шикарнейшая актриса - хоть бы побольше играть что ей было. Некоторые моменты с ней настолько за живое берут - и в отношениях с мужем, и в отношениях с сыном показала просто квинтэссенцию индийской женщины.

Актер, игравший Махатму, оставил двоякое впечатление. С одной стороны, он грандиозно просто передал во второй части ту харизму, не агрессивную, а мягкую и человечную, которой наверно Махатма и брал. Опять же - самые сложные диалоги и сцены у него наверно были... Очень сильно приходилось пластику менять, в целом роль ему удалась - но в первой части местами было излишне слащаво, и один момент - сцена объяснения с сыном после его побега - провален ИМХО просто бездарно, настолько мелодраматично сделано, что аж неприятно - возможно, это провал режиссера, не знаю, но было очень фальшиво.

Бхумика - очень подходила под роль, хорошо сыграла, но ее немного. Вообще все герои внешне под роли подошли отлично.

Музыка - закадровая, очень хорошо работающая. Снято нормально, ничего выдающегося. Понравилось использование хроник тех лет с добавлением туда современных кадров "под старину".

Вообще фильм не знаю, кому рекомендовать смотреть... Любителям кого из актеров, пожалуй - а так все равно посмотрят те, кого интересует такой тип фильмов и у кого хватит терпения продраться через нудноватое начало

Отзыв добавлен в каталог 25.02.08

 Отправлено: 22.02.08 18:51. Заголовок: wichy : Вообще филь..

wichy :

цитата:

Вообще фильм не знаю, кому рекомендовать смотреть...

наверное, тем, кто любит хорошую игру. независимо от любимости или нелюбимости актера.
Кханыч и Шефали - жемчужины филмьа. выписаны и сыграны глубоко и объемно.
Махатма - актер блестяще проник в образ (харизма, воодушевление, язык тела...), но сам образ как-то однобоко вылеплен. этакий дедушка Ленин глазами октябрят... но, возможно, такова и была цель автора вот она - икона нации, а с другой стороны - живые родные люди, в тени знаменитости, с реальными чувствами и болью..

 Отправлено: 22.02.08 19:03. Заголовок: Akki : наверное, те..

Akki :

цитата:

наверное, тем, кто любит хорошую игру. независимо от любимости или нелюбимости актера.

Даже при всей любви к хорошей игре - мало кто вынесет фильм на такую тему и с такой скоростью действия. Во второй части проще, но в первой - я буквально "продиралась" через действо, очень уж неспешно - хотя я пожалуй люблю неспешные, вдумчивые фильмы. Так что с чистой совестью не порекомендовала бы... Хотя игра - да, хороша.

 Отправлено: 23.02.08 12:46. Заголовок: Water Попадаются сп..

Water

Попадаются спойлеры!!!!!

Фильм Дипы Мехты. До этого смотрела еще один фильм из "Серии о стихиях" - "Earth 1947". Сравнивать их достаточно сложно, поскольку для меня два фильма оказались сильно разными, и каждый из них понравился и не понравился своим.

Water гораздо экзотичнее, чем "Земля", причем кажется, что эта экзотичность задумана режиссером изначально, то есть на нее сделан ненужный в чем-то упор. Земля - она обыденнее, более жизненная - но при этом более жесткая. Даже по манере съемок - "Вода" гораздо красивее, здесь словно попадаешь в другой мир, незнакомый тебе (кстати, вроде как действие происходит в Варанаси - но снимали не в Варанаси точно, и совершенно на Варанаси не похоже). Поэтому настолько близко к сердцу драму героев я не приняла - отстраненно-любовательское отношение во мне вызвала вся эта красота. "Земля" же словно происходит рядом - и поэтому вся драма героев проходит через тебя, кажется, что это происходило где-то чуть не в соседней деревне, хотя и понятно, что это Индия, но все более обыденно. "Воду" воспринимаешь как притчу - а "Землю" - как быль. Не знаю, может, режиссер так и задумал, но для меня в плане "тронуть сердце" фильм не очень удался, несмотря на сильную режиссуру и потрясные актерские работы.

Если кто не знает - фильм - о жизни вдов в Индии, конкретно - о жизни вдов в приютах. Они образовывали как-бы касту отверженных, и им приходилось жить общиной и обустраивать самим свою жизнь. Слава богу, не все вдовы в реальности жили именно так, хотя да, положение вдовы в индии жуткое. Я не знаю, ставила ли Дипа Мехта целью своим фильмом обратить на это внимание широкой мировой общественности, но излишний напор на эту тему скорее добился для меня другой цели - "Ах, эта дикая Индия... Какие ужасы там творятся" - и все это так... умозрительно, словно эта Индия на другой планете.

Фильм неспешный, но и не затянутый, может так мне показалось из-за несказанной красоты съемок - даже если слишком медленно все идет, есть чем полюбоваться. Режиссура отличная, все внятно, очень классно выстроены отношения внутри этого "мирка" - любви-ненависти, привязанности, зависти. Мне было интересно именно наблюдать все эти переживания героев. Самое слабое место - спойлер или скрытый текст

это использование "Ганди" в сюжете, вернее появление его фигуры в конце повествования. Если бы героиня Симы просто оттащила девочку к поезду... ну не знаю, без Ганди - все было бы не так помпезно... Ну не знаю, по-другому бы как-нибудь.

Операторская работа - изумляет с первого кадра, и буквально каждая картинка просится на капс, освещение и композиция кадра просто priceless... В Земле не помню такого, но здесь - блин, кто оператор??? Шедеврально, представляю, как это на большом экране.

Главное достоинство фильма - это некоторые из его героев и актерская игра. Девочка - бесподобна, и вообще аурой, и актерской игрой. Возможно, тут главный плюс - режиссеру, потому что надо еще уметь работать с детьми и надо уметь "подать" ребенка - в какой-то сцене убрать картинку на ноги, как в сцене, когда она делала массаж Матхумати, а где-то в удачный момент показать лицо и мельчайшие переживания. Сима Бисвас - уже многократно говорили многие, что шедевральная актриса. Не Болливудская актриса - очень сдержанная игра, очень интеллегентная чтоль... При этом выразительная и вразумительная, нет недосказанности - но при этом ничего в ней не "кричит", все естественно и гармонично. Просто прожила роль, и ее персонаж - сильной женщины, для которой нет никакой надежды, и которая с достоинством несет ту судьбу, которая досталась ей - при этом не закоснев в своем горе и не пытаясь навязать ту же долю другим - самый трогательный в фильме.. после Буи - бабушки, которая просила сладостей. Бабушка - это вообще отдельный разговор, это даже не про вдовство, это про старость вообще. Настолько светлое создание, настолько трогательное и сохранившее свежесть восприятия. Вроде небольшая роль - но вот ради нее стоит фильм посмотреть. С первого момента, когда ее показывают (когда Чую приводят в приют, и она кусается и все гонятся за ней - Буя сидит и смеется) - она обращает на себя внимание и оказывается самым близким и понятным, человечным и совершенно не экзотичным персонажем. Из всего фильма сейчас хочется пересмотреть моменты именно с ней.

Лиза Рай - отлично к роли подходит, роль такая... неоднозначная, к примеру - я не увидела в ней любви к Нараяну, но ИМХО - там ее и не было, она не любила его - но он давал ей надежду на новую жизнь, на то, что она выберется из этой. И на свидание она с ним в первый раз пошла не из-за любви - а в чем-то в надежде на заработок, в чем-то чтобы почувствовать другое отношение мужчины - не просто как человека, который покупает ее тело, а человека, которому она дорога. В целом мне она понравилась, хотя мне этот персонаж не до конца понятен и близок. Джон - я не поклонница - не плох и не хорош, но его роль второстепенна и не очень выразительна, поэтому никакого впечатления не оставил, может, так оно и надо было.

Отлично написаны диалоги - "узнаю брата Колю" , писал Анураг Кашьяп (No Smoking). Музыка хорошая, мелодичные песни - но хотела бы чего-то более классического, в сюжет бы это вписалось. Видимо фильм рассчитывался на западного зрителя, которого не стали травить индийской классикой.

В целом если сравнить Землю и Воду - то Вода более на потребу публике, а Земля - более от души сделанное кино. Земля скромнее, но глубже. Но в Земле для меня есть большой минус - много жестоких сцен, а здесь физической жестокости нет.

Ах, да... Пы.Сы. Фильм смотрела на ДВД, выпущенном ЗАО "СОЮЗ Видео". Качество изображения - хорошее, две звуковые дорожки - русская и хинди, плюс возможность русских сабов...
спойлер или скрытый текст

Просто мечта индомана, за исключением того, что перевод - слабый. Совершенно без знания индийской культуры кто-то переводил, да еще вдобавок кое-что лепил просто "от себя". Не слабый-слабый, но слабый - даже моего практически незнания хинди достаточно, чтобы понять кое-где, что это ляп-с... Из-за этого некоторые диалоги могут показаться несколько нелепыми и не остроумными.

Отзыв добавлен в каталог 23.02.08

 Отправлено: 23.02.08 20:17. Заголовок: wichy ну и что ты ..

wichy

ну и что ты теперь думаешь по поводу разгоревшегося спора после одновременного просмотра - птичку она придушила спецом или случайно?

 Отправлено: 23.02.08 21:24. Заголовок: Soniya : птичку она..

Soniya :

цитата:

птичку она придушила спецом или случайно?

Спецом адназначна... И сама потом и плакала, потому что поняла, что сделала, и птичку жалко, и сама себе противна... Хотела замстить противной тетке, и "перегнула палку".

 Отправлено: 24.02.08 03:44. Заголовок: wichy : И сама пот..

wichy :

цитата:

И сама потом и плакала, потому что поняла, что сделала

лень лезть искать, но по-моему это практицки слово в слово что я тогда сказала

 Отправлено: 24.02.08 10:09. Заголовок: Soniya : по-моему э..

Soniya :

цитата:

по-моему это практицки слово в слово что я тогда сказала

Мобыть, мобыть, я отзывы почитала - а вот до этой дискуссии не добралась пока, ща гляну. У меня именно такое мнение сложилось на основании характера девочки и того, с какой "ненавистью" она его по клетке вылавливала.

 Отправлено: 26.02.08 01:13. Заголовок: Dance like a man (20..

Dance like a man (2003)





На мой взгляд фильм целиком посвящен танцу (бхаратнатьям). Хотя по сюжету это скорее танец в одной семье.
Общее впечатление – сплошной танец, перемежающийся спокойным повествованием о буднях…Никаких киношных «примочек», разве кроме постоянного отсыла в прошлое. Никаких слезовыжиманий и замусоленных тем, хотя развернуться в этом плане очень даже есть где. Смотрится на одном дыхании, совершенно не затянуто.

Солирует тут однозначно Шобана, хотя все отыграли свое. Но она как энергетический центр, совершенно удивительное совмещение и мастер танцовщицы, и актрисы, и просто женщины.

Понравился грим двух главных героев, очень натуральная «старость», просто нигде не резало глаз.

Музыка ясное дело соответствующая, четких песенно-танцевальных номеров нет, но музыка не покидает все время.

Однозначно к просмотру, очень достойное кино, не попса и не заумно отвлеченная социальная драма.

Клипы из фильма выкладывала wichy здесь

Еще пара капсов:

спойлер или скрытый текст


Отзыв добавлен в каталог 25.02.08

 Отправлено: 26.02.08 01:20. Заголовок: Хоспидя, я глядела к..

Хоспидя, я глядела клипы и думала - кого ж мне этот мусчина напоминает... сейчас посмотрела на капсы и поняла - Цискаридзе, я клянусь

 Отправлено: 26.02.08 01:21. Заголовок: nelke : Солирует ту..

nelke :

цитата:

Солирует тут однозначно Шобана, хотя все отыграли свое. Но она как энергетический центр, совершенно удивительное совмещение и мастер танцовщицы, и актрисы, и просто женщины.

И не говори, я прям задумалась посмотреть с ней оригинал Чандрамукхи на малаялам - с которого уже потом пересняли на Тамили и Хинди. Видела ее кульминационный танец... ну, ты можешь, думаю, теперь представить, что это было...

ХОтя не знаю, осилю ли я фильм на малаялам. Вообще много слышала, что именно на малаялам кинопромышленность рождает новые сюжеты, уже с них дерут тамильцы, а с тамильцев - болливуд...

 Отправлено: 26.02.08 01:29. Заголовок: wichy : ХОтя не зна..

wichy :

цитата:

ХОтя не знаю, осилю ли я фильм на малаялам

ну если с сабами, то не проблем? Тем паче, ради танца Да на саму Шобану можно без конца смотреть очень такая необычная и живая, текучая прям

 Отправлено: 26.02.08 01:31. Заголовок: nelke : ну если с с..

nelke :

цитата:

ну если с сабами, то не проблем? Тем паче, ради танца

Не, дело не в языке, а в местных особенностях кинопромышленности... Как чандрамукхи тамильскую вспомню... я плякаль...

 Отправлено: 26.02.08 01:52. Заголовок: wichy : И не говори..

wichy :

цитата:

И не говори, я прям задумалась посмотреть с ней оригинал Чандрамукхи на малаялам

Я бы тоже не отказалась.. Только он называется по-другому вроде...

 Отправлено: 26.02.08 01:57. Заголовок: Lo : Я бы тоже не о..

Lo :

цитата:

Я бы тоже не отказалась.. Только он называется по-другому вроде...

Ага, по-другому. Manichitrathazh. Че-то я тормознула и не купила его в Керале - ведь стопудофф был.

 Отправлено: 26.02.08 17:10. Заголовок: ­скрытое!! wichy : ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 26.02.08 17:18. Заголовок: Manichitrathazhu он..

Manichitrathazhu

онлайн:

к сожалению только первая часть

http://video.stage6.com/2068830/.divx

 Отправлено: 01.03.08 23:01. Заголовок: I see you Случайно..

I see you

Случайно выцепила диск, который создал наш драгоценный "Формат АВ". В принципе, собиралась посмотреть этот фильм, в плане - "вдруг понравится Арджун". В результате остались довольно блеклые впечатления - главным образом виню в этом очень скромные технические достоинства фильма и русский перевод. Привыкла я все ж таки к фильмам с сабами, очень тяжко воспринимать вместо рассскошного голоса Арджуна - совершенно не подходящий ему голос дяденьки в возрасте, к тому же озвучивающего совершенно без души и с неподходящими интонациями.

Фильм - ремейк Just like heaven. Оригинал не смотрела, поэтому сюжет в принципе не знала, но не захватило меня действо, поскольку отвлекалась на вышеуказанные недостатки. Арджун - милый ловелас, живущий в Лондоне, однажды видит у себя дома девушку, которой вроде как быть-то здесь не должно. Девушка говорит, что она - призрак. И видеть ее может только герой Арджуна.

Как уже говорила - фильм снят скромно, причем это очень видно. Ну я не понимаю.. не хватает денег на натурные съемки в Лондоне - ну не снимайте, сделайте фильм про Мумбаи - ничего совершенно от этого в ходе действа не изменилось бы... Ведь ясно видно, что актеры наложены на фон... К тому же режиссура нудновата, хотя фильм не длинный - всего-то два часа. Кое-какие сцены можно безбоязненно выкинуть, кое-что - сократить. И вообще, как-то не взяло за душу. Возможно, просто опыта режиссеру не хватает.

Самое плохое - это русская озвучка, спасибо, что кроме русской дорожки была дорожка хинди - приходилось некоторые моменты смотреть два раза - сначала на русском для содержания, потом на хинди - для впечатления :) Голос у Арджуна просто завораживающий, потрясный. Да и вообще - Арджун неплох, хотя я не сильно лю его, "зацепил" всего два раза - в Ek Ajnabee и в ОШО. Больше понравилась девушка-дебютантка, скорее не игрой - а внешностью, очень миловидна и свежа, хотя красили ее излишне. И вообще не самый достоверный персонаж - особенно прикалывал момент, когда спойлер или скрытый текст

показывают вроде как она в больницу приходит... Ну и гламурненькие у них врачи...

Второстепенные персонажи - совсем второстепенные, на них вообще никакого внимания, некоторые раздражают - как злодей-дохтур и странный психиатр в исполнении Бомана Ирани). Шарик появился на 10 секунд - стоял в начале на гитаре играл. Музыка мелодичная, но не запомнилась особо, последний танцевальный номер неплохо поставлен за счет использования массовки.

Вообще, фильмы с русским переводом мне вредно смотеть, я отвлекаюсь и пропускаю прям целые куски - то на хинди хошь-не хошь, сосредотачиваешься, боишься сабы пропустить

Вообще фильм - вполне нормальная мелодрама на любителя, можно посмотреть в дождливый вечер, ни на что особо не рассчитывая

Отзыв добавлен в каталог 21.03.08

 Отправлено: 01.03.08 23:08. Заголовок: wichy : можно посмо..

wichy :

цитата:

можно посмотреть в дождливый вечер, ни на что особо не рассчитывая

Вот именно - ни на что... Фильм абсолютно нудный и снят отвратно Мне просто чисто по-человечески жаль Арджуна... Парень он хороший, а снимается в чёртечём только в Ek Ajnabee и дали развернуцца

 Отправлено: 01.03.08 23:12. Заголовок: Remita : Парень он ..

Remita :

цитата:

Парень он хороший, а снимается в чёртечём

Тут вернее сказать - снимает черти-че, как-никак эт его проект... И продюсирует супружница.

 Отправлено: 01.03.08 23:13. Заголовок: wichy : можно посм..

wichy :

цитата:

можно посмотреть в дождливый вечер

Какрй нах дождливый вечер?весна на улице..солнце сияиит... щепка на щепку лезет...wichy посматри ченить для солнечного утра а?

 Отправлено: 01.03.08 23:14. Заголовок: ЯНА : весна на улиц..

ЯНА :

цитата:

весна на улице..солнце сияиит...

признаюсь по секрету - ненавижу весну... Особливо в марте, когда вокруг такая грязюка. А солнечным утром нефихх дома сидеть перед телеком - если весна и солнышко нра - гулять надо... "Все в сад"... (с)

 Отправлено: 01.03.08 23:20. Заголовок: wichy : А солнечным..

wichy :

цитата:

А солнечным утром нефихх дома сидеть перед телеком -

...ты ченить отыщи такое ,чтобы поздно вечером вдрух сонце засияло...

 Отправлено: 01.03.08 23:22. Заголовок: ЯНА : поздно вечер..

ЯНА :

цитата:

поздно вечером вдрух сонце засияло...

срочно смотреть Aaja Nachle. Мадхури там - ну форменное солнышко

 Отправлено: 01.03.08 23:25. Заголовок: wichy : Мадхури та..

wichy :

цитата:

Мадхури там

ну так это...для миня мужики эффективнее светят... кроме мадхури кто еще жжет?

 Отправлено: 01.03.08 23:27. Заголовок: ЯНА : для миня мужи..

ЯНА :

цитата:

для миня мужики эффективнее светят...

Ой уже не вспомню, чтобы мне кто-нить последнее время из мужиков светил... Хотя Кунал Капур хорош в Аджа Начле...

 Отправлено: 01.03.08 23:33. Заголовок: wichy : Ой уже не в..

wichy :

цитата:

Ой уже не вспомню, чтобы мне кто-нить последнее время из мужиков светил

...да ты планку опусти.ага..придираишси сильно поди... относись к ним попроще.много тне требуй...их и так мало осталось...и то последних вон другие мужики разбирають...

 Отправлено: 01.03.08 23:35. Заголовок: ЯНА : ...да ты план..

ЯНА :

цитата:

...да ты планку опусти.ага..придираишси сильно поди...

Нимагу... Как грится - ".. а я по любви, по любви хочу..." Возможно, они сами пораспустились и стали работать ниже уровня???

 Отправлено: 02.03.08 16:43. Заголовок: раничка

хочу добавить своё мнение по поводу русских титров.Раньше когда все новинки предлагали с ними-отбрыкивалась как могла,но тут до смерти захотелось посмотреть на возвращение КАДЖОЛ В "ФАНА"и заказала с титрами,какая разница с переводными!! Я была вшоке! картинка чёткая,яркая,звук чистый! к тому в "ФАНА"закадровая музыка просто душу выворачивает,при переводе её бы заглушили,так что теперь у меня все новинки с титрами!! жалко подружки,которые берут у меня фильмы посмотреть титры не жалуют(это не увлечённые,а так любители расслабиться по вечерам),им с переводом легче!

 Отправлено: 03.03.08 00:52. Заголовок: Kabhie Kabhie (Любов..

Kabhie Kabhie (Любовь - это жизнь, по-моему так он в нашем прокате назывался?)

Чисто случайно выцепила сегодня этот диск, который так же случайно выцепила в Индии - поскольку было очень мало старых фильмов, то покупала уже все, что подворачивалось под руку. В том числе и этот, и как хорошо, что он мне подвернулся. Оказался просто замечательной семейной мелодрамой, с отличными героями, серьезными отношениями, потрясающей красоты съемками и музыкой. В целом - у фильма есть свои минусы, но меня он зацепил гораздо сильнее, чем Silsila, хотя тема приблизительно та же, и вообще вижу ряд сходств даже в манере съемок, Kabhie Kabhie ИХМО сделан талантливее и более душевно.

Если не ошибаюсь, фильм вышел в 70-х годах, снял Яш Радж. Талантище. Против такой режиссуры даже сейчас сложно устоять, хотя некоторые сцены на современный взгляд немного недотягивают (в основном это касается технических моментов и трюков). Зато человеческие отношения, любовь - так тонко, негромко и трогательно переданы, что очаровываешься буквально с первых кадров. Причем ну совершенно ничего не знала о фильме до начала просмотра - и оторваться от экрана буквально не могла первые полчаса. Тема фильма - герои Амита и Ракхи - студенты, влюбляются, однако родители находят Ракхи жениха, и они решают пожертвовать любовью ради традиций и счастья родителей. Каждый живет своей жизнью, у них вырастают дети - и вот спустя 20 лет судьба их снова сводит. История с первого взгляда кажется банальной, есть еще один - не менее банальный с виду - подсценарий с героиней Ниту, но ко всему режиссер и сценаристы подошли серьезно и по-взрослому, поэтому все (почти) действия героев достоверны спойлер или скрытый текст

(только я хотела поржать над Болливудом в плане того, что героиня Ниту такая дура и эгоистка, а они считают это за норму - как тут же герой Риши говорит ей, что она дура и эгоистка...)

Нормальные, живые диалоги, к тому же украшенные прекрасными стихами-песнями (голосом Амита это ваааще шедевр, хотя пел за Амита - особенно в начале - какой-то больно высокий для него голос). Заинтересовало вот что - у героев как старшего поколения, так и младшего поколения в фильме достаточно много свободы в плане общения с противоположным полом - то есть они обнимаются, встречаются, целуются практически - и никакой грозный отец за ними не бегает с ружжом... Что вступило в противоречие с многими посмотренными фильмами тех лет. Встал соответственно вопрос - все было на самом деле так, как показывает Яш Радж, или все было так, как во многих других фильмах - "если девушка с парнем ошивается по всяким там зеленым рощам, то репутация испорчена навек", или же третий возникший у меня в мозгу вариант - в фильме показан так сказать "высший средний класс", то есть состоятельные образованные индийцы, несколько прозападные (в фильме много английского), и у них как раз такое отношение к "отношениям" было в норме, а в большинстве своем в Индии - ни-ни....

На главных ролях - масса звезд - Амит, Шаши Капур, Риши Капур, Ниту Сингх, Ракхи Гульзар, Сими Гаревал, Вахида Рехман. Кто-то больше понравился, кто-то меньше, но все были интересны, и в каждом нашлось на что посмотреть. Самая классная роль здесь у Шаши, и справился он с ней шикарно, ИМХО самый достоверный персонаж получился, при его появлении на экране невольно начинаешь улыбаться - абсолютно довольный собой и жизнью человек, находящийся в мире со всеми, на первый взгляд - слегка легковесный, и одновременно по-своему очень мудрый, без предрассудков, и умеющий на все посмотреть со стороны. У Шаши много сильных сцен, где можно было переиграть, однако он ИМХО отлично справился, ни одного повода для недовольства не дал И выглядит он здесь тоже отличнейше.
Ракхи (по фильму - жена Шаши) - практически полная его противоположность, тихая "настоящая индийская жена". Вообще выбор Ракхи на эту роль - просто идеален, в начале фильма, молодая, она само воплощение любви, неяркая, но очень теплая красота, завораживающие глаза и чудесная химия с Амитом. Потом, выходя замуж за Шаши, она действительно берет себя в руки и становится ему отличной женой, находя счастье в том, что получено от судьбы.
Герой Риши - что-то среднее между отцом и матерью. Здесь Риши еще достаточно свеженький, хотя уже достаточно упитанный и не такой "пацаненок", как в Бобби. С мордахи лица периодически ну жутко видно, что Ранбир похож на папу :) Роль у Риши очень хорошая, и справился он с ней тоже на пять :) Пожалуй, понравилось больше всего, что я до сих пор у него видела.
Амит - в начале неотразимо хорош, просто глаз не отвесть (и это говорю я, которой он в молодости вообще не нра). Потом его искусно состарили, режиссер множество штрихов придал, подходящих персонажу, посему он для меня тоже оказался очень достоверным - вот по мне, так именно таким и мог стать человек, спойлер или скрытый текст

отказавшийся в свое время от своей любви, от поэзии, и подчинивший всю жизнь исполнению желания отца.

Тоже множество сложных эмоций по роли.
Вахида - роль хорошая, но мне Вахида намного больше по игре нравится в молодые годы, чем в этом фильме и вообще в более поздних работах. Словно примелькалось ей уже все это, и "не горело". Но опять же, не могу сказать, что играла плохо, на очень хорошем болливудском уровне. Неоднозначная героиня, во многом наиболее нелогичная, хотя мож я чего не поняла, а может ее так и задумали.
Ниту здесь уже такаая упитанная.... Не могу сказать, понравилась она мне или нет - в первый момент появления понравилась, потом ее показали в абсолютно дурацком розовом платье - ну чисто колхоз, потом опять одели нормально, потом почти все время одевали по-дурацки, по-дурацки причесывали, поэтому не знаю, что и сказать... Играла вроде хорошо, но героиня ее форменная эгоистка, и симпатии к ней я как-то не испытывала.
Понравилась девочка - дочка Амита по фильму, очень симпатичная и достоверно (почти) изображающая избалованного ребенка.

Песни, как уже говорила, мелодичные (кроме одной - первой - с Риши и Ниту, совершенно не понравилась постановка и сама песня). Очень красивая работа оператора, ща пойду покапсю (кста, диск мне попался с потрясающим качеством картинки), особенно классно, что снято в Индии, сразу хоцца в Кашмир... Говорите, там еще стреляют? Ах да, про стреляют... Единственная часть, которая не понравилась - спойлер или скрытый текст

это совершенно недостоверная погоня за дочкой Амита по минному полю целым эскортом спасателей.. А Шаши-то на мотоцикле там откуда взялся?

Многие сцены фильма очень понравились, и вообще - такие фильмы люблю, душевные. Как пример классики могу порекомендовать всем, сейчас такое почти не снимают...

Отзыв добавлен в каталог 21.03.08