Отправлено: 06.02.07 19:19. Заголовок: Новейшие впечатления - 7

Впечатления продолжаются!!! [img src=/gif/smk/sm3.gif]

 Отправлено: 06.02.07 19:20. Заголовок: Re:

Nina
Спасибо за отзыв! Примерно что-то в этом духе я и ожидала - что Аби наконец-то начнёт играть
Nina пишет:

цитата:

Посмотрела Гуру. ... это действительно кино, снятое по мировым стандартам

Nina пишет:

цитата:

В общем, похоже, недостаток харизмы, которая в избытке имеется у Амитабха, Абхи решил возместить самым мудрым способом - вползти в шкуру своего героя и просто сыграть РОЛЬ.

Может, наконец-то, после этого фильма мне удастся реабилитировать Абишека (для себя) - а то всё жду-жду от него чудес, а их всё нет Да, от режиссёра зависит многое... почти всё.

 Отправлено: 06.02.07 20:45. Заголовок: Re:

Абхишек уже второй раз у Мани не гламурничает (как в Дхуме), а реально играет. И он реально некрасив. Тяжелая челюсть, взгляд из-под лобья, большие губы - ужас, короче. Но такая сила в человеке чувствуется. Сразу видно - этот как раз может стать самым богатым человеком Индии. По головам пройдет, а станет. Хорошо сыграл, очень хорошо.

К сожалению, у индийских режиссеров установка "ты только ходи туда-сюда". Ну ладно, когда Шах или Амит ходят, им действительно больше ничего не требуется, а у остальных так не получается.

 Отправлено: 08.02.07 20:21. Заголовок: Re:

Fanaa.
Недавно посмотрела этот фильм.Фильм роскошный.Интересный и незатасканный сюжет.Смотрится на одном дыхании. Отличная операторская работа.И Амир,и Каджол сыграли отлично.
Я слышала, что здесь должен был играть Шахи, но родня Девгана не захотела,чтобы Каджол снималась с ним,и Шаха заменили на Амира.Понятия не имею, правда-ли это.Но,если бы здесь играл Шахи,то фильм бы у меня входил в пятёрку любимых фильмов с ним.
Прекрасные виды:много снега,снегопады, заснеженные могучие ели,гонки на снегоходах,катание на санках,- такое ощущение,что снимали где-то на просторах нашей необъятной Родины.
Отлично поставлены все трюки.Особенно мне понравился прыжок с вертолёта со сноубордом.Или как Риши падал в пропасть и затем плыл подо льдом.
Каджол выглядит здесь прекрасно,чего не могу сказать об Амире.Последний раз я его видела в "Сердце" лет 14 назад.И если Шахи и Сальман стали с годами только интереснее (чисто внешне),то Амир подурнел.ИМХО.Но на качестве игры его внешность никак не влияла - сыграл на все 100%.
Вот песни мне здесь не понравились - не мой стиль просто.Я люблю дисковые и ритмичные.
Фильму ставлю 6 из 5-и.С удовольствием приобрела бы его с дубляжом и смотрела бы ещё не единожды.

Отзыв добавлен в каталог. 8.02.2007

 Отправлено: 08.02.07 20:41. Заголовок: Re:

Светик ШРК пишет:

цитата:

такое ощущение,что снимали где-то на просторах нашей необъятной Родины.

почти..снимали в Польше.

 Отправлено: 09.02.07 07:39. Заголовок: Re:

Salaam\namaste.
Посмотрела этот фильм.Очень он мне понравился. Хороший сюжет. Отличная операторская работа.Красивые виды.Весь фильм снят в США.Весь фильм актёры одеты в современную европейскую одежду,национальные наряды отсутствуют начисто.Все песни понравились,современно-ритмичные.
Прити, как всегда,великолепна.Саиф с каждым разом мне всё больше и больше нравится.Прити и Саиф хорошо смотрятся вместе.А уж поцелуи,да с проникновением,и совсем отлично.
Абхишек здесь очень прикольный.Только мало его здесь.Комическая роль у него хорошо вышла.
Концовочка явно позаимствована у Голливуда,только не могу вспомнить из какого фильма.
С удовольствием куплю этот фильм с дубляжом и буду смотреть ещё не раз.Ставлю фильму 5 из 5-и.


Отзыв добавлен в каталог 10.02.07

 Отправлено: 09.02.07 10:30. Заголовок: Re:

Светик ШРК пишет:

цитата:

не могу вспомнить из какого фильма

9 месяцев.

 Отправлено: 09.02.07 11:09. Заголовок: Re:

Светик ШРК пишет:

цитата:

Весь фильм снят в США

Почти. В Австралии.

 Отправлено: 09.02.07 12:12. Заголовок: Re:

Светик ШРК пишет:

цитата:

Весь фильм снят в США

svet.Lanka пишет:

цитата:

Почти. В Австралии.

Ну блин, хочу уже ИНДИЮ.....

 Отправлено: 09.02.07 12:43. Заголовок: Re:

Иранчик пишет:

цитата:

Ну блин, хочу уже ИНДИЮ.....

Иранчик
крик души прям

 Отправлено: 09.02.07 13:59. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

9 месяцев.

Вполне возможно. Я сам фильм и не помню, а как этот начала смотреть, так эта концовочка и всплыла из недр памяти.
svet.Lanka пишет:

цитата:

Почти. В Австралии

Спасибо за поправку.

 Отправлено: 09.02.07 15:26. Заголовок: Re:

DON!

Наконец я посмотрела этот фильм!Я в полном восторге от Шаха!Мне очень понравился сюжет фильма,песни и игра актёров!Приянка в паре с Шахом очень хорошо смотрелась!Шах,как всегда был на высоте!Его герой Дон был настолько хитёр,что смог провести всех!А вообще Шах,как не кто другой играет плохих парней!По идее у него отрицательная роль в фильме,а все равно переживаешь за него и не испытываешь отрицательных эмоций,как бывает в фильмах с другими актёрами!Я не смотрела первого фильма с которого был сделан ремейк Дон,поэтому не знала,что у Дона был двойник!Сначала были сомнения,ктоже на самом деле остался в живых Дон или Виджай,а потом по взгляду догодалась в чём дело!Я в восторге!

Отзыв добавлен в каталог 10.02.07

 Отправлено: 11.02.07 23:14. Заголовок: Re:

Ну вот и я наконец-то посмотрела "DON". Впечатлений масса. Фильм, на мой взгляд, просто шикарный! Шахи - это что-то! Конечно - на вкус и цвет ........ Но если актёр снимается только в "белых и пушистых классических мелодрамах", то он становится пресным. Актёр - он на то и актёр, чтобы играть разные роли в разных жанрах.
Хорошо снятый экшн -это всегда хорошо. Фильм смотрится на одном дыхании. Но если его смотреть, отвлекаясь на различные дела, то фильм теряет всякий смысл. Его нужно именно смотреть, не на что не отвлекаясь.
Несостыковки, конечно же, есть. Я во время просмотра несколько раз ловила себя на мысли, что это настоящий Дон:
- никто не смог бы так быстро научить Виджая - деревенского простачка так хорошо махаться,
- опять же для деревенского простачка ну просто феноменальные самообладание и выдержка.
Никогда не поверю, что ну совсем никто, кроме Синтхании, не знал в лицо Дхавана, а ведь он того же ранга!

По поводу стиля Шаха ничего сказать не могу, т.к. для меня лично стиль у Шаха начинается с причёски. Для меня стиль - это зачёсанные назад волосы Шахи и его открытый лоб, как в "Ашоке". А здесь у него причёска
а-ля "дурково", поэтому стиль здесь для меня отсутствует напрочь, что бы он не надевал. Но это ИМХО!

Понравилась игра Бомана Ирани.

О любовной линии. В таком фильме и не должно быть никакой романтики - это не тот жанр. К тому же Дон относится к таким типажам, кот. могут только использовать всех остальных в своих целях. О какой любви\романтике может идти речь? Или я совсем не поняла суть Дона.....

Посмотрела доп. материалы - ничего интересного. В "КАНКе" все доп. материалы были интереснее.
А кинохлопушка меня просто добила: сплошное мелькание и мельтешение, аж в глазах ребит. Нафига такое включили?!
Очень меня здесь порадовал Арджун: весь такой рельефный, мускулистый, а глазки грустные-грустные.
Все актрисы здесь так себе.
Очень мило выглядела Карина, причём во всех сценах. Что касается этой песни - как ей Фара говорила, так она и танцевала. Кому Карина тут не нравится - все претензии к Фаре Кхан.
Приянка. В танцах - никак, в драках\погонях - очень даже ничего. Видна некая скованность в течение всего фильма. Также сильно видна большая любовь к мини, причём, чем короче, тем сильнее любовь.
Иша - ну это просто улёт. В песнях - такие жуткие платья! То-ли её специально так одевали, чтобы на её фоне Приянку наиболее подчеркнуть, то-ли ещё из каких-то соображений, уж я не знаю, но выглядела она просто ужасно! У неё такие страшненькие ноги, кот. нужно прятать в макси или в брюки, а ей наоборот всё открывают, из-за чего она ещё более проигрывает Приянке. Опять же танцевать совсем не умеет. Короче, раздражала весь фильм. Считаю, что выбор её на эту роль был неудачным.
Очень понравилась песенка, где Шахи конопляного молочка обкушамшись, тем более, что он её сам поёт в фильме.

Фильму ставлю 6 из 5-и. Однозначно буду его смотреть ещё не единожды и ждать продолжения.

отзыв добавлен в каталог

 Отправлено: 12.02.07 22:09. Заголовок: Re:

На вираже любви (Pyaar Mein Twist)
Кто-то говорил, что это должна быть комедия... Не, ничего похожего - это самая настоящая драма! Хотя не спорю, некоторые комедийные элементы имеются, особенно в самом начале...
И еще одно предупреждение (чтобы уж сразу все ) для тех, кто собирается покупать этот кин в Формате: не читайте аннотацию! Все, что там написано - неправда, причем каждое слово, от начала и до конца! (прекрасно понимаю, что как раз после моего предупреждения все и кинутся читать эту злосчастную аннотацию, но по крайней мере будете знать ).
А теперь о самом фильме. Безумно душевный и трогательный и искренний. Всю вторую часть мои глаза не просыхали, причем абсолютно ничего в этом фильме не делалось специально для того, чтобы выжать слезу. Кино вполне европейского уровня (словосочетание "американское кино" для меня почти ругательное, поэтому с ним сравнивать не буду... ), по стилистике напоминает Hum Tum - особенно заставка с титрами. Очередная история на тему "после сорока жизнь только начинается" - в принципе, сюжет не новый, но для индийского кино не совсем традиционный. Немолодой, но обаятельный Яш (Риши Капур) встречает тоже не очень молоденькую, но совершенно потрясающую Димпл (вот ведь, вылетело из головы, как ее героиню звать), и между ними завязываются трогательные дружеские отношения. И все бы замечательно, но почему-то эти отношения никак не могут понять их взрослые дети... Что самое интересное - опять же благодаря "Формату" и его сравнению с Бобби - постоянно соотносила две эти ситуации: в одном фильме молодая влюбленная пара сбегает из дома, потому что родители против их союза, в другом - немолодая пара опять же сбегает из дома, потому что против - их дети... И самое смешное - постоянно соотносишь эту ситуацию с собой, потому как тоже есть дети (если бы они так же себя вели - поубивала бы, наверное... ).
Об игре актеров (имею в виду Димпл и Риши) можно говорить бесконечно - это абсолютно ГЕНИАЛЬНО! В молодости Риши мне тоже был симпатичен, но сейчас он - это что-то... От одного его взгляда, брошенного на Димпл, у меня слезы лились ручьем... Такая берущая за душу искренность и теплота в этом взгляде... Молодым так не сыграть! Димпл - могу сказать только одно - ПОТРЯСАЮЩЕ! Причем в первой части фильма постоянно мелькает ощущение, что это - фильм именно про нее, про ее собственную жизнь...
Вопчем, могу писать и писать, но не особенно люблю длинные послания, сил нет строчить, поэтому закругляюсь. Мой вердикт - смотреть всем, кто любит душевные романтические истории, особенно тем, у кого есть дети и пенсия не за горами...

Отзыв добавлен в каталог 24.02.07

 Отправлено: 13.02.07 03:14. Заголовок: Re:

Ну-с, DHOOM 2

снова рискую оказаться в непонятом одиночестве все круто, ярко, шумно, наворочено, но - фильм (как фильм) не впечатлил абсолютно. оставил ощущение какого-то месива из навороченных трюков, голых тел, продвинутых технологий, забойной музыки и танцев, несмешного юмора и бестолкового сюжета, сляпанного наспех. нет в нем того очарования и той изюминки, того совершенства и целостности и даже какой-то душевности, которые были в первом DHOOM и от которого я была в востроге есть груда голых тел (надо отдать должное - доведенных до идеала и стильно преподнесенных...).

единственное ценное в фильме - Ритик!!! нет, не так - РИТИК!!!!!! Ритик - это нечто!!! отвал башки и всего остального! на первом его танце - Dhoom again - я думала, что струйкой вплыву в экран да там так и останусь Ритик во всем фильме идеален. все, что он тут делает, каждое движение, мимика, а цвет кожи (качество фильма у меня - ммм ) его тело, его движения достигли сейчас такого совершенства, что (имхо) не согласиться с этим - это покривить душой.



по мне, так он единственный, кто здесь играет. он настолько в роли и настолько ИДЕАЛЕН в этой роли, что дух захватывает.



честь и хвала стилистам - ему все к лицу честь и хвала постановщику танца для него и Ритику - за исполнение. да и вообще он тут - мастер на все руки. ИДЕАЛЬНО



гримеры постарались на славу - сколько образов самый писк - это сцена в музее
умница! это фильм его и только его (для меня).

Айшварья. красива умопомрачительно. фигура. грация, макияж. глаз не отвести. но - отдельно от роли. боже, как она кривляется не могу смотреть. эта распальцовка, эти манцы - я не знаю, я ощущала такой диссонанс с ее идеальной красотой не гооврю, что она везде должна быть Умрао, но - ну неужели нельзя было придумать что-нибудь другое для ее героини???



Бипс. красива. хороша. особенно в роли Сонали. но в чем смысл обеих ее героинь, для меня так и осталось загадкой... кроме, как на танец в оранжевом, смотреть было не на что. к чему была вся эта история с якобы ее романом с Аби? героиня по итогу исчезла бесследно. вторая Бипса - тоже, ну что это за роль? я так понимаю - исключительно для песен... чтоб былО...



очень нравится ее оранжевое платье. супер.

Аби. боже мой, не думала, что когда-нибудь скажу это: раздражал неимоверно! если он не сменит стиль игры - его карьере наступит конец. в первом Дхуме - идеально ( как и пара их с Удаем). потом Bluffmaster, Umrao, D2. он везде одинаков, а хдесь так вообще как выжатый лимон, без вкуса и без запаха. Где та сила игры, что была в Yuva? где та живость и жизненность персонажа, что была в КАНК? протсо ходячий, уставший от жизни, бесцветный коп. и нет той химии между ним и персонажем Удая. юмор не смешной, а какой-то притянутый за уши... и если в Дхум он был главным персонажем против "злодея" Абраши, то здесь ушел на десятый план ( и лучше б оттуда не возвращался. и это при том, что Аби я вообще-то любила ) шмотки ему как-то вообще не идут, кроме черного прикида. а все эти цветастсые рубашечки - как мешковато он смотрелся на фоне Ритика... и играл как-то с ленивцей. и танцы, и диалоги. и эктинг - ни на что не годятся. возлагаю надежды на Гуру - иначе...

рими сен - а хто это? и что она зыбыла в интдустрии? вот уже сколько ролей ее видела - ну хоть что-нибыдь выдаюющееся, а? на лицо приятная, но абсолютно бесцветна. ни изюминки, ничего. индустрия ничего б не потеряла с ее уходом.

Удай - на сей раз ваще никак... кроме одной мимики

сцены "юмора" -

сам сюжет - ничего выдающегося. очень понравилось несколько сцен: особенно сцена в музее с похищением алмаза - додуматьс ж! а Ритик-то, Ритик - дас ист фантастиш!



как он тут вписывается в полотно - в его-то протсо древнегреческой физиологией! да и сама сцена продумана классно.

вообще-то, видимо, все эти гипер-наворотные трюки и сврхчеловеческие способности - наверное, это не мой жанр. все эти трюки (нереальные прыжки, полеты, ролики, сноуборд, погони, прыжки с парашютом и без и проч) - жанр такой фантастики не для меня. но - как РИТИК это делает - не перстаю восхищаться его физ. подготовке. и как он во всем этм смотрится - как влитой!
и его герою - сопереживала. потому что - перевоплощение с душой. всех остальных - уволить за профнепригодность.

ну и капсы напоследок:

красота ослепительная








жжаль. второй фильм, где я в отпаде от Ритика, и оба фильма по сюжету... хммм-гммм...

Отзыв добавлен в каталог 24.02.07

 Отправлено: 13.02.07 08:46. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

снова рискую оказаться в непонятом одиночестве

А что, твой отзыв собственно совпадает кроме мелочей с остальными отзывами. Все заценили, что фильм стоит смотреть только ради безумно красивых Ритика и Ашки. Как грится - только погонять глаза...

 Отправлено: 13.02.07 10:53. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

как он тут вписывается в полотно - в его-то протсо древнегреческой физиологией!

Я когда смотрела, думала один в один - гениально сделано!
Akki пишет:

цитата:

(качество фильма у меня - ммм )

А где смотрела? (точнее взяла такое?)

 Отправлено: 13.02.07 14:23. Заголовок: Re:

Galinochka пишет:

цитата:

А где смотрела? (точнее взяла такое?)

Вообще в торренте ДВД раздали. Только он большой - больше 7 гиг.

 Отправлено: 13.02.07 16:45. Заголовок: Re:

Galinochka пишет:

цитата:

А где смотрела? (точнее взяла такое?)

спасибо моему дорогому другу Светланке

wichy пишет:

цитата:

А что, твой отзыв собственно совпадает кроме мелочей с остальными отзывами. Все заценили, что фильм стоит смотреть только ради безумно красивых Ритика и Ашки. Как грится - только погонять глаза...

просто я читала и в корне иные мнения. может быть, не именно на индомании... уже не помню.
ну а здесь, значит, наши мнения совпали

 Отправлено: 13.02.07 17:20. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

может быть, не именно на индомании...

я бы сказала именно НЕ на индомании

 Отправлено: 13.02.07 20:49. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

жжаль. второй фильм, где я в отпаде от Ритика, и оба фильма по сюжету... хммм-гммм...

Люсь, а первый какой?

 Отправлено: 13.02.07 21:00. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

Люсь, а первый какой?

так Криш поди...

 Отправлено: 13.02.07 21:11. Заголовок: Re:

queen79 пишет:

цитата:

Julia_C пишет: цитата: Люсь, а первый какой? ------------------------ так Криш поди...

ага, он самый :))

 Отправлено: 13.02.07 23:52. Заголовок: Re:

Как выяснилось из комиксов, сюжет в "Дхуме" - оч. хороший. Жалко, что Гоблин не переведет.

 Отправлено: 14.02.07 01:11. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Как выяснилось из комиксов, сюжет в "Дхуме" - оч. хороший.

Да - комиксы отпадные!

naty пишет:

цитата:

Жалко, что Гоблин не переведет

Жалко, что Lo не переведёт! А может переведёт? Вот и был бы фильмец

 Отправлено: 14.02.07 01:26. Заголовок: Re:

Remita пишет:

цитата:

Жалко, что Lo не переведёт! А может переведёт? Вот и был бы фильмец

Тогда мне придецца и фильм переклеить...и это будет совсем другое кино

 Отправлено: 14.02.07 01:42. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Тогда мне придецца и фильм переклеить...и это будет совсем другое кино

Угу - фраза звучит многообещающе
А чего останавливацца на достигнутом - комиксы были для разминки типа рекламы
Lo - даёшь Новое Индоманское кино в массы! Искусство не должно стоять на месте!

 Отправлено: 14.02.07 02:23. Заголовок: Re:

Remita

я бы с удовольствием, только ты не представляешь, какая это большая работа на самом деле..
было бы время, я бы может и сделала...

 Отправлено: 14.02.07 02:46. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

было бы время, я бы может и сделала...

Lo - а ты займи у кого-нить... Разбаловала ты нас тут...
Нет, я даже не знаю как теперь смотреть Dhoom-2 в оригинальной редакции...

 Отправлено: 14.02.07 10:59. Заголовок: Re:

Nina пишет:

цитата:

Сразу видно - этот как раз может стать самым богатым человеком Индии. По головам пройдет, а станет. Хорошо сыграл, очень хорошо.

Это его роль такая? Вроде,как писали,что фильм почти автобиографический про промышлиника Амбани мужа Тины Муним.А что он является самым богатым человеком Индии? И какую роль сыграла Айшварья, тоже была актриса или как?

 Отправлено: 14.02.07 11:01. Заголовок: Re:

Акмарал пишет:

цитата:

И какую роль сыграла Айшварья, тоже была актриса или как?

айш играет его жену как раз... по фильму она простая девушка из деревни.

 Отправлено: 14.02.07 14:45. Заголовок: Re:

Акмарал пишет:

цитата:

фильм почти автобиографический про промышлиника Амбани мужа Тины Муним.

Не про него самого, а про его отца.

 Отправлено: 14.02.07 15:50. Заголовок: Re:

Только что посмотрела VIVAH и сразу же спешу поделиться своими впечатления. Прекрасный фильм! Понравилось все...актеры, песни, сам сюжет. Я так долго себя сдерживала, чтобы не заплакать, но в конце фильма все таки не выдержала. Шахид умничка. Сыграл на одном дыхании. И его Пунам(не запомнила имя актрисы) тоже хорошенькая. Она прекрасно смотрится с Шахидом. Даже лучше Карины. Глубоко меня впечатлили некоторые моменты в фильме: где они были на озере с водопадом,потом на террасе, когда объяснялись в любви и в больнице. Бесподобно. И, пусть меня простят шаруманки, Шахид- это будущая смена Шаха. У него все есть для этого. Шахиду не надо играть любовь и нежность. Все это у него уже есть в самом взгляде, жесте. А его улыбка? Она может свести с ума. Да, да...не удивляйтесь, что я, которая безумно любит Шаха, говорю вам это.


Отзыв добавлен в каталог 24.02.07

 Отправлено: 14.02.07 17:44. Заголовок: Re:

Maya-srk пишет:

цитата:

И его Пунам(не запомнила имя актрисы) тоже хорошенькая.

Это Амрита Рао. Очень мне нравится. Такая милая. И, кстати, она играла с Шахом в Main Hoon Na

 Отправлено: 14.02.07 18:01. Заголовок: Re:

Suhana пишет:

цитата:

И, кстати, она играла с Шахом в Main Hoon Na

Ну, большей частью она играла там с Заедом Кханом.
Maya-srk пишет:

цитата:

Шахид- это будущая смена Шаха.

Это еще бабушка надвое сказала...
Меня он пока не впечатлил особо - после трех фильмов с ним...

 Отправлено: 14.02.07 18:10. Заголовок: Re:

Шахид,Шахид... это который в Fida играл,Каринкин бэбифренд?? ну не знаю...ИМХО слюняв,губаст, тощ... ( прошу прощения,ежели вдруг задеваю чьи-то чувства) чисто имховое ИМХО.. Никакого более впечатления не оставил...

 Отправлено: 14.02.07 18:14. Заголовок: Re:

queen79 пишет:

цитата:

это который в Fida играл,Каринкин бэбифренд??

Угу, он... Ща придут фанаты Шахида и порвут тебя, как тузик грелку за твои обзывательства....
И вообще, скоро все фаны инд.актеров объединятся и порвут этот форум..

 Отправлено: 14.02.07 18:14. Заголовок: Re:

queen79 пишет:

цитата:

слюняв,губаст, тощ...

имхо - на данный момент - Фида - самое лучшее, что он сделал, остальное - хуже

 Отправлено: 14.02.07 18:16. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

А что, твой отзыв собственно совпадает кроме мелочей с остальными отзывами. Все заценили, что фильм стоит смотреть только ради безумно красивых Ритика и Ашки. Как грится - только погонять глаза...

cовподает возможно -но только не с моим! я уже дисскусировала с Акки в другом месте- поэтому повторятся не буду! но для меня не только Ритик в фильме хорош! но и Айш- и Абби и Удай и Бипс! мне понравилось как сыграли все! а фильм настоящий праздник души! как раз для отдыха и хорошего настроения-именно то что нужно! кстати я не могу свой старый ник поставить после чистки куков! zuzikisa - я

 Отправлено: 14.02.07 18:20. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Фида - самое лучшее, что он сделал,

думаю просто более или менее подходил под типаж героя, вот и получилось более или менее терпимо... Но это все ладно, я не понимаю,где из него будущий наследник Шаха??

 Отправлено: 14.02.07 18:22. Заголовок: Re:

queen79 пишет:

цитата:

где из него будущий наследник Шаха??

я думаю что вряд ли получится из него наследник...

он ведь уже не первый год на Болливудской арене, если бы толк был, уже б заметно было... хотя... некоторые (Саиф и тд) своего звездного часа годами, десятилетиями ждали...

 Отправлено: 14.02.07 18:24. Заголовок: Re:

queen79 пишет:

цитата:

Но это все ладно, я не понимаю,где из него будущий наследник Шаха??

интересно, а где он или в каком метсте он не достоин быть будущим наследником???

 Отправлено: 14.02.07 18:28. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

интересно, а где он или в каком метсте он не достоин быть будущим наследником???

ой,ну не мне конечно распределять места между наследниками, но по уровню игры даже с Шахом он пока и рядом не стоит...

 Отправлено: 14.02.07 18:34. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

а где он или в каком метсте он не достоин быть будущим наследником???

Нееее... наследство распределяется не так. Где и в каком месте он ДОСТОИН быть будущим наследником???

 Отправлено: 14.02.07 18:35. Заголовок: Re:

queen79 пишет:

цитата:

думаю просто более или менее подходил под типаж героя, вот и получилось более или менее терпимо...

для кого терпимо???получилось у него отлично, и удивлятся не приходится он прекрасный актер, а в нескольких фильмах он невороятно хорошо сыграл, есть много актеров которые дествительно просто терпимо играют,из нынешнегго поколения но как раз к Ритику это не относится

 Отправлено: 14.02.07 18:38. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

но как раз к Ритику это не относится

Стоять, Казбек... Какой Ритик??? Мы тут про Шахида....


Фильмы Fida и Fiza - это разные фильмы...

 Отправлено: 14.02.07 18:39. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

есть много актеров которые дествительно просто терпимо играют,из нынешнегго поколения но как раз к Ритику это не относится

че-та я по русски разучилась понимать, что ли?

при чем тут Ритик-то?

 Отправлено: 14.02.07 18:39. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Нееее... наследство распределяется не так. Где и в каком месте он ДОСТОИН быть будущим наследником???

но наверно я неправильно выразилась, он достойная кандидатура, вот так будет правильнее.

 Отправлено: 14.02.07 18:40. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

он достойная кандидатура, вот так будет правильнее

Если вы про Ритика - то могу понять ваш пыл. Если про Шахида - поясните подробнее, чем он более достойная кандидатура, чем тот же Ритик, к примеру???

 Отправлено: 14.02.07 18:40. Заголовок: Re:

Лано я что то попутала комп совсем тормозит так я и сошла с рельсов извиняюсь

 Отправлено: 14.02.07 18:41. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

из нынешнегго поколения но как раз к Ритику это не относится

Это просто уже началось нашествие Ритикоманок.... Не все же Шахоманкам тут хозяйничать...
Сония, ты с ними? Или ты давно в авангарде бежишь???

 Отправлено: 14.02.07 18:43. Заголовок: Re:

уф, слава Богу, а то я читала про Шахида как будто бы и медленно пугалась...

 Отправлено: 14.02.07 18:44. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Сония, ты с ними?

я вообще нифига не понимаю где я и с кем я

я была за Абишека, все против него, теперь все ЗА, я против

я была за Ритика, ты мне что говорила? а теперя посмотри на свое лицо... т.е. аватар

к Шахидовцам перекинуцца что ли?

 Отправлено: 14.02.07 18:45. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

я вообще нифига не понимаю где я и с кем я

как в "Свадьбе в Малиновке"- власть опять переменилась- срочно меняю папаху на шлем Бэтмена

 Отправлено: 14.02.07 18:47. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Если про Шахида - поясните подробнее, чем он более достойная кандидатура, чем тот же Ритик, к примеру???

не наоборот я скорее имела виду хотя против Шахида нечего не имею, ну я типа вступала в защиту Ритика а оказалось что говорили про Шахида, еще раз извиняюсь...

 Отправлено: 14.02.07 18:50. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

теперя посмотри на свое лицо... т.е. аватар

Да, не отрицаю. Ритик меня своим языком подкупил, падлюка. Хотя внешне по прежнему он герой не моего романа (перекачанный... особенно в Крише ) - но я его теперя люблю (в паре с Ашкой...) А что поделатЬ, я женщина переменчивая....
Soniya пишет:

цитата:

к Шахидовцам перекинуцца что ли?

Нет, тока не это!!!! Держись Грузина!!!

 Отправлено: 14.02.07 18:54. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

перекачанный... особенно в Крише

да он просто отжимался раз по 50 перед каждым дублем

показал бы тебе язык, ты бы его и там полюбила

блин, пойду кепку себе куплю.. да.

 Отправлено: 14.02.07 18:55. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

показал бы тебе язык, ты бы его и там полюбила

Нет, там он был с приянкой - не вижу ничего возбуждающего в том, чтобы Ритик язык в Приянку засовывал... Так что там бы не полюбила....
Soniya пишет:

цитата:

да он просто отжимался раз по 50 перед каждым дублем

и как блин он после этого играл, бедный...

 Отправлено: 14.02.07 18:56. Заголовок: Re:

Lelik80

лёлик, не мути воду

подозреваю что все поздравления происходят в соседней теме...

я этот праздник игнорирую, однако

 Отправлено: 14.02.07 18:57. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

лёлик, не мути воду

Леликовы мутения перетащила в соответствующую тему. Здесь у нас как-никак Новейшие - хотя и сложно это осознать, прочитав последний лист темы...

 Отправлено: 14.02.07 19:00. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

и как блин он после этого играл, бедный...

потому что профессионал высокого класса

(косит на аватар wichy ) ВЫСОКОГО класса

 Отправлено: 14.02.07 19:03. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

потому что профессионал высокого класса

Против этого я кста никогда не спорила... В Физе мне он очень нра. Да и вообще - может, если захочет... Вон в Дхуме 2 как сыграл... интересно, если для экшна он отжимается 50 раз, что он делает перед романтическими сценами для подготовки???

Soniya пишет:

цитата:

(косит на аватар wichy )

Может, убрать?? А то заработаешь косоглазие, а мне потом Лолик накостыляет...

 Отправлено: 14.02.07 19:05. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

что он делает перед романтическими сценами для подготовки???

Аааа поняла. Он ашку 50 раз перед съемкой поцеловал... поэтому она уже такая зае...мучанная в этом кадре...

 Отправлено: 14.02.07 19:07. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Может, убрать??

и шо мне тогда, работать идти что ли?

 Отправлено: 14.02.07 19:09. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

и шо мне тогда, работать идти что ли?

Нет!!! На это я пойтить не могу!!! (с)

Интересно, что получится из Акбара с Джодхой... Держу пари - фильм будет на редкость целомудренным...

 Отправлено: 14.02.07 19:15. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Держу пари - фильм будет на редкость целомудренным...

ну это и к бабке не ходить... :(( а жаль... но ничего, мы своих комиксов нарежем

 Отправлено: 14.02.07 19:18. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

но ничего, мы своих комиксов нарежем

Это да... Даже если у них там ни одной совместной сцены не будет - мы в фотошопе слепим...

Ты на Эклавию-то собираешься???

 Отправлено: 14.02.07 19:20. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Ты на Эклавию-то собираешься

да, собираемся... хотим сразу на два сеанса... говорят он идет всего час с копейками... нам не хватит...

пойдем второй раз, чтобы догнаться

 Отправлено: 14.02.07 19:25. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

говорят он идет всего час с копейками...

Да ты че??? Это что, новое веяние? Конечно, чтобы насмотреться на Амитабха в раджастанских нарядах, Саифа, Раджастанские красоты - этого однозначно мало!!!
Вроде наоборот последнее время фильмы делают какими-т потрясающе длинными. А тут час с копейками. Короткометражка по-индийски...

 Отправлено: 14.02.07 21:26. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

ага, он самый :))

Фу-фу.
А мне совсем не понравился.

Мне напрмер Хрюн нравится только в одном фильме - в своем дебютном Kaho naa pyaar hai

 Отправлено: 14.02.07 21:29. Заголовок: Re:

Maya-srk пишет:

цитата:

Шахид- это будущая смена Шаха

Ну это очень спорное утверждение.

Мне Шахид напиминает кривляющуюся обезьянку, при этом еще сильно выпендривающуюся.
Ничего в нем нет, чтобы стать вторым Шахом.

 Отправлено: 14.02.07 21:38. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Интересно, что получится из Акбара с Джодхой... Держу пари - фильм будет на редкость целомудренным...

Soniya пишет:

цитата:

ну это и к бабке не ходить... :(( а жаль... но ничего, мы своих комиксов нарежем

Если так, если Ритик в Джодха-Акбаре не тока с усами и в чалме, но еще и целомудрием (в особо извращенной форме) с Ашкой занимацца не будет по крупному, - в жопу товарищи, этот фильм и Говарикера впридачу! Да! Вот так! Именно - в жопу!

Млять.. ухожу рыдать сразу, вплоть до октября месяца...

 Отправлено: 14.02.07 22:02. Заголовок: Re:

еси еще один чел скажет на Ритика "хрюн" буду отстреливать по 2 заложника в час

 Отправлено: 14.02.07 22:40. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

еси еще один чел скажет на Ритика "хрюн" буду отстреливать по 2 заложника в час

усех не перестреляешь
ничего против Ритика не имею однако

 Отправлено: 15.02.07 00:17. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

Фу-фу. А мне совсем не понравился. Мне напрмер Хрюн нравится только в одном фильме - в своем дебютном Kaho naa

не фу фу , он очень даже супер был в этом фильме просто неотразим
Мне он очень понравился в этом фильме, просто класс!!!

 Отправлено: 15.02.07 01:07. Заголовок: Re:

Suhana пишет:

цитата:

Это Амрита Рао. Очень мне нравится. Такая милая. И, кстати, она играла с Шахом в Main Hoon Na

Да, я помню, что Амрита играла с Шахом в Я РЯДОМ С ТОБОЙ. В ВИВАХе она повзрослела и с Шахидом прекрасно смотрится. Миленькая девочка.

 Отправлено: 15.02.07 01:15. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

Ничего в нем нет, чтобы стать вторым Шахом.

Ну, здесь уж кто как на это смотрит. Если я начну перечислять актеров, которые мне не нравятся, то получится боооооольшой список. И у всех есть на это причины быть моими не любимцами. Единственно, мне понравился Ритик в КРРИШе.

 Отправлено: 15.02.07 20:48. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

еси еще один чел скажет на Ритика "хрюн" буду отстреливать по 2 заложника в час

Сонь, а в чем проблема? Я его так называю с просмотра первого фильма. Чего обижаться-то?

 Отправлено: 15.02.07 20:57. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

Я его так называю с просмотра первого фильма

связь??? какая связь?? (смайлик выражающий крайнюю степень удивления)

 Отправлено: 15.02.07 22:55. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

Мне Шахид напиминает кривляющуюся обезьянку, при этом еще сильно выпендривающуюся. Ничего в нем нет, чтобы стать вторым Шахом.

Глядя на их отношения с Кариной, где щечку подставляет всё таки он, а не она, я думаю парень претендует на популярность во многом полагаясь на Карину (поддержка клана).

 Отправлено: 15.02.07 23:17. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

Soniya пишет: цитата: еси еще один чел скажет на Ритика "хрюн" буду отстреливать по 2 заложника в час

Вспомнился эпизод из жизни, один чувак называл свою сотрудницу кабаном, шутил он так.
И что интересно не возникало никаких непоняток или обид с её стороны,
главным образом потому что девушка эта была красавицей и умницей, и прозвище ей никак не подходило,
Вообщем слово вызывало у всех улыбку. настолько оно было неуместно.
Так, безобидный прикол, создающий шутливую атмосферу.

 Отправлено: 15.02.07 23:23. Заголовок: Re:

хоспидя...да Хрюн не от слова хрюшка(свинья),а от имени,раньше все его Хритиком называли. Вот и получилось - Хрит-Хрюн...ничего личного как говорится,у Юльчика он вообще долгое время в любимчиках находился. Так что ничего плохого она не имела. в виду.

 Отправлено: 15.02.07 23:27. Заголовок: Re:

А я именно это и говорю, что это не более чем прикол

 Отправлено: 15.02.07 23:37. Заголовок: Re:

а я шо говорю? что она плохое имела ввиду? может и не имела...

но все равно как-то ээээ... не подходит...

а коли кто-нить шарика бобиком звать начнет? прокатит?

ЗЫ - а вообще мне бледно-фиолетово, зовите как хотите... НО - НЕПОДХОДИТ!!!

 Отправлено: 15.02.07 23:46. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

шарика бобиком

или тузиком...

вообще интересная идея...

 Отправлено: 16.02.07 02:50. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

а коли кто-нить шарика бобиком звать начнет? прокатит?

Алёна пишет:

цитата:

или тузиком... вообще интересная идея...

НО-НО-НО!!!!!!!
Вы эта бросьте.
Уже то, что вы его "Шариком" зовёте: как металлом по стеклу. Брррррр........
Ваааабче-то нужно уважать чужие имена, и ненадоть их каверкать на все лады, во!

 Отправлено: 16.02.07 03:10. Заголовок: Re:

Светик ШРК пишет:

цитата:

и ненадоть их каверкать

коверкать..

Шарик, Шарик, Шарик!

Это нежно...

А за хрюна - расстрел через повешенье буить... первым расстреляем юзера под нумером 123...
так.. для устрашенья!

 Отправлено: 16.02.07 16:29. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

первым расстреляем юзера под нумером 123... так .. для устрашенья!

Ура пошёл за лопатой

 Отправлено: 16.02.07 16:42. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

Ура пошёл за лопатой

Бегом, мля!

 Отправлено: 16.02.07 16:50. Заголовок: Re:

Именно так и повелось, Аленчик пояснила очень доходчиво. Раньше его имя всегда произносили Хритик. Вот и сократили до Хрюна.
Я вот обижаюсь, когда моя мама называет Саифа "косой (и тут же добавляет) с колбасой". Почему с колбасой? Внятного ответа нет.
Вообще очень много актеров имеют прозвища. Шарик, Чайник...

 Отправлено: 17.02.07 14:01. Заголовок: Re:

Посмотрела KANK уже дважды. Фильм мне очень понравился. По стилю напоминает французское кино. Очень реалистичный фильм. Согласна с Рани, когда она говорит, что все главные персонажи - хорошие люди, и Вы сочувствуете каждому.
Очень мне здесь понравился Амитабх! Невообразимо красив и роль очень серьёзная, несмотря на все приколы.
Шах играет хорошо, особенно удался ему аспект озлобленного на жизнь неудачника. А вот внешне он выглядит, на мой взгляд, плохо: очень худой, все черты лица заострились, почти непривлекателен.Ну он здесь какой-то весь потрёпанный и осунувшийся, и постаревший. Сексуально не заводит! (вот что я имела ввиду, говоря, что он плохо выглядит).
Прити выглядит просто супер.
Смотрела удалённые сцены. Очень жаль, что они удалены. В некоторых случаях теряется смысловая наполненность фильма. Например, сцена с портретом Амитабха. Или когда в конце Дев, стоя на коленях, говорит :"Привет! Как дела? Ещё увидимся." А с удалёнными сценами это приобретает совсем другой смысл. Очень жаль, что удалена сцена последнего матча с детьми: она очень важна в психологическом аспекте. Здесь сын из хлюпика становится героем, сравнивается с отцом; а Дев перестаёт быть монстром, а становится хорошим отцом и тренером.
Ставлю фильму 5 из 5-и.

Отзыв добавлен в каталог 24.02.07

 Отправлено: 17.02.07 14:53. Заголовок: Re:

Светик ШРК пишет:

цитата:

Уже то, что вы его "Шариком" зовёте: как металлом по стеклу. Брррррр........

а вот кстати, о шариках. я стала называть его Шариком после фильма Yes boss, после песенок с Джухи, где он был легким и воздушным и парил-летал над землей, как воздушный шарик. а вовсе не тузик-бобик.
так что - это у кого какие ассоциации

и Чанки - Чайник, и Бобби - Бобик, и Сушмита - Сушка, Табу - Табуретка, Саиф - Лютик и проч... это любя, любя

 Отправлено: 17.02.07 19:51. Заголовок: Re:

А кто прозвал Раджеша Кханна "подокойником"?

 Отправлено: 17.02.07 21:28. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

А кто прозвал Раджеша Кханна "подоконником"?

мы, наверно

 Отправлено: 17.02.07 22:08. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

А кто прозвал Раджеша Кханна "подоконником"?

первый раз такое слышу ,а вот в Индии его прозвали Кака ,ндя....

 Отправлено: 17.02.07 22:47. Заголовок: Re:

Нда:

http://celeste13.blog50.fc2.com/blog-entry-101.html

 Отправлено: 18.02.07 00:26. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Нда:

Слово-популярное в мире ....( жаль пропал смайлик ...там лошадь ..и кака)

 Отправлено: 18.02.07 01:24. Заголовок: Re:

Amita пишет:

цитата:

жаль пропал смайлик ...там лошадь ..и кака

Amita
Вот эта лошадь что ль

 Отправлено: 18.02.07 01:34. Заголовок: Re:

Remita пишет:

цитата:

Вот эта лошадь что ль

Вот эта кака

 Отправлено: 18.02.07 20:40. Заголовок: Re:

В присутствии мужей тока не говорить, что всяких Кака - много.

 Отправлено: 19.02.07 00:16. Заголовок: Re:

Amita пишет:

цитата:

а вот в Индии его прозвали Кака

да это просто - дядя. и никаких каков.

 Отправлено: 19.02.07 00:55. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата:

да это просто - дядя.

Аха, у них все семейные слуги, повара, няни-мужчины - до сих пор в каках ходят (помните, бессмертный Раму-кака, который в нужный момент с героем и поплакать может..), это и дядя, и достояние семейное - преданные слуги теперь где???!!!

 Отправлено: 19.02.07 20:54. Заголовок: Re:

Девочки, милые, ну не надо про шариков Начальник бывший такая сво..... и за глаза зовут его шариком. (кто смотрел хоть несколько серий Солдаты, так там есть Колобков и Шматко. Вот этот смесь всего самого плохого в них) И вот теперь такие гадкие ассоциации переносятся на приятного актера. Вообще кликуха шарик для меня теперь как показатель крайней степени редиска-нехороший человек.
Хотя согласна - произнести с первого раза без тренировки такое имя - это не для русского уха и языка. Вчера смотрела Влюбленные - так там и переводчик его назвал Шарух Кхан , видать давно не практиковался или студент недоучка.

 Отправлено: 20.02.07 13:55. Заголовок: Re:

svet.Lanka пишет:

цитата:

да это просто - дядя. и никаких каков.

Да понимаю я ,что дядя это просто,в каждом языке найдутся неблагозвучные для других слова
Серано ,прикольно - кака

 Отправлено: 22.02.07 10:56. Заголовок: Re:

Эклавия

смотрели в кине тут в гоа, без субтитров, но думаецца мало что упустили , все динамичненько так, само за себя говорит.

Ощущение от фильма cтранное, как в том анекдоте про фальшивые елочные игрушки, которые как настоящие, а радости никакой.
вроде все на месте, актеры жгут - и Амитабх, и Саиф, и Боман Ирани, сюжет закручен лихо, Амитабх в роли такой неожиданной, а чего то не хватает.
картинка тоже - художнику и костюмерам пять, а оператора на кол. или режиcсера. в общем из кино мы вышли удивленные малость, о чем это. видимо, веcь смысл в речах о дхарме, которые мы ессеcьна пропустили мимо нашего понимания. но фильм цельного впечатления не оставил, все развалилось в куски какие то. сцена с голубем, яркая в художественном плане, в смысле сюжета просто как от другого фильма. персонаж принцеcсы - третья какая то история, и т.д.


Отзыв добавлен в каталог 24.02.07