Отправлено: 21.10.06 16:15. Заголовок: Новейшие впечатления - 6

продолжаем...

 Отправлено: 21.10.06 16:16. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Кароч, я так понимаю, Джанеман тебе понравился значительно больше? (если брать в целом)

Да, правильно понимаешь. Мы на него даже собрались еще раз сходить. А вот Дон я целиком второй раз ни за что не осилю

Постараюсь на днях посмотреть старый, и может добавлю пару слов.

Прочла Тарана - наше мнение стало совпадать, это меня пугает

 Отправлено: 21.10.06 16:19. Заголовок: Re:

joy пишет:

цитата:

повторно довелось увидеть"дон" когда глянул на МАДАМ Х.

Нунинаю... дон посмотрела прям с интересом... а Мадам Х ниасилил совсем - жуткая фильма.. недавно распотрошила эту кассету за какой-то надобностью - ибо повторно никогда не будет просмотрен. Может, дело в режиссере, может еще в чем - хотя не лю молодого Амита, но играет он просто шикарно...Для меня два эти фильма даже сравнению не подлежат по классу.

Soniya пишет:

цитата:

Прочла Тарана - наше мнение стало совпадать, это меня пугает

И я говорю - может, он заболел??? Сильно удивилась, что дону он поставил меньше, чем ДЖанеману...

А старый - посмотри :-) Интересно наверно так его увидеть - после нового

 Отправлено: 21.10.06 17:00. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Шарукх был хорош

Ну слава богу!... Больше ничего и не надо
А в целом - я хоть и не смотрела "Дон" ни в старой, ни (тем более!) в новой редакции, но наверное странно было бы ожидать от него каких-нибудь высот со стороны драматургии или там психологии. Чисто развлекательный фильмец, но жду с нетерпением, хоть на Шаха стильного полюбовацца

 Отправлено: 21.10.06 17:57. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

Чисто развлекательный фильмец

я тоже так думала. оказалось - отнюдь. фильм претендует на серьезный боевик, триллер, а не на развлекалово.

 Отправлено: 21.10.06 18:14. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

фильм претендует на серьезный боевик, триллер

Вау! (Интересно, зачем?) Ну ладно, поглядим, когда до нас очередь дойдет...

 Отправлено: 21.10.06 18:15. Заголовок: Re:

" Карина смотрелась как бы это помягше... очень крупной на фоне ШРК. ОЧЕНЬ крупной. не понра"
краткость - сестра таланта
относительно боевиков - не лю я их ( их так в жизни до фига и больше) нам любоФФ подавай
Старый Дон смотрела и боюсь, судя по твоим отзывам, со мной может случиться твоя история с Девдасом
Эх ( вздыхает) так хочется хорошего , душевного кинА а где оно?

 Отправлено: 22.10.06 00:32. Заголовок: Re:

а мне нравицца старый Дон... хотя конечно в сюжет вдумываться смысла нет
но старое индийское кино и не наводит на размышления... в основном :)
а глаз погонять... намана
khaike paan banaraswala мне с Амитом очень нра... а промо с Шахом глянула - волосы зашевелилися
подождем, подождем....

 Отправлено: 22.10.06 00:45. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата:

а мне нравицца старый Дон...

4837464 пишет:

цитата:

khaike paan banaraswala мне с Амитом очень нра... а промо с Шахом глянула - волосы зашевелилися

ой, вот слово в слово могла б написать то же самое
стильный Шах - по рекламе хорош. а в роли Виджая...

 Отправлено: 22.10.06 08:16. Заголовок: Re:

вставлю свои пять копеек
Старый"Дон" едва ли не единственный фильм с молодым Амитабхом,который я с удовольствием посмотрела, и до сих пор помню, очём, и песни, и героев.Одним словом,глубоко врезался в память.Поэтому делаю вывод,что фильм мне очень понра...

Глядя на стилзы,промо к новому только и уви=дела, что снято как под копирку..Возможэно специально,канеш,зрителя обманывают, а вв реале все совсем не так,но почему-то особых надежд по поводу этой фильмы не питаю,хотя вроде б и Приянка,там и Каринка и =Рампалка

 Отправлено: 22.10.06 19:18. Заголовок: Re:

иина пишет:

цитата:

Очень веселая и ни к чему не обязывающая комедийная мелодрамка, если хочешь расслабиться, то это именно этот фильм.

ну я попробовала расслабиться , и знаешь, что из этого вышло? пшик вышел - вот что...

Иинчик, я тебе скажу аадну вещщь, тока ты не обижайсь (c) - (*хриплым шепотом*) мне фильм ваааще не понравился...
можешь себе такое представить??? шоб с Удаем - и не понравился?! по мне так такааая мутота... мыльный пузырь - пару секунд полюбовался, лопнул - и забыто... не ожидала, ей богу, такой порнографии - эти вечно озабоченные и похотливые деффки, эти плоские шуточки, этот мерзопакостный Триш с жуткими бровями... а Танишка, бегающая весь фильм, как ты правильно заметила, практически в чем мать родила... у меня под конец фильма от ее визгов мозги опухли и уши в трубочку сворачивались... хотелось ее каким-нить тяжелым предметом приложить, штоб прекратила верещать...
ой ладно, а то меня занесет... в общем, тихий ужас...

зы: а ты видела, во что этот Арджун Саблок Удая превратил??? ёёёё... несчастный...

 Отправлено: 22.10.06 20:09. Заголовок: Re:

Эстер пишет:

цитата:

а ты видела, во что этот Арджун Саблок Удая превратил???

хва уже шептаться тут... капсы в студию! :-) заинтриговали прям

 Отправлено: 23.10.06 13:28. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата:

капсы в студию! :-) заинтриговали прям

Сань, дак ты ж фильм скачивала... я думала, ты уже давно глянула...

а хотя и не смотри... тебе наверняка не понравится...

капсы попозже нащелкаю, если найду самый невыгодный ракурс... его там натурально под голубого заделали - эта немыслимая прическа-пришлёпок, да к тому же глаза подведены и губы тож... и всё это вкупе с голубыми линзами... хАчу небритого и лохматого Удая с карими глазами... как былО раньше...

ну может, это только я такая придирчивая, а другие ничего и не заметили... но я-то его давно не видела, поэтому разглядывала ооочень пристально, и от моего внимания ничего не ускользнуло.

 Отправлено: 23.10.06 16:39. Заголовок: Re:

Эстер пишет:

цитата:

Иинчик, я тебе скажу аадну вещщь, тока ты не обижайсь (c) - (*хриплым шепотом*) мне фильм ваааще не понравился...

Да чего мне обижаться , у меня было хорошее настроение вот под него я и посмотрела фильм и не разочаровалась . А вот Таниша, дествительно, местами так сильно раздрожала,аж жуть.

 Отправлено: 23.10.06 16:42. Заголовок: Re:

Эстер пишет:

цитата:

зы: а ты видела, во что этот Арджун Саблок Удая превратил??? ёёёё... несчастный...

Неа, ой хочу увидеть....

 Отправлено: 24.10.06 09:44. Заголовок: Re:

Посмотрела Джанеман. Даже не знаю как описать впечатления...
Начало не интересно. История семейной жизни Салмана и Прити в песне не произвела никакого впечатления (даже немного раздражала). И вообще музыкальная дорожка к фильму Такая заунывная
Акшай конечно молодец, хотя мне кажется, что в HDKG он сыграл более чувственно. На мой взгляд не идут ему роли скромных идиотов. Ему надо играть плейбоев. Он же источает сексуальность !
Но вполне понятно, почему сам Шахрукх позвонил ему и поздравил с хорошей игрой (ещё бы! Такому Мачо сыграть так правдоподобно кретина)
СПОЙЛЕРЫ!!!!!!!!!!!!Окончание фильма мне не понравилось и зачем они вставили эту сцену с двойником Прити -полный тупизм (напомнило наше Ширли-Мырли) Однозначно, что фильм нужно было заканчивать на грусной ноте, он бы больше запал в душу ! КОНЕЦ СПОЙЛЕРА!!!!!!!!!!!!!!!1Ещё один непонятный для меня вопрос -зачем они сделали дядю Салмана карликом? Выглядело не естественно и глупо. Лучше бы посадили его на инвалидное кресло. А Салман, мне кажется, переигрывал. Вобщем, я конечно не эксперт, но это не шедевр. Пересматривать захочется не скоро. На лучший фильм года не тянет. За весь фильм не проронила ни одной слезинки

Отзыв добавлен в каталог 24.10.2006

 Отправлено: 24.10.06 16:55. Заголовок: Re:

Pyaar ke side effects.



Малика и Рахул Босе.

о, и я вчера посмотрела это кино :)

смотрела с удовольствием. фильм - легкое, невульгарное, с тонким юмором повествование о том, что женщины так хотят выйти замуж, а мужики ну никак не желают жениться :)

Рахул Бос выступает в двух ипостасях - герой по имени Сид и нечто наподобие рассказчика, этакого эксперта в вопросах любви и брака, дающего ремарки по ходу событий и раскладывающего по полочкам все перипетии развития любовных отношений.
Чем-то очень обаятельный, с совершенно необыкновенной мимикой и донельзя приличной скромной физией, он вызывает к себе массу симпатий. Актер играет легко, непринужденно, "играючи" (в смысле ненапряжно, естественно :)), просто купается в образе своего героя. После негатива в Thakshak и серьезного субъекта в Chameli было прикольно увидеть его в совершенно новом амплуа :))) Умничка.

Малика - хороша здесь, как нигде. Во всех планах.

Забавно видеть такой прикольный фильм от сценариста Ашоки

и еще - ну так я и знала, что руку к этому фильму приложила женщина (диалоги)

Отзыв добавлен в каталог 24.10.2006

 Отправлено: 24.10.06 19:59. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

На лучший фильм года не тянет. За весь фильм не проронила ни одной слезинки

я извиняюсь, но первое вытекает из второго?

а отзыв подтверждает мое предсказание. фильм понравится далеко не всем.

 Отправлено: 25.10.06 08:11. Заголовок: Re:

Нет, первое из второго не вытекает. Просто это перечисление моих ощущений от фильма. Акшай ведь в интервью о фильме говорил, что они с Салманом заставят нас плакать. Так вот меня не проняло.

 Отправлено: 25.10.06 16:25. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

Акшай ведь в интервью о фильме говорил, что они с Салманом заставят нас плакать.

а, да? не знала

да там плакать то особо не над чем, так - погрустить разве что

 Отправлено: 28.10.06 20:58. Заголовок: Re:

Anthony Kaun hai?

2006

Sanjaay Dutt,Arshad Warsi



Эхх-кто такой Энтони?Что за переЦ?Что натворил?Кому должен?зачем должен?Кoму дорогу перешел?Почему за ним ходит по пятам киллер Санджая Датта ,а кулаком в пяточок от него получает герой Аршада,который вовсе не Энтони?
Что бы это узнать-смотрите фильм!а фильм того стоит !

Фильм очень стильный,антуражный,с хорошой бек грайнд музыкой,операторская работа -похвальная......Фильм с лихо закрученым сюжетом ...с интригой,очень точным юмаром,с 100% попаданием с сюжет,с прекрасными песенками-Химеш уж посторался!! ..Может быть индусы и идею слямзали с какого нибудь американского фильма,но я не видела! Мне было интерестно, не могла оторваться от фильма!Посмотрела на одном дыхании!!Стояшее кино для отдыха-развлекательное,лёгкое и после некоторых не веселых событй в моей жизни -это было поподания в яблочко!!..и великолепная игра всех актеров!

Санджай!Вайй-!Порадовал-Ему тут было интерестно играть!Глазки блестели..хоть Он и таких типчиков играл не мало,но в основном они сначало стерляют ,а потом задают вопросы..а тут-не так то было!Манерный,стильный..очень такой..жизненный и человечный что ли?,раз приходя убивать ...смог выслушать человека,который клялся и божился что Он-не Энтони!
так же респект стилистам фильма-касюмчики на нем-зашибись!и знаменитая красная машинка ferarri тоже промелькнула..Вобщем-у Санджая получился харизматический киллер высшего класса ,с гламурным лоском!


Аршад-снимаю шляпу!Молодец!Аршадик в первой части такая тихая " заноза в попе"....хи-хи!


а во второй-Гальяни бы взял его в модули к себе ,если бы увидел!!
Сыграно с азаротм,так вот временами трогательно и очень душевно!В нем прям сверкает душевная добрата и какая то ..наивность!А уж тандем с Санджаем у них зажигательный..
Ради них-смотреть ,смотреть и еще раз смотреть фильм!!масса удавольствия от игры в унисон,за мимики,за жесты..за то что так колоритно дополняют друг друга!И главное-не ждите повторения Мунны Бай-они не братков играют
И еще очень тут колоритный Гульшан Гровер

ВОт такая была их первая встреча..


и тут видимо уже договорились.. -

не пропустите фильм!!
а я его пересмотрю не раз еще..с удавольствием

Отзыв добавлен в каталог 07.12.06

 Отправлено: 29.10.06 09:36. Заголовок: Re:

Saylabh
Всегда так шоколадно рассказывешь,что нет сил,как захотелось посмотреть.Запишу себе на заметочку...

 Отправлено: 29.10.06 10:20. Заголовок: Soniya - отзыв о Джанеман.

Я вчера только посмотрел Джанеман и подписываюсь под каждым вашим словом о фильме, но не об индийской публике, ну хотя бы в крупных городах типа Бомбея. Фильм публике нравится - Джанеман составил уже хорошую конкуренцию "Дону". И отчего-то мне кажется, что в плане искусства Джанеман будет гораздо выше. Акки и Саллу мне в первый раз в жизни понравились - спасибо, конечно Ширишу. Особенно хотелось бы сказать о музыке - все песни супер ! А в плане жанра я все таки определил бы его как "мюзикл" - он сделан, по-моему, во многом в стиле Голливудских мюзиклов, нежели чисто болливудской масалы !?

Отзыв добавлен в каталог 07.12.06

 Отправлено: 29.10.06 14:52. Заголовок: Re:

Nathuram

вы бы цитировали под чьими словами подписываетесь, у нас тут уже два отзыва на Джанеман было но подозреваю, что на меня намекаете

если фильм в Индии станет хитом я буду бесконечно рада, хотя в свои личные хиты я его уже записала

а Дон видели?

 Отправлено: 31.10.06 09:37. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

вы бы цитировали под чьими словами подписываетес

А вы посмотрите на фишку наверху под названием "заголовок" !
Нет, "Дон" не смотрел.

 Отправлено: 02.11.06 20:46. Заголовок: Re:

Woh Lamhe

Посмотрела на выходных. Чем-то зацепил, возможно улыбкой Грузина. Уж очень она у него по-детски притягательна и простодушна

На мой взгляд, ребята сыграли хорошо (Ахуджа и Кангна). Химии прям сногсшибающей не было, но упрекнуть в неискренности обоих не могу

В начале фильма тянуло на сравнения с Гангстером. Вот - в Гангстере Грузин так же что-то делал, а вот здесь совсем другой, Кангна по улице шатается - о, как в Гангстере , пьет... и т.д. Но сравнения улетучиваются минут через двадцать от начала просмотра и дальше кино идет уже самостоятельно.

Некоторые секунды, такие как к примеру, спойлер - героиня, закрывшись в "сарае" описывается от страха конец спойлеру можно убрать спокойно из картинки, никчему они в этой в общем-то красивой, трогательной, "сумасшедшей" истории любви.

Ахуджа здесь очень заботливый, такой красивый и весь из себя - глаз не оторвать!!! Поклонницы евоные - не разочаруетесь - стопудофф!

Отзыв добавлен в каталог 07.12.06

 Отправлено: 03.11.06 09:10. Заголовок: Re:

Мечтаю ежеминутно о фильме,WL-я имею ввиду,просто сплю и вижу.Пока,увы-только во сне.Отзывы жадно читаю,они именно такие,как я и предполагала.Заранее предвижу,что мне всё понравится,потому что обожаю парочку!Они,кажется вместе перкочевали в METRO...Ну что ж,подождем,увидим...

 Отправлено: 03.11.06 12:36. Заголовок: Re:

цитата:

Woh Lamhe

а я ниасилил...

ни почерка Махеша Бхатта не чувствую (хотя бы даже и на уровне сценария),
ни режиссура мне не глянулась... и Ахудже с Канганой я не поверила. Не дотянуто как-то все. Вполсилы. в-пол-эмоции. Где та магия актерского таланта, которая мне так глянулась в кратких эпизодах с ним в Karam? (первое, где я его видела).
не досмотрела. и не тянет.

и еще. если этот фильм так позиционировался Махешем как история по мотивам истории Парвин, то извините меня... в этом контексте - сцена, где СПОЙЛЕР актриса принародно снимает трусики и швыряет в лицо режиссеру... КОНЕЦ СПОЙЛЕРА - по меньшей мере шокирует. меня такая модернизация старой истории шокирует больше, чем курящая Басанти
..интересно, самой Парвин понравилось бы это кино???

Отзыв добавлен в каталог 07.12.06

 Отправлено: 03.11.06 15:15. Заголовок: Re:

зачем снимать такие фильмы??? думалось мне вчера, когда смотрела FIGHT CLUB (2006).

кого там только нет!!! такое наборище (если не сказать - сборище) парней!
девочки (в количестве двух с половиной штук - Дия Мирза, амрита Аврора и пол-Нехи Дхупии) имеют место быть для так называемых романтических эпизодов, которые иногда вкрапливаются в беспробудный мордобой...

продюссер и писака здесь - Сохель Кхан (брат сальмана). режиссер - какой-то новичок викрам чопра.
Заед, Дино Мореа, Ритеш, Ашиш Чоудри - четыре приятеля, решают делать деньги на том, что парни по природе своей мужской очень вздорны и время от времени (причем, повсеместно!) загораются желанием почистить друг другу фасады по любым мелким поводам. но прилюдно - это чревато полицией, а если в тихом да еще и оборудованом уголочке - то все цивильно и даже прибыльно. и они создают так называемый fight club. оказывается, сколько денег можно заработать на чужом поте и крови...
все б ничего, да вот некая банда во главе с Рахулом Девом и Ашмитом Пателем облюбовала клуб на окраине Дели, которым владеет Кхарбанда, дядя Ритеша. 4 друга мчатся туда и туда же переносят свой "бизнес". Оказывается, что и круче их находится перец - это Сохель. он мочит направо и налево всех нарушителей порядка, а еще - он со школьной скамьи питает враждебные чувства к Заеду. ну раземеется, что в какой-то момент он почему-то становится другом этой четверки, и они уже все вместе остаивают честь клуба дяди Кхарбанды.
а круче Сохеля оказывается Ашмит, коварный дядька, который чужими руками хочет расправиться с ребятенками... а еще круче Ашмита оказывается дядька Шеттик, которого боится целая толпень бандитов-жлобов, и который вопщем-то по итогу расставляет все точки над ё-кэ-лэ-мэ-нэ.

про глубокие мысли, чувства, про хорошую режиссуру, целостность сюжетной линии, логику, актерскую игру можно забыть. нету их тут. и не подразумевалось. все шаблонно , штамповано и бездарно. а главное - бессмысленно. чисто визуально приятно смотреть только на Ритеша (интеллигентности не пропьешь, что называется). остальных можно наблюдать лишь ярым поклонникам того или иного (даже язык не поворачивается сказать) актера. дино мореа - н-да, не мое... ашмит - туда же... шеттик - ну когда стричься-бриться будем? Заед - ну ведь в Рокки-то играем! Сохель - видно, денег вложить больше не во что было...

вердикт по фильму: настоятельно не советую. потратьте время и деньги на что-нибудь другое.

Отзыв добавлен в каталог 07.12.06

 Отправлено: 04.11.06 08:19. Заголовок: Re:

Срочная телеграмма для отъезжающих в Индию. Умрао-джан - классный фильм если не ждать разлекаловки.

Аш красива нечеловечески просто.

Подробности письмом.

 Отправлено: 04.11.06 12:34. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Умрао-джан - классный фильм если не ждать разлекаловки.

ЕСЛИ НЕ ЖДАТЬ РАЗВЛЕКАЛОВКИ????? Удивила...
Но если классный - то это уже хорошо :-)

 Отправлено: 07.11.06 06:38. Заголовок: Re:

всем привет из дели!!!!

Посмотрела вчера умао!!! время - напишу подробно, пока коротко - Ашка богиня!!! Играла классно (не понимаиу хинди, но через ее глаза все было понятно без слов!!!), на удивление не выглядела небеснои фееи - 100% куртизнка. Все остальные - тоже отлично (есть у меня ряд претензии к Аби - но все равно неплохо! Шабана - круто!!!!Все, убегау - буду писать по мере возможности

 Отправлено: 07.11.06 11:05. Заголовок: Re:

wichy

ВАУ! ну как оно там, в Дели???

 Отправлено: 07.11.06 11:48. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

интересно, самой Парвин понравилось бы это кино???

Парвин вообще не нравились фильмы Махеша.
После ARTH она даже перестала с ним здороваться.

 Отправлено: 08.11.06 13:16. Заголовок: Re:

Jee пишет:

цитата:

Парвин вообще не нравились фильмы Махеша

наверно, по субъективным причинам?

 Отправлено: 12.11.06 02:09. Заголовок: Re:

Девчонки!!!

я сегодня посмотрела JAANEMANN

восторг полный и безоговорочный!!! Шириш Кундер - талантище!!! Акки - талантище!!!
фильм на сто процентов гармоничен и изумителен!!!

после фильма - просто сказочное, улетное состояние, ощущение праздника на душе!!!

прочухаюсь - напишу подробнее!!!

 Отправлено: 13.11.06 11:59. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

наверно, по субъективным причинам?

Наверное,все же человеческий фактор.Кому то вопросы бизнеса,а кому то этики...

 Отправлено: 19.11.06 19:44. Заголовок: Re:

DON

Сам фильм развивался динамично, действие захватывало. Вообще считаю, что боевики должны быть сняты в таком духе.
Не смотрела старый DON (и не буду этого делать), знаю по рассказам о фильме. Считаю, что не стоит сравнивать два эти фильма – они разные (одна концовка чего стоит!).

Шахрукх.
Что можно сказать о нём? Мне очень понравилась его игра (обоих героев), мне придраться не к чему (да и не собираюсь этого делать). Выглядел очень стильно (в образе Дона), очень понравились галстуки в тон рубашкам, и повязанные на голую шею. Обожаю, когда Дон в исполнении Шаха злился или выражал негодование, у него появлялась такая ярко выраженная ямочка на правой щеке (до сих пор сердце ёкает, как вспомню).
Дон в исполнении Шаха – отрицательный до мозга гостей. В нём нет ничего человеческого (я, по крайней мере, так и не смогла найти).
Виджай – положительный настолько, насколько отрицателен Дон. Тем не менее, понравились оба героя – в каждом есть что-то такое, что притягивает к себе. И чего уж греха таить: заслуга Шаха в этом немалая. Если бы кто-то другой играл в этом фильме – не уверена, что так прониклась бы.

Приянка.
В песне Khaike Paan Banaraswala напомнила мне оленёнка Бемби (ну, или как там звали его подружку?). Просто такая хрупкая получилась: стройная, ножки длинные, грациозная такая, глазки большие. Любо-дорого посмотреть. И вообще со своей ролью справилась очень хорошо.
Очень мне понравилась пара: Приянка – Шах! Имхо: химия между ними была, и ещё какая!

Иша Копикар.
Нравится внешне – как актриса здесь сыграла неплохо (и выглядела тоже).

Карина Капур.
Ну, вообщем как обычно (добавить мне нечего). Её тут мало (и это не может не радовать). Вот кто придумал позвать её на роль itemgirl? Имхо: не годится она для этого (особенно недоумевала, когда она бёдрами крутила в разные стороны: Что это было?). На фоне Шаха она выглядела мощно (по комплекции).

Арджун Рампал.
Выглядел очень классно, сыграл на должном уровне.

Боман Ирани.
Нравится мне этот дядька – есть в нём что-то такое, что привлекает.

Ом Пури.
Ну, не знаю – не нравится он мне, впрочем, здесь был неплох.

В целом, фильм очень понравился, оценю его на 5 баллов. С удовольствием пересмотрю ещё.

Отзыв добавлен в каталог 07.12.06

 Отправлено: 19.11.06 21:38. Заголовок: Re:

Natalya пишет:

цитата:

На фоне Шаха она выглядела мощно (по комплекции).

второй раз уже слышу про мощную на фоне Шаха комплекцию Карины, мож можете капсик какой тиснуть , уж больно интерес разбирает

 Отправлено: 20.11.06 01:46. Заголовок: Re:

knopa

Я бы сделала капсики, но у меня фильм на vcd, и я смотрю его через Медиа плеер (а там капсы не умею делать). Может, кто другой выложит?

 Отправлено: 20.11.06 08:30. Заголовок: Re:

Natalya пишет:

цитата:

я смотрю его через Медиа плеер

ПОнято , ничё страшного, подождем, мож сама где увижу