Отправлено: 02.07.06 02:56. Заголовок: Новейшие впечатления - 5

[img src=/gif/sm/sm10.gif]

 Отправлено: 26.09.06 21:35. Заголовок: Re:

а тут ругаюцца по-черному

ну ладно, вот КРИШ

(не знаю, сюда писать, не сюда??? вроде как еще новейший)

Самое замечательное, что есть в этом фильме, - это Ритик. вай, люблю, нет, ОБОЖАЮ его в каждом моменте такой просветленный, лучистый, несущий душевное тепло и доброту не могла налюбоваться на него тут. как ему идет все то, что на нем надето, все то, что он тут делает. каждое движение - просто грация, сказочно! не берусь судить о качестве экшн и спецэффектов (вопщем и целом хорошо, но, допустим, заметно развевающиеся на веревочках полы его плаща, - это круто ) - но ОН во всех этих экшн просто великолепен И волосня развевающаяся - вай... где мои 17 лет поведение героини Приянки мне необъяснимо или это куриная слепота героини, или природная тупость сценариста: ходить рядом с таким фантастически потрясающим парнем - и ноль эмоций, более того - хватило ж ума играть на его чувствах! впрочем, если на Ритике у сценариста случился приступ гениальности, то на женских персонажах, как и на сюжете в целом, тут природа (в лице того же сценариста) отдохнула. Приянка ооочень красивая чисто внешне, но что за глупая героиня зачем было делать из нее такую идиотку? тут мы плавно переходим к сюжету фильма, о котором даже говорить не хочется, потмоу что без слез не взглянешь. идиотизм чистой воды. и это очень жаль. потмоу как на Ритика смотрела б и смотрела, а вот сюжет еще раз - мне столько не выпить ужасно жалко.
музыка тоже не особо впечатлила, танцы - смотреть на Ритика в движении - несказанное удовольствие (но это не комплимент постановке).

вопщем, Krish для меня - это в первую очередь Ритик и только Ритик. умничка, умничка, умничка и еще раз умничка. и спасибо ему за то, что он тут ТАКОЙ

Отзыв добавлен в каталог 27.09.06

 Отправлено: 27.09.06 14:30. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

У нас так разговаривать не принято.

Каким образом реагировать на безаппилационные суждения дилетанта - простой фразой "Вы не правы" - скучно-с !
Тут кстати многие отзывы страдают таким дилетантизмом - нет я не против восторгов по поводу фильмов которые мнe не нравятся. Но когда негативно оценивается (и это влияет на мнение неокрепших душ, можно видеть) положительно оцениваемый профессиональными критиками (не мною!) фильм то надо говорить, что и как неправильно в сказанном длетантом ! Не так ли ?

И вообще, объясните мне - вежливо ли по отношению к другим форумчанам находиться под ником из набора цифр?

 Отправлено: 27.09.06 14:32. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

А Вы вообще дальше отзыва читали? Это уже упоминалось

Нет, как раз потому что упоминалось, что читали я и сказал это !

 Отправлено: 27.09.06 14:52. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

объясните мне - вежливо ли по отношению к другим форумчанам находиться под ником из набора цифр?

объясняю: меня как форумчанина это не напрягает и других не напрягает. лучше объясните, что такого невежливого Вы нашли в наборе цифр? это что - приравнивается к ненормативной лексике? мы знаем Шурика как личность, а каким набором цифр она подписывается, это ее личное дело. тем более, что и этот набор цифр - не случайный
я еще могу понять, когда возмущаются по поводу высказанных мыслей (или формы их подачи, если хотите). но к нику-то зачем цепляться? ничего оскорбительного ни в каком аспекте (моральном, религиозном, национальной принадлежности, этики, эстетики и пр.) он не содержит.

пы.сы. все-таки какие разные у людей представления о вежливости

 Отправлено: 27.09.06 14:53. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

Каким образом реагировать на безаппилационные суждения дилетанта

Nathuram

Кто и в чем дилетант - вопрос риторический.
Вам замечание - раз.

Nathuram пишет:

цитата:

И вообще, объясните мне - вежливо ли по отношению к другим форумчанам находиться под ником из набора цифр?

Основная масса людей, постоянно общающихся на форуме Индомания, знает об этом участнике гораздо больше, чем цифры ника. К тому же цифры эти не есть беспорядочный набор, о чем здесь так же известно многим.
И новичкам судить так о старожилах форума вообще не есть хорошо

Модератор

 Отправлено: 27.09.06 14:56. Заголовок: Re:

nelke пишет:

цитата:

Кто и в чем дилетант - вопрос риторический.

вотыменна!

 Отправлено: 27.09.06 15:08. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

nelke пишет: цитата: Кто и в чем дилетант - вопрос риторический. вотыменна!

авыменночто ?

 Отправлено: 27.09.06 16:22. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

Каким образом реагировать на безаппилационные суждения дилетанта - простой фразой "Вы не правы"

ну например можно высказать свое мнение, без отступлений на "если вы ничего не понимаете" и "знаете ли вы"

Nathuram пишет:

цитата:

скучно-с !

Да. У нас тут такая скука (зевает) просто словами не описать.

Nathuram пишет:

цитата:

Но когда негативно оценивается (и это влияет на мнение неокрепших душ, можно видеть) положительно оцениваемый профессиональными критиками (не мною!) фильм то надо говорить

вы сами вообще поняли что сказали? Кароч, не надо переживать за неокрепшие души. Дайте им самим составить свое мнение. У нас тут это... как его... гласность и плюрализьм. Каждый может высказать свое мнение не принижая им другого.

Насчет набора цифр уже было сказано, повторяться не стоит наверное...

 Отправлено: 27.09.06 17:33. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

Каким образом реагировать на безаппилационные суждения дилетанта - простой фразой "Вы не правы" - скучно-с !

РЖУНИМАГУ!!!!
Требую теперь каждый отзыв предварять указанием реквизитов диплома какого-нибудь киноведческого факультета!!! А у кого диплома нет - МАЛЧАТЬ, Господа гусары !!!!!!

Че-та я мож не туда попала? Я не знала, что у нас здесь профессиональная организация кинокритиков собралась...
Nathuram пишет:

цитата:

Тут кстати многие отзывы страдают таким дилетантизмом - нет я не против восторгов по поводу фильмов которые мнe не нравятся. Но когда негативно оценивается (и это влияет на мнение неокрепших душ, можно видеть) положительно оцениваемый профессиональными критиками (не мною!) фильм то надо говорить, что и как неправильно в сказанном длетантом

Пожалуй, Вам все же стоит принять мой совет... раз Вы настолько ранимы - не читайте отзывы. У нас тут их как-то не принято критиковать - ни слог, ни содержание, ни профессионализм в оценке... У нас тут ПРОСТО ЛЮБИТЕЛИ ИНДИЙСКОГО КИНО собрались, а не киноведы.
А восприятие фильма каждой конкретной личностью не зависит от того, как его оценивают профессионалы, думаю, не мне вам объяснять. И правильно-неправильно кто-то воспринял фильм - это вопрос для дискуссии, а не для безаппеляционных заявлений.
В плане влияния на неокрепшие души - им как раз интересно мнение обычных людей, думаю, кому нужно мнение критиков - не пойдет на форум, пойдет на специализированные сайты. К тому же - обращаю внимание, на форуме есть КАТАЛОГ ОТЗЫВОВ, где можно уточнить - все так думают об этом фильме, или мнения у всех разные.
Так что - говоря Вашим языком - Ваш пост нелеп и неуместен... Особенно в рамках обычного форума.

 Отправлено: 27.09.06 18:17. Заголовок: Re:

Ого-го, какие страсти разгорелись... Уже, кацца несколько месяцев такого не было
У меня вопрос, наверное, совсем не в тему, но в свете нового аватара nelke больше нимагу терпеть: новопассит на аватарах некоторых участников - это что? реклама? или бесплатный совет?

 Отправлено: 27.09.06 18:20. Заголовок: Re:

Lauri пишет:

цитата:

это что? реклама? или бесплатный совет?

это фирменный напиток форума

доказано, что во многих индоманах регулярное принятие вышеуказанного напитка в неразумных количествах вызывает незабываемые сновидения с участием известных болливудских персоналий.

Минздрав за последствия не отвечает
Not approved by FDA

 Отправлено: 27.09.06 18:25. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

это фирменный напиток форума

это даже больше я вам скажу

 Отправлено: 27.09.06 18:26. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Минздрав за последствия не отвечает Not approved by FDA

забыла добавить:
Get your own dose. Results may vary.

 Отправлено: 27.09.06 18:31. Заголовок: Re:

nelke пишет:

цитата:

забыла добавить:

Да, еще sWEeT dreams. Черт, надо все же слоганы новопасситу продать

 Отправлено: 27.09.06 18:45. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Да, еще sWEeT dreams

Ну как я мог забыть! (с)

 Отправлено: 27.09.06 18:45. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Черт, надо все же слоганы новопасситу продать

Кста, давненько вы его не пили... Может, пора начинать осенний сезон?

А у меня из новейших впечатлений - сегодня заценила клипы из Alag и выступление этого малчыка, который в Алаг - как его там, Акшай Капур, чтоль, на шоу IIFA (спасиб Акки :-) ) - парень жжот неподеццки, танцует шикарно, хорош. Ритику наступают на пятки - тот же Шахид.. он конечно классно двигается. Но колориту в нем нет. А в этом - ешть... Жалко, с морды лица не в моем вкусе - ах, повторюсь.. нет в жизни совершенства.

 Отправлено: 27.09.06 19:59. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

доказано, что во многих индоманах...

Усё ясно Пора в аптеку наведаться... Очень хочецца незабываемых сновидений...

 Отправлено: 27.09.06 20:34. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

отзыв ника "4837464" на "Макбул"

присутствуем при рождении нового жанра? разбор чужих отзывов? боюсь, это интересно только автору, гы-гы :)

а вы кто вообще?

 Отправлено: 27.09.06 22:15. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

доказано, что во многих индоманах регулярное принятие вышеуказанного напитка в неразумных количествах вызывает незабываемые сновидения с участием известных болливудских персоналий.

Пойти выпить что-ли перед сном. А то мне Шахрукх уже снился, а мне бы хотелось сновидение с участием Саифа или Аджая

 Отправлено: 28.09.06 00:56. Заголовок: Re:

Что ж про ново-пассит то до меня раньше не дошло. Завтра прям с утра в аптеку побегу, и на ночь двойную дозу, шоб наверняка.

 Отправлено: 28.09.06 09:36. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

У нас тут ПРОСТО ЛЮБИТЕЛИ ИНДИЙСКОГО КИНО собрались, а не киноведы.

Ох, а заявления типа "зачот/незачот" игре того или иного актера - это по какому праву ? Я согласен с вами - тут высказывают мнение любители фильмов, а не проф критики, так давайте так и говорить - это мне понравилось или не понравилось !
А то выносятся какие-то "приговоры" - это не ли не бред ?

wichy пишет:

цитата:

Требую теперь каждый отзыв предварять указанием реквизитов диплома какого-нибудь киноведческого факультета!!!

Я такого не говорил и не имел в виду даже. А имелось в виду, что надо бы принимать во внимание, что пишут проф критики, а если что непонятно, то спросить у окружающих.

wichy пишет:

цитата:

Вы настолько ранимы

Вот как раз вы и оказались очень ранимыми - стоило чуток высказаться "не по форме" как ... вон "набор цифр" даже грозно вопрошает "а ты кто такой" !?

(Советую "набору" заглянуть в раздел "новичок" !)

 Отправлено: 28.09.06 09:51. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Да. У нас тут такая скука (зевает) просто словами не описать.

Злоупотребление "Новопаасситом" ?

 Отправлено: 28.09.06 09:57. Заголовок: Re:

Nathuram

Если не понятны правила этого форума - получите второе замечание. Без комментариев.

Модератор

 Отправлено: 28.09.06 16:20. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

Ох, а заявления типа "зачот/незачот" игре того или иного актера - это по какому праву

Это сленг такой. В переводе на нормальный язык значит "понравилось/не понравилось" как вы и просили

Nathuram пишет:

цитата:

А то выносятся какие-то "приговоры" - это не ли не бред ?

Вы все не так поняли. Все приговоры выносятся под знаменем "ИМХО".

Nathuram пишет:

цитата:

"набор цифр" даже грозно вопрошает "а ты кто такой" !? (Советую "набору" заглянуть в раздел "новичок" !)

А вот это уже чистая грубость. Вашему полу и в вашем возрасте некозырно как-то

 Отправлено: 28.09.06 17:29. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

А имелось в виду, что надо бы принимать во внимание, что пишут проф критики, а если что непонятно, то спросить у окружающих.

С какого перепугу я буду при написании своего отзыва, о том, как я восприняла этот фильм, принимать во внимание, что пишут профессиональные критики? Я же пишу СВОЙ отзыв, а не офицальное ревью на фильм.
Nathuram пишет:

цитата:

Вот как раз вы и оказались очень ранимыми - стоило чуток высказаться "не по форме" как

Если серьезно - Вы высказались сильно "не по форме", причем совершенно не в тему. Ваш разбор чужого отзыва вполне может отпугнуть людей от написания новых отзывов - вдрухх они не смогут соответствовать Вашим критериям и Вы тоже начнете их клеймить... За Шурика я не волнуюсь - она за себя постоит. Но мне интересно читать мнение других форумчан - пущай они и не профессиональные критики, и что-то не так воспринимают, как критики (а частенько и не так, как я...), но мне интересно именно мнение разных обычных людей. После Вашего разбора полетов народ, особенно новенькие - стареньких-то Вы не уймете - могут просто застесняться и решить вообще ничего не писать. Так что будьте любезны, не поймите нас неправильно и в следующий раз либо выражайтесь корректно, либо (предпочтительно) просто пишите свой отзыв.
4837464 пишет:

цитата:

присутствуем при рождении нового жанра? разбор чужих отзывов

Шурик, у кого там мысли сходятся??? Я подумала об этом же - что такой ерундой мы еще не страдали

 Отправлено: 28.09.06 21:01. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

Советую "набору"

советую одному .... э-э.. нику обращаться к собеседникам прямо :)

дался вам мой отзыв.... расскажите лучше, откуда русский так хорошо знаете. а то и ник, прямо скажем, не по-русски звучит (или чересчур по-русски... так русские народные выражения и просятся ), и в Бомбее живете, и личиком вроде на индуса похожи....а то что это мы все обо мне да обо мне.

товарищи модеры, не струляйте критика, это у нас типа Таран как-его там местный завелся (Адарш?), а вы его так сразу на винегрет...

а вы, тов. крытик, если что непонятно, так вы спросите, спросите у окружающих чай, не в лесу... объяснят, если что

 Отправлено: 28.09.06 21:05. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата:

откуда русский так хорошо знаете

А там в "Новичке" он рассказывал. Сейчас придет и опять отправит тебя к первоисточнику

Кароч московский он бомбеец.

4837464 пишет:

цитата:

не струляйте критика

Стрелять не будем... Так, ружжом пощекотим

не стреляйте в пианиста, он играет как умеет (с)

 Отправлено: 28.09.06 21:10. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

А там в "Новичке" он рассказывал. Сейчас придет и опять отправит тебя к первоисточнику

напугала :) пущай приходит... отчего ж не побеседовать, раз такой взаимный интерес сложился...

 Отправлено: 28.09.06 21:11. Заголовок: Re:

4837464 4837464 пишет:

цитата:

такой взаимный интерес

ню ню... глядишь свадьбу сыграем...

 Отправлено: 28.09.06 21:24. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

глядишь

гляди, гляди :) тока вот не идет что-то кузнец на сеновал... так и спать придется отбывать... не поговоривши.... ыыыыыыыыы

 Отправлено: 29.09.06 09:53. Заголовок: Re:

4837464 пишет:

цитата:

а вы, тов. крытик, если что непонятно, так вы спросите, спросите у окружающих чай, не в лесу... объяснят, если что

А я чай, и "вопрошал", только боюсь, оcталось это "гласом вопиющего в пустыне", увы !
В общем - проехали !

 Отправлено: 29.09.06 10:09. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

В общем - проехали !

Вот самое разумное из сказанного Мир-Труд-Май, товарищи!

 Отправлено: 02.10.06 00:33. Заголовок: Re:

Aap ki khatir
2006

Priyanka Chopra,Akshaye Khanna,Dino Morea,Sunil Shetty,Amisha Patel



Сюжет содран с американского фильма в копьё-названия я не помню,да и не помню кто играл,но по ТВ смотрела..История проста как три копейки.Сбаломышная и эмоциональная красавица Ану(Приякна) терпит крах в личной жизни-ее бросил бойфренд (Дино Мореа)..но ,тем временем ее сводная сестра (Амиша)выходит замуж(Сунил) ..Она приглашена на свадьбу.Но..там будет и бывший бойфренд т.к. они с будущим мужем друзья.Приянка решает попробовать наладить отношения с бывшим..Но как обратить на себя внимания?а еще лучше-что тот приревновал?и что бы это сделать , нанимает за деньги своего коллегу (Акшае) сыграть Её теперешнего бойфренда...Тот ,добрая душа ,не отказал....и они едут в Лондон..и завертелось.


Приянка сыграла не плохо.Магёть ,когда хочет....Более раскованная стала,чувствуется что работала девчонка старалась играть достойно,приятно смотреть..но не более.Порадовала то, что героиня Приянки после всех перепетый,оставшийся разбитого корыта все же послушала мудрого совета папы и сумела разобраться которого то парня она хочет:того о которым бредила,или того,который случайно оказался рядом,да еще за деньги?! Но мудрость народная гласит, что иногда не получить того что вы хотите - самый большой подарок.Так случилось и с Ану..

Акшае Кханна-одно слово-классный! Сыграно очень здорово,с задоринкой и чертиками в глазах...обоятельный и харизматичный до одури !-с какой обаятельной уверенной ухмылкой Он сопровождал героиню Приянки,когда та смущалась от того что Он вытворял. Он ее подкалывал,но чувствовалась в нем мужская надёжность-Она могла положится на него :Он не выдаст ее тайны ....Герой у него получился очень самоуверен ый,который не испытывает ни какой не ловкости-отлично вешает лапшу на уши всем,кто хочет слышать ,как же они с Ану счастливы...Он отлично играет свою роль ...Он нравится всем-папе с мамой,подружкам Ану.Даже бывшему бойфренду..но постипено он понимает, что чисто зря заключил эту сделку..т.к за любовь деньги не берут!Так что симпатизирую я и его герою и самому актеру!
Пара у них получилась такая ..ветреная-то он подкалывала,то она сьезвила.То кидались на шею друг друга для убедительности перед чесным народом,то она на него падушками,Он-в ответ спАкойно храпит ... !Он правда более трезво все оценивал..а вот она крепко" тормозила".Он и взгляды выразительные отпускал,но по сюжету то не требовались огненные "перестрелки "взглядов..нее-ну вобщем-не плохо они смотрелись,мне понравилось ..



Дино Мореа в фильме представлял не самого то уж положительного героя...Сыграл как то отрешенно,не хватило мне коварной искорки в нем.И если учесть то что по сюжету он пожератель девичьих сердец,парень который любит погулять и меняет их как перчатки..то пожалуйи плейбойского лоска тоже.Хотя там нервов потрепал изрядно всем, сторался быть чесным....

Песенки милые,но какую то одну выделить не могу..-Химеш напелся там в доволь..Очень понравилось как была снята песня на дискотеке-целый клип,который можно спокойно пускать на МТВ!Была там песня где девчонки одетые в легкие летние платьице плесали,а вот понимаешь-снег мокрый медленно шёл,а парни-в куртках одеты и с перчатках!!в Лондоне-понимашш снимали,а глядя на это созрел вопрос-почему не в Антарктиде?Отдельный респект стилисту фильма-прически,наряды были просто класс!правда вот личному визажисту Приякни я бы спросила-почему он так решил, что Ей так идут розовые тени?

Легкий ,романтичный ,не затейливый фильм для субботнего вечера .Фильме есть и над чем посмеяться,повеселится..и слезу можно пустить,но все же -оптимистическая нотка доминирует.После просмотра легко и вериться в светлое ..Фильм не претендует на шедевр вовсе-тихо,мирно вам рассказывает ,как по тихонько зарождаются чувства в самый не подходящий момент....
Ну если вам хочется просто отдохнуть на романтический лад-это ваш фильм...

Отзыв добавлен в каталог 02.10.06

 Отправлено: 02.10.06 01:20. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

Krish для меня - это в первую очередь Ритик и только Ритик. умничка, умничка, умничка и еще раз умничка

ППКС! Не могла насмотреться. А у Приянки лучший момент - это когда ее ненадолго во время пожара в цирке вырубило, и лежала она на земле без сознания. И мне хотелось, чтобы это продолжалось подольше...

 Отправлено: 04.10.06 09:09. Заголовок: Re:

Наконец-то вчера посмотрела Omkara.
В принципе, после просмотра Maqbool знала, что фильм будет как минимум неплохой. А уж после просмотра КАНК и Chahat ek Nasha - это просто праздник какой-то смотреть фильм так качественно отрежиссированный.
Сюжет писать не буду - Отелло все читали, думаю :-) Или по крайней мере смысл знаем. Вот Отелло и перенесли в современную Индию, один из самых криминально нелагополучных штатов - Уттар-Прадеш. Омкара/Отелло в исполнении Аджая - руководитель банды, крепко завязанной с политиками (уж не знаю, что у них там в UP/Bihar творится, но уже фильмов 10 посмотрела на эту тему - завязки их бандюков с политиками...). Яго/Лангда (Саиф) и Кесу/Кассио (Вивек) - его помощники, Долли/Дездемона (Карина) - его любимая, само собой. Инду/Эмилия (Конкона Сен) - жена Лангды, Билло/Бьянка (Бипс) - возлюбленная Кесу. Дальше все по тексту.
Итак, сценарий и режиссура. Мне понравилась адаптация пьесы - стильно. Вроде страсти все те же, но в других исторических декорациях. Персонажи живые, диалоги незанудные (хотя, конечно, все ИМХО), практически нигде за уши не притянутые. Я так понимаю, что там много нецензурно выражались - но на сабах нашу мораль соблюли практически :-) Но в принципе - это не экранизация Отелло, это скорее взгляд Вишала Бхавараджа на классическую пьесу. Ибо если в Отелло изначально Отелло главный, то здесь роли Омкары и Лангды практически равноценны были уже в сценарии, а режиссер перетянул одеяльце на Саифку. Дездемона у Шекспира - в сто раз более яркий персонаж, а здесь она какая-то... не то, чтобы никакая... но фильм мужской. Посему как-то женские роли тока как supporting.
Режиссерская работа, как уже говорила и я выше, и в предыдущих отызвах кто-то - просто праздник какой-то - очень стильно, при том, что режиссер не пытался изо всех сил быть стильным. В принципе, фильм - как муз.произведение (ну как-никак Вишал - бывший муз.директор :-)), симфония, к примеру - разные инструменты сливаются в одну, сменяют друг друга, в какой-то момент каждый играет ведущую партию - и все гармонично (почти всегда). Действующие лица для меня тут - не столько главные герои, сколько их чувства и атмосфера. Очень цельная работа. После этого фильма заинтересовалась посмотреть третью работу Вишала - The Blue Umbrella - многообещающий режиссер, с одной стороны - практически уровня мирового кинематографа работа, с другой стороны - индийский колорит не утрачен, а как-бы переведен на новый уровень. Понравилось, короче.
Особенно отмечу операторскую работу и вообще - построение кадра, цветовое решение, костюмы, свет (да, есть темные сцены - но для меня они были оправданы... Почти все они - с Саифкой, видать такая была режиссерская задумка. Да и не так их много по сравнению с Макбулом ). Фильм - наслаждение для моего глаза, захотелось обкапсить все. Особенно некоторые бытовые моменты красиво поданы - весч!!!
Персонажи.
Омкара - Аджай. Не произвел сильного впечатления, как и ожидалось. Не то, чтобы плохо он сыграл - но без особой души, да и видела я уже таких его персонажей штук 10, все уловки-ухватки его знаю, ему видать самому чаще всего было ненапряжно и не сильно интересно. Но были сцены - уххххх!!!!! Малацца. В конце, когда он СПОЙЛЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!! пытается разбудить задушенную Долли - да и сцена перед удушением - ЗАЧОТ!!!!! КОНЕЦ СПОЙЛЕРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Долли - Карина. Как уже говорила, сама ее роль не жутко сильная, поэтому не скажу, что она плохо сыграла - вполне прилично, то, что было играть - показала, не сфальшивила нигде в принципе. Выглядела - как надо для роли, белая вся такая... волосья нарастила. (приходит в ярость) Но зачем, объясните мне, зачем, высветлять волосы, отступив на 10 см от корней??? У нее уже несколько раз видела такое окрашивание, да и не только у нее.
Химия между Долли и Омкарой - откровенной прям такой, как у Девгана с Ашкой, нет, но тут ее и не нужно было - фильм не про это. Не про любовь это для меня оказался фильм. Может, поэтому показалось, что все нормально. Постельная сцена снята оччень классно и достоверно, и вообще, совместные сцены Аджая и Карины - вполне удались. Особенно сценка, когда Аджай будит Карину - классно (к тому же он своими абалдеееенными руками ее гладит... Мрр...)
Саиф. Уже много говорилось об этом, позволю повториться - пока это лучшее, что у него есть, если не сгребет за лучшего злодея все эворды - знач засудили. Потрясная работа. Начиная от образа, малейших штрихов поведения, походки, мимики, голоса, пластики тела... полное перевоплощение. К тому же Саифке достался самый прописанный персонаж - и фильм надо было точно называть Лангда. (в нашем прокате все равно назовут "Любовь и Ревнось" ). Абсолютно естественно сыграл - прям как будто всю жизнь снимался в ролях провинциальных бандюков. Кароч, Саиф переплюнул всех в этом кине, остальные там так - с боку припеку.
Конкона-Инду. Великолепно!!!! Хотя роль небольшая, но пожалуй, после Саифа - она вторая по яркости, а то, что их персонажи - супруги, добавляет колориту. Очень теплый, чудесный, женственный образ, отличная игра от начала до конца.
Вивек - самое слабое место кастинга. Не подходит он на роль жуткого бабника/сердцееда - все равно по лицу видно, что он хороший парень. А поскольку именно на образе жуткого бабника-ветреника построена часть сюжета - то в этих местах фильм чуток проваливается. У Кесу роль тоже достаточно "серая", а Вивек уж больно хорошенькый-приличненький... даже не знаю, как это объяснить... но все время кажется, что они к нему неправильно относятся, на самом деле он просто душка...
Бипаша/Билло. Выглядела отлично. Танцевала - по энергетике кое-где неплохо, по хореографии... что выросло, то выросло однако... :-) Играла - там, где было что - вполне справилась (но, скажу по секрету, лучше всего она выглядела в мейкине - капсы сделаю, выложу... оччень красиво).
Насирудину особо играть нечего было.
Музыка - нра еще до фильма, в контексте фильма слушается еще лучше. Очень уместно вставлены музыкальные номера, отличный видеоряд, объемное звучание какое-то... непустая она.
Вот такие у меня впечатления. Сразу должна предостеречь - фильм на любителя, не скажешь, что развлекательный... но и не сильно грузящий. Интересная, сильная работа - смотреть хотя бы для общего развития.

Пы.Сы. Вот это я накатала.... Про интересную работу и писать интересно.

Отзыв добавлен в каталог 04.10.06

 Отправлено: 04.10.06 09:44. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Пы.Сы. Вот это я накатала....

хорошо накатала раздражнила ишшо больше

 Отправлено: 04.10.06 09:52. Заголовок: Re:

nelke пишет:

цитата:

раздражнила ишшо больше

Ты на мои отзывы не сильно дражнись... я обнаружила в себе дар смотреть иногда очень нудные фильмы, если они качественные

 Отправлено: 04.10.06 09:55. Заголовок: Re:

Для ничего не знающих про Отелло - может быть СПОЙЛЕР!!!!!!!!!

Кста, Сония, я поняла, почему ты не получила свою дозу счастья от сцены удушения Карины... у нее ж лицо было подушкой закрыто

И еще - очень классные финальные кадры. Очень классные. ИМХО.

КОНЕЦ СПОЙЛЕРА....

 Отправлено: 04.10.06 10:31. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Про интересную работу и писать интересно.

Ну вот - читать ТАКОЙ отзыв - "это просто праздник (души) какой-то" ! Особенно спасибо за отзыв на Конкону !

 Отправлено: 04.10.06 10:35. Заголовок: Re:

Nathuram пишет:

цитата:

читать ТАКОЙ отзыв

Ну дык отзыв практически тока хвалебный - потому и угодил - хотя слово ЗАЧОТ!!! я тоже употребила
Представила, что бы было сказано про меня, прочти Вы мой отзыв на КАНК