Отправлено: 09.01.06 11:30. Заголовок: Новейшие впечатления - 4

******

 Отправлено: 07.03.06 13:21. Заголовок: Re:

1313

 Отправлено: 08.03.06 01:59. Заголовок: Re:

Ох-хо-хо... Посмотрела я "Смятение чувств"... Два раза. За один раз не смогла. Как я предсказывала - первый раз смотрела покадрово, обращая внимание только на Санджу А вот второй раз смотрела сам фильм, сам сюжет.
Фильм мне понравился. Он непохож на типичный индийский фильм это плюм, по крайней мере для меня. В нём не натыкано песен и танцев через каждую минуту. И основной упор делается именно на сюжетную линию, переживания, психологию, а не на красивые кадры, вид, танцы и актёров.

Актёры:
Санджай... Он великолепен. Я поверила ему на все 100%. У меня, конечно, несколько предвзятое отношение, но... Прекрасная, сложная роль и он справился с ней блестяще. Значит, природа всё таки не отдыхает на детях?
Айш - мне она очень понравилась. Понравилась так, как ни в одном другом фильме. Я не знаток творчества Айш, но из того что я видела - это её лучшая работа, и ей я тоже верю. Хотя героини у неё однотипные.
Заед Кхан - что ж, он для этой роли подходит. Но я вот его не воспринимаю. Вот не воспринимаю и всё. Может, с будущими его работами что-то изменится.

 Отправлено: 08.03.06 02:18. Заголовок: Re:

Akki

Спасибо за "Family" -
-твои впечатления и капсики говорят о том, что на этом фильме
скучать точно не придётся!!! А это уже замечательно!

 Отправлено: 08.03.06 03:44. Заголовок: Re:

Akki wrote:

цитата:

Интродюсинг. сын продюссера. Все те, кто считают Девгана страшненьким, пусть расслабятся - они просто не видели страшненьких

Не в обиду Эстер,но для меня Девган не красавец,но и не урод,зато харизма есть.Самым страшненьким из актеров снимающихся в значимых фильмах считаю Удая Чопру, а вот из актрис Неху Дхупию.

 Отправлено: 08.03.06 04:33. Заголовок: Re:

Акмарал2 пишет:

цитата:

Не в обиду Эстер

Акмарал2 пишет:

цитата:

Самым страшненьким из актеров снимающихся в значимых фильмах считаю Удая Чопру

ну держися

 Отправлено: 08.03.06 04:34. Заголовок: Re:

мир и тишина, мир и тишина.....

 Отправлено: 08.03.06 04:42. Заголовок: Re:

Итак, я посмотрела фильм "Как же быть сердцу". Ну, там играет Каджол - а это уже даёт 50% моей любви.

Итак, относительно героев.
Нандита - мне её жаль. Жаль просто по человечески. В чём она виновата? Только в той ночи в поезде. И то только наполовину, а то и меньше. А то, что она потом захотела увидеть дочь - это абсолютно естественное желание, ведь она не по своей воле от неё отказалась. Главная её проблема - мягкость.

Кавита - ну вот не понравилась мне эта истеричка. Весь фильм в слезах! Ужас какой то. И эта истеричка может быть хорошей матерью? Не поверю. Она бросила свою дочь. Пусть ненавсегда, но бросила. Дочка без неё скучала, а у неё гордость попёрла.

Анонт - но вот этого героя я ненавижу более всего. Извините за грубость, но то, что он сделал с Нандитой называется "сунул, вынул и пошёл". Поломал девочке всю жизнь. Это ж моральный урод какой то. Именно из-за него страдают две женщины. Только из-за него. То он Нандиту любит, то Кавиту. Тьфу. У меня цензурных слов нет, чтобы опиать свои чувства к нему. Кстати, есть такой фильм "Родной ребёнок". И там главного героя тоже зовут Анонт и играет его Джитендра, и так же тот Анонт заставляет страдать двух женщин. Это что, имя такое мудьбоносное?

Об актёрах:
Каджол - она прекрасная актриса, и лишь её возраст не позволяет мне назвать её гениальной. Она настолько естественна - слов нет! Она одинаково прекрасно смотрится и в этой роли и в, скажем, роли болтушки-хохотушки Анджали из "И в печали, и в радости". Везде ей веришь! Браво, Каджол! Возвращайся скорее на экраны, ибо замены тебе пока нет.

Аджай - что ж, он тоже хорошо сыграл. Тоже естественен.

Махима - истерики у неё получаются замечательно А в остальном...Средненько, не впечатляет. Не её эта роль.

Вообще, концовку бы я поменяла.

 Отправлено: 08.03.06 04:46. Заголовок: Re:

Венера пишет:

цитата:

Это что, имя такое мудьбоносное?

давно, давно я так не смеялась.. со времен троибона наверное, знаменитой опечатки вошедшей в историю...

а что за имя - Анонт???? может Ананд?

 Отправлено: 08.03.06 04:50. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

давно, давно я так не смеялась.. со времен троибона наверное, знаменитой опечатки вошедшей в историю...

Угу

Soniya пишет:

цитата:

а что за имя - Анонт???? может Ананд?

Ой, не знаю. Я - как слышится, так и пишется

 Отправлено: 08.03.06 05:10. Заголовок: Re:

Я прочла имя как "Антон"!

 Отправлено: 08.03.06 09:49. Заголовок: Re:

Акмарал2 пишет:

цитата:

Не в обиду Эстер,но для меня Девган не красавец,но и не урод,зато харизма есть.Самым страшненьким из актеров снимающихся в значимых фильмах считаю Удая Чопру

Soniya пишет:

цитата:

ну держися

уж лучше б она по Девгану проехалась

(*поет тихонько)
"сейчас прольецца чья-то кровь,
сейчас прольецца чья-то кровь...
сейчас-сейчас,
сейчас...
сейчас..."

 Отправлено: 08.03.06 09:58. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Венера пишет: цитата: Это что, имя такое мудьбоносное? -------------------- давно, давно я так не смеялась.. со времен троибона наверное, знаменитой опечатки вошедшей в историю...

а я было решила, шо так и задумано (судя по контексту)

 Отправлено: 08.03.06 11:05. Заголовок: Re:

Венера пишет:

цитата:

опиать

Венера пишет:

цитата:

имя такое мудьбоносное?

цыркккк!
первое слово-подумала что про опиум речь
второе-что мутит чего то
чеслово-анегдот на месте

 Отправлено: 09.03.06 02:37. Заголовок: Re:

Это у меня опечатки такие судьбоносные


Что же, я просмотрела "Ночные откровения". Впечатления? Хорошие. Фильм мне понравился. В первую очередь своей реалистичностью. Наконец то нам показали не цветущую, благоухающую Инди, где все счастливы, пляшут да поют. Нам показали Индию изнутри, и, оказывается, она ничем не лучше "внутренности" других стран, например, Росии. Та же полиция, те же проблемы, те же путаны... Картинка серая, неяркая, танец всего один... Если бы не знала, то ни за чтобы не поверила что фильм в Индии снят Смотреть рекомендую. Для разбавки традиционных индийских фильмов.

Актёры.
Карина. Не поверите, но она мне понравилась. Я ей почти поверила, а это уже огромный прорыв. Даже не кривлялась почти. Вобщем, тем, кто Каро не любит - глянте, может свою точку зрения перемените. Я пока не переменила, но шаг сделала.
Рахул Боус. В принципе, со своей ролью справился, хотя она вобщем то несложная. Но мне он не понравился. Может, из-за внешности? Незнаю.

О покупке фильма нежалею. Даже наоборот, я очень рада.

 Отправлено: 09.03.06 02:48. Заголовок: Re:

Венера

Ночные откровения это Chameli (2003), что ли? И что этот отзыв в "Новейших впечатлениях " делает?

 Отправлено: 09.03.06 02:53. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Ночные откровения это Chameli (2003), что ли? И что этот отзыв в "Новейших впечатлениях " делает?

Угу. Ну, просто я его только что просмотрела, поэтому и новейшие

 Отправлено: 09.03.06 03:14. Заголовок: Re:

Венера пишет:

цитата:

Ну, просто я его только что просмотрела, поэтому и новейшие

понятно...

 Отправлено: 09.03.06 09:36. Заголовок: Re:

Венера пишет:

цитата:

"Как же быть сердцу".

Ух, не напоминайте мне этот фильм... до сих пор все внутри клокочет... Даже начинать писать снова не буду, хотя кое в чем не согласна с Венерой в отношении героев - но ща как разойдусь, разозлюсь... не остановить.
Может, потому я так эту историю ненавижу, что она похожа на жизнь?

 Отправлено: 09.03.06 16:59. Заголовок: Re:

Венера пишет:

цитата:

Ну, просто я его только что просмотрела, поэтому и новейшие

а запоздалые для кого? для тех, кто в кино опоздал, что ли?

 Отправлено: 09.03.06 17:59. Заголовок: Re:

Soniya
Soniya пишет:

цитата:

а запоздалые для кого? для тех, кто в кино опоздал, что ли?

Ну, во-первых, я посчитала, что запоздалые это действительно для старых фильмов, а никак не для фильмов 2004 года. Во-вторых, и после этого вы говорите что не придираетесь? Неохота смотреть все страницы, но когда янапиала про фильм "Как же быть сердцу", который, если мне не изменяет память, нимался в 1999 году, мне не было высказано ничего. Так что для начала определитесь, а потом уж наезжайте.

 Отправлено: 09.03.06 18:10. Заголовок: Re:

Венера пишет:

цитата:

Так что для начала определитесь, а потом уж наезжайте.

надоела

 Отправлено: 09.03.06 18:12. Заголовок: Re:

Венера
Определяемся: новейшие - это для совсем новых фильмов, которые вышли на экраны тока-тока, буквально первая их смотришь :-) Ну месяц-два-три после выхода в Индии. Все остальное - в запоздалые. Если пересматриваешь - то есть такая тема - про повторный просмотр Если не среагировали на "Как же сердцу быть" - эт не значит, что это в порядке вещей

 Отправлено: 09.03.06 18:42. Заголовок: Re:

кароч, Венера здесь больше не живет.

вы меня знаете, меня трудно вывести из себя. но ей удалось

пока забанила на 7 дней, но если не остыну, забаню навечно.

вот такой у вас злой админ. да.

 Отправлено: 09.03.06 18:43. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

вот такой у вас злой админ. да.

Великий и ужасный Гудвин - Волшебник Изумрудного Города

 Отправлено: 09.03.06 20:11. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

надоела

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 10.03.06 16:07. Заголовок: Re:

Акмарал2 пишет:

цитата:

Не в обиду Эстер,но для меня Девган не красавец,но и не урод,зато харизма есть.Самым страшненьким из актеров снимающихся в значимых фильмах считаю Удая Чопру

ооой... чо я нашла-то, чо нашла... у меня нет слов...

надо бы, конечно, отреагировать... но как-то лениво, да и девушка редко сюда захаживает, чо время-то тратить...
А Эстер не обидно, неее... Эстер - кучеряво... Да и Удаю, думаю, глубоко пофих... Мож, ему тоже Акмарал2 в значимых фильмах не понравилась бы , кто знает...

 Отправлено: 10.03.06 16:18. Заголовок: Re:

Эстер

А я-то уже удивилась, думаю - и как ты такой наезд пропустила... Специально не стала возражать - думаю, дождемся тебя, чего ты скажешь

 Отправлено: 10.03.06 16:36. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

А я-то уже удивилась, думаю - и как ты такой наезд пропустила...

а я в эту тему что-то не заглянула... и лучше бы и не заглядывала...

Но надо отдать девушке должное, она, наверное, все-таки пыталась деликатно высказать свое "фи", но, видать, не получилось... слово "урод" меня как-то насторожило , потому что прозвучало это в первом предложении вроде как вовсе и не по отношению к Удаю, но понято мною, думаю, правильно - типа Аджая уродом ПОЧТИ не считаю и даже харизму нахожу какую-никакую, но вот Удааай... вот урод так урооод, нехаризматичная у него харизма...

 Отправлено: 10.03.06 16:40. Заголовок: Re:

Эстер
Да лана, Эстерка, тебе больше достанется - а то вишь, Аджая разрекламировала, теперича делим его-не поделим А Удайчик будет молодой, обаятельный, накачанный и ВЕСЬ ТВОЙ!!!!

 Отправлено: 15.03.06 14:43. Заголовок: Re:

вы видели поцелуй страстный-страстный карины и шахида, который она отрицает? какой-то папарацци похлже заснял это дело... у меня есть видео...

 Отправлено: 15.03.06 16:50. Заголовок: Re:

еще забыла написать, ЗДРАВСТВУЙТЕ всем!

Я не уверена, пишу ли в правильную тему, но вчера посмотрела кино "NO ENTRY" - Anil Kapoor, Salman Khan, Fardeen Khan, Bipasha Basu, Lara Dutta, Esha Deol.

Фильм классный, очень понравился, хорошая комедия, легкая, красочная и темы вроде реальная, жизненая, не просто очередная история любви. Вот.

 Отправлено: 15.03.06 17:18. Заголовок: Re:

Shalini

дорогусик, где пропадала? давненько тебя не было видно-слышно

 Отправлено: 15.03.06 22:42. Заголовок: Re:

в индии была...
спасибо за дорогусик

 Отправлено: 15.03.06 22:44. Заголовок: Re:

Shalini пишет:

цитата:

в индии была...

отчет - в студию

 Отправлено: 15.03.06 23:08. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

отчет - в студию

да! да! просим!

 Отправлено: 17.03.06 15:19. Заголовок: Re:

Видимо, напишу сюда, хотя речь пойдет не о фильме, а о броШуре (не хочу писать через Ю ). Но впечатления не только новейшие, но еще и сильнейшие

словом, форматовский шедевр под названием Король Шахрукх Кхан

вопщем, что хочу сказать: мучаюсь. мучаюсь ужасно, эту (с позволения сказать) книгу читаючи. такое ощущение, что переводил ее человек, ни фига не знающий русского языка, а консультировал ни фига не знающий в индийском кино. про корректировщика я вопще молчу - его там и не валялось... мое филологическое нутро просто мучается над этим "изваянием". даже зуб разболелся... не знаю, то ли плакать, то ли смеяцца...

Ничего не скажу про фактологическую часть повествования, пусть достоверность фактов останется на совести авторов первоисточника. Но как топорно это все изложено!!!! Читаю русские буквы, но вижу английский текст, американскую манеру изложения, рубленые и мелко нашинкованые фразы, тупой перевод английких фраз - и никакого творчества, никаких потуг любить свою родную речь...

цитата:
Оттуда они на пароме отправились в Гораи и, после безумных поисков, увидели ее стоящей в воде!
(нет, пожалуй, на этой фразе надо поймать кайф )

цитата (отвлекитесь от трагизма ситуации, переключитесь на литературный аспект, получите кайф ):
Свадьба была великолепной, возможно отчасти благодаря тому, что она состоялась, несмотря на огромные препятствия. Она была бы еще лучше, если бы на ней присутствовала мать Шахрукха, которая не дожила до этого счастливого дня в жизни сына. Шахрукх, который всю свою жизнь был очень близок к матери, вероятно, сильно по ней скучал. Причину этого понять не сложно. Его мать была человеком, который никогда не говорил "нет", что бы ни попросил у нее сын.
(я осознаю, что подразумевалось, но КАК это преподнесено!!! )

и спустя пару абзацев - цитата:
Когда они с Гаури поженились, его дом находился в трауре, и празднование не проводилось, что было культурной нормой
(так я не пОнял, "свадьба была великолепной" или "празднование не проводилось"??? )

цитата:
Шахрукх - необычная звезда в том смысле, что он женился на любви своего детства сразу же после того, как попал в Болливуд (унесите меня )

цитата:
В личной и профессиональной жизни он принимал смелые решения, и они всегда приносили ему успех. Пора бы самому циничному человеку на земле примириться с этими двумя реальностями, вместо того, чтобы задавать глупые вопросы, которые не могли оказать ни малейшего влияния на среднего поклонника Шарукха.
( народ, я тупая. объясните мне, о чем это второе предложение??? )

Все колледжи написаны мало того, что русскими буквами, так еще и склоняются "Шахрукх Меч доблести получил в Сант-Колумбасе" ( ).

Аббас Мастан в книжке - ОН, один человек. Ну просто знаток консультировал
А вот эта фраза вапще сбивает с ног:
...режиссер [...] помнит, ка он подошел к актеру: "Он собирался сниматься в роли Махурата в фильме "Deewana". (фсёёё, держите меня семеро Махурат - это первая съемка для фильма, на самом деле, это процедура, знаменующая собой начало съемок любого фильма ).

Куча неточностей, топорные фразы, примитивное изложение материала, хромающая грамматика - словом, кайф по полной... Замечательно, конечно, что "ценности инд. кино продвигаются на просторы СНГ", как заявлено в предисловии от издателя. Но почему ж таким корявым образом-то, а?????

Они собираются выпустить всего 12 брошю-ууур. неужели все будут такими же...

 Отправлено: 17.03.06 15:57. Заголовок: Re:

Ещё не дочитала пост до конца, но вот это уже валит с ног
Akki пишет:

цитата:

Свадьба была великолепной, возможно отчасти благодаря тому, что она состоялась

 Отправлено: 17.03.06 16:06. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

Шахрукх - необычная звезда в том смысле, что он женился на любви своего детства сразу же после того, как попал в Болливуд

Я плакаль..

Akki пишет:

цитата:

В личной и профессиональной жизни он принимал смелые решения, и они всегда приносили ему успех. Пора бы самому циничному человеку на земле примириться с этими двумя реальностями, вместо того, чтобы задавать глупые вопросы, которые не могли оказать ни малейшего влияния на среднего поклонника Шарукха.

"мальчик,тебя как зовут?"-"Вася"-"Да пошел ты,Вася"

 Отправлено: 17.03.06 16:33. Заголовок: Re:

Akki wrote:

цитата:

"Шахрукх Меч доблести получил в Сант-Колумбасе"

 Отправлено: 17.03.06 16:39. Заголовок: Re:

Akki


Хоспидя ...кто сие написал ..там хоть автoр перевода ...или скорее сочинения есть....