Отправлено: 01.03.07 17:37. Заголовок: Болтология-31

Продолжаем болтоложничать...

 Отправлено: 01.03.07 18:02. Заголовок: Re:

почитала в болтологии бред про Ритика до сих пор смеюсь! это у него нет обояния? тогда покажите мне того у кого оно есть!

 Отправлено: 01.03.07 18:07. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

тогда покажите мне того у кого оно есть!

Да лехко - у Шаха.
Аргументировать надо свои мнения.

 Отправлено: 01.03.07 18:09. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Да лехко - у Шаха

а кто то спорит что у Шаха его нет? wichy пишет:

цитата:

Аргументировать надо свои мнения.

а чего тут аргументировать то? его обояние видно невооруженным взглядом

 Отправлено: 01.03.07 18:13. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

а кто то спорит что у Шаха его нет?

жужик пишет:

цитата:

тогда покажите мне того у кого оно есть!

Ты спросила - я ответила
жужик пишет:

цитата:

его обояние видно невооруженным взглядом

Тебе видно - другим нет... у нас там дискуссия была по этому поводу. Если можешь что в нее внести - добро пожаловать...

 Отправлено: 01.03.07 18:15. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

нас там дискуссия была по этому поводу. Если можешь что в нее внести - добро пожаловать...

иногда эта дисскусия также не аргументированно унижает актеров- а я этим заниматься не люблю-просто накипело

 Отправлено: 01.03.07 18:30. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

эта дисскусия также не аргументированно унижает актеров

А что поделать... такой у нас форум...
Чем унизило Ритика заявление кого-то, что по мнению кого-то у Ритика нет обаяния?

жужик пишет:

цитата:

я этим заниматься не люблю-просто накипело

Где-то я это уже слышала....

 Отправлено: 01.03.07 18:34. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Чем унизило Ритика заявление кого-то, что по мнению кого-то у Ритика нет обаяния?

да там не только это! уже прямо в самаом деле смешно читать на 4 листах про его щеки -про то как будущие его фильмы флопнуться и тд! к этому тоже есть какие то аргуметы?что ж так Ритика победа что ли повлияла на мнения людей? не пойму? до этого вроде тут и призабыли что такой есть wichy пишет:

цитата:

Где-то я это уже слышала....

значит к этому есть предпосылки

 Отправлено: 01.03.07 18:44. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

да там не только это! уже прямо в самаом деле смешно читать на 4 листах про его щеки -про то как будущие его фильмы флопнуться и тд! к этому тоже есть какие то аргуметы?что ж так Ритика победа что ли повлияла на мнения людей?

Жужик, Ритикова победа всем достаточно безразлична, а вот Дхум многим открыл глаза на его данные. Не все их видели. Но сражаться за живого человека как за Бога - все же не стоит. Во-первых, никто из нас этого не заслуживает, и Ритик Рошан - не исключение. Я думаю (во всяком случае, надеюсь), что тут собрались достаточно взрослые люди, чтобы отличать мир фантазий и мир живых людей. Неужели ты думаешь, что мы тут всерьез Ритика с Сюзанной решили развести или убить Говарикера. Разве что так - в мечтах... Особенно про Говарикера.
А щеки не нужны!

 Отправлено: 01.03.07 18:46. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

уже прямо в самаом деле смешно читать на 4 листах про его щеки -

Как модератор говорю - читайте правила. Для особо ленивых - которым тяжело зайти в самый верхний раздел форума - цитирую.

[quote]Индомания – место особое – здесь с трудом переносят многие вещи, которые принимают за норму в других местах. Вам придется туго, если у вас напряг с чувством юмора. [quote]
Продолжение рекомендую все же почитать здесь: жмем

 Отправлено: 01.03.07 18:47. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

в самаом деле смешно читать на 4 листах про его щеки

не читайте... кто вас заставляет?

интернет большой

 Отправлено: 01.03.07 18:48. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Неужели ты думаешь, что мы тут всерьез Ритика с Сюзанной решили развести или убить Говарикера. Разве что так - в мечтах... Особенно про Говарикера

да нет конечно! когда вы с Ло шутите это как то и не зло звучит-я не вас имела ввиду naty пишет:

цитата:

Но сражаться за живого человека как за Бога - все же не стоит. Во-первых, никто из нас этого не заслуживает, и Ритик Рошан - не исключение

но все таки мне хочется пожелать ему всего хорошего и новых хороших ролей и фильмов

 Отправлено: 01.03.07 18:49. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Вам придется туго, если у вас напряг с чувством юмора

я не шутки имела ввиду- их можно вполне отличить от не шуток

 Отправлено: 01.03.07 18:50. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

я не шутки имела ввиду

что вы имели ввиду? можно конкретно?

 Отправлено: 01.03.07 18:51. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Чем унизило Ритика заявление кого-то, что по мнению кого-то у Ритика нет обаяния?

я думаю что Ритика этим не унизить
но думаю что он там во всю икает уверенна на все №1000
может более интересные темки сюда подкиним

 Отправлено: 01.03.07 18:51. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

но все таки мне хочется пожелать ему всего хорошего и новых хороших ролей и фильмов

Ну и мне этого очень хочется. И давно.

 Отправлено: 01.03.07 18:51. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

я не шутки имела ввиду- их можно вполне отличить от не шуток

Ни одного злого наезда на ритика не припомню совершенно.
жужик пишет:

цитата:

но все таки мне хочется пожелать ему всего хорошего и новых хороших ролей и фильмов

Вот и желайте - но не требуйте остальных делать то же... Мне вот хочется пожелать Грузину хороших ролей и фильмов... Но если кто-то скажет, что у него нос большой... ради бога (вероятнее всего, это буду я )

 Отправлено: 01.03.07 18:52. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Тебе видно - другим нет... у нас там дискуссия была по этому поводу. Если можешь что в нее внести - добро пожаловать

ктстати не все видят обаяние Шаха тоже, имейте виду

 Отправлено: 01.03.07 18:53. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

что вы имели ввиду? можно конкретно?

я не хочу заниматься ковырянием на 4 листах или даже более чтобы перенисти сюда все что там наговорили-извините

 Отправлено: 01.03.07 18:55. Заголовок: Re:

я только не про себя боже упаси, я та вообще им не интересуюсь

 Отправлено: 01.03.07 18:56. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

чтобы перенисти сюда все что там наговорили-извините

Тоже как модератор говорю - если обвиняете кого-то - пусть даже безлично всех участников форума - впредь запасайтесь фактами.

Ygu пишет:

цитата:

ктстати не все видят обаяние Шаха тоже, имейте виду

А хто спорит? Говорю ж - какой вопрос - такой ответ...

 Отправлено: 01.03.07 18:56. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

я не хочу заниматься ковырянием на 4 листах или даже более

тогда просьба воздержаться от подобных заявлений впредь.

как админ говорю.

 Отправлено: 01.03.07 18:57. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Жужик, Ритикова победа всем достаточно безразлична, а вот Дхум многим открыл глаза на его данные. Не все их видели. Но сражаться за живого человека как за Бога - все же не стоит. Во-первых, никто из нас этого не заслуживает, и Ритик Рошан - не исключение. Я думаю (во всяком случае, надеюсь), что тут собрались достаточно взрослые люди, чтобы отличать мир фантазий и мир живых людей. Неужели ты думаешь, что мы тут всерьез Ритика с Сюзанной решили развести или убить Говарикера. Разве что так - в мечтах... Особенно про Говарикера. А щеки не нужны!

мой респект жму лапу

 Отправлено: 01.03.07 18:59. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

А хто спорит? Говорю ж - какой вопрос - такой ответ...

понятнос

 Отправлено: 01.03.07 19:00. Заголовок: Re:

Ритикоманки, направим энергию в создательное русло. Неужели ни у кого нет всяких хорошего кач-ва клипов с Ритиком. Не из кино, а рекламных, где он гламурный.

 Отправлено: 01.03.07 19:01. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Тоже как модератор говорю - если обвиняете кого-то - пусть даже безлично всех участников форума - впредь запасайтесь фактами.

там факты аж на 4 листах или более того-назовем их предположениями! но откуда такая уверенность в будущих неудачах Ритика? я всегда радуюсь успехам всех актеров -в этом есть что то плохое?

ВАМ ЗАМЕЧАНИЕ 1. Цитирую правила:

Публично обсуждать действия модераторов категорически запрещено. Иначе это может вылиться в нескончаемые препирательства модераторов и пользователей. Все разногласия с модераторами решаются в личной переписке. Пишите модератору письма, а он уже будет решать - объяснять свои действия или нет. Кроме того, модератор форума, если он считает нужным, может сам объяснить свои действия письмом, направленным ко всем. Если вы с ним не согласны - поищите другую тусовку, с более демократичными порядками. Или создайте свою, такую, какую хотите.

К тому же снова обвинения участников форума без конкретных фактов.
АДМИНИСТРАЦИЯ

 Отправлено: 01.03.07 19:04. Заголовок: Re:

жужик

примите добрый совет - не воспринимайте ничего, что прочтете здесь всерьез. действительно всерьез... как на Кофе с Караном.

 Отправлено: 01.03.07 19:05. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

я всегда радуюсь успехам всех актеров -в этом есть что то плохое?

в этом нет ничего плохого, прислушай ся лучше к словам Haty и тогда тебе все понятно будет, надеюсь

 Отправлено: 01.03.07 19:06. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

примите добрый совет - не воспринимайте ничего, что прочтете здесь всерьез. действительно всерьез... как на Кофе с Караном.

ржу нимагу

 Отправлено: 01.03.07 19:07. Заголовок: Re:

Люди, да вы шо! Не трамвируйте меня дополнительно! Я вчера наорала на начальницу, которая унижала на моих глазах мою непосредственную начальницу. Сегодня из-за этого заболела, не пошла на работу, истратив единственный отгул, припасенный на романтическое путешествие с мужем в Вену, жру ксанакс, завтра опять с этой дамой в конторе 9 часов сидеть, а тут вообще никакой конструктивной работы. Почувствуйте глубину трагедии! А Ритик еще всем докажет, хотя, есть у меня опасение, что Лолик скоро будет пикеты против РОшана-папы рисовать, который спровадит сына играть в Голливуд Тупое ЖЫвотное Рэмбо! Вот где настоящая засада!

 Отправлено: 01.03.07 19:10. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

А Ритик еще всем докажет

я в этом не сомневаюсь и не сомневалась никогда

 Отправлено: 01.03.07 19:45. Заголовок: Re:

naty , ну почему же так сразу обо мне - "имела в виду другое, приземленное обаяние". Я говорила не о том обаянии, когда направо-налево улыбочки и рубаха-парень, а когда за внешностью кроется что-то неимоверно сильное, необъяснимое, энергия духовности, это ни с чем не спутать...
Ни в коем случае я не говорю , что Ритик парень бездуховный (упаси , боже!), но некая ограниченность (или он сам себя ограничивает), некая статика в нем чувствуется, не хватает в его характере соли...
Его персонажи для меня будто недоигранны, будто вполсилы, в пол-вздоха, с оглядкой...
А насчет обаяния приземленного - бывает оно разве? В этом словосочетании одно слово отрицает другое
Позволю себе добавить, что и у Шаха обаяние совсем не то, о которомя говорю. У него обаяние актера, выученное, от А до Я, увы, мне такое обаяние тож не по вкусу...Часто приторным бывает и навязчивым, может вот его обаяние больше и подходит под лексически неправильное словосочетание "приземленное обаяние"

 Отправлено: 01.03.07 19:54. Заголовок: Re:

лера

не могу согласиться, не могу промолчать.

у Ритика очень сильная энергетика, подобную но другого рода излучают только АБ и ШРК. Наверное какой то луч этой энергетики и является обаянием. Конечно - каждому свое, но от этих трех персонажей со сцены (Ритика к сожалению ближе чем со сцены не видела) просто обволакивает теплыми волнами.

я очень хорошо понимаю о какой "непропеченности" ты говоришь, но в Ритике ее не чувствую... может я недостаточно чувствительна

 Отправлено: 01.03.07 20:08. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

А Ритик еще всем докажет, хотя, есть у меня опасение, что Лолик скоро будет пикеты против РОшана-папы рисовать, который спровадит сына играть в Голливуд Тупое ЖЫвотное Рэмбо!

Аха... ты читаль тоже, да? Какой-то ужассс... Надеюсь, все сорвецца... Силько сомневаюсь, кому вообще сейчас нужОн РэмбО

 Отправлено: 01.03.07 20:11. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

Конечно - каждому свое,

Я всего лишь высказало своё мнение, передала словами моё восприятие Ритика и ничего больше...
Может, повторюсь, его внутренняя энергетика как актера недостаточно мощная, недостаточно глубокая...(оговорюсь, то как я чувствую) И это только моё восприятие, не истина, увы...
Soniya , действительно, хорошо сказала

 Отправлено: 01.03.07 20:12. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

Вам понравилось сниматься с Ашварией и Ритиком? Они фантастические люди.Когда вы смотрите на Ритика,то по началу может показатся,что он серьезный человек,но на самом деле он большой шутник. Ашвария на первый взгляд недоступная,но на самом деле очень открытый и дружелюбный человек.

Ритику:

Хе-хе.. Шутэник! Будешь жарить шашлык из етова невэста, не забудь пэрэгласить!

 Отправлено: 01.03.07 20:15. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

его внутренняя энергетика как актера недостаточно мощная, недостаточно глубокая...

ну как же недостатоно мощная?недостаточно глубокая а вспомним фильм Ты не одинок! мне кажется очень мощная энергетика и глубокая в этой роли! думаю сыграть такую роль не всякий захотел бы и не каждый бы сумел

 Отправлено: 01.03.07 20:24. Заголовок: Re:

лера

надеюсь тебя еще проймет... ты просто экстра-глубокая, он тебя еще не достал

хто-нить, заткните мне рот, я щас неприличности говорить буду... Лоооо!!!!

 Отправлено: 01.03.07 20:29. Заголовок: Re:

Soniya пишет:

цитата:

ты просто экстра-глубокая, он тебя еще не достал

н-да уж, сама страдаю от энтого, а чего делать? только и возмущаться осталось

 Отправлено: 01.03.07 20:30. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

неимоверно сильное, необъяснимое, энергия духовности, это ни с чем не спутать...

Ну вообще-то я всегда понимала обаяние по словарю, как нечто иное - шарм, притягательность. Нечто данное от природы и притягивающее людей, но совершенно не обязательно коррелируещее с какой-то мощью, в том числе и энергетической. Для меня то, о чем ты говоришь - это другое качество - талант плюс сильная личность с выраженной индивидуальностью. В моем понимании Ален Делон в серьезном кино никогда не был обаятельным мужчиной, но в "Леопарде", в "Рокко и его братьях", "Затмении" и пр. он - потрясающий актер. Хотя в некотором смысле даже отталкивающий. Так что я скорее с Виши. Ритик - добрый. Он актер с пластичной психикой. Но я четко разделяю роли в кино развлекательном и остальном. В "остальном" он пока не снялся. Форум индомания над этим работает.

 Отправлено: 01.03.07 20:40. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Для меня то, о чем ты говоришь - это другое качество - талант плюс сильная личность с выраженной индивидуальностью.

Обаяние актера - разве не есть талант в чистом виде? Я об этом и говорю

 Отправлено: 01.03.07 20:45. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Обаяние актера - разве не есть талант в чистом виде? Я об этом и говорю

а разве у него нет этого самого обояния? опять же Ты не одинок! умственно отсталый паренек-а такой обоятельный! Арьян в Дхум 2 -неужели и он не обоятелен?naty пишет:

цитата:

Ритик - добрый. Он актер с пластичной психикой.

за это я его очень ценю! добрый! что может быть лучше?

 Отправлено: 01.03.07 20:47. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Обаяние актера - разве не есть талант в чистом виде? Я

Можно я встряну? Обаяние - это обаяние... талант - это талант. Не будем путать. Например, возьмем наших двух актеров Андрея Миронова и Смоктуновского. Все признавали, что Смоктуновский самый талантливый актер на то время, но вот обаяния у него практически не было, и из-за этого и моря поклонников тоже. Миронов другое дело, у него был и талант, и обаяние , и внешность.. При этом его поклонников, гений Смоктуновского интересовал поскольку- постольку.

 Отправлено: 01.03.07 20:50. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

разве у него нет этого самого обояния?

Круг десятый повторим?

жужик пишет:

цитата:

опять же Ты не одинок! умственно отсталый паренек-а такой обоятельный!

Ты о чем? О Ритике или его герое, извини, очень смешная у тебя фразочка получилась

 Отправлено: 01.03.07 20:52. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Можно я встряну? Обаяние - это обаяние... талант - это талант. Не будем путать. Например, возьмем наших двух актеров Андрея Миронова и Смоктуновского. Все признавали, что Смоктуновский самый талантливый актер на то время, но вот обаяния у него практически не было, и из-за этого и моря поклонников тоже. Миронов другое дело, у него был и талант, и обаяние , и внешность.. При этом его поклонников, гений Смоктуновского интересовал поскольку- постольку

согласна со всеми твоими словами! но для меня в Ритике именно сочетание обояния и таланта только не подумайте что я заставляю всех так думать-возможно в будущем многие переменят свое мнение о нем- возможно нет-время покажет! но пока он мне видется именно так

 Отправлено: 01.03.07 20:57. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Можно я встряну? Обаяние - это обаяние... талант - это талант.

Если говорим об обычных людях, одно и то же, да... Я говорила о совершенно ином нюансе обаяния - актерском, это можно почувстовать, но не объяснить.
Для меня Ритик остается пока всем тем, что я перечислила выше. Возможно, я изменю мнение, возможно - нет...

 Отправлено: 01.03.07 20:57. Заголовок: Re:

Касательно Ритика, я всегда считала его талантливым актером, это с самой Физы видно. Но вот обяния - для меня лично - у него не особо было Или же оно было того сорта, которое меня не трогает. Слаааааденькое такое.
Но что касается обаяния, в Дхуме 2 - Ритик обаятелен чрезвычайно! Более обаятельно сыгранной роли я , возможно, ваще не припомню в современном индийском кино.

 Отправлено: 01.03.07 20:59. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Если говорим об обычных людях, одно и то же, да... Я говорила о совершенно ином нюансе обаяния - актерском,

Нет, ты сказала, что актерское обаяние и талант - это одно и то же.. Я тебе возразила именно по этому пункту. Это не одно и то же.
Хотя очень многим актерам их обаяние восполняет недостаток таланта. И если речь идет об успехе у публики, и вербовки фанатов, то наличие обаяния - обязательно. У Ритика оно есть (или появилось, не важно) - кол-во фанатов вообще, и безумный виток ритикомании в данный момент - это подтверждает.

 Отправлено: 01.03.07 21:00. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Ты о чем? О Ритике или его герое, извини, очень смешная у тебя фразочка получилась

ну посмейсятогда я о и герое и о том кто его сыгралLo пишет:

цитата:

Но что касается обаяния, в Дхуме 2 - Ритик обаятелен чрезвычайно! Более обаятельно сыгранной роли я , возможно, ваще не припомню в современном индийском кино.

согласна на все 100! не просто же так он получил лучшего актера за эту роль-надеюсь что это только начало

 Отправлено: 01.03.07 21:04. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

не просто же так он получил лучшего актера за эту роль

Не просто так.. А потому что Дхум2 много денег собрал. Касательно ролей Ритика - мое имхо - в Дхуме самая лучшая его роль, да. *не касаясь самого фильма*, но самый лучший актер в этом году - Амир Кхан.

 Отправлено: 01.03.07 21:12. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Не просто так.. А потому что Дхум2 много денег собрал. Касательно ролей Ритика - мое имхо - в Дхуме самая лучшая его роль, да. *не касаясь самого фильма*, но самый лучший актер в этом году - Амир Кхан.

не думаю что все в мире измеряется деньгами-против Аамира тоже ничего не имею-но считаю что Ритик получил награду вполне заслуженно

 Отправлено: 01.03.07 21:24. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Аха... ты читаль тоже, да? Какой-то ужассс... Надеюсь, все сорвецца... Силько сомневаюсь, кому вообще сейчас нужОн РэмбО

Так вроде я что-то с этой стороны баррикады слышала. Не то, что он кому-то нужен, а что его возродят, что ли. А папа-Рошан, мне кажется, не разделяет мое убеждение в том, что первый в Бомбее - это лучше, чем последний в Лос Анджелесе. По поводу денег: лучше бы пообщался с Рональдо. Тому предлагали сумасшадешие деньги за переход в североамериканскую лигу. Но он сказал, что заработать еще успеет, а пока есть возможность - будет играть там, где ему предлагают играть в футбол, а не только деньги - и поехал в Милан на первый год вообще без гонорара.

 Отправлено: 01.03.07 21:25. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

не думаю что все в мире измеряется деньгами

В мире, наверное нет, а в болливуде - практически все.

 Отправлено: 01.03.07 21:36. Заголовок: Re:

Ygu пишет:

цитата:

а что c со вкусом та не в порядке [...] а вот если говорить о некоторых в плане вкусов то дествительно фу и фу

а чьи конкретно вкусы фу-фу? не симпатию ли к Аби так называешь? просто интересно

 Отправлено: 01.03.07 21:42. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

В мире, наверное нет, а в болливуде - практически все.

но все таки -он заслужил эту награду-незнаю чем и как там измеряют -но он одназначно молодчина

 Отправлено: 01.03.07 23:29. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Нет, ты сказала, что актерское обаяние и талант - это одно и то же..

Я прямо так не сказала, фраза была выше, что обаяние - есть талант в чистом виде, но я имела в виду обаяние актера, обаяние иного плана, иного характера, совершенно иное, магическое, не то совсем, что у обычных людей...
Ритик - но не обаятельный он, нет... Всё, на эту тему закругляюсь, а то уже как заклинание твержу, самой смешно
Есть определенное чувство, инстинктивное, возникающее у зрителя, когда он смотрит ту или иную картину с тем или иным актером. Возможно, не все чувствует то, о чем говорю ( я не причисляю себя к избранным Касталии, о, нет), многие руководствуются внешними симпатиями, еще чем-то... для меня лично мой актер - этот тот, к которому я испытваю вышеперечисленное. Скорее, в моем случае - это актриса

 Отправлено: 01.03.07 23:35. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Есть определенное чувство, инстинктивное, возникающее у зрителя,

Так это у тебя не возникает, а у большинства зрителей, по отношению к Ритику - возникает. На Ритика сейчас массовый психоз просто. Не думаю, что это вообще было бы возможно, если бы Ритик начисто был лишен обаяния, хоть актерского, хоть какого.

Хотя... вот до просмотра Дхума, я может быть и согласилась с тобой.

 Отправлено: 01.03.07 23:43. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Хотя... вот до просмотра Дхума, я может быть и согласилась с тобой.

а у меня это наступило когда даже Дхума в помине еще не было

 Отправлено: 01.03.07 23:45. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

а у меня это наступило когда даже Дхума в помине еще не было

даже если бы ты это не написала, я догадалась бы об этом сама.

 Отправлено: 01.03.07 23:46. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Хотя... вот до просмотра Дхума, я может быть и согласилась с тобой.

Не буду спорить - Дхум видела отрывками, судить полноценно о его роли в Дхуме не могу, но и те отрывки почему-то не цепанули.

 Отправлено: 01.03.07 23:49. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Не буду спорить - Дхум видела отрывками, судить полноценно о его роли в Дхуме не могу, но и те отрывки почему-то не цепанули

его не отрывками надо смотреть-а целиком! одна сцена с русской рулеткой чего стоит! хотя если у тебя уже сложилось такое мнение о Ритике- скорее всего тебя не проймет

 Отправлено: 01.03.07 23:51. Заголовок: Re:

Это дела вкуса,лера. если ты видела отрывки, где он прыгает да летает, то да.. там царапать нечему.
Вообще, в Дхуме, я считаю, Ритик именно нашел тот образ, ту соль, которой ему не хватало. Чуть-чуть плохого в его идеальный образ добавили, чуть бешенства, чуть неуравновешенности, чуточку развратности - и все - он неотразим.

 Отправлено: 01.03.07 23:53. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Чуть-чуть плохого в его идеальный образ добавили, чуть бешенства, чуть неуравновешенности, чуточку развратности - и все - он неотразим.

точно сказанно лучше сказать даже невозможно

Вам предупреждение - за флуд. Неоднократный флуд. Все остальные сообщения подобного рода просто сотру - в следующем случае будет еще одно замечание. Читайте правила форума. Модератор.

 Отправлено: 02.03.07 00:00. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

если ты видела отрывки, где он прыгает да летает, то да.. там царапать нечему.

Песни видела, не проняло, ну никак, такой же, как всегда

 Отправлено: 02.03.07 00:01. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Песни видела

а песни ты считаешь уже игрой?

 Отправлено: 02.03.07 00:05. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

а песни ты считаешь уже игрой?

жужик не смеши меня, мне и так уже плохо, что же это халтура, по твоему? многие просто так по лужайкам бегают, но мы же не об этом говорим я понимаю - не социалка, и не параллельное кино, но Дхуму вообще далеко до высот актерской игры. И вообще меня часто их хиты настораживают

 Отправлено: 02.03.07 00:08. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

жужик не смеши меня, мне и так уже плохо, что же это халтура, по твоему

чтобы оценить игру актера -надо посмотреть весь фильм-а не песни-

 Отправлено: 02.03.07 00:11. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

чтобы оценить игру актера -надо посмотреть весь фильм

Ой, иногда и получаса достаточно, что делать здесь нечего (не про Дхум)

 Отправлено: 02.03.07 00:16. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

но Дхуму вообще далеко до высот актерской игры.

Не согласна с этим, именно насчет Ритика.. остальные -да.. Дхум - дерьмо канеш, как фильм.. Это полнейшая развлекалово с полной остановкой мозгов, ждать глубины там не нужно. Но что касается игры Ритика - .. повторюсь, лучшая его роль. Удивительно, что он вообще так серьезно взялся за персонаж, ведь фильм , собственно, этого не требовал. Наверное, вдохновляло что-то.

но вообще, лерчик, ты не зарекайся. у меня со многими актрами было так, что - гамно же актер, видеть его не могу! - а потом раз, фильм или роль какая-то, и все - люблю нимагу .. Вот с шахом так было, до Ашоки например.
так что, - все в этом мире подвержено изменениям.

 Отправлено: 02.03.07 00:20. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

И вообще меня часто их хиты настораживают

Это точно. Я уже по себе поняла, что у меня и у индийского зрителя мнения часто прямо противоположные. (Я не о Ритике вообще). Что у них является супер-пупер, то для меня зачастую фуфло полнейшее, а что у них проваливается в прокате, то зачастую лично для меня почти вершина и мастерства, и фильма в целом.

 Отправлено: 02.03.07 00:22. Заголовок: Re:

Светик ШРК пишет:

цитата:

Это точно. Я уже по себе поняла, что у меня и у индийского зрителя мнения часто прямо противоположные

самое интересное у меня с точностью наоборот мои вкусы и вкусы индийского зрителя почти всегда совпадают

 Отправлено: 02.03.07 00:28. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

самое интересное у меня с точностью наоборот мои вкусы и вкусы индийского зрителя почти всегда совпадают

Каждому, как говориться, своё. Лично я имела ввиду определённые фильмы: "Каран и Арджун" для меня муть и мрак, для них - супер хит. Для меня "Ашока" -фактически вершина у Шаха, для них - провал. Ну и ещё примеров накопать можно.

Но, конечно, это не всегда прямо противоположные мнения. Зачастую и в унисон дышим.

 Отправлено: 02.03.07 00:31. Заголовок: Re:

По супер-хитам редко мое мнение с индйским зрителем совпадает, а вот по хитам - которые посередине- довольно часто. Вообще, именно хиты - самые хорошие фильмы.
а супер-пупер это например..

ща на боксоффисе индия гляну..

 Отправлено: 02.03.07 00:36. Заголовок: Re:

незнаю как вы отнесетесь к этому-но у меня из Шаховских фильмов-любимый фильм На чужбине! душевно сыграл! помоему и сдесь я с индуссами совпала вроде они тоже этот фильм любят

 Отправлено: 02.03.07 00:38. Заголовок: Re:

Вот. самые крутые блокбастеры за все время индийского кино:


1 Sholay 1975 All Time Blockbuster
2 Mughal E Azam 1960 All Time Blockbuster
3 Mother India 1957 All Time Blockbuster
4 Hum Aapke Hain Kaun 1994 All Time Blockbuster
5 Dilwale Dulhania Le Jayenge 1995 All Time Blockbuster
6 Gadar Ek Prem Katha 2001 All Time Blockbuster
7 Sangam 1964 Blockbuster
8 Dhoom 2 2006 Blockbuster
9 Bobby 1973 Blockbuster
10 Kranti 1981 Blockbuster
11 Ganga Jamuna 1961 Blockbuster
12 Raja Hindustani 1996 All Time Blockbuster
13 Muqaddar Ka Sikandar 1978 Blockbuster
14 Roti Kapada Aur Makaan 1974 Blockbuster
15 Kuch Kuch Hota Hai 1998 All Time Blockbuster
16 Amar Akbar Anthony 1977 Blockbuster
17 Lage Raho Munnabhai 2006 Blockbuster
18 Naya Daur 1957 Blockbuster
19 Mere Mehboob 1963 Blockbuster
20 Upkar 1967 Blockbuster
21 Krrish 2006 Blockbuster
22 Maine Pyar Kiya 1989 All Time Blockbuster
23 Dharam Veer 1977 Blockbuster
24 Kabhi Khushi Kabhie Gham 2001 Super Hit
25 Shree 420 1955 Blockbuster



места поделены по кол-ву общего сбора денег в кассах.

 Отправлено: 02.03.07 00:40. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

незнаю как вы отнесетесь к этому-но у меня из Шаховских фильмов-любимый фильм На чужбине! душевно сыграл! помоему и сдесь я с индуссами совпала вроде они тоже этот фильм любят

На мой взгляд, это тоже шикарный фильм. Но ВСЕ награды получил "Сумасшедшее сердце", кот. по мне так откровенно средний фильм. И "На чужбине" считаю гораздо лучше и интереснее.

 Отправлено: 02.03.07 00:47. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

И вообще меня часто их хиты настораживают

Дхум - суперхит. Пустой, дурацкий фильм с глупым сюжетом. Доведенный до совершенства. Совершенная современная индийская мелодрама. Понравилась со второго раза, пересматриваю кусками. У Экслера одна дивчина просила указать ей шедевр в этом жанре. Тогда я не знала, что сказать, сейчас сказала бы.

 Отправлено: 02.03.07 00:52. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Дхум - суперхит

Blockbuster он... Это выше чем суперхит.. много выше.. И деньги еще подсчитывать не закончили.. Может быть и звание All Time Blockbuster присвоят.. Хотя, это монопенисуально.. Он уже Бобби по деньгам обогнал..


naty пишет:

цитата:

Понравилась со второго раза, пересматриваю кусками.

Понравился с первого. Была в жутком депрессняке, фильм подействовал как витамин, хотя вообще не мой жанр.. Вырезать бы оттуда все сцены, где задействованы другие герои, (когда они без Ритика и Айш )- цены бы ему не было...

 Отправлено: 02.03.07 00:52. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Совершенная современная индийская мелодрама

так этож хорошо! современная меллодрамма ! любовь побеждает все! что может быть лучше? а если начнут только серьезные фильмы делать-где отдыхать то? наверно поэтому он и супер хит -что все уже устали от серьезных вещей!Светик ШРК пишет:

цитата:

Но ВСЕ награды получил "Сумасшедшее сердце", кот. по мне так откровенно средний фильм. И "На чужбине" считаю гораздо лучше и интереснее

сердце мне не нравится совсем на чужбине гораздо лучше и душевнее

 Отправлено: 02.03.07 00:54. Заголовок: Re:

Последняя фота, запощенная Лоликом в Ритикову галерею - просто ужасть!

 Отправлено: 02.03.07 00:55. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Вот. самые крутые блокбастеры за все время индийского кино:

Lo пишет:

цитата:

Sholay 1975 All Time Blockbuster

Lo пишет:

цитата:

Kabhi Khushi Kabhie Gham 2001 Super Hit

Lo пишет:

цитата:

8 Dhoom 2 2006 Blockbuster

вот с этим я соглашусь-для меня это тоже хиты кое что из списка не видела-а кое что не очень понравилось

 Отправлено: 02.03.07 00:55. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Последняя фота, запощенная Лоликом в Ритикову галерею - просто ужасть!

 Отправлено: 02.03.07 00:57. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Последняя фота, запощенная Лоликом в Ритикову галерею - просто ужасть

ну и мы не всегда удачно на фото выходим-а если честно почти все актеры иногда выходят плохо на фото

 Отправлено: 02.03.07 00:59. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

ну и мы не всегда удачно на фото выходим-а если честно почти все актеры иногда выходят плохо на фото

На фото он выглядит отлично! Просто там на заднем плане хитро улыбающийся Каран Джохар, а у Ритика смущенная мордаха..
Само фото прошлогоднее. Как раз времен съемок Дхума2.

 Отправлено: 02.03.07 01:03. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Вырезать бы оттуда все сцены, где задействованы другие герои, (когда они без Ритика и Айш )-

НЕ НАДО! ОБЕСЦЕНИШЬ! Как можно вырезать Абишека, вылетающего на мотоцикле из-под воды?!

 Отправлено: 02.03.07 01:03. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

У Экслера одна дивчина просила указать ей шедевр в этом жанре.

О, мир тесен ! Это когда там тема была про Болливуд ? Ушла в архив, к сожалению.

 Отправлено: 02.03.07 01:06. Заголовок: Re:

Lolita пишет:

цитата:

О, мир тесен ! Это когда там тема была про Болливуд ? Ушла в архив, к сожалению.

Ну, там народу нужен больше Голливуд, чем Болливуд.

 Отправлено: 02.03.07 01:07. Заголовок: Re:

Смотрим еше раз:

 Отправлено: 02.03.07 01:13. Заголовок: Re:

Хотите большего? Их есть у меня..

Ритик с подведенными глазками..

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

Застукали голубчика!

Фотографии сделаны случайно.. фанатами в Сингапуре...

Пошел Ритик разок в Макдональдс, заграницей, далеко от родины, покушать гамбургер...

 Отправлено: 02.03.07 02:20. Заголовок: Re:

naty пишет:

цитата:

Смотрим еше раз:

Это кому ж он так глазки-то строит?... Отпад фотка!
ps - а Каран довооольный такой - вот, мол, моих рук дело...

 Отправлено: 02.03.07 02:22. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Застукали голубчика! Фотографии сделаны случайно.. фанатами в Сингапуре... Пошел Ритик разок в Макдональдс, заграницей, далеко от родины, покушать гамбургер...

А я уж подумала, что начали снимать "Интервью с вампиром" по нашему кастингу!

 Отправлено: 02.03.07 02:34. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]



Давайте замочим Карана чем нить тяжелым, а?

 Отправлено: 02.03.07 02:35. Заголовок: Re:

Remita пишет:

цитата:

А я уж подумала, что начали снимать "Интервью с вампиром" по нашему кастингу!

Ага! На роль вампира в таком прикиде и мэйкапе - как влитой!

 Отправлено: 02.03.07 04:15. Заголовок: Re:

А Ритик губки то как сложил

 Отправлено: 02.03.07 04:26. Заголовок: Re:

Где там губы увидели? язык один торчит, который Ритик карану показывает!

во мужики наивные пошли..

 Отправлено: 02.03.07 09:00. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Давайте замочим Карана чем нить тяжелым, а?

давайте!! а то перепортит всех обаятельных и необаятельных мужиков в Болливуде,

 Отправлено: 02.03.07 09:50. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

язык один торчит, который Ритик карану показывает!

А по-моему, Ритик облизывается. Может от удовольствия.....

 Отправлено: 02.03.07 09:51. Заголовок: Re:

Новые стилзы из Jhoom Barabar Jhoom

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

отсюда

ИМХО - Лара выглядит шикарно, Бобби с Аби выглядят мягко говоря потрепанными жизнью...

 Отправлено: 02.03.07 10:30. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

ИМХО - Лара выглядит шикарно, Бобби с Аби выглядят мягко говоря потрепанными жизнью...

По стилзам видно, что фильм будет напоминать Бантей с Баблями. Явно тот же размерчик и тот же стиль. Этакая яркая катавасия.

 Отправлено: 02.03.07 10:32. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Явно тот же размерчик и тот же стиль.

Пущай будут Банти с Баблями - Аби все равно никак не может выбраться из стиля Блюфмастера :-) А Лару мне охота посмотреть в чем-нибудь дельном... Последнее время как-то заинтересовалась ею. Правда, вполне может быть, что тут ничего дельного ей тоже не удастся сыграть.
Бобби - как с перепоя на картинке... А притька к нему как-то неестественно прижимается.

 Отправлено: 02.03.07 10:38. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

Бобби - как с перепоя на картинке...

Вот интересно, что я заметила.. насколько разное восприятие у нас с индийцами мужской красоты, а точнее представления о том, что такое СТИЛЬ... Аджая на том стилзе видели да ? Жуть! А индусы пишут - вай, стильненько!
тут вот - Боббик, ну точно с открытки "хмурое утро"... А они пишут - Бобби выглядить кульно!

Блин.. у них похоже всего один стилист, который что-то понимает в стиле, да и того Ритик перекупил для себя, и сейчас тайно снабжает деньгами, чтобы он портил Абишека...

 Отправлено: 02.03.07 10:46. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

А индусы пишут - вай, стильненько!

Lo пишет:

цитата:

Бобби выглядить кульно!

Да блин... А Аби на той картинке наверно тоже круто выглядит... У него, такое впечатление, не просто Хмурое утро, а весь месяц не удался...

 Отправлено: 02.03.07 11:18. Заголовок: Re:

лера пишет:

цитата:

Ни в коем случае я не говорю , что Ритик парень бездуховный (упаси , боже!), но некая ограниченность (или он сам себя ограничивает), некая статика в нем чувствуется, не хватает в его характере соли...

Согласна полностью. Мне тоже не хватает. Была поклонницей после первых его фильмов. (Скажи, что любишь , Миссия в Кашмире) а потом мыльный пузырь сдулся. Для меня Ритик стал везде одинаковым, слащавым и совсем не правдоподобным.
Наигранным, можно сказать. Искала его "обояние" во всех последующих фильмах и так и не нашла. (Не смотрела я только Дум-2, только клипы Лолика заценила).
Если Ритик будет продолжать сниматься в том, что папа говорит, то извините, скатится он до уровня актера одной роли.

 Отправлено: 02.03.07 11:32. Заголовок: Re:

Аби визуально замахивается на роль развратного Высокопросвященства. Не? В красном .. и голова склонена в молитве

 Отправлено: 02.03.07 11:33. Заголовок: Re:

otero пишет:

цитата:

Не? В красном .. и голова склонена в молитве

Уморила... Падры в индийском кино множатся на глазах... нумеровать скоро придется.

 Отправлено: 02.03.07 11:36. Заголовок: Re:

wichy пишет:

цитата:

МХО - Лара выглядит шикарно, Бобби с Аби выглядят мягко говоря потрепанными жизнью...

Ну Абхишек по моему еще спит, а Боббика подняли, а разбудить забыли...

Вообще этот их стиль "крутизны" такой прикольный... Смотрю от фильма к фильму кто больше выпендрится!!!!

 Отправлено: 02.03.07 11:40. Заголовок: Re:

Julia_C пишет:

цитата:

Ну Абхишек по моему еще спит

А по моему, он вааааще спит! Спит, спал и спать будет! Перетрудился ночью.... монашек исповедовал...

 Отправлено: 02.03.07 12:10. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата:

Спит, спал и спать будет!

ага,а плащик у папы умыкнул,с KANKa...

 Отправлено: 02.03.07 12:54. Заголовок: Re:

А я когда на Абхи глянула,подумала сначала,что он что-то под халатом-плащем выискивает/выглядывает

 Отправлено: 02.03.07 12:58. Заголовок: Re:

жужик пишет:

цитата:

а если начнут только серьезные фильмы делать-где отдыхать то? наверно поэтому он и супер хит -что все уже устали от серьезных вещей!

жужик ну я прям не знаю, то ли уж внимания не обращать на это, то ли... Был ли такой отрезок в истории кинематографа, когда снимали только, как ты сказала "серьезное"" кино? Что для тебя в индийском кино серьезное кино? Можно названия фильмов, можно режиссеров...