Отправлено: 11.01.06 12:17. Заголовок: Любимые танцоры и танцовщицы индийского кино.

А давайте поговорим о тех, (актрисах-актёрах) которые радуют (и наоборот) нам глаз своими танцами. Ведь индийское кино немыслимо без песен и танцев. Этот симбиоз нерушим.

«Что может сравниться с музыкой. Это жизнь, наполненная волшебством, божественный дар творца. Когда слух чаруют дивные звуки, а взор услаждает огненный танец, испытываешь неизъяснимое чувство сладостной неги.» (чьи слова – смотри аватар) [img src=/gif/sm/sm34.gif]

 Отправлено: 02.02.07 11:59. Заголовок: Re:

Олеся1985 пишет:

цитата:

А я не соглашусь,что все так плохо.... Конечно,никто не переплюнет Рекху и Хему,ну и не надо,они же наши кумиры, они должны оставаться в нашей памяти..Но прогресс движется и понятия о том,что красиво и хорошо меняются,в каждом "времени" есть что-то свое,хорошее....свои кумиры... Это и хорошо,что мы можем видеть какое-то движение, когда-то получается хорошо,когда-то плохо.....Время идет и все меняется

что-то где-то примерно... примерно могла б сказать то же самое. и пусть оно видоизменяется, пусть модернизируется - но оно все равно остается индийским, это наше кино... всегда считала: в любом, даже захудалом и никчемном фильме, можно увидеть что-то ценное, что затронет (будь то песня, сцена, сюжетная линия, сьемки, игра, просто какой-то эпизод или кадр...)

nakupenda пишет:

цитата:

просто,раньше посмотришь фильм и ходишь,как полоумный,чуть ли не месяц...а cейчас чаще всего посмотрел и через пол часа вспоминаешь ,а чё смотрел то???????? чаще всего инд.фильмы,нововыпущенные ,невпечатляют.

а может, отчасти причина и в нас самих? и, как ты сама сказала, во вседоступности? и мы раньше были другими, и доставалось все иначе (отсюда и ценилось). ведь, допустим, почему нынешнему поколению индоманов не объяснишь, что такое старые открытки и в чем их ценность? а зачем открытки - ведь есть интернет, - считают они. и там уйма картинок. и фильмов столько, что нет времени посмотреть. я уж не говорю про то, что бить рекорды просмотров одного и того же фильма сейчас просто нереально (а ведь когда-то в кинотетры на любимый фильм бегали бешеное количество раз, моя подруга Танцор диско посмотрела только в кино - раз 150!).
а что мы имеем теперь? какие отзывы читаем-пишем? "а, это уже где-то было, а, это не впечатлило, а, сюжет избит, а, это римейк, а это плагиат"... иничем уже не удивишь. а если попробовать смотреть каждый фильм, как с чистого листа бумаги? сам по себе. не сравнивая с другими. если попробовать не примерять Мадушку с Айшварьей на Рекху с Хемой? а ценить их самих по себе?
это я не спорю. я рассуждаю

 Отправлено: 02.02.07 12:10. Заголовок: Re:

Akki , как хорошо сказано, как все грамотно разложено по полочкам...
Я полностью с тобой согласна...
Для меня, например, очень много старых фильмов, которые быстро забываются....тут дело не во времени, а харизматичности и Таланте актеров, операторов, сценаристов и проч..

 Отправлено: 02.02.07 12:28. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

но пропала, а это главное!, изюминка, из-за которой и была наша пернвоначальная любовь - даже не могу толком определить в чём она заключалась, но её нет!И дело даже не в ностальгии, ведь многие старые фильмы мы только сейчас смотрим впервые, но они берут за душу,

здесь тоже играет роль возрастной фактор (только я имею в виду не возраст личностный, а возраст индоманский, проще выражаясь - стаж индоманьячества). человек, пришедший к инд. кино недавно, на старые фильмы у виска подкручивает, приходит в ступор от наивности и тех. несовершенства. так что...

думаю, не уратило инд.кино свою изюминку. просто она где-то маскируется. где-то видоизменяется, где-то лежит на поверхности, но она - есть :))
не зря ж мы с вами тут многие уже четверть века индоманьячим

и кстати, нас, старых матерых волков ( ), тоже не все старые фильмы впечатляют. порой сами над собой потешаемся: "и как мне ЭТО когда-то могло нравиться"

вопщем, индийское кино - форева
мы можем ругаться, злиться на него, критиковать и ностальгировать сколько угодно, но мы продолжаем его упорно смотреть и любить.
как там: "мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"

 Отправлено: 02.02.07 12:34. Заголовок: Re:

Олеся1985 пишет:

цитата:

тут дело не во времени, а харизматичности и Таланте актеров, операторов, сценаристов и проч..

и в каждом времени есть таланты, есть личности...

 Отправлено: 02.02.07 12:38. Заголовок: Re:

Akki не могу как хорошо...
Если ругаем, злимся, обсуждаем, ворчим как старички-значит смотрим, значит индоманьячим и ждем кин,которые нас заденут...значит ничего не изменилось, изменились только люди.....

 Отправлено: 02.02.07 12:53. Заголовок: Re:

Дана пишет:

цитата:

Сушка, она и есть - сушка подуставшая, так , понты одни остались с Мисс Вселенной, что-то она больно быстро стареет - видимо сказывается разгульная житуха, отрывается тетка во всю ивановскую.

вы лично ее хорошо знаете, чтобы это утверждать? она вам лично исповедовалась?
откуда такая уверенность в ее "разгульной жизни"? если женщина не замужем, это еще не признак разгульности. или из каких фактов ее биографии такие выводы?
Алёна пишет:

цитата:

Суш самодостаточный человек,хорошая актриса и красивая женщина.

добавлю - изумительная женщина. с богатейшим духовным миром и интеллигентностью до мозга кости. лично не знакома, но впечатление при пристальном изучении сложилось такое

------------

а их противостояние с Аш изначательно раздувалось прессой - потому как они в один год получили по короне. и примерно одновременно пришли в кино. поначалу обе реагировали на такое "сталкивание лбами". но и это уже дело прошлых дней. они достаточно взрослые и умные женщины, вышли из того возраста...

 Отправлено: 02.02.07 18:50. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус

Akki пишет:

цитата:

вопщем, индийское кино - форева мы можем ругаться, злиться на него, критиковать и ностальгировать сколько угодно, но мы продолжаем его упорно смотреть и любить.

Да это уж у нас ни отнять....

 Отправлено: 03.02.07 03:59. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

вы лично ее хорошо знаете, чтобы это утверждать? она вам лично исповедовалась? откуда такая уверенность в ее "разгульной жизни"? если женщина не замужем, это еще не признак разгульности. или из каких фактов ее биографии такие выводы?

Вот, и правда! А ещё многие ли тут на форуме знают( знают наверняка только самые дотошные), что Суш не только не гулящая(это тут кто-то на это намекал), что ей просто не до этого - она девочку удочерила давно( много лет, около 8-10, назад, кто знает, уточните), Рени зовут и растит как свою дочурку, и плевать она хотела на все эти низменные стремления противопостовляющих её против кого-бы то ни было, Она честно выполняет свою работу всем(ну за исключением каких-то единиц) на радость и во благо своей дочери.Нужно немного человечнее быть, люди дорогие! Мы тут можем пошутить и приколоться над своими любимчиками, но не надо опускаться до вульгарных сплетен...Мы же не жёлтая пресса, а влюблённые в инд.кино люди.

 Отправлено: 03.02.07 23:53. Заголовок: Re:

Akki пишет:

цитата:

мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус

Так не только продолжали *жрать*,
но и при этом дико наслаждались!!! Как мы сейчас
Akki
Без слов--но от души!!! (слоган еще с тех времен )

 Отправлено: 04.02.07 00:15. Заголовок: Re:

geeta пишет:

цитата:

вы лично ее хорошо знаете, чтобы это утверждать? она вам лично исповедовалась? откуда такая уверенность в ее "разгульной жизни"? если женщина не замужем, это еще не признак разгульности. или из каких фактов ее биографии такие выводы?

Сорри, если кого-то задело мое замечание по поводу Сушмиты, я понимаю, но наверное в какой-то мере,
не пощадила ваши чувства по отношению к ней. Я её не осуждаю, я констатирую факты, часто опубликовывавшиеся
и повторяющиеся в прессе.
Женщина побывавшая Мисс Вселенной в своих глазах все равно останется самой самой, поэтому неприязнь к Аш в данном случае логична.
В Сушмите чувсвуется стальной стержень, женщина-вызов устоям (отсюда и удочерение), просто она слишком раскованная
для индийской актрисы, а у них понимаете свой менталитет.
Например недопустимо для восточной женщины появление с сигаретой на публике - это нонсенс.
Богемные тусовки с друзьями другого пола -фриволус бихейве.
Если бы она была например европекой, все было бы в норме.
Это взгляд с различных точек зрения. Мы живем в разных мирах, где совершенно разные менталитеты.

 Отправлено: 04.02.07 00:32. Заголовок: Re:

Дана пишет:

цитата:

Сорри, если кого-то задело мое замечание по поводу Сушмиты,

Честное слово, меня замечания вообще не задевают, а Суш даже не совсем в моих-то любимицах, просто, мне кажется, каждый имеет право на свободу, а в Индии не такое уж и консервативное общество и другой менталитет как это представляется на Западе( вы бы видели, что девочки из колледжей вытворяют!), тут всё давно изменилось, прогрэсс не только в лучшую сторону, к сожалению...А Суш просто живёт по своим устоям - не оглядываясь на общество, которое способно только осуждать...Остальные актрисы делают всё тоже самое, но надев маску благодетели, а это намного хуже, согласитесь? Меня прямота и честность больше устраивает...Просто я за справедливость, извиняюсь, если что-то не так.
Кстати, цитата не моя была в вашем сообщении, кажется, Акки.

 Отправлено: 04.02.07 09:59. Заголовок: Re:

Дана пишет:

цитата:

Например недопустимо для восточной женщины появление с сигаретой на публике - это нонсенс.

та ладно, в любом обществе и в любое время нужны бунтари... Ещё в далёкие 70-80-е вспомним Зинат с сигаретой на публике...

 Отправлено: 09.06.07 23:17. Заголовок: Re:

Крик души - :-) Как же я обожаю постановки Сародж Кхан.... Особливо в исполнении Мадхури и Ашки. Пересматриваю тот клип из Aur pyaar ho gaya с Ашкой, который Лолик мне писала (сенькаю ищщо раз ) - и просто тащусь от ее сбалансированной работы с солисткой и подтанцовкой, от того, как ложатся движения на музыку... Ашка конечно тоже хороша необыкновенно в этом танце - идут ей такие полу-шутливые живенькие стилизованные под нац.
Причем что меня больше всего удивляет... не сильно навороченные постановки-то - ничего мудреного, никаких "акробатических элементов" - но смотрится просто потрясающе... вообще, индуйские хореографы выдумщики, блин... Но если Фара и Шиамак Давар (или как там его) больше работают в формате "формейшн", то Сародж совершенно по-другому на танцы - по крайней мере на нац - смотрит. У нее у каждого своя партия - если начать приглядываться, то очень "многослойно" танец поставлен. Кароч, балдею... Надо еще поискать, что она хорошего ставила.

 Отправлено: 01.07.07 06:56. Заголовок: Re:

Я для себя постаралась разделить классический индийский танец и подражание танцу. Из классики люблю чту и уважаю таких танцовщиц как Хема, Джая Прада. Рекха же, мне кажется, ближе к подражению, хоть она это делает очень красиво и с душой но некоторые ее номера невозможно смотреть без улыбки (например "Два незнакомца" танец в розовом ) Мужсое исполнение классического танца по поему мнению это Камал Хасан.
Потрясающе двигается Мадхури, очень органично и пластично, про Шаха уже писали - он берет не мастерством а задорностью, Ритик - выше похвал, многие актеры и актрисы умеют красиво двигаться, но соглашусь с geeta классический танец уходит из кино, сейчас в основном ставят массовки похожие на MTV

 Отправлено: 01.07.07 22:27. Заголовок: Re:

Девочки и мальчики, вот советую , правда, наверное все давно всё знают, но на всякий случай.
На Ю-Тубе появилось много новенького в нашем вкусе - Юра, там все песни-танцы из Кинары, зацени и напиши как они тебе!В поиске пропечатай - КINARA
Джая Прада и Бхануприя - много классики и старых шедэвров, такие танцы - просто отпад.В поиске имена актрисс печатайте - такая красота! Пол-ночи просидела - млела..........
Вообще, там можно найти всё...............

 Отправлено: 02.07.07 02:43. Заголовок: Re:

Succub :

цитата:

невозможно смотреть без улыбки (например "Два незнакомца" танец в розовом

Не могу даже представить ,что вас веселит ....и не хочу

Оба танца в "Двух " ,необычны и красивы ,и уж Рекхе не занимать грации , пластичности ,таланта и умения танцевать .

 Отправлено: 02.07.07 06:59. Заголовок: Re:

Amita :

цитата:

Не могу даже представить ,что вас веселит ....и не хочу

Люди бывают разные и вкусы соответственно тоже. Я понимаю разницу между злой насмешкой и доброй улыбкой. Думаю не стоит ссориться, ведь все равно каждый окажется при своем мнении. И по моему мнению Рекха танцует хорошо, грациозно,пластично, талантливо и умеючи но все-таки не бхарат натьям.

 Отправлено: 02.07.07 12:07. Заголовок: Re:

Succub :

цитата:

но все-таки не бхарат натьям.

А должна была?
Вкусы ,разумеется ,у всех разные ,в Болливудских фильмах почти все танцы -стилизация ,полет фантазии постановщика и т.д.

А весело мне лично бывает от номеров вроде -"Джая Прада в негритянском парике на фоне пластмассовых сфинксов"(название фильма не помню),полно подобных постановочек и в Хеминых ,и Рекхиных и Мадхуриных и т.д. фильмах
И настаиваю ,танцы из Do Anjaane к таковым не относятся

 Отправлено: 02.07.07 13:05. Заголовок: Re:

Amita :

цитата:

Вкусы ,разумеется ,у всех разные ,в Болливудских фильмах почти все танцы -стилизация ,полет фантазии постановщика

Ну в общем да. В любом случае - сложно сравнивать Хему, Рекху и Джаю - с Виджаянтималой и Вахидой, к примеру. В их времена были совершенно другие постановки, хореографию другую ставили, костюмы, музыка, вообще, другая направленность танца была.... и да, если брать без учета всего этого - рядом с Видж никто рядом не стоял просто (хотя ИМХО - с ней вообще пожалуй никто рядом не стоял... чем больше клипов смотрю - тем больше убеждаюсь). А особенно сложно делать это с позиций сегодняшнего дня... То же самое - в случае сравнения Мадхури со другими танцовщицами - разное время, разные песни.
Одно могу сказать. Жаль, что сейчас действительно танцы большей частью уходят "в массовку" с незамысловатой хореографией и почти без индийского колорита. :-( Все ж таки танцы в наце - один и наибольших для меня плюсов в инд.кино...