Архив форума Индомания

О судьбах индюкино вообще.
Наткнулась тут на абзац в обзоре одного фильма

Most directors/actors have that innate desire to experiment with cinema. But the economics of the industry is such that it does not afford anyone this largesse. Hence, commercial Hindi cinema, as it is come to be known, thrives, with themes and plots and twist and turns that sometimes makes even the actors wonder what they are up to. In a recent interview, Paresh Rawal was asked if his wife (Swaroop Sampat) was working on any projects (Hindi films). In his own inimitable way, Rawal shot back, ''Is it not enough that one man in a family is doing a bad job?'' He was not referring to his acting, just the roles that were coming his way. (отсюда)

Большинству актеров и режиссеров присуще естественное желание экспериментировать в кино, но экономика киноиндустрии такова, что такая роскошь никому не позволительна. Таким образом, коммерческое кино на хинди, каким мы его знаем, процветает на темах, сюжетах и поворотах, которые самих актеров заставляют задуматься, во что они ввязываются. В недавнем интервью Пареша Равала спросили, не занята ли его жена, актриса Сваруп Сампат, сейчас в каком-либо кинопроекте (хинди). В своем фирменном стиле, Равал парировал "разве недостаточно одного лузера на семью?" И он имел в виду не свое актерское мастерство, а роли, которые ему достаются.

Я к тому, что, может, это только нам кажется, что в Болливуде упадок и разруха? А внутренние наблюдатели, прекрасно видя повторяющиеся бессмысленные темы, сюжеты и повороты, считают, что индюкино на них процветает. О как.
Обзор правда писан в феврале этого года... мож за полгода что и изменилось